กรณีการให้ความช่วยเหลือโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีปกครอง | คำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาตให้ก่อสร้าง

โรงเรือนปศุสัตว์มิใช่สิ่งปลูกสร้างที่สามารถก่อสร้างได้ในทุกพื้นที่

การก่อสร้างโรงเรือนปศุสัตว์อาจถูกจำกัดตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องและอาจต้องได้รับอนุญาตล่วงหน้า

มาตรา 8 (การจำกัดการเลี้ยงปศุสัตว์ เป็นต้น) แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการจัดการและการใช้มูลปศุสัตว์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ด้วยเหตุนี้ การเลี้ยงปศุสัตว์ในพื้นที่ต่อไปนี้อาจถูกจำกัดตามข้อบัญญัติขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีปกครองได้สรุปเหตุผลที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นซึ่งมีเขตอำนาจใช้อ้างในการออกคำสั่งไม่อนุญาตในคดีนี้ดังต่อไปนี้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีปกครองได้กำหนดแนวทางดำเนินคดีโดยอ้างผลการพิจารณาแผนก่อนออกคำสั่งดังกล่าว ซึ่งวินิจฉัยว่า ‘เหมาะสม’ และชี้ให้เห็นว่าแม้แต่การประเมินภายในของหน่วยงานเองก็ไม่พบปัญหาในการอนุญาต

ทนายความด้านกฎหมายปกครองได้ชี้แจงเป็นประการแรกว่าที่ดินซึ่งมีกำหนดก่อสร้าง มิได้อยู่ในเขตจำกัดการเลี้ยงปศุสัตว์ตามมาตรา 8 แห่ง 「รัฐบัญญัติว่าด้วยมูลปศุสัตว์ของสาธารณรัฐเกาหลี」 และข้อบัญญัติขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่เกี่ยวข้อง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้เน้นย้ำถึงความเหมาะสมของสถานที่ตั้งโดยระบุว่าที่ดินดังกล่าวอยู่ห่างจากพื้นที่อยู่อาศัยหนาแน่นในท้องถิ่นไม่น้อยกว่าระยะที่กำหนด

นอกจากนี้ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีปกครองยังชี้ให้เห็นว่าแผนที่เขตจำกัดซึ่งหน่วยงานยื่นต่อศาลไม่ตรงกับข้อเท็จจริง พร้อมเสนอหลักฐานโต้แย้งเชิงวัตถุวิสัย เช่น แผนที่โดยละเอียด แผนที่ระวางที่ดิน และภาพถ่ายทางอากาศ

ในคดีนี้ ผู้ว่าจ้างได้ดำเนินการตามมาตรฐานการอนุญาตทั้งหมดที่กำหนดไว้ในกฎหมายและแนวทางที่เกี่ยวข้องแล้ว เช่น ระบบป้องกันกลิ่น ระบบบำบัดมูลปศุสัตว์ และระบบระบายน้ำ

ทนายความด้านกฎหมายปกครองจึงรวบรวมเอกสารที่ยื่น แบบแปลนด้านสิ่งแวดล้อม และเอกสารยืนยันจากบริษัทผู้ออกแบบ เพื่อพิสูจน์โดยละเอียดว่าเป็นไปตามมาตรฐานดังกล่าว

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้จัดระบบหลักเกณฑ์ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องไว้อย่างชัดเจนเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้ง

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีปกครองเน้นย้ำว่า แม้คำสั่งนี้ภายนอกจะดูเหมือนเป็นการใช้อำนาจดุลพินิจที่หน่วยงานสามารถวินิจฉัยได้อย่างอิสระ แต่โดยสภาพแล้วเป็นกรณีที่ตามหลักต้องอนุญาตเมื่อเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้ชี้ให้เห็นว่า ‘เหตุผลในการไม่อนุญาต’ มิได้อาศัยข้อเท็จจริงที่ชัดเจน แต่เป็นเพียงการคัดค้านอย่างคลุมเครือของประชาชนและความกังวลว่าจะมีข้อร้องเรียน

ด้วยเหตุนี้ จึงขอให้เพิกถอนคำสั่งโดยอาศัยมาตรา 27 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี

มาตรา 27 (การเพิกถอนคำสั่งที่ออกโดยใช้อำนาจดุลพินิจ) แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี

การโต้แย้งคำสั่งทางปกครองที่ไม่เป็นธรรมจำเป็นต้องอาศัยความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับการตีความกฎหมายและกระบวนพิจารณาคดีปกครอง

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีปกครองซึ่งมีประสบการณ์เกี่ยวกับคดีปกครองหลายประเภท เช่น การเพิกถอนคำสั่งและการขอให้วินิจฉัยว่าคำสั่งเป็นโมฆะ

สำนักงานดำเนินการตรวจสอบข้อกฎหมายตั้งแต่ขั้นตอนการปรึกษาเบื้องต้นผ่านระบบทนายความผู้รับผิดชอบงานให้คำปรึกษา และมอบหมายทนายความที่เหมาะสมกับคดีแต่ละประเภทเพื่อจัดทำแนวทางดำเนินคดี

นอกจากนี้ ทีมผู้เชี่ยวชาญยังร่วมกันให้ความช่วยเหลือในแต่ละด้าน เช่น การวิเคราะห์คำพิพากษาบรรทัดฐาน การจัดทำเอกสารคดี และการรวบรวมหลักฐาน

หากประสงค์จะโต้แย้งความไม่เป็นธรรมผ่านคดีปกครอง สามารถยื่นเรื่องต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีปกครองผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย