สารบัญ
- 1. เรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งเคยอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

- 2. คำอธิบายเรื่องการอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

- - ขั้นตอนคดีขอให้ยืนยันความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย
- 3. ความช่วยเหลือจากทนายความในคดีการอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

- - การเรียบเรียงความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณี
- - ข้ออ้างเกี่ยวกับการจ่ายค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพ
- - การเน้นย้ำข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการดำเนินพิธีศพ
- 4. ผลคดีการอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

1. เรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งเคยอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
ผู้ขอรับบริการระบุว่าเคยหย่ากับสามีครั้งหนึ่ง ก่อนที่ทั้งสองจะยืนยันความรู้สึกที่มีต่อกันอีกครั้งและกลับมาอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสมรส
ต่อมาสามีถึงแก่ความตาย ผู้ขอรับบริการจึงประสงค์จะรับเงินบำนาญแห่งชาติของสามี แต่เนื่องจากตลอดช่วงเวลาส่วนใหญ่ของความสัมพันธ์ฉันสามีภริยานั้น ทั้งสองอยู่ร่วมกันโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส จึงมีปัญหาในการขอรับเงินบำนาญ
ผู้ขอรับบริการได้รับแจ้งว่าการที่สำนักงานบำนาญแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีจะพิจารณารับรองช่วงเวลาที่อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนให้เป็นความสัมพันธ์ทางการสมรส จำเป็นต้องมีคำพิพากษาของศาลที่รับรองความสัมพันธ์ดังกล่าว
ผู้ขอรับบริการจึงมาที่สำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อขอความช่วยเหลือในการดำเนินการให้ศาลรับรองว่าตนกับสามีเคยอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสมรส

2. คำอธิบายเรื่องการอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
ความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยหมายถึงสถานะที่บุคคลสองคนไม่ได้จดทะเบียนสมรส แต่ใช้ชีวิตสมรสร่วมกันในฐานะสามีภริยาอย่างแท้จริง
ศาลรับรองความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยโดยไม่คำนึงว่าได้จดทะเบียนสมรสหรือไม่ หากคู่กรณีมีเจตนาร่วมกันที่จะสมรสและมีการใช้ชีวิตสมรสร่วมกันอย่างแท้จริง
การอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนหมายถึงการพักอาศัยร่วมกันโดยมีเจตนาที่จะสมรส
▶หลักเกณฑ์การรับรองความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย
ศาลพิจารณาเงื่อนไขต่อไปนี้โดยรวมเพื่อวินิจฉัยว่ามีความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยหรือไม่
พักอาศัยและดำรงชีพร่วมกัน
บุคคลรอบข้างรับรู้ว่าทั้งสองเป็นสามีภริยากัน
มีความร่วมมือทางเศรษฐกิจหรือมีการให้กำเนิดและเลี้ยงดูบุตรร่วมกัน
▶ผลทางกฎหมายของความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย
เมื่อความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยได้รับการรับรอง อาจเกิดผลดังต่อไปนี้
อาจสืบต่อสถานะผู้เช่าตามรัฐบัญญัติคุ้มครองผู้เช่าที่อยู่อาศัยของสาธารณรัฐเกาหลีและได้รับการรับรองสิทธิในการรับเงินบำนาญ
ได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายในลักษณะใกล้เคียงกับคู่สมรส
ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีด้านล่างนี้ แม้คู่กรณีฝ่ายหนึ่งในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยจะถึงแก่ความตาย อีกฝ่ายก็สามารถยื่นคำขอให้ยืนยันว่าความสัมพันธ์ดังกล่าวมีอยู่หรือไม่โดยให้พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นคู่ความฝ่ายตรงข้ามได้
แม้คู่กรณีฝ่ายหนึ่งในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยจะถึงแก่ความตาย หากคำขอให้ยืนยันว่าความสัมพันธ์ดังกล่าวมีอยู่หรือไม่สามารถเป็นวิธีการที่เหมาะสมและมีประสิทธิผลในการยุติข้อพิพาททางกฎหมายที่มีอยู่หรืออาจเกิดขึ้นได้ในคราวเดียว ย่อมถือว่ามีประโยชน์แห่งการขอให้ศาลยืนยัน
ขั้นตอนคดีขอให้ยืนยันความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย
ขั้นตอนการดำเนินคดีเพื่อขอให้ศาลยืนยันความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยมีดังต่อไปนี้
①การเตรียมคดี
จัดลำดับเหตุการณ์และระยะเวลาที่ดำรงความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย
รวบรวมหลักฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ดังกล่าว เช่น ภาพถ่ายระหว่างอยู่ร่วมกัน ภาพถ่ายการเดินทาง สัญญาเช่าที่พัก การระบุผู้รับประโยชน์จากประกันภัย และคำให้การของบุคคลรอบข้าง
ปรึกษาทนายความและรับคำปรึกษาทางกฎหมาย
②การจัดทำและยื่นคำฟ้อง
ยื่นคำฟ้องในคดีขอให้ยืนยันความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยต่อศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีที่มีเขตอำนาจ
ระบุข้อมูลส่วนบุคคลของจำเลย (คู่ความฝ่ายตรงข้าม) ความเป็นมาของความสัมพันธ์ คำขอท้ายฟ้องและเหตุแห่งคำฟ้อง (หากคู่ชีวิตในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยถึงแก่ความตาย พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจะเป็นจำเลย)
③การเตรียมการแถลงต่อสู้คดีและการยื่นพยานหลักฐาน
จัดเตรียมเอกสารที่สามารถพิสูจน์ความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยและยื่นต่อศาลเป็นพยานหลักฐาน
④การดำเนินกระบวนพิจารณาในวันนัดพิจารณา
โจทก์ (ผู้ยื่นคำขอ) หรือผู้รับมอบอำนาจเข้าศาลและแถลงข้อเท็จจริงตามจุดยืนของตน
ศาลพิจารณาว่าความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยมีอยู่หรือไม่จากพยานหลักฐานและคำให้การ
⑤การอ่านคำพิพากษา
หากศาลรับรองว่ามีความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย ศาลจะมี คำพิพากษายืนยันการมีอยู่ของความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย
ภายหลังอาจใช้คำพิพากษาดังกล่าวเพื่อเรียกร้องแบ่งทรัพย์สินและค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจได้
3. ความช่วยเหลือจากทนายความในคดีการอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน
ทนายความผู้รับผิดชอบคดีได้ดำเนินคดีขอให้ศาลยืนยันว่าความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยมีอยู่หรือไม่ โดยเสนอข้ออ้างดังต่อไปนี้เพื่อให้ศาลรับรองความสัมพันธ์ระหว่างผู้ขอรับบริการกับสามี
การเรียบเรียงความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณี
ทนายความผู้รับผิดชอบคดีได้เรียบเรียงความสัมพันธ์ระหว่างผู้ขอรับบริการกับสามีผู้ล่วงลับไว้ดังต่อไปนี้
ผู้ขอรับบริการจดทะเบียนสมรสกับสามีและพักอาศัยร่วมกันเป็นครอบครัว
ต่อมาธุรกิจที่สามีดำเนินกิจการประสบปัญหา จนต้องยื่นขอล้มละลายและได้รับหนังสือแจ้งการยึดทรัพย์ ทำให้ครอบครัวตกอยู่ในภาวะยากลำบากทางเศรษฐกิจอย่างมาก
ผู้ขอรับบริการกับสามีจึงตกลงกันและยื่นเรื่องหย่าโดยความยินยอมร่วมกัน
อย่างไรก็ตาม ทั้งสองไม่ได้มีเจตนาที่จะยุติความสัมพันธ์ทางการสมรสอย่างแท้จริงและยังคงพักอาศัยร่วมกันต่อไป
ข้ออ้างเกี่ยวกับการจ่ายค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพ
ทนายความผู้รับผิดชอบคดีเน้นย้ำว่า เนื่องจากสามีของผู้ขอรับบริการมีปัญหาในการรับค่าจ้าง จึงรับเงินผ่านบัญชีธนาคารในชื่อของผู้ขอรับบริการและจ่ายค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพมาโดยตลอด
ทนายความได้ยื่นรายการเดินบัญชีเป็นพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว
การเน้นย้ำข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการดำเนินพิธีศพ
ทนายความผู้รับผิดชอบคดีเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการเป็นผู้ดำเนินพิธีศพของสามี
ระหว่างที่ทั้งสองยังคงดำรงความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย สามีได้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุจากการทำงาน
ผู้ขอรับบริการไม่เพียงเป็นผู้จัดพิธีศพของสามีเท่านั้น แต่ยังติดต่อพูดคุยทางโทรศัพท์กับสามีจนกระทั่งก่อนเสียชีวิต
ทนายความระบุว่า เนื่องจากตลอดช่วงเวลาส่วนใหญ่ของความสัมพันธ์ทางการสมรสที่แท้จริง ผู้ขอรับบริการกับสามีอยู่ในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย จึงเกิดอุปสรรคต่อการรับเงินบำนาญของสามีในฐานะครอบครัวผู้เสียชีวิต และขอให้ศาลมีคำพิพากษารับรองความสัมพันธ์ดังกล่าว
4. ผลคดีการอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

จากการดำเนินการของทนายความเพื่อขอให้ศาลยืนยันความสัมพันธ์ของผู้ขอรับบริการ ศาลมีคำพิพากษายืนยันว่าเคยมีความสัมพันธ์ทางการสมรสระหว่างผู้ขอรับบริการกับสามี
แม้ผู้ขอรับบริการจะดำรงความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยกับสามีมาโดยตลอด แต่ก็เสี่ยงที่จะไม่สามารถรับเงินบำนาญแห่งชาติได้ อย่างไรก็ตาม จากความช่วยเหลือของทนายความ ผู้ขอรับบริการจึงสามารถรักษาสิทธิของตนไว้ได้
บุคคลในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยไม่มีสิทธิในการรับมรดก แต่เมื่อแยกทางกันอาจเรียกร้องแบ่งทรัพย์สินและค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจได้ และเมื่ออีกฝ่ายเสียชีวิตอาจมีสิทธิรับเงินบำนาญสำหรับครอบครัวผู้เสียชีวิต
การใช้สิทธิดังกล่าวจำเป็นต้องมีคำพิพากษาของศาลที่รับรองว่าเคยอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสมรส
เนื่องจากบุคคลทั่วไปอาจประสบความยากลำบากในการพิสูจน์ความสัมพันธ์ดังกล่าว จึงสามารถใช้ 🔗การนัดหมายเพื่อขอคำปรึกษาทางกฎหมาย เพื่อสอบถามเกี่ยวกับการดำเนินคดีขอให้ศาลยืนยันว่าความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยมีอยู่หรือไม่
สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้ความช่วยเหลือทั้งในคดีขอให้ยืนยันความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย ตลอดจนกระบวนการทางกฎหมายที่เกี่ยวเนื่อง เช่น การยุติความสัมพันธ์ดังกล่าวและการเรียกร้องแบ่งทรัพย์สิน

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










