ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การยืนยันว่าความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยมีอยู่หรือไม่
การยืนยันว่าความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยมีอยู่หรือไม่การชนะคดี

การอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน | คดีที่ศาลยืนยันการมีอยู่ของความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย

เรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งประสงค์ให้ศาลยืนยันความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยกับอดีตสามีที่เคยอยู่ร่วมกันโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส ผู้ขอรับบริการระบุว่าตนมีความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยกับสามีผู้ล่วงลับและขอให้ศาลยืนยันความสัมพันธ์ดังกล่าว

1. เรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งเคยอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

ผู้ขอรับบริการระบุว่าเคยหย่ากับสามีครั้งหนึ่ง ก่อนที่ทั้งสองจะยืนยันความรู้สึกที่มีต่อกันอีกครั้งและกลับมาอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสมรส


ต่อมาสามีถึงแก่ความตาย ผู้ขอรับบริการจึงประสงค์จะรับเงินบำนาญแห่งชาติของสามี แต่เนื่องจากตลอดช่วงเวลาส่วนใหญ่ของความสัมพันธ์ฉันสามีภริยานั้น ทั้งสองอยู่ร่วมกันโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส จึงมีปัญหาในการขอรับเงินบำนาญ


ผู้ขอรับบริการได้รับแจ้งว่าการที่สำนักงานบำนาญแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีจะพิจารณารับรองช่วงเวลาที่อยู่กินฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนให้เป็นความสัมพันธ์ทางการสมรส จำเป็นต้องมีคำพิพากษาของศาลที่รับรองความสัมพันธ์ดังกล่าว


ผู้ขอรับบริการจึงมาที่สำนักงานกฎหมายแห่งนี้เพื่อขอความช่วยเหลือในการดำเนินการให้ศาลรับรองว่าตนกับสามีเคยอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสมรส

เรื่องราวของผู้ขอรับบริการซึ่งเคยอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

2. คำอธิบายเรื่องการอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

ความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยหมายถึงสถานะที่บุคคลสองคนไม่ได้จดทะเบียนสมรส แต่ใช้ชีวิตสมรสร่วมกันในฐานะสามีภริยาอย่างแท้จริง


ศาลรับรองความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยโดยไม่คำนึงว่าได้จดทะเบียนสมรสหรือไม่ หากคู่กรณีมีเจตนาร่วมกันที่จะสมรสและมีการใช้ชีวิตสมรสร่วมกันอย่างแท้จริง


การอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนหมายถึงการพักอาศัยร่วมกันโดยมีเจตนาที่จะสมรส


▶หลักเกณฑ์การรับรองความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย

ศาลพิจารณาเงื่อนไขต่อไปนี้โดยรวมเพื่อวินิจฉัยว่ามีความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยหรือไม่


คู่กรณีมีเจตนาที่จะสมรสกัน (เจตนาที่จะใช้ชีวิตในฐานะสามีภริยา)

พักอาศัยและดำรงชีพร่วมกัน

บุคคลรอบข้างรับรู้ว่าทั้งสองเป็นสามีภริยากัน

มีความร่วมมือทางเศรษฐกิจหรือมีการให้กำเนิดและเลี้ยงดูบุตรร่วมกัน

▶ผลทางกฎหมายของความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย

เมื่อความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยได้รับการรับรอง อาจเกิดผลดังต่อไปนี้


สามารถเรียกร้องแบ่งทรัพย์สินเมื่อความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยสิ้นสุดลง

อาจสืบต่อสถานะผู้เช่าตามรัฐบัญญัติคุ้มครองผู้เช่าที่อยู่อาศัยของสาธารณรัฐเกาหลีและได้รับการรับรองสิทธิในการรับเงินบำนาญ

ได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายในลักษณะใกล้เคียงกับคู่สมรส

ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีด้านล่างนี้ แม้คู่กรณีฝ่ายหนึ่งในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยจะถึงแก่ความตาย อีกฝ่ายก็สามารถยื่นคำขอให้ยืนยันว่าความสัมพันธ์ดังกล่าวมีอยู่หรือไม่โดยให้พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นคู่ความฝ่ายตรงข้ามได้


คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี 94므1447 ลงวันที่ 1995.3.28.

แม้คู่กรณีฝ่ายหนึ่งในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยจะถึงแก่ความตาย หากคำขอให้ยืนยันว่าความสัมพันธ์ดังกล่าวมีอยู่หรือไม่สามารถเป็นวิธีการที่เหมาะสมและมีประสิทธิผลในการยุติข้อพิพาททางกฎหมายที่มีอยู่หรืออาจเกิดขึ้นได้ในคราวเดียว ย่อมถือว่ามีประโยชน์แห่งการขอให้ศาลยืนยัน

ขั้นตอนคดีขอให้ยืนยันความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย

ขั้นตอนการดำเนินคดีเพื่อขอให้ศาลยืนยันความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยมีดังต่อไปนี้


①การเตรียมคดี

จัดลำดับเหตุการณ์และระยะเวลาที่ดำรงความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย

รวบรวมหลักฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ดังกล่าว เช่น ภาพถ่ายระหว่างอยู่ร่วมกัน ภาพถ่ายการเดินทาง สัญญาเช่าที่พัก การระบุผู้รับประโยชน์จากประกันภัย และคำให้การของบุคคลรอบข้าง

ปรึกษาทนายความและรับคำปรึกษาทางกฎหมาย


②การจัดทำและยื่นคำฟ้อง

ยื่นคำฟ้องในคดีขอให้ยืนยันความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยต่อศาลครอบครัวของสาธารณรัฐเกาหลีที่มีเขตอำนาจ

ระบุข้อมูลส่วนบุคคลของจำเลย (คู่ความฝ่ายตรงข้าม) ความเป็นมาของความสัมพันธ์ คำขอท้ายฟ้องและเหตุแห่งคำฟ้อง (หากคู่ชีวิตในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยถึงแก่ความตาย พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีจะเป็นจำเลย)


③การเตรียมการแถลงต่อสู้คดีและการยื่นพยานหลักฐาน

จัดเตรียมเอกสารที่สามารถพิสูจน์ความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยและยื่นต่อศาลเป็นพยานหลักฐาน


④การดำเนินกระบวนพิจารณาในวันนัดพิจารณา

โจทก์ (ผู้ยื่นคำขอ) หรือผู้รับมอบอำนาจเข้าศาลและแถลงข้อเท็จจริงตามจุดยืนของตน

ศาลพิจารณาว่าความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยมีอยู่หรือไม่จากพยานหลักฐานและคำให้การ


⑤การอ่านคำพิพากษา

หากศาลรับรองว่ามีความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย ศาลจะมี คำพิพากษายืนยันการมีอยู่ของความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย

ภายหลังอาจใช้คำพิพากษาดังกล่าวเพื่อเรียกร้องแบ่งทรัพย์สินและค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจได้

3. ความช่วยเหลือจากทนายความในคดีการอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

ทนายความผู้รับผิดชอบคดีได้ดำเนินคดีขอให้ศาลยืนยันว่าความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยมีอยู่หรือไม่ โดยเสนอข้ออ้างดังต่อไปนี้เพื่อให้ศาลรับรองความสัมพันธ์ระหว่างผู้ขอรับบริการกับสามี

การเรียบเรียงความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณี

ทนายความผู้รับผิดชอบคดีได้เรียบเรียงความสัมพันธ์ระหว่างผู้ขอรับบริการกับสามีผู้ล่วงลับไว้ดังต่อไปนี้


ผู้ขอรับบริการจดทะเบียนสมรสกับสามีและพักอาศัยร่วมกันเป็นครอบครัว


ต่อมาธุรกิจที่สามีดำเนินกิจการประสบปัญหา จนต้องยื่นขอล้มละลายและได้รับหนังสือแจ้งการยึดทรัพย์ ทำให้ครอบครัวตกอยู่ในภาวะยากลำบากทางเศรษฐกิจอย่างมาก


ผู้ขอรับบริการกับสามีจึงตกลงกันและยื่นเรื่องหย่าโดยความยินยอมร่วมกัน


อย่างไรก็ตาม ทั้งสองไม่ได้มีเจตนาที่จะยุติความสัมพันธ์ทางการสมรสอย่างแท้จริงและยังคงพักอาศัยร่วมกันต่อไป

ข้ออ้างเกี่ยวกับการจ่ายค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพ

ทนายความผู้รับผิดชอบคดีเน้นย้ำว่า เนื่องจากสามีของผู้ขอรับบริการมีปัญหาในการรับค่าจ้าง จึงรับเงินผ่านบัญชีธนาคารในชื่อของผู้ขอรับบริการและจ่ายค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพมาโดยตลอด

ทนายความได้ยื่นรายการเดินบัญชีเป็นพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าว

การเน้นย้ำข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการดำเนินพิธีศพ

ทนายความผู้รับผิดชอบคดีเน้นย้ำว่าผู้ขอรับบริการเป็นผู้ดำเนินพิธีศพของสามี


ระหว่างที่ทั้งสองยังคงดำรงความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย สามีได้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุจากการทำงาน


ผู้ขอรับบริการไม่เพียงเป็นผู้จัดพิธีศพของสามีเท่านั้น แต่ยังติดต่อพูดคุยทางโทรศัพท์กับสามีจนกระทั่งก่อนเสียชีวิต


ทนายความระบุว่า เนื่องจากตลอดช่วงเวลาส่วนใหญ่ของความสัมพันธ์ทางการสมรสที่แท้จริง ผู้ขอรับบริการกับสามีอยู่ในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย จึงเกิดอุปสรรคต่อการรับเงินบำนาญของสามีในฐานะครอบครัวผู้เสียชีวิต และขอให้ศาลมีคำพิพากษารับรองความสัมพันธ์ดังกล่าว

4. ผลคดีการอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

ผลคดีการอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียน

จากการดำเนินการของทนายความเพื่อขอให้ศาลยืนยันความสัมพันธ์ของผู้ขอรับบริการ ศาลมีคำพิพากษายืนยันว่าเคยมีความสัมพันธ์ทางการสมรสระหว่างผู้ขอรับบริการกับสามี


แม้ผู้ขอรับบริการจะดำรงความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยกับสามีมาโดยตลอด แต่ก็เสี่ยงที่จะไม่สามารถรับเงินบำนาญแห่งชาติได้ อย่างไรก็ตาม จากความช่วยเหลือของทนายความ ผู้ขอรับบริการจึงสามารถรักษาสิทธิของตนไว้ได้


บุคคลในความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยไม่มีสิทธิในการรับมรดก แต่เมื่อแยกทางกันอาจเรียกร้องแบ่งทรัพย์สินและค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจได้ และเมื่ออีกฝ่ายเสียชีวิตอาจมีสิทธิรับเงินบำนาญสำหรับครอบครัวผู้เสียชีวิต


การใช้สิทธิดังกล่าวจำเป็นต้องมีคำพิพากษาของศาลที่รับรองว่าเคยอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาโดยไม่จดทะเบียนสมรส


เนื่องจากบุคคลทั่วไปอาจประสบความยากลำบากในการพิสูจน์ความสัมพันธ์ดังกล่าว จึงสามารถใช้ 🔗การนัดหมายเพื่อขอคำปรึกษาทางกฎหมาย เพื่อสอบถามเกี่ยวกับการดำเนินคดีขอให้ศาลยืนยันว่าความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยมีอยู่หรือไม่


สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้ความช่วยเหลือทั้งในคดีขอให้ยืนยันความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัย ตลอดจนกระบวนการทางกฎหมายที่เกี่ยวเนื่อง เช่น การยุติความสัมพันธ์ดังกล่าวและการเรียกร้องแบ่งทรัพย์สิน

사실혼동거 | 사실혼관계에 있음을 확인 받아낸 사례

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การยืนยันว่าความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาโดยพฤตินัยมีอยู่หรือไม่ : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติการดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang แห่งสำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/การหย่า

ทนายความ คัง ทงฮุน

คัง ทงฮุน

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าร้าง

ทนายความ ฮวัง กยูฮวา

ฮวัง กยูฮวา

T. 070-7510-2016

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าร้าง

ทนายความ อี ฮานึล

อี ฮานึล

T. 070-7510-1118

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าร้าง

ทนายความ โช อิกช็อน

โช อิกช็อน

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการหย่าร้าง

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีช่วยเหลือเรียกค่าก่อสร้างที่ค้างชำระ | ศาลให้ชำระเต็มจำนวน

ถัดไป

การรวบรวมพยานหลักฐาน | กรณีให้ความช่วยเหลือรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อบอกเลิกสัญญาอสังหาริมทรัพย์ที่ทำขึ้นบนพื้นฐานของข้อมูลอันเป็นเท็จ

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท