สารบัญ
- 1. ผู้ขอรับบริการที่ติดต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

- - พฤติการณ์แห่งคดี
- 2. การตรวจสอบประเด็นแห่งคดีโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

- - แนวทางดำเนินการ
- 3. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

- - ข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญ ① | การเสียชีวิตของผู้เสียหาย
- - ข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญ ② | การพิสูจน์ความประมาท
- - ข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญ ③ | การดำเนินการเจรจา
- 4. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ‘บรรลุข้อตกลง’

- - หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะด้าน
1. ผู้ขอรับบริการที่ติดต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา
หลังจากบิดาเสียชีวิต ผู้ขอรับบริการประสงค์จะเจรจาประนีประนอมยอมความกับบริษัทประกันภัยของฝ่ายผู้ก่อเหตุเพื่อรับค่าสินไหมทดแทนตามจำนวนที่ต้องการ และสามารถบรรลุข้อตกลงได้ด้วยความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา
พฤติการณ์แห่งคดี
บิดาของผู้ขอรับบริการกำลังขี่จักรยานไฟฟ้าโดยไม่ได้สวมหมวกนิรภัยและข้ามทางม้าลายตามสัญญาณไฟ
ต่อมา รถยนต์ของอีกฝ่ายซึ่งกำลังเลี้ยวขวาได้เคลื่อนตัวโดยไม่ปฏิบัติตามสัญญาณไฟ จึงเกิดอุบัติเหตุจราจรขึ้น
อุบัติเหตุดังกล่าวทำให้บิดาของผู้ขอรับบริการได้รับบาดเจ็บสาหัส รวมถึงกะโหลกศีรษะแตกและเลือดออกในสมอง และถูกนำส่งศูนย์รักษาผู้บาดเจ็บฉุกเฉินอย่างเร่งด่วน แต่เสียชีวิตในท้ายที่สุด
ท่ามกลางความสูญเสีย ผู้ขอรับบริการซึ่งเป็นครอบครัวของผู้เสียชีวิตได้มอบหมายให้ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาดำเนินการเจรจาประนีประนอมยอมความกับฝ่ายผู้ก่อเหตุแทนอย่างรอบคอบ

2. การตรวจสอบประเด็นแห่งคดีโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้หารือกับผู้ขอรับบริการและตรวจสอบประเด็นสำคัญของคดีนี้อย่างละเอียด
รถยนต์ของฝ่ายผู้ก่อเหตุชนบิดาของผู้ขอรับบริการซึ่งกำลังข้ามทางม้าลาย ขณะรถยนต์พยายามเลี้ยวขวาในระหว่างที่สัญญาณไฟสำหรับคนเดินเท้าเป็นสีเขียว
ประเด็นหลักของคดีจึงอยู่ที่ว่าฝ่ายผู้ก่อเหตุมีความประมาทหรือไม่ โดยมีการตรวจสอบเป็นพิเศษเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่คุ้มครองคนเดินเท้าและความรับผิดตามพฤติการณ์แห่งอุบัติเหตุ
แนวทางดำเนินการ
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิดและใบรับรองแพทย์ในขณะเกิดเหตุอย่างละเอียด โดยเน้นย้ำถึงความประมาทอย่างร้ายแรงของฝ่ายผู้ก่อเหตุ และกำหนดแนวทางดำเนินการเพื่อให้สามารถเจรจาเงื่อนไขข้อตกลงที่เป็นประโยชน์ได้
▷ รวบรวมพยานหลักฐานที่เป็นรูปธรรม เช่น ภาพจากกล้องวงจรปิด ใบรับรองแพทย์ และหนังสือรับรองข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอุบัติเหตุ
▷ เสนอเงื่อนไขข้อตกลงที่สมเหตุสมผลเพื่อให้มีการชดใช้ความเสียหายอย่างเป็นรูปธรรม
3. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้ดำเนินการในกระบวนการเจรจาประนีประนอมยอมความกับบริษัทประกันภัยของฝ่ายผู้ก่อเหตุโดยอาศัยข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้
ข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญ ① | การเสียชีวิตของผู้เสียหาย
ใบรับรองแพทย์ของผู้เสียชีวิตระบุว่ามีการผ่าตัดเปิดกะโหลกศีรษะ การเจาะคอ และมีอุปสรรคในการสื่อสาร รวมทั้งมีความเห็นว่าจำเป็นต้องรักษาประมาณ 15 สัปดาห์นับจากวันเกิดอุบัติเหตุ
อย่างไรก็ตาม มีการประเมินว่าระยะเวลา 15 สัปดาห์ไม่ได้หมายถึงเพียงระยะเวลารักษา แต่เป็นการบาดเจ็บสาหัสจากการบาดเจ็บของสมองหลายตำแหน่ง ซึ่งมีอาการวิกฤตและอาจเป็นอันตรายต่อชีวิตหรือทำให้มีความพิการหลงเหลืออยู่แม้ภายหลังการรักษา
ในความเป็นจริง บิดาของผู้ขอรับบริการเสียชีวิตในอีกหลายเดือนต่อมาระหว่างเข้ารับการรักษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาใช้พฤติการณ์ดังกล่าวเป็นเหตุผลในการเจรจา โดยเรียกร้องให้ฝ่ายผู้ก่อเหตุแสดงความรับผิดชอบและชดใช้ในจำนวนที่สมเหตุสมผล เพื่อให้ครอบครัวของผู้เสียหายได้รับการเยียวยาความเสียหายอย่างเป็นรูปธรรม
ข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญ ② | การพิสูจน์ความประมาท
ตามหนังสือรับรองข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอุบัติเหตุจราจร สาเหตุของอุบัติเหตุครั้งนี้ระบุว่าเป็น “การฝ่าฝืนหน้าที่ในการขับขี่อย่างปลอดภัย”
เอกสารดังกล่าวอาจถือเป็นหลักฐานทางการที่ยืนยันว่าฝ่ายผู้ก่อเหตุละเลยหน้าที่ในการคุ้มครองคนเดินเท้าตามรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี และผู้ขับขี่มีความประมาทอย่างร้ายแรง
ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาใช้เนื้อหาดังกล่าวเน้นย้ำถึงความรับผิดที่ชัดเจนของฝ่ายผู้ก่อเหตุ และประสานงานเพื่อให้ความเสียหายของฝ่ายผู้ขอรับบริการได้รับการพิจารณาอย่างเหมาะสมในกระบวนการประนีประนอมยอมความในคดีอาญา
ข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญ ③ | การดำเนินการเจรจา
ฝ่ายผู้ขอรับบริการเคยพิจารณาดำเนินคดีทั้งทางแพ่งและทางอาญา แต่ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาเห็นว่าประโยชน์เชิงปฏิบัติจากการดำเนินคดีมีไม่มาก จึงพิจารณาแนวทางการเจรจาที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ขอรับบริการ
จากนั้นได้ตรวจสอบข้อกำหนดในกรมธรรม์ประกันอุบัติเหตุผู้ขับขี่ของฝ่ายผู้ก่อเหตุอย่างละเอียด และประสานให้มีการรับค่าสินไหมทดแทนตามกฎหมายผ่านการเจรจากับบริษัทประกันภัยของฝ่ายผู้ก่อเหตุ
บริษัทประกันภัยตกลงจ่ายเงินประกันภัยประมาณ 3 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ ซึ่งประกอบด้วยค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ รายได้ที่สูญเสียไป ค่าใช้จ่ายในการดูแลในอนาคต และค่ารักษาพยาบาลในอนาคต โดยการเจรจาสิ้นสุดลงด้วยข้อตกลงดังกล่าว
4. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ‘บรรลุข้อตกลง’

ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ผู้ขอรับบริการได้รับค่าสินไหมทดแทนจากฝ่ายผู้ก่อเหตุและสามารถยุติการเจรจาด้วยข้อตกลงได้
การเจรจาประนีประนอมยอมความในเหตุร้ายแรง เช่น อุบัติเหตุจราจรที่ทำให้เสียชีวิต อาจมีประเด็นทางกฎหมายซับซ้อน และจำเป็นต้องพิจารณาการคุ้มครองสิทธิของผู้เสียหายกับความรับผิดของฝ่ายผู้ก่อเหตุอย่างชัดเจน
ความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญอาจเป็นประโยชน์ต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายอย่างถูกต้อง ตลอดจนการดำเนินการอย่างรวดเร็วและเป็นระบบ
หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความเฉพาะด้าน
สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความด้านคดีอาญาซึ่งมีประสบการณ์ในการดำเนินคดีอาญา
ทนายความจะตรวจสอบภาพรวมของคดีอย่างละเอียดผ่านการหารือโดยตรงกับผู้ขอรับบริการ และกำหนดแนวทางดำเนินการให้เหมาะกับคดี
นอกจากนี้ ยังร่วมมือกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายในสำนักงานเพื่อวิเคราะห์ภาพจากกล้องวงจรปิด ตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ และตรวจสอบเวชระเบียนร่วมกับทนายความด้านกฎหมายการแพทย์ โดยรวบรวมและตรวจสอบพยานหลักฐานเพื่อจัดเตรียมแนวทางดำเนินคดีอย่างเป็นระบบ
ผู้ที่ประสบปัญหาเกี่ยวกับการเจรจาประนีประนอมยอมความหรือกระบวนการทางอาญาและทางแพ่งจากอุบัติเหตุที่ทำให้เสียชีวิต สามารถนัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมายและความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง









