ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

กรณีต่อสู้ข้อกล่าวหาละเมิดลิขสิทธิ์ | ลูกความในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดี

ลูกความซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีละเมิดลิขสิทธิ์ไม่เคยดาวน์โหลดภาพยนตร์โดยมิชอบด้วยกฎหมาย แต่กำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

1. ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์

ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์อาจต้องเผชิญกับโทษจำคุกจริง แต่ด้วยความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ลูกความได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษได้

ความเป็นมาของคดี

ขณะใช้ทอร์เรนต์ ลูกความได้รับการติดต่อจากตำรวจเกี่ยวกับการดาวน์โหลดภาพยนตร์

อย่างไรก็ตาม ลูกความชี้แจงว่าเคยใช้ทอร์เรนต์จริง แต่จำไม่ได้เลยว่าเคยดาวน์โหลดภาพยนตร์ดังกล่าว และกล่าวว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม

ถึงกระนั้น ตำรวจกำหนดให้ลูกความเป็นบุคคลที่ต้องสอบสวนโดยอาศัยบันทึกที่อยู่ IP เป็นหลัก ลูกความจึงกำลังจะเข้ารับการสอบสวนของตำรวจทั้งที่ไม่ได้ดาวน์โหลดภาพยนตร์ดังกล่าว

ลูกความจึงขอความช่วยเหลือเพื่อรับมือกับคดีโดยมีทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาให้ความช่วยเหลือตั้งแต่ระยะแรก

ความเป็นมาของคดีลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์

2. ระดับโทษสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์

การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นถ้อยคำที่ใช้กันทั่วไป ซึ่งในทางกฎหมายหมายถึงการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

หากมีการละเมิดสิทธิทางเศรษฐกิจในลิขสิทธิ์หรือสิทธิในเชิงทรัพย์สินที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีเช่นเดียวกับข้อกล่าวหาของลูกความ โดยการทำซ้ำ การแสดงต่อสาธารณชน การสื่อสารต่อสาธารณชน การจัดแสดง การเผยแพร่ การให้เช่า หรือการสร้างงานดัดแปลง อาจได้รับโทษดังต่อไปนี้

มาตรา 136 แห่งรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ หรือทั้งจำทั้งปรับ

ความเป็นไปได้ที่จะถูกฟ้องคดีแพ่ง

ไม่ว่าจะละเมิดลิขสิทธิ์โดยเจตนาหรือโดยความผิดพลาด เจ้าของลิขสิทธิ์อาจเรียกร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดจากการละเมิดนั้นได้

นอกจากการชดใช้ค่าเสียหายแล้ว ผู้ละเมิดอาจถูกเรียกร้องให้ยุติการใช้งานอันมีลิขสิทธิ์ดังกล่าว หรือทำให้สิ่งที่ได้ใช้ไปแล้วกลับคืนสู่สภาพเดิมด้วย

ประเด็นแห่งคดี

ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือ ลูกความได้ดาวน์โหลดภาพยนตร์ดังกล่าวจริงหรือไม่ และสามารถกำหนดความรับผิดตามกฎหมายโดยอาศัยเพียงบันทึกที่อยู่ IP ได้หรือไม่

นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่าลูกความรับชมภาพยนตร์ผ่านช่องทางที่ชอบด้วยกฎหมาย เช่น โรงภาพยนตร์และบริการ OTT มาโดยตลอด จะพิสูจน์ได้หรือไม่ว่าลูกความไม่มีแรงจูงใจในการดาวน์โหลดโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ก็เป็นอีกประเด็นสำคัญ

3. การช่วยเหลือลูกความในคดีละเมิดลิขสิทธิ์

การจัดเตรียมแนวทางช่วยเหลือลูกความในคดีละเมิดลิขสิทธิ์

เพื่อให้ลูกความในคดีละเมิดลิขสิทธิ์ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาได้รวบรวมพยานหลักฐานและนำเสนอข้อต่อสู้ดังต่อไปนี้

คำชี้แจงว่าลูกความไม่ได้รับความเป็นธรรม

ลูกความยืนยันว่าเคยใช้ทอร์เรนต์ด้วยเหตุผลอื่น แต่ไม่รู้จักภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้และจำไม่ได้ว่าเคยดาวน์โหลด

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาจึงตรวจสอบความเป็นไปได้หลายประการ

- กรณีที่เข้าใจผิดว่าภาพยนตร์เป็นไฟล์อื่นและเปิดไฟล์นั้น ทำให้ภาพยนตร์ในคดีนี้ถูกดาวน์โหลด

- กรณีที่ภาพยนตร์ในคดีนี้รวมอยู่ในโฟลเดอร์ทอร์เรนต์ที่ดาวน์โหลด เป็นต้น

ด้วยเหตุนี้ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาจึงชี้แจงให้ชัดเจนว่า แม้แต่ลูกความเองก็ไม่รู้จักภาพยนตร์ในคดีนี้และไม่ได้ดาวน์โหลดโดยเจตนา พร้อมขอให้พิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อไม่ให้ลูกความได้รับคำสั่งที่ไม่เป็นธรรม

การรับรู้เกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความระบุว่าได้สมัครใช้บริการ OTT อย่างเป็นทางการอย่างต่อเนื่องมาหลายปี และรับชมภาพยนตร์ผ่านโรงภาพยนตร์หรือแพลตฟอร์ม OTT เท่านั้น

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาจึงยื่นหลักฐานการสมัครใช้บริการจริงเป็นพยานหลักฐาน และเน้นย้ำว่าลูกความรับชมภาพยนตร์ผ่านช่องทางที่ชอบด้วยกฎหมายอยู่แล้ว จึงไม่มีเหตุผลหรือแรงจูงใจที่จะดาวน์โหลดภาพยนตร์ในคดีนี้ผ่านทอร์เรนต์

4. ผลการช่วยเหลือลูกความในคดีละเมิดลิขสิทธิ์ ‘คำสั่งไม่ส่งคดี’

ผลการช่วยเหลือลูกความในคดีละเมิดลิขสิทธิ์คือคำสั่งไม่ส่งคดี

ภายหลังการให้ความช่วยเหลือลูกความในคดีละเมิดลิขสิทธิ์ ตำรวจมี คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี สำหรับลูกความ

ลูกความจึงแสดงความขอบคุณ โดยกล่าวว่าด้วยความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา ตนจึงสามารถชี้แจงว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมได้

หากเกี่ยวข้องกับคดีละเมิดลิขสิทธิ์

หากเกี่ยวข้องกับคดีละเมิดลิขสิทธิ์ ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างละเอียดก่อน เช่น บันทึกการดาวน์โหลดและอัปโหลด ตลอดจนประวัติการใช้ที่อยู่ IP และพิจารณาให้ชัดเจนว่ามีการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

นอกจากนี้ จำเป็นต้องเตรียมประวัติหรือข้อมูลการใช้งานที่ชอบด้วยกฎหมายเพื่อพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนา

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ประสานงานกับศูนย์ตรวจสอบพยานหลักฐานภายในเพื่อรวบรวมพยานหลักฐานโดยชอบด้วยกฎหมายและจัดเตรียมแนวทางรับมือคดีอาญา เช่น คดีละเมิดลิขสิทธิ์

หากกำลังประสบปัญหาในลักษณะดังกล่าว สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายได้

저작권위반

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลี : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ โช ซังซู

โช ซังซู

T. 070-5117-3709

ประวัติเป็นอัยการหัวหน้าฝ่ายคดีอาญาที่ 5 สำนักงานอัยการแขวงโซลกลาง และรองหัวหน้าอัยการ สำนักงานอัยการสาขาซุนช็อน สำนักงานอัยการแขวงควังจู

ทนายความ ยุน ซ็องจิน

ยุน ซ็องจิน

T. 070-7510-1044

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ โช มินอู

โช มินอู

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ พย็อน ควันฮุน

พย็อน ควันฮุน

T. 070-7510-1755

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ซง แชแบ็ก

ซง แชแบ็ก

T. 070-5221-0865

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์ | กรณีเป็นตัวแทนผู้เสียหายจนบรรลุข้อตกลง 100 ล้านวอนเกาหลีใต้

ถัดไป

อัตราโทษผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด | กรณีหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงแม้ถูกดำเนินคดีหลายกระทงจากการเสพและจำหน่ายเมทแอมเฟตามีน

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท