ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การชดใช้ค่าเสียหาย
การชดใช้ค่าเสียหายการประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหาย

ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์ | กรณีเป็นตัวแทนผู้เสียหายจนบรรลุข้อตกลง 100 ล้านวอนเกาหลีใต้

กรณีที่ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์เป็นตัวแทนผู้เสียหายในการเจรจากับโรงพยาบาลจนบรรลุข้อตกลงชดใช้ค่าเสียหายจำนวน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ โดยนำเสนอกระบวนการตั้งแต่การประเมินมูลค่าความเสียหายจนถึงการบรรลุข้อตกลง

1. ผู้รับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์

ผู้รับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์

กรณีของผู้รับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์

ผู้รับบริการมีอาการหายใจลำบากและแน่นหน้าอกเป็นระยะมาโดยตลอด ต่อมาได้รับการวินิจฉัยจากโรงพยาบาลทั่วไป B ว่าอาจมีเนื้องอกบริเวณปอดและได้รับคำแนะนำให้เข้ารับการตรวจโดยละเอียด

โรงพยาบาลแนะนำให้ผ่าตัดทรวงอกผ่านกล้องเพื่อนำเนื้องอกออก โดยอธิบายว่าเป็นวิธีที่ปลอดภัยและฟื้นตัวได้รวดเร็ว จากนั้นจึงดำเนินการผ่าตัด

อย่างไรก็ตาม ทันทีหลังการผ่าตัด ผู้รับบริการมีอาการหายใจลำบากและเจ็บหน้าอกรุนแรงขึ้น ผลการตรวจซ้ำยืนยันว่าเกิดความเสียหายต่อปอดบางส่วน เยื่อหุ้มปอดทะลุ เลือดออกภายในช่องอก และการติดเชื้อร่วมกัน

ด้วยเหตุนี้ ผู้รับบริการจึงต้องรักษาด้วยเครื่องช่วยหายใจเป็นเวลานานและสูญเสียสมรรถภาพของปอดบางส่วนอย่างถาวร

ผู้รับบริการมีข้อสงสัยเกี่ยวกับลำดับการรักษาและสาเหตุของภาวะแทรกซ้อน จึงขอคำปรึกษาจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งมีประสบการณ์ดำเนินคดีเกี่ยวกับอุบัติเหตุทางการแพทย์

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการในคดีนี้โดยมีทนายความซึ่งเคยปฏิบัติงานที่สถาบันไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการข้อพิพาททางการแพทย์แห่งสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความที่มีคุณวุฒิเภสัชกร∙แพทย์แผนเกาหลี และทนายความที่มีประสบการณ์ให้คำปรึกษาทางกฎหมายแก่สถาบันทางการแพทย์ โรงพยาบาล และคลินิกเป็นผู้รับผิดชอบหลัก

การชดใช้ค่าเสียหายจากอุบัติเหตุทางการแพทย์

หากเกิดผลข้างเคียงที่ไม่คาดหมายหรืออาการทรุดลงเนื่องจากการรักษาพยาบาล ผู้ป่วยหรือผู้ดูแลอาจเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งได้

▶ฐานทางกฎหมาย

-ความรับผิดจากการไม่ปฏิบัติตามสัญญา: กรณีบุคลากรทางการแพทย์ไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามสัญญารักษาพยาบาล (มาตรา 390 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี)
-ความรับผิดจากการละเมิด: กรณีฝ่าฝืนหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังระหว่างการรักษาพยาบาล (มาตรา 750 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี)


▶ประเด็นที่ต้องพิสูจน์

-ความประมาททางการแพทย์: การทำหัตถการที่ไม่จำเป็น การขาดความระมัดระวัง หรือการให้คำอธิบายไม่เพียงพอ เป็นต้น
-การขัดต่อกฎหมาย: มีการละเมิดสิทธิของผู้ป่วยหรือไม่
-การเกิดความเสียหาย: ผลกระทบภายหลังการรักษา ค่ารักษาพยาบาลเพิ่มเติม หรือความเสียหายทางจิตใจ เป็นต้น
-ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล: ความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการรักษาพยาบาลกับความเสียหาย


ความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายตามกฎหมายจะได้รับการรับรองต่อเมื่อองค์ประกอบทั้งสี่ประการนี้ครบถ้วน

หน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังและหน้าที่ในการอธิบายของแพทย์

บุคลากรทางการแพทย์ต้องปฏิบัติตามหน้าที่ดังต่อไปนี้ในกระบวนการรักษาผู้ป่วย

▶หน้าที่ในการใช้ความระมัดระวัง


-ต้องใช้ความระมัดระวังในระดับที่บุคลากรทางการแพทย์ทั่วไปพึงปฏิบัติ

-ตัวอย่างเช่น ต้องป้องกันความเสียหายต่ออวัยวะ·เนื้อเยื่อระหว่างการผ่าตัด หรือคาดการณ์และรับมือกับผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น

-หากละเลยหน้าที่ดังกล่าวจนเกิดอุบัติเหตุ อาจมีความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย

▶หน้าที่ในการอธิบาย


บุคลากรทางการแพทย์ต้องให้ข้อมูลอย่างเพียงพอเพื่อให้ผู้ป่วยตัดสินใจได้ด้วยตนเองว่าจะเข้ารับการรักษาหรือไม่

ประเภทหน้าที่ในการอธิบาย

เนื้อหาที่ต้องอธิบาย

ความรับผิดเมื่อฝ่าฝืน

การแจ้งข้อมูล

ชื่อโรค อาการ ผลการตรวจ เป็นต้น

การละเมิดสิทธิในการรับรู้ข้อมูลของผู้ป่วย

การอธิบายเพื่อประกอบการตัดสินใจ

วิธีผ่าตัด ผลข้างเคียง การพยากรณ์โรค เป็นต้น

การชดใช้ค่าเสียหาย เช่น ค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ

คำแนะนำในการปฏิบัติตน

ข้อควรระวังหลังออกจากโรงพยาบาล เป็นต้น

การชดใช้ค่าเสียหายจากการไม่แจ้งความเสี่ยงที่สามารถคาดการณ์ได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุทางการแพทย์

▶ศาลรับรองการฝ่าฝืนหน้าที่ในการอธิบาย เนื่องจากไม่แจ้งการเปลี่ยนศัลยแพทย์ผู้ทำการรักษา·ไม่มีเวลาเพียงพอ

ศาลแขวงโซลเหนือแห่งสาธารณรัฐเกาหลีไม่รับรองความประมาทในการทำหัตถการและการดูแลภายหลังในคดีที่ครอบครัวของผู้ป่วยซึ่งเสียชีวิตระหว่างการรักษาหลอดเลือดสมองโป่งพองที่ยังไม่แตกเป็นผู้ฟ้อง อย่างไรก็ตาม ศาลมีคำสั่งให้โรงพยาบาลชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ 12 ล้านวอนเกาหลีใต้ เนื่องจากขณะรับหนังสือยินยอมหนึ่งวันก่อนทำหัตถการ โรงพยาบาลไม่ได้แจ้งข้อมูลเกี่ยวกับศัลยแพทย์ผู้ทำการรักษาที่เปลี่ยนไปอย่างชัดเจนและไม่ได้ให้เวลาพิจารณาอย่างเพียงพอ

ประเด็นข้อพิพาท:

-หน้าที่ในการแจ้งข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเปลี่ยนศัลยแพทย์ผู้ทำการรักษาอย่างชัดเจน
-หน้าที่ในการให้ ‘เวลาพิจารณาที่เหมาะสม’ ก่อนทำหัตถการ



▶ความรุนแรงระหว่างคู่รัก·การเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางการแพทย์ ผู้ก่อเหตุและแพทย์มีความรับผิดร่วมกัน

ศาลสูงควังจูแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยในคดีที่ผู้เสียหายจากความรุนแรงระหว่างคู่รักเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางการแพทย์ว่า ผู้ก่อเหตุ แพทย์ผู้ทำหัตถการ และโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยต้องร่วมกันรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย

ผู้เสียหายเสียชีวิตจากการเสียเลือดจำนวนมากเนื่องจากหลอดเลือดแดงถูกแทงทะลุระหว่างใส่สายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลาง และศาลรับรองว่าทั้งการฝ่าฝืนหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังของแพทย์และการทำร้ายร่างกายของผู้ก่อเหตุเป็นสาเหตุของความเสียหาย

ศาลชั้นอุทธรณ์เพิ่มสัดส่วนความรับผิดจาก 60% ที่ศาลชั้นต้นกำหนดเป็น 70% และมีคำสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหาย


ประเด็นข้อพิพาท:

-ขอบเขตหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังของบุคลากรทางการแพทย์ขณะใส่สายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลาง
-การรับรองว่าการทำร้ายร่างกายและความประมาททางการแพทย์เป็นการละเมิดร่วมกันหรือไม่

-หลักเกณฑ์การกำหนดสัดส่วนความรับผิดร่วมกัน (70%)

2. กระบวนการพิสูจน์ความเสียหายโดยทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์

ความช่วยเหลือจากทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์

ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์ให้ความช่วยเหลือในการพิสูจน์ความเสียหายของผู้เสียหายจากอุบัติเหตุทางการแพทย์

ข้อโต้แย้งเรื่องความประมาทในการวินิจฉัยทางการแพทย์ก่อนผ่าตัด

เมื่อพิจารณาขนาด ตำแหน่ง และลักษณะของเนื้องอกของผู้รับบริการโดยรวมแล้ว ในระยะแรกสามารถติดตามอาการด้วยการรักษาแบบไม่ผ่าตัดได้ แต่โรงพยาบาลกลับดำเนินการผ่าตัดแบบรุกล้ำโดยไม่ได้พิจารณาทางเลือกอื่นอย่างเพียงพอ

ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์จึงโต้แย้งว่าการตัดสินใจดังกล่าวของโรงพยาบาลเป็นการเลือกทำหัตถการที่ไม่จำเป็นหรือเป็นการตัดสินใจรักษาพยาบาลโดยประมาท

ข้อโต้แย้งเรื่องความประมาทจากมาตรการความปลอดภัยระหว่างผ่าตัดที่ไม่เพียงพอ

แม้บริเวณที่ผ่าตัดจะเป็นตำแหน่งที่มีอวัยวะสำคัญและหลอดเลือดอยู่ชิดกันตามโครงสร้าง จึงมีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดความเสียหาย แต่บุคลากรทางการแพทย์ไม่ได้จัดเตรียมอุปกรณ์เพื่อความปลอดภัยและมาตรการป้องกันอย่างเพียงพอ

ส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อปอดและเยื่อหุ้มปอดทะลุระหว่างการผ่าตัด


ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์ยืนยันว่ากรณีดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังอย่างชัดเจน

การละเลยการติดตามอาการและการรับมือหลังผ่าตัด

ในระหว่างการติดตามอาการระยะแรกหลังผ่าตัด บุคลากรทางการแพทย์ไม่สามารถตรวจพบอาการเลือดออก·การติดเชื้อได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ และดำเนินมาตรการฉุกเฉินที่เหมาะสมล่าช้า ทำให้อาการของผู้ป่วยทรุดลง

ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์โต้แย้งว่าเป็นความประมาททางการแพทย์จากการละเลยการดูแลหลังผ่าตัด

การประเมินและเรียกร้องค่าเสียหาย

จากความประมาททางการแพทย์ ผู้รับบริการได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง เช่น ต้องเข้ารับการรักษาเป็นเวลานาน สมรรถภาพปอดลดลง สูญเสียรายได้จากการประกอบอาชีพ และได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ

ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์ได้เตรียมเรียกร้องค่าเสียหายประมาณ 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ ซึ่งรวมถึงค่ารักษาพยาบาล รายได้ที่สูญเสียไป และค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ พร้อมส่งหนังสือรับรองเนื้อหาตามระบบของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อแจ้งจุดยืนว่าประสงค์จะยุติข้อพิพาทโดยฉันมิตรมากกว่าดำเนินคดี

3. ผลการช่วยเหลือของทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์ บรรลุข้อตกลงชดใช้ความเสียหาย 100 ล้านวอนเกาหลีใต้

ภายหลังทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์เจรจากับโรงพยาบาล คู่กรณีได้บรรลุข้อตกลงชำระเงินเต็มจำนวน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามที่ผู้รับบริการเรียกร้อง และคดีสิ้นสุดลงโดยรวดเร็วและราบรื่น

หากเกิดผลข้างเคียงที่ไม่คาดหมายหรืออาการทรุดลงระหว่างการรักษาเช่นเดียวกับผู้รับบริการในคดีนี้ เหตุการณ์ดังกล่าวอาจไม่ใช่เพียงผลข้างเคียง แต่อาจเป็นอุบัติเหตุทางการแพทย์จากการฝ่าฝืนหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังหรือหน้าที่ในการอธิบายของบุคลากรทางการแพทย์

▶การรวบรวมเวชระเบียน
ควรรวบรวมเอกสารให้ครบถ้วน เช่น เวชระเบียน บันทึกการผ่าตัด และรายงานผลการตรวจ


▶การตรวจสอบความเป็นไปได้ของความประมาท
ต้องตรวจสอบว่ากระบวนการทางการแพทย์และเนื้อหาคำอธิบายมีความเหมาะสมและสอดคล้องกับมาตรฐานทางการแพทย์หรือไม่


▶การใช้กระบวนการระงับข้อพิพาท
สามารถเรียกร้องค่าเสียหายผ่านการไกล่เกลี่ยโดยสถาบันไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการข้อพิพาททางการแพทย์แห่งสาธารณรัฐเกาหลีหรือผ่านกระบวนการดำเนินคดีแพ่งได้

หากได้รับความเสียหายจากอุบัติเหตุทางการแพทย์

คดีอุบัติเหตุทางการแพทย์เป็นข้อพิพาทที่ซับซ้อนและต้องอาศัยทั้งความรู้ทางการแพทย์และความรู้ทางกฎหมาย

ผู้เสียหายอาจดำเนินการด้วยตนเองได้ยาก เนื่องจากการพิสูจน์ความประมาท การวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล และการประเมินมูลค่าความเสียหายล้วนต้องอาศัยความเชี่ยวชาญ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกอบด้วยทนายความซึ่งเคยปฏิบัติงานที่สถาบันไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการข้อพิพาททางการแพทย์แห่งสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความที่มีคุณวุฒิเภสัชกร·แพทย์แผนเกาหลี และทนายความที่มีประสบการณ์ให้คำปรึกษาแก่สถาบันทางการแพทย์

นอกจากนี้ ศูนย์ไต่สวนพยานหลักฐาน∙นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลภายในสำนักงานกฎหมายยังประสานงานเพื่อให้บริการแบบบูรณาการตั้งแต่การรวบรวมพยานหลักฐานจนถึงการไกล่เกลี่ย·การดำเนินคดี

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การชดใช้ค่าเสียหาย : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/การแพทย์

ทนายความ คิม กวังด็อก

คิม กวังด็อก

T. 070-7510-2018

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์

ทนายความ คิม คย็องฮวาน

คิม คย็องฮวาน

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์

ทนายความ ชเว ยุนจ็อง

ชเว ยุนจ็อง

T. 070-7510-2014

ทนายความที่มีใบอนุญาตเภสัชกร

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

กรณีต่อสู้ข้อกล่าวหาเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกลงโทษในคดีสะกดรอยติดตามและคุกคาม | ได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ถัดไป

กรณีต่อสู้ข้อกล่าวหาละเมิดลิขสิทธิ์ | ลูกความในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ได้รับคำสั่งไม่ส่งคดี

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท