สารบัญ
- 1. ผู้รับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์

- - การชดใช้ค่าเสียหายจากอุบัติเหตุทางการแพทย์
- - หน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังและหน้าที่ในการอธิบายของแพทย์
- - คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุทางการแพทย์
- 2. กระบวนการพิสูจน์ความเสียหายโดยทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์

- - ข้อโต้แย้งเรื่องความประมาทในการวินิจฉัยทางการแพทย์ก่อนผ่าตัด
- - ข้อโต้แย้งเรื่องความประมาทจากมาตรการความปลอดภัยระหว่างผ่าตัดที่ไม่เพียงพอ
- - การละเลยการติดตามอาการและการรับมือหลังผ่าตัด
- - การประเมินและเรียกร้องค่าเสียหาย
- 3. ผลการช่วยเหลือของทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์ บรรลุข้อตกลงชดใช้ความเสียหาย 100 ล้านวอนเกาหลีใต้

- - หากได้รับความเสียหายจากอุบัติเหตุทางการแพทย์
1. ผู้รับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์

กรณีของผู้รับบริการที่ขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์
ผู้รับบริการมีอาการหายใจลำบากและแน่นหน้าอกเป็นระยะมาโดยตลอด ต่อมาได้รับการวินิจฉัยจากโรงพยาบาลทั่วไป B ว่าอาจมีเนื้องอกบริเวณปอดและได้รับคำแนะนำให้เข้ารับการตรวจโดยละเอียด
โรงพยาบาลแนะนำให้ผ่าตัดทรวงอกผ่านกล้องเพื่อนำเนื้องอกออก โดยอธิบายว่าเป็นวิธีที่ปลอดภัยและฟื้นตัวได้รวดเร็ว จากนั้นจึงดำเนินการผ่าตัด
อย่างไรก็ตาม ทันทีหลังการผ่าตัด ผู้รับบริการมีอาการหายใจลำบากและเจ็บหน้าอกรุนแรงขึ้น ผลการตรวจซ้ำยืนยันว่าเกิดความเสียหายต่อปอดบางส่วน เยื่อหุ้มปอดทะลุ เลือดออกภายในช่องอก และการติดเชื้อร่วมกัน
ด้วยเหตุนี้ ผู้รับบริการจึงต้องรักษาด้วยเครื่องช่วยหายใจเป็นเวลานานและสูญเสียสมรรถภาพของปอดบางส่วนอย่างถาวร
ผู้รับบริการมีข้อสงสัยเกี่ยวกับลำดับการรักษาและสาเหตุของภาวะแทรกซ้อน จึงขอคำปรึกษาจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งมีประสบการณ์ดำเนินคดีเกี่ยวกับอุบัติเหตุทางการแพทย์
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินการในคดีนี้โดยมีทนายความซึ่งเคยปฏิบัติงานที่สถาบันไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการข้อพิพาททางการแพทย์แห่งสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความที่มีคุณวุฒิเภสัชกร∙แพทย์แผนเกาหลี และทนายความที่มีประสบการณ์ให้คำปรึกษาทางกฎหมายแก่สถาบันทางการแพทย์ โรงพยาบาล และคลินิกเป็นผู้รับผิดชอบหลัก
การชดใช้ค่าเสียหายจากอุบัติเหตุทางการแพทย์
หากเกิดผลข้างเคียงที่ไม่คาดหมายหรืออาการทรุดลงเนื่องจากการรักษาพยาบาล ผู้ป่วยหรือผู้ดูแลอาจเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งได้
▶ฐานทางกฎหมาย
-ความรับผิดจากการไม่ปฏิบัติตามสัญญา: กรณีบุคลากรทางการแพทย์ไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามสัญญารักษาพยาบาล (มาตรา 390 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี)
-ความรับผิดจากการละเมิด: กรณีฝ่าฝืนหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังระหว่างการรักษาพยาบาล (มาตรา 750 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี)
▶ประเด็นที่ต้องพิสูจน์
-ความประมาททางการแพทย์: การทำหัตถการที่ไม่จำเป็น การขาดความระมัดระวัง หรือการให้คำอธิบายไม่เพียงพอ เป็นต้น
-การขัดต่อกฎหมาย: มีการละเมิดสิทธิของผู้ป่วยหรือไม่
-การเกิดความเสียหาย: ผลกระทบภายหลังการรักษา ค่ารักษาพยาบาลเพิ่มเติม หรือความเสียหายทางจิตใจ เป็นต้น
-ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล: ความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการรักษาพยาบาลกับความเสียหาย
ความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายตามกฎหมายจะได้รับการรับรองต่อเมื่อองค์ประกอบทั้งสี่ประการนี้ครบถ้วน
หน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังและหน้าที่ในการอธิบายของแพทย์
บุคลากรทางการแพทย์ต้องปฏิบัติตามหน้าที่ดังต่อไปนี้ในกระบวนการรักษาผู้ป่วย
▶หน้าที่ในการใช้ความระมัดระวัง
-ต้องใช้ความระมัดระวังในระดับที่บุคลากรทางการแพทย์ทั่วไปพึงปฏิบัติ
-ตัวอย่างเช่น ต้องป้องกันความเสียหายต่ออวัยวะ·เนื้อเยื่อระหว่างการผ่าตัด หรือคาดการณ์และรับมือกับผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น
-หากละเลยหน้าที่ดังกล่าวจนเกิดอุบัติเหตุ อาจมีความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย
▶หน้าที่ในการอธิบาย
บุคลากรทางการแพทย์ต้องให้ข้อมูลอย่างเพียงพอเพื่อให้ผู้ป่วยตัดสินใจได้ด้วยตนเองว่าจะเข้ารับการรักษาหรือไม่
ประเภทหน้าที่ในการอธิบาย | เนื้อหาที่ต้องอธิบาย | ความรับผิดเมื่อฝ่าฝืน |
การแจ้งข้อมูล | ชื่อโรค อาการ ผลการตรวจ เป็นต้น | การละเมิดสิทธิในการรับรู้ข้อมูลของผู้ป่วย
|
การอธิบายเพื่อประกอบการตัดสินใจ | วิธีผ่าตัด ผลข้างเคียง การพยากรณ์โรค เป็นต้น | การชดใช้ค่าเสียหาย เช่น ค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ |
คำแนะนำในการปฏิบัติตน | ข้อควรระวังหลังออกจากโรงพยาบาล เป็นต้น | การชดใช้ค่าเสียหายจากการไม่แจ้งความเสี่ยงที่สามารถคาดการณ์ได้ |
คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุทางการแพทย์
▶ศาลรับรองการฝ่าฝืนหน้าที่ในการอธิบาย เนื่องจากไม่แจ้งการเปลี่ยนศัลยแพทย์ผู้ทำการรักษา·ไม่มีเวลาเพียงพอ
ศาลแขวงโซลเหนือแห่งสาธารณรัฐเกาหลีไม่รับรองความประมาทในการทำหัตถการและการดูแลภายหลังในคดีที่ครอบครัวของผู้ป่วยซึ่งเสียชีวิตระหว่างการรักษาหลอดเลือดสมองโป่งพองที่ยังไม่แตกเป็นผู้ฟ้อง อย่างไรก็ตาม ศาลมีคำสั่งให้โรงพยาบาลชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ 12 ล้านวอนเกาหลีใต้ เนื่องจากขณะรับหนังสือยินยอมหนึ่งวันก่อนทำหัตถการ โรงพยาบาลไม่ได้แจ้งข้อมูลเกี่ยวกับศัลยแพทย์ผู้ทำการรักษาที่เปลี่ยนไปอย่างชัดเจนและไม่ได้ให้เวลาพิจารณาอย่างเพียงพอ
ประเด็นข้อพิพาท:
-หน้าที่ในการแจ้งข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเปลี่ยนศัลยแพทย์ผู้ทำการรักษาอย่างชัดเจน
-หน้าที่ในการให้ ‘เวลาพิจารณาที่เหมาะสม’ ก่อนทำหัตถการ
▶ความรุนแรงระหว่างคู่รัก·การเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางการแพทย์ ผู้ก่อเหตุและแพทย์มีความรับผิดร่วมกัน
ศาลสูงควังจูแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยในคดีที่ผู้เสียหายจากความรุนแรงระหว่างคู่รักเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางการแพทย์ว่า ผู้ก่อเหตุ แพทย์ผู้ทำหัตถการ และโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยต้องร่วมกันรับผิดชดใช้ค่าเสียหาย
ผู้เสียหายเสียชีวิตจากการเสียเลือดจำนวนมากเนื่องจากหลอดเลือดแดงถูกแทงทะลุระหว่างใส่สายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลาง และศาลรับรองว่าทั้งการฝ่าฝืนหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังของแพทย์และการทำร้ายร่างกายของผู้ก่อเหตุเป็นสาเหตุของความเสียหาย
ศาลชั้นอุทธรณ์เพิ่มสัดส่วนความรับผิดจาก 60% ที่ศาลชั้นต้นกำหนดเป็น 70% และมีคำสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหาย
ประเด็นข้อพิพาท:
-ขอบเขตหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังของบุคลากรทางการแพทย์ขณะใส่สายสวนหลอดเลือดดำส่วนกลาง
-การรับรองว่าการทำร้ายร่างกายและความประมาททางการแพทย์เป็นการละเมิดร่วมกันหรือไม่
-หลักเกณฑ์การกำหนดสัดส่วนความรับผิดร่วมกัน (70%)
2. กระบวนการพิสูจน์ความเสียหายโดยทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์

ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์ให้ความช่วยเหลือในการพิสูจน์ความเสียหายของผู้เสียหายจากอุบัติเหตุทางการแพทย์
ข้อโต้แย้งเรื่องความประมาทในการวินิจฉัยทางการแพทย์ก่อนผ่าตัด
เมื่อพิจารณาขนาด ตำแหน่ง และลักษณะของเนื้องอกของผู้รับบริการโดยรวมแล้ว ในระยะแรกสามารถติดตามอาการด้วยการรักษาแบบไม่ผ่าตัดได้ แต่โรงพยาบาลกลับดำเนินการผ่าตัดแบบรุกล้ำโดยไม่ได้พิจารณาทางเลือกอื่นอย่างเพียงพอ
ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์จึงโต้แย้งว่าการตัดสินใจดังกล่าวของโรงพยาบาลเป็นการเลือกทำหัตถการที่ไม่จำเป็นหรือเป็นการตัดสินใจรักษาพยาบาลโดยประมาท
ข้อโต้แย้งเรื่องความประมาทจากมาตรการความปลอดภัยระหว่างผ่าตัดที่ไม่เพียงพอ
แม้บริเวณที่ผ่าตัดจะเป็นตำแหน่งที่มีอวัยวะสำคัญและหลอดเลือดอยู่ชิดกันตามโครงสร้าง จึงมีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดความเสียหาย แต่บุคลากรทางการแพทย์ไม่ได้จัดเตรียมอุปกรณ์เพื่อความปลอดภัยและมาตรการป้องกันอย่างเพียงพอ
ส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อปอดและเยื่อหุ้มปอดทะลุระหว่างการผ่าตัด
ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์ยืนยันว่ากรณีดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังอย่างชัดเจน
การละเลยการติดตามอาการและการรับมือหลังผ่าตัด
ในระหว่างการติดตามอาการระยะแรกหลังผ่าตัด บุคลากรทางการแพทย์ไม่สามารถตรวจพบอาการเลือดออก·การติดเชื้อได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ และดำเนินมาตรการฉุกเฉินที่เหมาะสมล่าช้า ทำให้อาการของผู้ป่วยทรุดลง
ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์โต้แย้งว่าเป็นความประมาททางการแพทย์จากการละเลยการดูแลหลังผ่าตัด
การประเมินและเรียกร้องค่าเสียหาย
จากความประมาททางการแพทย์ ผู้รับบริการได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง เช่น ต้องเข้ารับการรักษาเป็นเวลานาน สมรรถภาพปอดลดลง สูญเสียรายได้จากการประกอบอาชีพ และได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ
ทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์ได้เตรียมเรียกร้องค่าเสียหายประมาณ 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ ซึ่งรวมถึงค่ารักษาพยาบาล รายได้ที่สูญเสียไป และค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ พร้อมส่งหนังสือรับรองเนื้อหาตามระบบของสาธารณรัฐเกาหลีเพื่อแจ้งจุดยืนว่าประสงค์จะยุติข้อพิพาทโดยฉันมิตรมากกว่าดำเนินคดี
3. ผลการช่วยเหลือของทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์ บรรลุข้อตกลงชดใช้ความเสียหาย 100 ล้านวอนเกาหลีใต้
ภายหลังทนายความด้านอุบัติเหตุทางการแพทย์เจรจากับโรงพยาบาล คู่กรณีได้บรรลุข้อตกลงชำระเงินเต็มจำนวน 100 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามที่ผู้รับบริการเรียกร้อง และคดีสิ้นสุดลงโดยรวดเร็วและราบรื่น
หากเกิดผลข้างเคียงที่ไม่คาดหมายหรืออาการทรุดลงระหว่างการรักษาเช่นเดียวกับผู้รับบริการในคดีนี้ เหตุการณ์ดังกล่าวอาจไม่ใช่เพียงผลข้างเคียง แต่อาจเป็นอุบัติเหตุทางการแพทย์จากการฝ่าฝืนหน้าที่ในการใช้ความระมัดระวังหรือหน้าที่ในการอธิบายของบุคลากรทางการแพทย์
▶การรวบรวมเวชระเบียน
ควรรวบรวมเอกสารให้ครบถ้วน เช่น เวชระเบียน บันทึกการผ่าตัด และรายงานผลการตรวจ
▶การตรวจสอบความเป็นไปได้ของความประมาท
ต้องตรวจสอบว่ากระบวนการทางการแพทย์และเนื้อหาคำอธิบายมีความเหมาะสมและสอดคล้องกับมาตรฐานทางการแพทย์หรือไม่
▶การใช้กระบวนการระงับข้อพิพาท
สามารถเรียกร้องค่าเสียหายผ่านการไกล่เกลี่ยโดยสถาบันไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการข้อพิพาททางการแพทย์แห่งสาธารณรัฐเกาหลีหรือผ่านกระบวนการดำเนินคดีแพ่งได้
หากได้รับความเสียหายจากอุบัติเหตุทางการแพทย์
คดีอุบัติเหตุทางการแพทย์เป็นข้อพิพาทที่ซับซ้อนและต้องอาศัยทั้งความรู้ทางการแพทย์และความรู้ทางกฎหมาย
ผู้เสียหายอาจดำเนินการด้วยตนเองได้ยาก เนื่องจากการพิสูจน์ความประมาท การวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล และการประเมินมูลค่าความเสียหายล้วนต้องอาศัยความเชี่ยวชาญ
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกอบด้วยทนายความซึ่งเคยปฏิบัติงานที่สถาบันไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการข้อพิพาททางการแพทย์แห่งสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความที่มีคุณวุฒิเภสัชกร·แพทย์แผนเกาหลี และทนายความที่มีประสบการณ์ให้คำปรึกษาแก่สถาบันทางการแพทย์
นอกจากนี้ ศูนย์ไต่สวนพยานหลักฐาน∙นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลภายในสำนักงานกฎหมายยังประสานงานเพื่อให้บริการแบบบูรณาการตั้งแต่การรวบรวมพยานหลักฐานจนถึงการไกล่เกลี่ย·การดำเนินคดี
เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง










