ไปยังการค้นหาแบบรวม

ข้อตกลงและคดี

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร (ทำให้ได้รับบาดเจ็บ)
การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร (ทำให้ได้รับบาดเจ็บ)คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด

การต่อสู้คดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร | ลูกความผู้ก่ออุบัติเหตุได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ลูกความซึ่งเกี่ยวข้องในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจรเป็นผู้ก่ออุบัติเหตุทางจราจร โดยประสงค์จะเจรจาประนีประนอมกับผู้เสียหายและยุติคดีด้วยความเรียบร้อย จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร

1. ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร

ลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจรมีความเสี่ยงที่จะได้รับโทษหนัก แต่ หลังได้รับความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจร ลูกความได้รับคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

ข้อเท็จจริงของคดี

ในวันเกิดเหตุ ลูกความกำลังขับรถไปยังสถานที่นัดหมาย

ต่อมาพบช่วงถนนที่เป็นน้ำแข็ง ทำให้รถลื่นและชนประสานงากับรถที่แล่นสวนมา

ทันทีหลังเกิดอุบัติเหตุ ตำรวจได้มาถึงเพื่อตรวจสอบสถานการณ์ และลูกความถูกสอบสวนโดยตำรวจ

ท้ายที่สุด ลูกความจึงตกเป็นผู้เกี่ยวข้องในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร และขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรเพื่อเจรจาประนีประนอมกับผู้เสียหายและขอให้พิจารณาผ่อนปรนโทษ

ข้อเท็จจริงของคดีลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร

2. ระดับโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร

ความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจรซึ่งเป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บ เกิดขึ้นเมื่อผู้ขับขี่ก่ออุบัติเหตุทางจราจรและทำให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บเนื่องจากความประมาทในการปฏิบัติหน้าที่หรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจรกำหนดโทษสำหรับความผิดดังกล่าวไว้ดังต่อไปนี้

มาตรา 3 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร (การทำให้ได้รับบาดเจ็บ)

โทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 2,000 หน่วยหมื่นวอนเกาหลีใต้

การระบุประเด็นของคดี

ประเด็นสำคัญในคดีนี้มีดังต่อไปนี้

· การข้ามเส้นกึ่งกลางถนนเนื่องจากถนนเป็นน้ำแข็งเป็นเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หรือไม่

· ระดับความประมาทของลูกความ

· ระดับการบาดเจ็บของผู้เสียหายและความเป็นไปได้ในการประนีประนอม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การมีเจตนาหรือเจตนาโดยเล็งเห็นผลของลูกความ และความเพียงพอของหลักฐานที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าอุบัติเหตุเกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดและเป็นเหตุสุดวิสัย ล้วนส่งผลอย่างมีนัยสำคัญต่อผลของคำสั่ง

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของลูกความ การข้ามเส้นกึ่งกลางถนนเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากถนนเป็นน้ำแข็งในขณะเกิดเหตุ และลูกความไม่มีเจตนาหรือเจตนาโดยเล็งเห็นผลแต่อย่างใด

ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรจึงตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์อย่างชัดเจนและวางแนวทางต่อสู้คดี

3. รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร

รายละเอียดการให้ความช่วยเหลือลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร

ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรซึ่งรับผิดชอบคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจรได้ยกข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้เพื่อขอให้พิจารณาผ่อนปรนแก่ลูกความ

การดำเนินการประนีประนอมด้วยความเรียบร้อย

ลูกความขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรเพื่อเจรจาประนีประนอมกับผู้เสียหายด้วยความเรียบร้อย

ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรได้พิจารณาระดับการบาดเจ็บ ระยะเวลารักษาพยาบาล และความทุกข์ทรมานทางจิตใจของผู้เสียหายโดยรวม ก่อนเสนอจำนวนเงินประนีประนอมที่เหมาะสม

ทนายความเน้นย้ำว่าผู้เสียหายยอมรับข้อเสนอประนีประนอมของลูกความและยื่นหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์ให้ลงโทษทางอาญา

แรงจูงใจในการกระทำ

ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรเน้นย้ำว่าเหตุการณ์นี้เป็นเพียงอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิด เนื่องจากลูกความไม่อาจคาดการณ์สภาพถนนที่เป็นน้ำแข็งล่วงหน้าได้ และลูกความไม่มีเจตนาหรือเจตนาโดยเล็งเห็นผลแต่อย่างใด

ทนายความได้ชี้แจงสภาพถนนที่เป็นน้ำแข็งในขณะเกิดเหตุอย่างละเอียดโดยอาศัยภาพถ่ายสถานที่เกิดเหตุและข้อมูลสภาพอากาศ พร้อมทั้งยืนยันว่าอุบัติเหตุทางจราจรครั้งนี้เป็นเหตุสุดวิสัยอันเกิดจากปรากฏการณ์ทางธรรมชาติในฤดูหนาว

ไม่มีประวัติการลงโทษทางอาญาและเป็นคดีแรก

นับตั้งแต่ได้รับใบอนุญาตขับขี่ ลูกความขับรถโดยปฏิบัติตามกฎมาโดยตลอดและไม่เคยฝ่าฝืนกฎจราจรหรือก่ออุบัติเหตุแม้แต่ครั้งเดียว

ทนายความด้านคดีอุบัติเหตุจราจรจึงยื่นหนังสือรับรองประวัติการขับขี่เป็นพยานหลักฐาน พร้อมเน้นย้ำว่าลูกความไม่เคยขับรถเร็วเกินกำหนด ฝ่าฝืนสัญญาณจราจร หรือกระทำการฝ่าฝืนแม้เพียงเล็กน้อย

4. ผลการให้ความช่วยเหลือลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร: ‘คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ’

ผลการให้ความช่วยเหลือลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร

จากการให้ความช่วยเหลือลูกความผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจแก่ลูกความ

คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจหมายถึงคำสั่งยุติคดีที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีตัดสินใจไม่ยื่นฟ้อง โดยพิจารณาจากผลการสอบสวนว่าพยานหลักฐานเกี่ยวกับข้อกล่าวหาไม่เพียงพอ หรือจากเหตุผลเชิงนโยบายทางอาญา

แนวทางรับมือคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร

คดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจรมีประเด็นสำคัญเกี่ยวกับระดับการบาดเจ็บของผู้เสียหาย การประนีประนอม และความประมาทของผู้ขับขี่ ขณะเดียวกัน การประนีประนอมกับผู้เสียหายและท่าทีสำนึกต่อการกระทำย่อมมีผลสำคัญต่อคำสั่งในคดี

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มอบหมายให้ทนายความวิเคราะห์ข้อเท็จจริงและประเด็นของคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจรอย่างละเอียดตั้งแต่ระยะแรก และจัดเตรียมแนวทางดำเนินคดีที่เหมาะสม

นอกจากนี้ ยังให้ความช่วยเหลือระหว่างการสอบสวนของตำรวจ สนับสนุนการเจรจาประนีประนอมกับผู้เสียหาย จัดทำหนังสือแสดงความสำนึก และรวบรวมเอกสารประกอบเหตุบรรเทาโทษ เพื่อดำเนินคดีอย่างรอบคอบไม่ให้เข้าสู่กระบวนพิจารณาคดีอาญาโดยไม่จำเป็น

หากเกี่ยวข้องในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจรภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว สามารถขอรับความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ผ่าน 🔗การนัดหมายขอคำปรึกษาทางกฎหมาย

교통사고처리특례법위반

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการจัดการอุบัติเหตุจราจร (ทำให้ได้รับบาดเจ็บ) : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่

ปรึกษา
ทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ ช็อง แชบง

ช็อง แชบง

T. 070-7510-1820

ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu และอัยการหัวหน้า สำนักงานอัยการแขวง Busan

ทนายความ ฮัน มินย็อง

ฮัน มินย็อง

T. 070-7510-1046

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม มินซู

คิม มินซู

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม ยูจิน

คิม ยูจิน

T. 070-7510-1755

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การพักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรม | บุคลากรทางการแพทย์ถูกพักใช้ใบอนุญาตจากข้อกล่าวหาว่าประกอบวิชาชีพโดยไม่มีใบอนุญาตและศาลเพิกถอนคำสั่งในคดีปกครอง

ถัดไป

กรณีการให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านภาษี | การออกใบกำกับภาษีอันเป็นเท็จมูลค่าประมาณ 3,000 ล้านวอนเกาหลีใต้, พ้นผิด

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท