ข้อตกลงและคดี
ความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ | ศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นในคดีถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมและลงโทษปรับ
ลูกความซึ่งมาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีจากศาลชั้นต้นในความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง และประสงค์จะยื่นอุทธรณ์ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ
1. ลูกความที่มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ
ลูกความซึ่งมาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีจากศาลชั้นต้นในคดีอาชญากรรมทางเพศเกี่ยวกับการถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอม แต่ภายหลังดำเนินคดีอุทธรณ์ร่วมกับทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ ศาลอุทธรณ์ได้กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นและพิพากษาลงโทษปรับ
ความเป็นมาของคดี
ลูกความเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีอาชญากรรมทางเพศจากการใช้โทรศัพท์มือถือถ่ายภาพส่วนหนึ่งของร่างกายหญิงที่ไม่รู้จักภายในห้องเปลี่ยนเสื้อผ้าของสถานออกกำลังกาย
แม้ศาลชั้นต้นจะพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี แต่ลูกความประสงค์จะยื่นอุทธรณ์โดยขอให้พิจารณาว่ามีการถ่ายภาพเพียงครั้งเดียวและได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายแล้ว
ลูกความจึงมาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อขอความช่วยเหลือในการเตรียมอุทธรณ์และการดำเนินการทางกฎหมายโดยรวม

2. คำอธิบายจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศเกี่ยวกับการถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมและการเผยแพร่ เป็นต้น
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเคยวินิจฉัยเกี่ยวกับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องไว้ดังต่อไปนี้
โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 9 มิถุนายน 2011 คดีหมายเลข 2010도10677
การเผยแพร่หมายถึงการเผยแพร่ ขาย ให้เช่า ส่งมอบ หรือแสดงหรือนำออกฉายต่อสาธารณะซึ่งภาพที่ถ่ายโดยมิชอบหรือสำเนาภาพดังกล่าวโดยขัดต่อเจตนาของบุคคลที่ถูกถ่าย
ระดับโทษ
ระดับโทษสำหรับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องมีดังต่อไปนี้
| มาตรา 14 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ | โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้ |
ประเด็นแห่งคดี
ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือ การที่ลูกความใช้โทรศัพท์มือถือถ่ายภาพส่วนหนึ่งของร่างกายหญิงภายในห้องเปลี่ยนเสื้อผ้าของสถานออกกำลังกายนั้นเป็นความผิดหรือไม่
นอกจากนี้ ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือ การถ่ายภาพดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศหรือไม่
เมื่อพิจารณาว่าลูกความได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายแล้วและเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก การที่โทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นหนักเกินไปหรือไม่จึงเป็นปัจจัยสำคัญในการวินิจฉัยด้วย
3. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศรวบรวมแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องและจัดทำแนวทางต่อสู้คดีโดยอาศัยข้อมูลดังกล่าว เพื่อชี้ให้เห็นว่าผลคำพิพากษาศาลชั้นต้นของลูกความค่อนข้างหนัก
การพิจารณาความเหมาะสมของโทษและการเปรียบเทียบแนวคำพิพากษา
แม้ข้อเท็จจริงตามฟ้องในคดีของลูกความจะมิใช่เรื่องเล็กน้อย แต่เมื่อพิจารณาว่าได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายแล้วและลูกความเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก ก็มีความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษที่ค่อนข้างหนักเกินสมควร
ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศจึงค้นคว้าและวิเคราะห์แนวคำพิพากษาหลายคดีที่มีจำนวนครั้งและพฤติการณ์ในการถ่ายภาพร้ายแรงกว่าคดีนี้ แต่ศาลพิพากษาลงโทษปรับ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้คัดเลือกแนวคำพิพากษาที่มีการถ่ายภาพหลายครั้งหรือมีความเสียหายร้ายแรงมาเปรียบเทียบและวิเคราะห์กับคดีของลูกความ พร้อมจัดทำเหตุผลอย่างเป็นระบบว่าโทษของศาลชั้นต้นหนักเกินสมควรเมื่อพิจารณาจากหลักความเสมอภาคในการกำหนดโทษ
การจัดเตรียมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษและการดำเนินการเพิ่มเติม
เพื่อเพิ่มเติมเอกสารที่จะยื่นต่อศาล ลูกความเข้ารับคำปรึกษาแบบพบหน้าที่ศูนย์ให้ความรู้ด้านจิตวิทยา และได้รับหนังสือความเห็นจากผู้ให้คำปรึกษาเฉพาะทางว่า “ไม่พบอาการเบี่ยงเบนทางเพศ”
ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศจัดทำเอกสารดังกล่าวเป็นข้อมูลประกอบการกำหนดโทษเพิ่มเติมและยื่นต่อศาล เพื่อแสดงให้เห็นอย่างเป็นรูปธรรมถึงการสำนึกผิดและความตั้งใจของลูกความที่จะป้องกันมิให้กระทำความผิดซ้ำ
การแถลงต่อสู้คดีในศาลและการยื่นความเห็นเพิ่มเติม
ในระหว่างการพิจารณาคดี ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศได้แถลงต่อสู้คดีโดยอาศัยแนวคำพิพากษาและเอกสารจากการให้คำปรึกษาที่รวบรวมไว้ โดยขอให้ศาลทบทวนโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจากมุมมองด้านความเสมอภาคในการกำหนดโทษ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้ยื่นตัวอย่างคดีที่เพิ่งมีคำพิพากษาซึ่งมีการถ่ายภาพประมาณ 150 ครั้งเพิ่มเติม โดยจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรกและไม่มีการประนีประนอมยอมความ พร้อมเน้นว่าคดีของลูกความมีการถ่ายภาพเพียง 1 ครั้ง เป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก และได้ประนีประนอมยอมความแล้ว จึงเสนอว่าการพิพากษาลงโทษปรับมีความเหมาะสม
4. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ: “โทษปรับ”

ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น และพิพากษาลงโทษปรับในระดับไม่ร้ายแรง
ด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ ลูกความจึงหลีกเลี่ยงภาระในทางปฏิบัติจากการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาไว้ และคดีสิ้นสุดลงด้วยโทษปรับในระดับไม่ร้ายแรง
หากต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
หากประสงค์ขอให้ปรับโทษผ่านการดำเนินคดีอุทธรณ์เช่นเดียวกับลูกความในคดีข้างต้น การจัดเตรียมแนวทางรับมืออย่างเป็นระบบเป็นสิ่งสำคัญ ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบประเด็นข้อกฎหมาย การวิเคราะห์แนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง การรวบรวมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษ และการเตรียมเอกสารแสดงการป้องกันมิให้กระทำความผิดซ้ำและการสำนึกผิด
สำนักงานกฎหมาย Daeryun วิเคราะห์คดีเพื่อตรวจสอบประเด็นข้อกฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนรวบรวมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษที่สามารถแสดงถึงการสำนึกผิดและความตั้งใจของลูกความที่จะป้องกันมิให้กระทำความผิดซ้ำ เพื่อสนับสนุนการดำเนินคดีอุทธรณ์อย่างเหมาะสม
หากกำลังประสบปัญหาในสถานการณ์ดังกล่าว สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การจองปรึกษากฎหมายได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องและการเผยแพร่ เป็นต้น : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
หลักเกณฑ์การกำหนดโทษกรณีถ่ายแอบ ระดับโทษสำหรับการถ่ายภาพโดยมิชอบ และแนวทางรับมือของผู้ต้องสงสัย
หากถูกแจ้งความว่าแอบถ่ายในรถไฟใต้ดิน: ภาพรวมระดับโทษและแนวทางรับมือ
คำแนะนำเกี่ยวกับประเภทของความรุนแรงทางเพศดิจิทัลและแนวทางรับมือสำหรับผู้เสียหายจากอาชญากรรมทางเพศ
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- การยกอุทธรณ์
Daeryun ช่วยเหลือลูกความคดีถ่ายภาพโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จนอุทธรณ์ของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีถูกยกสำเร็จ

- คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
ช่วยเหลือผู้ขอรับบริการที่ถูกกล่าวหาและคดีสิ้นสุดด้วยคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ

- การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้ขอรับบริการในคดีความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมองค์ประกอบความผิด ระดับโทษ และวิธีรับมือการสอบสวนของตำรวจสาธารณรัฐเกาหลีมีอะไรบ้าง?

การใช้ OnlyFans โดยผิดกฎหมาย, ขอบเขตการลงโทษครอบคลุมเพียงใด?

การรับชมสื่อตามรัฐบัญญัติคุ้มครองทางเพศแก่เด็กและเยาวชน เพียงรับชมก็ถูกลงโทษหรือไม่? องค์ประกอบความผิดและหลักเกณฑ์การลงโทษกรณีรับชมสื่อตามกฎหมายดังกล่าว

ปัจจัยในการพิจารณาเกณฑ์การล่วงละเมิดทางเพศและระดับโทษ

ระดับโทษและแนวทางรับมือสำหรับผู้ซื้อบริการทางเพศ

ก่อนหน้า
ตัวอย่างการต่อสู้คดีความผิดฐานยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่ | ลูกความซึ่งถูกกล่าวหาหลายข้อหาได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี
ถัดไป
การร้องทุกข์กรณีล่วงละเมิดทางเพศ | การให้ความช่วยเหลือของทนายความด้านคดีความผิดทางเพศจนมีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?















