ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ข้อตกลงและคดี

การถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องและการเผยแพร่ เป็นต้น

ความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ | ศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นในคดีถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมและลงโทษปรับ

ลูกความซึ่งมาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีจากศาลชั้นต้นในความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้อง และประสงค์จะยื่นอุทธรณ์ จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ

สารบัญ
  • 1. ลูกความที่มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ
    • - ความเป็นมาของคดี
  • 2. คำอธิบายจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศเกี่ยวกับการถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมและการเผยแพร่ เป็นต้น
    • - ระดับโทษ
    • - ประเด็นแห่งคดี
  • 3. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ
    • - การพิจารณาความเหมาะสมของโทษและการเปรียบเทียบแนวคำพิพากษา
    • - การจัดเตรียมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษและการดำเนินการเพิ่มเติม
    • - การแถลงต่อสู้คดีในศาลและการยื่นความเห็นเพิ่มเติม
  • 4. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ: “โทษปรับ”
    • - หากต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ

1. ลูกความที่มาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ

ลูกความซึ่งมาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศได้รับการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีจากศาลชั้นต้นในคดีอาชญากรรมทางเพศเกี่ยวกับการถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอม แต่ภายหลังดำเนินคดีอุทธรณ์ร่วมกับทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ ศาลอุทธรณ์ได้กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นและพิพากษาลงโทษปรับ

ความเป็นมาของคดี

ลูกความเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีอาชญากรรมทางเพศจากการใช้โทรศัพท์มือถือถ่ายภาพส่วนหนึ่งของร่างกายหญิงที่ไม่รู้จักภายในห้องเปลี่ยนเสื้อผ้าของสถานออกกำลังกาย

แม้ศาลชั้นต้นจะพิพากษาให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี แต่ลูกความประสงค์จะยื่นอุทธรณ์โดยขอให้พิจารณาว่ามีการถ่ายภาพเพียงครั้งเดียวและได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายแล้ว

ลูกความจึงมาพบทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อขอความช่วยเหลือในการเตรียมอุทธรณ์และการดำเนินการทางกฎหมายโดยรวม

กรณีศึกษารายละเอียดคดีของทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ

2. คำอธิบายจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศเกี่ยวกับการถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมและการเผยแพร่ เป็นต้น

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเคยวินิจฉัยเกี่ยวกับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องไว้ดังต่อไปนี้

โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 9 มิถุนายน 2011 คดีหมายเลข 2010도10677

การฝ่าฝืน “รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ”
ความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องเกิดขึ้นเมื่อบุคคลใช้กล้องหรืออุปกรณ์อื่นถ่ายภาพร่างกายของผู้อื่นซึ่งอาจก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศโดยขัดต่อเจตนาของบุคคลนั้น โดยคำว่า “การถ่ายภาพ” ในที่นี้หมายถึงการบันทึกข้อมูลภาพของวัตถุที่ถูกถ่ายลงในฟิล์มหรืออุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลภายในกล้องหรือเครื่องมืออื่นที่มีลักษณะการทำงานคล้ายกัน

การเผยแพร่หมายถึงการเผยแพร่ ขาย ให้เช่า ส่งมอบ หรือแสดงหรือนำออกฉายต่อสาธารณะซึ่งภาพที่ถ่ายโดยมิชอบหรือสำเนาภาพดังกล่าวโดยขัดต่อเจตนาของบุคคลที่ถูกถ่าย

ระดับโทษ

ระดับโทษสำหรับความผิดฐานถ่ายภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมด้วยกล้องมีดังต่อไปนี้

มาตรา 14 วรรค 1 แห่งรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยกรณีพิเศษในการลงโทษอาชญากรรมทางเพศ

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 7 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

ประเด็นแห่งคดี

ประเด็นสำคัญของคดีนี้คือ การที่ลูกความใช้โทรศัพท์มือถือถ่ายภาพส่วนหนึ่งของร่างกายหญิงภายในห้องเปลี่ยนเสื้อผ้าของสถานออกกำลังกายนั้นเป็นความผิดหรือไม่


นอกจากนี้ ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือ การถ่ายภาพดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อก่อให้เกิดความต้องการทางเพศหรือความอับอายทางเพศหรือไม่


เมื่อพิจารณาว่าลูกความได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายแล้วและเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก การที่โทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นหนักเกินไปหรือไม่จึงเป็นปัจจัยสำคัญในการวินิจฉัยด้วย

3. รายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ

สรุปรายละเอียดความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ

ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศรวบรวมแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องและจัดทำแนวทางต่อสู้คดีโดยอาศัยข้อมูลดังกล่าว เพื่อชี้ให้เห็นว่าผลคำพิพากษาศาลชั้นต้นของลูกความค่อนข้างหนัก

การพิจารณาความเหมาะสมของโทษและการเปรียบเทียบแนวคำพิพากษา

แม้ข้อเท็จจริงตามฟ้องในคดีของลูกความจะมิใช่เรื่องเล็กน้อย แต่เมื่อพิจารณาว่าได้ประนีประนอมยอมความกับผู้เสียหายแล้วและลูกความเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก ก็มีความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษที่ค่อนข้างหนักเกินสมควร

ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศจึงค้นคว้าและวิเคราะห์แนวคำพิพากษาหลายคดีที่มีจำนวนครั้งและพฤติการณ์ในการถ่ายภาพร้ายแรงกว่าคดีนี้ แต่ศาลพิพากษาลงโทษปรับ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้คัดเลือกแนวคำพิพากษาที่มีการถ่ายภาพหลายครั้งหรือมีความเสียหายร้ายแรงมาเปรียบเทียบและวิเคราะห์กับคดีของลูกความ พร้อมจัดทำเหตุผลอย่างเป็นระบบว่าโทษของศาลชั้นต้นหนักเกินสมควรเมื่อพิจารณาจากหลักความเสมอภาคในการกำหนดโทษ

การจัดเตรียมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษและการดำเนินการเพิ่มเติม

เพื่อเพิ่มเติมเอกสารที่จะยื่นต่อศาล ลูกความเข้ารับคำปรึกษาแบบพบหน้าที่ศูนย์ให้ความรู้ด้านจิตวิทยา และได้รับหนังสือความเห็นจากผู้ให้คำปรึกษาเฉพาะทางว่า “ไม่พบอาการเบี่ยงเบนทางเพศ”

ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศจัดทำเอกสารดังกล่าวเป็นข้อมูลประกอบการกำหนดโทษเพิ่มเติมและยื่นต่อศาล เพื่อแสดงให้เห็นอย่างเป็นรูปธรรมถึงการสำนึกผิดและความตั้งใจของลูกความที่จะป้องกันมิให้กระทำความผิดซ้ำ

การแถลงต่อสู้คดีในศาลและการยื่นความเห็นเพิ่มเติม

ในระหว่างการพิจารณาคดี ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศได้แถลงต่อสู้คดีโดยอาศัยแนวคำพิพากษาและเอกสารจากการให้คำปรึกษาที่รวบรวมไว้ โดยขอให้ศาลทบทวนโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจากมุมมองด้านความเสมอภาคในการกำหนดโทษ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้ยื่นตัวอย่างคดีที่เพิ่งมีคำพิพากษาซึ่งมีการถ่ายภาพประมาณ 150 ครั้งเพิ่มเติม โดยจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรกและไม่มีการประนีประนอมยอมความ พร้อมเน้นว่าคดีของลูกความมีการถ่ายภาพเพียง 1 ครั้ง เป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรก และได้ประนีประนอมยอมความแล้ว จึงเสนอว่าการพิพากษาลงโทษปรับมีความเหมาะสม

4. ผลจากความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ: “โทษปรับ”

ผลจากความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ ศาลพิพากษาลงโทษปรับ

ศาลรับฟังข้อโต้แย้งของทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น และพิพากษาลงโทษปรับในระดับไม่ร้ายแรง

ด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาชญากรรมทางเพศ ลูกความจึงหลีกเลี่ยงภาระในทางปฏิบัติจากการรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาไว้ และคดีสิ้นสุดลงด้วยโทษปรับในระดับไม่ร้ายแรง

หากต้องการความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ

หากประสงค์ขอให้ปรับโทษผ่านการดำเนินคดีอุทธรณ์เช่นเดียวกับลูกความในคดีข้างต้น การจัดเตรียมแนวทางรับมืออย่างเป็นระบบเป็นสิ่งสำคัญ ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบประเด็นข้อกฎหมาย การวิเคราะห์แนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง การรวบรวมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษ และการเตรียมเอกสารแสดงการป้องกันมิให้กระทำความผิดซ้ำและการสำนึกผิด

สำนักงานกฎหมาย Daeryun วิเคราะห์คดีเพื่อตรวจสอบประเด็นข้อกฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนรวบรวมข้อมูลประกอบการกำหนดโทษที่สามารถแสดงถึงการสำนึกผิดและความตั้งใจของลูกความที่จะป้องกันมิให้กระทำความผิดซ้ำ เพื่อสนับสนุนการดำเนินคดีอุทธรณ์อย่างเหมาะสม

หากกำลังประสบปัญหาในสถานการณ์ดังกล่าว สามารถขอความช่วยเหลือผ่าน 🔗การจองปรึกษากฎหมายได้

성범죄전문변호사

เนื้อหานี้อ้างอิงจากกรณีศึกษาคดีจริงของ Daeryun Law LLC โดยมีการดัดแปลงบางส่วน และลิขสิทธิ์เป็นของสำนักงานของเรา
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์อื่น ๆ อาจส่งผลให้มีการดำเนินคดีตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk