การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี | คำสั่งไม่ส่งคดีจากข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการติดตั้ง CCTV

เรื่องราวของลูกความซึ่งขอคำปรึกษาจากทนายความด้านคดีอาญาของสำนักงานกฎหมายแห่งนี้ เนื่องจากกำลังถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความเป็นทั้งผู้แทนนิติบุคคลด้านการเกษตรแห่งหนึ่งและผู้รับผิดชอบควบคุมการดำเนินงานทั้งหมดของฟาร์ม โดยดูแลห้องควบคุมซึ่งใช้ควบคุมอุปกรณ์สำคัญ

ห้องควบคุมเชื่อมต่อกับระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับการจ่ายน้ำ อุณหภูมิ และความชื้นของฟาร์ม หากตั้งค่าเครื่องจักรผิดพลาด ฟาร์มทั้งแห่งอาจหยุดทำงานหรือการเก็บเกี่ยวอาจต้องหยุดลงทั้งหมด

ลูกความจึงติดตั้ง CCTV เพื่อรักษาความปลอดภัย เพราะกังวลว่าพนักงานอาจเผลอใช้คอมพิวเตอร์ในห้องควบคุมโดยไม่ตั้งใจ

ปัญหาคือ CCTV ภายในห้องควบคุมบันทึกทั้งภาพพนักงานขณะเข้าและออกจากงาน รวมถึงโต๊ะทำงานของพนักงาน

พนักงานคนหนึ่งแจ้งว่า “มีการบันทึกภาพโดยไม่ได้รับความยินยอมล่วงหน้า” และรายงานว่ามีการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี ส่งผลให้ลูกความต้องเข้ารับการสอบสวนจากหน่วยงานสืบสวนสอบสวน

แม้ฟังก์ชันบันทึกเสียงของ CCTV จะถูกปิดใช้งาน แต่กล้องได้บันทึกภาพที่สามารถระบุใบหน้าของพนักงานได้ จึงเกิดประเด็นว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายหรือไม่

ลูกความขอคำปรึกษาจากทนายความด้านคดีอาญาเพื่อรับความช่วยเหลือทางกฎหมาย โดยชี้แจงว่า “เพียงติดตั้ง CCTV เพื่อป้องกันเหตุภายในพื้นที่ของบริษัทที่ตนเป็นผู้แทนเท่านั้น และไม่มีเจตนากระทำผิดกฎหมายแต่อย่างใด”

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงการกระทำที่ฝ่าฝืนกฎหมายซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อคุ้มครองข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล ตลอดจนจำกัดการประมวลผล การใช้ และการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าว

ข้อมูลส่วนบุคคลไม่ได้หมายถึงเพียงชื่อหรือข้อมูลติดต่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อมูลทุกรูปแบบที่สามารถระบุตัวบุคคลได้ เช่น ภาพ เสียง และข้อมูลตำแหน่ง

กฎหมายนี้ใช้บังคับกับทั้งหน่วยงานของรัฐ ผู้ประกอบธุรกิจ และองค์กรทุกแห่งที่จัดการข้อมูลส่วนบุคคล โดยเฉพาะเมื่อติดตั้งอุปกรณ์ประมวลผลข้อมูลภาพ เช่น CCTV จะต้องกำหนดวัตถุประสงค์ สถานที่ ขอบเขตการบันทึกภาพ และระยะเวลาเก็บรักษาให้ชัดเจน อีกทั้งห้ามเก็บรวบรวมภาพโดยไม่จำเป็น

กล่าวคือ หากสามารถระบุตัวบุคคลใดบุคคลหนึ่งจากภาพ CCTV ได้ ภาพดังกล่าวย่อมเป็นข้อมูลส่วนบุคคล และการติดตั้งหรือใช้ CCTV โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจเข้าข่ายฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

หากการกระทำครบองค์ประกอบความผิด อาจต้องรับโทษตามรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี ได้แก่ โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

🔗การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี จะเข้าข่ายความผิดได้เมื่อครบองค์ประกอบดังต่อไปนี้

①มีการเก็บรวบรวมหรือใช้ข้อมูลส่วนบุคคล
②เก็บรวบรวมโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูลหรือไม่มีฐานทางกฎหมาย
③ผู้กระทำมี “เจตนา” ในการกระทำดังกล่าว

เพียงข้อเท็จจริงว่ามีการติดตั้ง CCTV ยังไม่ทำให้การกระทำนั้นเป็นความผิด ประเด็นสำคัญคือมี “เจตนาหรือวัตถุประสงค์ที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลโดยผิดกฎหมาย” หรือไม่

คดีนี้มีประเด็นสำคัญ 2 ประการดังต่อไปนี้

① ห้องควบคุมเป็น “สถานที่เปิดเผยต่อสาธารณะ” หรือไม่
ผู้ควบคุมอุปกรณ์ประมวลผลข้อมูลภาพไม่สามารถใช้ฟังก์ชันบันทึกเสียงของ CCTV ที่ติดตั้งในสถานที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งบุคคลทั่วไปโดยไม่จำกัดสามารถเข้าออกได้อย่างอิสระ

อย่างไรก็ตาม ห้องควบคุมของลูกความเป็นพื้นที่ทำงานภายในซึ่งจำกัดการเข้าออกของบุคคลภายนอกและบุคคลทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงได้

② มีการบันทึกเสียงหรือไม่
CCTV ของลูกความเปิดใช้เฉพาะฟังก์ชันบันทึกภาพ ส่วนฟังก์ชันบันทึกเสียงถูกปิดใช้งาน

จึงไม่อาจถือได้ว่าเป็นการฝ่าฝืนบทบัญญัติเรื่อง “การห้ามเก็บรวบรวมข้อมูลเสียง” ตามรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

ลูกความได้รับความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาตามขั้นตอนดังต่อไปนี้

① พิสูจน์ว่าไม่มีเจตนา
ทนายความด้านคดีอาญาชี้แจงโดยละเอียดว่า ขณะติดตั้ง CCTV ลูกความไม่ได้ตระหนักว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี และใช้งาน CCTV เพื่อการรักษาความปลอดภัยและประสิทธิภาพในการทำงานเท่านั้น

② โต้แย้งว่าไม่เข้าองค์ประกอบของสถานที่เปิดเผยต่อสาธารณะ
ตามหลักกฎหมาย “สถานที่เปิดเผยต่อสาธารณะ” สำหรับผู้ควบคุมอุปกรณ์ประมวลผลข้อมูลภาพหมายถึงพื้นที่ที่บุคคลทั่วไปสามารถเข้าถึงได้อย่างอิสระ

อย่างไรก็ตาม ห้องควบคุมเป็นพื้นที่ทำงานที่อนุญาตให้เฉพาะพนักงานเข้าออก จึงยืนยันอย่างชัดเจนว่าห้องดังกล่าวไม่ใช่ “สถานที่เปิดเผยต่อสาธารณะ”

③ ยื่นหลักฐานว่าไม่ได้ใช้ฟังก์ชันบันทึกเสียง
มีการยื่นเอกสารข้อกำหนดทางเทคนิคของ CCTV ที่ลูกความติดตั้งและไฟล์ภาพที่บันทึกไว้จริง เพื่อพิสูจน์ว่าไม่มีการบันทึกเสียง

④ อ้างว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำโดยชอบ
ทนายความอ้างแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี และเน้นย้ำว่าการติดตั้ง CCTV เพื่อรักษาความปลอดภัยของห้องควบคุมเป็นการกระทำที่ยอมรับได้ตามบรรทัดฐานทางสังคม จึงมีเหตุยกเว้นความมิชอบด้วยกฎหมายสำหรับการกระทำของลูกความ

คดีนี้เป็นกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งเกิดจากการขาดความเข้าใจในกฎหมาย

ทนายความด้านคดีอาญาให้ความช่วยเหลือโดยพิสูจน์อย่างเป็นระบบว่าลูกความไม่มีเจตนา สถานที่ดังกล่าวไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ และการกระทำนั้นเข้าเงื่อนไขของการกระทำโดยชอบ จนลูกความได้รับคำสั่งว่าไม่มีมูลการกระทำความผิด

รัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีอาจใช้บังคับได้แม้ในสภาพแวดล้อมการทำงานทั่วไป เช่น สถานประกอบการ โรงพยาบาล และสถานศึกษา

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากจัดการ CCTV ข้อมูลลูกค้า หรือระบบบริหารเวลาเข้าออกงานอย่างไม่เหมาะสม อาจนำไปสู่การลงโทษทางอาญาได้ จึงจำเป็นต้องเข้าใจหลักเกณฑ์ทางกฎหมายอย่างชัดเจนและตรวจสอบระบบล่วงหน้า

หาก ถูกสอบสวนในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีภายใต้สถานการณ์คล้ายคลึงกัน ควรพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาญาซึ่งสามารถกำหนดแนวทางรับมือโดยอาศัยหลักกฎหมายและแนวคำพิพากษา

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้ให้ความช่วยเหลือในการดำเนินกระบวนการทางอาญา ตลอดจนให้คำปรึกษาเพื่อป้องกันความเสี่ยงขององค์กรโดยประสานงานกับทนายความด้านกฎหมายธุรกิจ