กรณีไม่มีมูลความผิดเพียงพอในข้อหากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ | ถูกกล่าวหาหลังพบกันผ่านห้องแชตแบบเปิด, มีคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ขอรับบริการเดินทางไปยังห้องพักในโมเทลตามคำเชิญของหญิงคนหนึ่งที่รู้จักกันผ่านห้องแชตแบบเปิด แต่ต่อมาอีกฝ่ายได้ร้องทุกข์ต่อตำรวจโดยกล่าวหาว่าผู้ขอรับบริการกระทำอนาจารต่อเธอโดยใช้กำลังบังคับ

อย่างไรก็ตาม ผู้ขอรับบริการยืนยันว่า ตนเพียงกล่าวระหว่างสนทนาว่า “ขาสวย” และถ้อยคำในลักษณะเดียวกัน โดยไม่ได้สัมผัสร่างกายหรือกระทำอนาจารแต่อย่างใด พร้อมทั้งระบุว่าตนถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรม

ผู้ขอรับบริการตกใจอย่างมากที่ต้องเข้ารับการสอบสวนในฐานะ “ผู้ต้องสงสัยในข้อหากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ” โดยกังวลว่าเหตุการณ์ดังกล่าวอาจส่งผลร้ายแรงต่อชื่อเสียงและอนาคต จึงขอความช่วยเหลือจากทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศเพื่อพิสูจน์ว่าไม่มีมูลความผิดเพียงพอในข้อหาดังกล่าว

ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศมุ่งพิสูจน์ตั้งแต่ช่วงต้นของการสอบสวนว่าการพบกันดังกล่าวเกิดขึ้นด้วยความยินยอมของอีกฝ่าย

ทนายความได้นำเสนอข้อเท็จจริงดังกล่าวอย่างชัดเจนและ เน้นย้ำว่าการกระทำของผู้ต้องสงสัยไม่ได้เกิดจาก “เจตนาละเมิดสิทธิในการกำหนดเรื่องทางเพศของอีกฝ่ายด้วยตนเอง”

ผู้ร้องทุกข์ยื่นไฟล์เสียงที่ตนบันทึกไว้เป็นพยานหลักฐาน

ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศจึงชี้ให้เห็นว่าการบันทึกเสียงดังกล่าวเกิดขึ้นโดยผู้ร้องทุกข์รู้อยู่ก่อนแล้วว่ากำลังมีการบันทึกเสียง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความได้โต้แย้งความน่าเชื่อถือโดยชี้ว่า “อาจเป็นการบันทึกเสียงโดยเจตนาเพื่อให้มีเฉพาะถ้อยคำที่เป็นประโยชน์ต่อตนเอง”

นอกจากนี้ แม้ไฟล์เสียงจะมีถ้อยคำของผู้ร้องทุกข์ เช่น “อย่าทำ” และ “อย่าเข้ามา” แต่ไม่มีเสียงที่บ่งชี้ว่าผู้ต้องสงสัยสัมผัสตัวผู้ร้องทุกข์จริงหรือเสียงขัดขืนแต่อย่างใด

ด้วยเหตุนี้ ทนายความ จึงชี้แจงว่าเสียงดังกล่าวเป็นเพียงคำขอให้หยุดการสนทนา และยากที่จะถือเป็นพยานหลักฐานว่ามีการกระทำอนาจารทางกายเกิดขึ้นจริง

หน่วยงานสอบสวนให้ความสำคัญกับข้อความว่า “ผมขอโทษ” ซึ่งผู้ต้องสงสัยส่งไปหลังเกิดเหตุไม่นาน

ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้พิสูจน์ว่า “ข้อความดังกล่าวไม่ใช่คำขอโทษที่ยอมรับว่ากระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ แต่เป็นเพียงคำขอโทษตามมารยาททางสังคมต่อคำพูดหรือการกระทำที่ไม่เหมาะสมระหว่างการสนทนา”

กล่าวคือ ทนายความได้นำเสนอเหตุผลพร้อมคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องว่า ไม่อาจรับฟังว่ามีความรับผิดทางอาญาโดยอาศัยเพียงข้อความขอโทษที่ส่งไปเพื่อคลี่คลายสถานการณ์

สาระสำคัญของคำพิพากษาที่อ้างอิง

เพื่อให้ข้อเท็จจริงเชิงภาววิสัยของคดีปรากฏชัดยิ่งขึ้น ทนายความด้านคดีอาชญากรรมทางเพศได้ สมัครใจขอเข้ารับการตรวจด้วยเครื่องจับเท็จ (โพลีกราฟ)

นอกจากนี้ ยังได้ ยื่นคำขอให้หน่วยงานสอบสวนวิเคราะห์ไฟล์เสียงอย่างละเอียด โดยเน้นย้ำว่าไม่มีเสียง “กรอบแกรบ” หรือเสียงที่แสดงถึงการสัมผัสร่างกายจริง

ข้อมูลดังกล่าวเป็นหลักฐานสำคัญที่สนับสนุนว่า “แม้อาจมีความเข้าใจผิดบางประการ แต่ไม่มีเจตนากระทำอนาจารแต่อย่างใด”

ความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับเป็นความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลกระทำอนาจารต่อผู้อื่นโดยใช้กำลังหรือข่มขู่

คำว่าการกระทำอนาจารในที่นี้หมายถึง การกระทำทุกประการที่เมื่อพิจารณาโดยภาววิสัยแล้วทำให้บุคคลทั่วไปเกิดความอับอายหรือความรังเกียจทางเพศ

การใช้กำลังหรือการข่มขู่ เพียงอยู่ในระดับที่ทำให้อีกฝ่ายขัดขืนได้ยาก รวมถึงการใช้กำลังทางกายที่ขัดต่อเจตนาของอีกฝ่ายก็เพียงพอแล้ว

หากผู้ขอรับบริการในคดีข้างต้นถูกวินิจฉัยว่ามีความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ อาจได้รับโทษดังต่อไปนี้ตามมาตรา 298 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

อัตราโทษ

ข้อกล่าวหาเรื่องการกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับเป็นข้อกล่าวหาที่ละเอียดอ่อน ซึ่งอาจนำไปสู่การเริ่มสอบสวนจากคำให้การเพียง 1 คำให้การของอีกฝ่าย

โดยเฉพาะกรณีการพบกันโดยไม่ได้เผชิญหน้า เช่น การสนทนาแบบเปิด หากบริบทของการสนทนาหรือลำดับอารมณ์ถูกบิดเบือน ย่อมมีความเสี่ยงสูงที่เรื่องจะลุกลามเป็น “อาชญากรรมทางเพศ” ได้ทันที

เช่นเดียวกับคดีนี้ หากไม่มีการตรวจสอบพยานหลักฐานที่เป็นภาววิสัยอย่างละเอียดและโต้แย้งความน่าเชื่อถือของคำให้การอย่างมีเหตุผล ผู้ขอรับบริการอาจต้องมีประวัติอาชญากรรมโดยไม่เป็นธรรม

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ใช้ระบบทนายความผู้รับผิดชอบด้านการปรึกษาเพื่อประเมินประเด็นสำคัญและความร้ายแรงของคดีโดยเร็ว

จากนั้นจะมอบหมายทนายความผู้รับผิดชอบที่เหมาะสมตามประเภทคดี เพื่อให้ความช่วยเหลืออย่างเป็นระบบ เช่น การจัดเตรียมแนวทางการให้ถ้อยคำและการเข้าร่วมการสอบสวนของตำรวจ อันอาจช่วยให้คดียุติลงได้ตั้งแต่ระยะแรก

หากกำลังประสบปัญหาในสถานการณ์ที่คล้ายกัน สามารถยื่นคำขอว่าจ้างดำเนินคดีผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมาย