การพยายามข่มขืน | คำพิพากษาให้พ้นผิดจากข้อหาพยายามข่มขืนและกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ซึ่งเกิดจากความเข้าใจผิดกับพนักงานต้อนรับในร้านคาราโอเกะ

เรื่องราวของผู้ว่าจ้างที่ต้องการความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีความผิดทางเพศ เนื่องจากเสี่ยงถูกลงโทษจากข้อกล่าวหาพยายามข่มขืนและกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ

ผู้ว่าจ้างได้รับการติดต่อจากเจ้าของร้านคาราโอเกะที่ตนไปใช้บริการเป็นประจำว่า “มีพนักงานต้อนรับคนใหม่และมีบริการที่สามารถสัมผัสร่างกายได้หากจ่ายทิป”

ผู้ว่าจ้างจึงไปที่ร้านคาราโอเกะตามคำแนะนำของเจ้าของร้าน และได้รับบริการต้อนรับในรูปแบบที่ตกลงกันไว้กับพนักงานต้อนรับซึ่งเป็นผู้เสียหายในคดีนี้ โดยมีการสัมผัสร่างกายรวมถึงการร่วมเพศทางปาก

ปัญหาเกิดขึ้นในภายหลัง เมื่อพนักงานต้อนรับเรียกร้องทิปเพิ่มเติมแต่ผู้ว่าจ้างปฏิเสธ หลังจากโต้เถียงกัน ผู้เสียหายได้ออกไปนอกร้านคาราโอเกะ และไม่นานต่อมาก็แจ้งเหตุไปยังหมายเลข 112 โดยระบุว่า “ผู้ว่าจ้างพยายามข่มขืน”

ด้วยเหตุนี้ ผู้ว่าจ้างจึงถูกตำรวจสอบสวนในข้อหาพยายามข่มขืนและกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ต่อมาคดีถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีและมีการยื่นฟ้อง โดยอยู่ระหว่างรอการพิจารณาคดี

ประเด็นสำคัญของคดีนี้มี 2 ประการดังต่อไปนี้

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีความผิดทางเพศเริ่มรวบรวมพยานหลักฐานตั้งแต่ระยะแรก โดยมุ่งเน้นแนวทางต่อสู้คดีว่าเป็น “การแจ้งความเท็จจากข้อพิพาทเรื่องเงิน”

เนื่องจากคำให้การของผู้ต้องสงสัยในระยะแรกของการสืบสวนมีผลต่อทิศทางของคดี ความสม่ำเสมอของคำให้การและความเป็นกลางของพยานหลักฐานจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ศาลพิจารณาโดยรวมถึง ① คำให้การของผู้เสียหายที่ขาดความสม่ำเสมอ ② ปัญหาด้านความน่าเชื่อถือของคำให้การเกี่ยวกับข้อขัดแย้งเรื่องเงิน และ ③ พฤติการณ์ที่แสดงว่ามีการตกลงให้สัมผัสร่างกายกันไว้ล่วงหน้า ก่อนมี คำพิพากษาให้ผู้ว่าจ้างพ้นผิดจากข้อหาพยายามข่มขืนและกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับทั้งหมด

ในคำพิพากษา ศาลวินิจฉัยว่า “คำให้การของผู้เสียหายมีข้อขัดแย้งกันบางส่วน และพฤติกรรมภายหลังเกิดเหตุก็ขาดความสอดคล้องในฐานะผู้เสียหาย” อีกทั้ง “ไม่อาจสรุปได้ว่าจำเลยพยายามกระทำกิจกรรมทางเพศโดยใช้กำลังหรือการข่มขู่”

เมื่อถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดทางเพศโดยไม่เป็นธรรม การปฏิเสธทุกประเด็นหรือการตอบโต้ด้วยอารมณ์อาจก่อให้เกิดผลเสียได้

ประเด็นสำคัญในการรับมือในทางปฏิบัติมีดังต่อไปนี้

การสืบสวนคดีความผิดทางเพศมักดำเนินไปโดยอาศัยคำให้การของผู้เสียหายเป็นหลัก จึงอาจทำให้บริบทของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงถูกบิดเบือนได้

โดยเฉพาะกรณีที่อ้างว่าเป็น การแจ้งความเท็จจาก “ข้อขัดแย้งเรื่องเงิน” “ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์” หรือ “ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับคำพูดและการกระทำ” การรวบรวมพยานหลักฐานอย่างรอบคอบและการต่อสู้คดีตามแนวทางทางกฎหมายมีความสำคัญต่อการพิสูจน์ว่าจำเลยไม่มีความผิด

ในคดีนี้ ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีความผิดทางเพศได้นำเสนอพยานหลักฐานที่เป็นกลางและข้อโต้แย้งตามเหตุผล จนศาลมีคำพิพากษาให้ผู้ว่าจ้างพ้นผิดและช่วยให้ข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมได้รับการคลี่คลาย

การดำเนินการทางกฎหมายอย่างเหมาะสมตั้งแต่ระยะแรกของการสืบสวนอาจช่วยให้ประเมินทิศทางของคดีได้อย่างถูกต้อง หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถดำเนินการ 🔗จองเวลาปรึกษากฎหมาย