คำสั่งเลิกนิติบุคคลของคริสตจักรแห่งความสามัคคีในญี่ปุ่น องค์กรจะหายไปจริงหรือ…ความหมายทางกฎหมายของการเลิกนิติบุคคลทางศาสนา

เหตุการณ์ที่ทำให้ประเด็นเกี่ยวกับคริสตจักรแห่งความสามัคคีได้รับการอภิปรายอย่างจริงจังในสังคมญี่ปุ่น คือเหตุลอบสังหารอดีตนายกรัฐมนตรีชินโซ อาเบะในปี 2022

ผู้ต้องสงสัยที่ก่อเหตุในขณะนั้นอ้างว่าครอบครัวของตนล่มสลายลงหลังจากมารดาบริจาคเงินจำนวนมากให้แก่คริสตจักรแห่งความสามัคคี

ภายหลังเหตุการณ์ดังกล่าว ความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรแห่งความสามัคคีกับแวดวงการเมืองได้รับการตรวจสอบอย่างกว้างขวางในสังคมญี่ปุ่น

โดยเฉพาะเมื่อปรากฏว่าบุคคลในแวดวงการเมือง รวมถึงสมาชิกพรรคเสรีประชาธิปไตยซึ่งเป็นพรรครัฐบาลญี่ปุ่น เคยมีปฏิสัมพันธ์กับองค์กรที่เกี่ยวข้องกับคริสตจักรแห่งความสามัคคี จึงก่อให้เกิดผลกระทบทางสังคมมากขึ้น

ต่อมารัฐบาลญี่ปุ่นได้เริ่มสอบสวนว่ามีการฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยนิติบุคคลทางศาสนาของญี่ปุ่นหรือไม่ และในเดือนตุลาคม 2023 ได้ยื่นคำร้องต่อศาลแขวงโตเกียวเพื่อขอให้มีคำสั่งเลิกนิติบุคคลทางศาสนา

โดยทั่วไป แนวคิดเรื่องการเลิกนิติบุคคลอาจถูกเข้าใจได้ง่ายว่าองค์กรจะหายไปโดยสิ้นเชิง แต่ในทางกฎหมายมีความหมายแตกต่างออกไปเล็กน้อย

การเลิกนิติบุคคลหมายถึงกระบวนการยุติสถานะทางกฎหมายและความสามารถในการมีสิทธิของนิติบุคคล

โดยเฉพาะในกรณีของนิติบุคคลทางศาสนา เมื่อมีคำสั่งให้เลิกนิติบุคคล จะเกิดการเปลี่ยนแปลงดังต่อไปนี้

• สูญเสียสถานะทางกฎหมายในฐานะนิติบุคคลทางศาสนา
• สูญเสียสิทธิประโยชน์ทางภาษี
• เข้าสู่กระบวนการชำระบัญชีทรัพย์สิน
• สถานะของผู้แทนและเจ้าหน้าที่บริหารเดิมสิ้นสุดลง

อย่างไรก็ตาม คำสั่งให้เลิกนิติบุคคลมิได้หมายความว่ากิจกรรมขององค์กรจะหยุดลงโดยสมบูรณ์ในทันที และภายใต้ระบบกฎหมายญี่ปุ่น แม้นิติบุคคลทางศาสนาจะถูกเลิกแล้ว ก็ยังอาจดำเนินกิจกรรมต่อไปในรูปแบบกลุ่มที่มิได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคล

ในทางปฏิบัติ ระบบกฎหมายญี่ปุ่นใช้มาตรการห้ามองค์กรทางศาสนาโดยสิ้นเชิงในขอบเขตที่จำกัดอย่างมาก

คริสตจักรแห่งความสามัคคีเป็นศาสนาที่ก่อตั้งขึ้นในสาธารณรัฐเกาหลีเมื่อปี 1954 แต่มีอิทธิพลในต่างประเทศ เช่น ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกามากกว่า

โดยเฉพาะในญี่ปุ่น มีการประเมินว่ามีศาสนิกชนประมาณ 60 หมื่นคน

นอกจากนี้ คริสตจักรแห่งความสามัคคียังดำเนินกิจกรรมในหลายด้านนอกเหนือจากกิจกรรมทางศาสนา เช่น สื่อมวลชน การศึกษา การท่องเที่ยว และวัฒนธรรม

ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางรายจึงวิเคราะห์ว่าคำสั่งให้เลิกนิติบุคคลทางศาสนาอาจไม่สามารถทำให้กิจกรรมขององค์กรหยุดลงโดยสมบูรณ์ได้

อย่างไรก็ตาม การที่ความคิดเห็นของสังคมญี่ปุ่นโดยรวมต่อคริสตจักรแห่งความสามัคคีแย่ลงอย่างมากหลังเหตุการณ์อดีตนายกรัฐมนตรีอาเบะ ถือเป็นตัวแปรสำคัญ

เมื่อสูญเสียสถานะนิติบุคคลทางศาสนา สิทธิประโยชน์ทางภาษีและโครงสร้างการบริหารทรัพย์สินจะเปลี่ยนแปลงไป จึงอาจส่งผลอย่างมีนัยสำคัญต่อรูปแบบการดำเนินงานขององค์กร

ในสาธารณรัฐเกาหลี ศาลอาจมีคำสั่งให้เลิกบริษัทได้เมื่อเกิดเหตุตามที่กำหนดเช่นกัน

ตามมาตรา 176 แห่งรัฐบัญญัติพาณิชย์ของสาธารณรัฐเกาหลี ศาลอาจมีคำสั่งให้เลิกบริษัทตามคำร้องของผู้มีส่วนได้เสียหรือพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี หรือโดยอำนาจศาลเอง

① กรณีที่วัตถุประสงค์ในการจัดตั้งบริษัทเป็นสิ่งผิดกฎหมาย

ตัวอย่างเช่น หากเป็นบริษัทที่จัดตั้งขึ้นเพื่อดำเนินการกระทำความผิดอย่างเป็นระบบ หรือมีวัตถุประสงค์ที่ฝ่าฝืนกฎหมาย ศาลอาจวินิจฉัยว่าไม่อาจอนุญาตให้บริษัทดำรงอยู่ต่อไปได้

② กรณีที่ไม่ประกอบธุรกิจเป็นเวลานานภายหลังการจัดตั้ง

รัฐบัญญัติพาณิชย์ของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า หากบริษัทไม่เริ่มประกอบธุรกิจภายใน 1 ปีนับจากวันที่จัดตั้งโดยไม่มีเหตุอันสมควร หรือหยุดประกอบธุรกิจเป็นเวลาอย่างน้อย 1 ปี บริษัทอาจอยู่ภายใต้คำสั่งให้เลิกได้เช่นกัน

บทบัญญัตินี้มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันมิให้บริษัทที่หยุดดำเนินกิจการโดยพฤตินัยยังคงรักษาสถานะทางกฎหมายไว้ต่อไป

③ กรณีที่กรรมการหรือฝ่ายบริหารกระทำการร้ายแรงโดยฝ่าฝืนกฎหมายหรือข้อบังคับของบริษัท

หากผู้แทนหรือกรรมการของบริษัทกระทำการผิดกฎหมายซ้ำหลายครั้ง หรือการดำเนินงานของบริษัทละเมิดระเบียบกฎหมายอย่างร้ายแรง ศาลอาจวินิจฉัยว่าเป็นการยากที่จะอนุญาตให้บริษัทดำรงอยู่ต่อไป

เมื่อมีการยกเหตุดังกล่าวขึ้น ศาลอาจแต่งตั้งผู้ดูแลหรือใช้มาตรการคุ้มครองทรัพย์สินของบริษัทก่อน แทนที่จะมีคำสั่งให้เลิกบริษัทในทันที

เนื่องจากคำสั่งให้เลิกนิติบุคคลเป็นมาตรการที่มีผลอย่างมากถึงขั้นยุติการดำรงอยู่ทางกฎหมายของบริษัท เมื่อเกิดข้อพิพาทที่เกี่ยวข้อง บริษัทจึงจำเป็นต้องดำเนินการรับมือตั้งแต่ระยะเริ่มต้น

บริษัทควรตรวจสอบในทางกฎหมายก่อนว่าเหตุแห่งการเลิกนิติบุคคลมีอยู่จริงหรือไม่

หากผู้มีส่วนได้เสียยื่นคำร้องขอให้เลิกบริษัทโดยไม่สุจริตหรืออาศัยข้อกล่าวอ้างที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง บริษัทอาจชี้แจงและโต้แย้งต่อศาลได้

รัฐบัญญัติพาณิชย์ของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดโดยคำนึงถึงสถานการณ์ดังกล่าวเช่นกันว่า หากบริษัทชี้แจงได้ว่าคำร้องของผู้มีส่วนได้เสียยื่นขึ้นโดยไม่สุจริต บริษัทอาจขอให้มีการวางหลักประกันได้

นอกจากนี้ หากมีประเด็นเกี่ยวกับการฝ่าฝืนกฎหมายหรือการกระทำที่ผิดกฎหมายของฝ่ายบริหารในระหว่างการดำเนินงาน บริษัทอาจชี้แจงต่อศาลถึงความจำเป็นในการดำรงอยู่ของบริษัทผ่านมาตรการปรับปรุงเชิงโครงสร้าง เช่น การปรับปรุงโครงสร้างการกำกับดูแล การเปลี่ยนฝ่ายบริหาร และการเสริมความเข้มแข็งของระบบควบคุมภายใน

ในคดีเลิกนิติบุคคล ข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทได้แก้ไขสถานการณ์ที่เป็นปัญหาและฟื้นฟูโครงสร้างการบริหารตามปกติแล้วหรือไม่ อาจเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณา

ประเด็นที่ต้องให้ความสำคัญคือการกำหนดแนวทางดำเนินการทางกฎหมายก่อนที่ศาลจะมีคำสั่งให้เลิกนิติบุคคล

เนื่องจากคำสั่งให้เลิกนิติบุคคลอาจส่งผลอย่างมากต่อกิจกรรมทางธุรกิจและโครงสร้างทรัพย์สินของบริษัท เมื่อเกิดข้อพิพาทที่เกี่ยวข้อง บริษัทจึงควรพิจารณาความเสี่ยงทางกฎหมายและแนวทางรับมืออย่างรอบด้าน

หากต้องการคำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับการเลิกนิติบุคคล สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมาย กับสำนักงานของเรา ซึ่งมีทนายความด้านองค์กรและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้องร่วมพิจารณาได้