ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

ความเสียหายจากการเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียนเกิดขึ้นเมื่อชำระค่ารับซื้อหรือไม่ คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่ชี้ชัดวันเริ่มนับอายุความ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้มีคำพิพากษาวางหลักสำคัญเกี่ยวกับเวลาที่ความเสียหายเกิดขึ้น ในกรณีที่ผู้เข้าร่วมการเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียนเชื่อถือข้อมูลทางการเงินอันเป็นเท็จ

ศาลชั้นก่อนเห็นว่าความเสียหายเกิดขึ้นเมื่อบริษัทหลักทรัพย์รับซื้อหลักทรัพย์และชำระค่ารับซื้อในกระบวนการเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียน และวินิจฉัยว่าสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายที่ยื่นภายหลังพ้นระยะเวลา 10 ปีนับจากเวลาดังกล่าวขาดอายุความแล้ว

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นพ้องกับคำวินิจฉัยดังกล่าว โดยวินิจฉัยว่า ความเสียหายจากการเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียนมิได้เกิดขึ้นภายหลังการทำธุรกรรม แต่เกิดขึ้นจริงแล้วในเวลาที่ชำระค่ารับซื้อ (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2026. 1. 8. คดีหมายเลข 2025다211537, 2025다211538)

1. การเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียน | ภาพรวมของคดี

คดีนี้เป็นคดีเรียกร้องค่าเสียหายที่บริษัทหลักทรัพย์ยื่นฟ้อง โดยอ้างว่าได้รับความเสียหายหลังจากเชื่อถือข้อมูลทางการเงินอันเป็นเท็จและรับซื้อหลักทรัพย์ในระหว่างกระบวนการเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียน

บริษัท X ของจีนดำเนินกระบวนการนำใบแสดงสิทธิในผลประโยชน์ที่เกิดจากหลักทรัพย์อ้างอิง ซึ่งอ้างอิงหุ้นที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์สิงคโปร์ เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ของสาธารณรัฐเกาหลี

บริษัทหลักทรัพย์หลายแห่งเข้าร่วมในฐานะผู้จัดการการจัดจำหน่ายหลักและผู้จัดการการจัดจำหน่ายร่วม

ตามโครงสร้างการรับซื้อหลักทรัพย์ของบริษัทจดทะเบียน บริษัทหลักทรัพย์มีหน้าที่รับซื้อหลักทรัพย์ส่วนที่ไม่มีผู้จองซื้อในกระบวนการเสนอขายต่อประชาชน

ในคดีนี้ อัตราการจองซื้อต่ำจนมีหลักทรัพย์ที่ไม่มีผู้จองซื้อเกิดขึ้น บริษัทหลักทรัพย์ซึ่งเป็นโจทก์จึงรับซื้อหลักทรัพย์ดังกล่าวตามสัญญาและชำระค่ารับซื้อเมื่อวันที่ 2011. 1. 17.

ปัญหาปรากฏขึ้นในภายหลัง โดยมีการระงับการซื้อขายไม่นานหลังจากเข้าจดทะเบียน และการตรวจสอบบัญชีเป็นกรณีพิเศษพบว่ายอดเงินคงเหลือในบัญชีธนาคารที่แท้จริงของบริษัทแตกต่างจากตัวเลขในงบการเงินอย่างมาก

ท้ายที่สุดหลักทรัพย์ดังกล่าวถูกเพิกถอนจากการจดทะเบียน

ข้อเท็จจริงสำคัญที่ปรากฏในกระบวนการนี้คือ หนังสือยืนยันยอดจากธนาคารที่พนักงานธนาคารออกให้นั้นเป็นเอกสารปลอมหรือมีข้อความอันเป็นเท็จ

สำนักงานสอบบัญชีจัดทำรายงานการสอบบัญชีโดยอาศัยข้อมูลอันเป็นเท็จดังกล่าว และข้อมูลนั้นยังถูกนำไปใช้ในแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์ด้วย

บริษัทหลักทรัพย์จึงเรียกร้องค่าเสียหายโดยอ้างว่า “ข้อมูลอันเป็นเท็จทำให้ตัดสินใจเกี่ยวกับการเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียนผิดพลาด”

สรุปประเด็นข้อพิพาท

ประเด็นสำคัญในคดีนี้มีดังต่อไปนี้

2. การเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียน | คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

การเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียน | คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยคดีนี้ดังต่อไปนี้

ความเสียหายเกิดขึ้นเมื่อชำระค่ารับซื้อ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า หากข้อมูลอันเป็นเท็จทำให้มีการประเมินมูลค่าผิดพลาดในกระบวนการเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียน ความเสียหายย่อมเกิดขึ้นจริงทันทีในเวลาที่ชำระค่ารับซื้อ

ดังนั้น แม้จะเกิดเหตุการณ์ในภายหลัง เช่น การเพิกถอนหลักทรัพย์จากการจดทะเบียนหรือการระงับการซื้อขาย เหตุการณ์ดังกล่าวก็ไม่เป็นเหตุให้เวลาที่ความเสียหายเกิดขึ้นเลื่อนออกไป

การซื้อในราคาที่สูงเกินจริงถือเป็นความเสียหายแล้ว

เหตุผลของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีมีดังต่อไปนี้

  • หนังสือยืนยันยอดจากธนาคารอันเป็นเท็จ → งบการเงินบิดเบือน
  • การประเมินมูลค่ากิจการผิดพลาด
  • การรับซื้อในราคาที่สูงกว่ามูลค่าที่แท้จริง

ศาลเห็นว่าภายใต้โครงสร้างดังกล่าว ความเสียหายมิได้เกิดขึ้นเพราะมูลค่าลดลงในภายหลัง แต่เกิดขึ้นแล้วตั้งแต่เวลาที่ได้หลักทรัพย์มาในราคาที่ผิดพลาด

การระงับการซื้อขายและการเพิกถอนจากการจดทะเบียนไม่มีผลต่อเวลาที่ความเสียหายเกิดขึ้น

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลียังไม่รับข้ออ้างดังต่อไปนี้

  • ความเสียหายเพิ่งเกิดขึ้นจริงหลังจากระงับการซื้อขาย
  • มูลค่าเพิ่งมีความแน่นอนหลังจากเพิกถอนหลักทรัพย์จากการจดทะเบียน

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า การระงับการซื้อขายหรือการเพิกถอนหลักทรัพย์จากการจดทะเบียนเป็นเพียงปัจจัยที่ทำให้ความเสียหายมีความแน่นอน มิใช่เหตุให้เวลาที่ความเสียหายเกิดขึ้นเลื่อนออกไป

นอกจากนี้ ศาลยังเห็นว่ามาตรการชดเชยบางส่วน เช่น การให้ใบสำคัญแสดงสิทธิ เป็นเพียงเหตุให้ความเสียหายลดลงในภายหลัง และไม่เกี่ยวข้องกับเวลาที่ความเสียหายเกิดขึ้น

กล่าวคือ เรื่องดังกล่าวเป็นปัญหาเกี่ยวกับการคำนวณจำนวนความเสียหาย มิใช่ปัญหาเกี่ยวกับเวลาที่ความเสียหายเกิดขึ้น

อายุความเริ่มนับจากวันที่ชำระค่ารับซื้อ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีมีข้อวินิจฉัยดังต่อไปนี้

  • เวลาที่ความเสียหายเกิดขึ้น: วันที่ชำระค่ารับซื้อ (2011. 1. 17.)
  • อายุความระยะยาว: 10 ปีนับจากเวลาดังกล่าว

ศาลจึง วินิจฉัยว่าคดีที่ยื่นภายหลังจากนั้นขาดอายุความและพิพากษายกฎีกา

3. การเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียน | หลักเกณฑ์สำคัญในทางปฏิบัติ

หลักเกณฑ์ทางกฎหมายเกี่ยวกับการเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียนที่ได้จากคำพิพากษานี้มีดังต่อไปนี้

ปัจจัยในการวินิจฉัย

รายละเอียด

เวลาที่ความเสียหายเกิดขึ้น

เวลาที่ชำระค่ารับซื้อ

โครงสร้างของความเสียหาย

การได้หลักทรัพย์มาในราคาที่สูงกว่ามูลค่าที่แท้จริง

เหตุการณ์ภายหลัง

การระงับการซื้อขายและการเพิกถอนจากการจดทะเบียนไม่มีผล

การได้รับชดเชยความเสียหาย

เป็นเพียงปัจจัยในการปรับจำนวนความเสียหาย

อายุความ

เริ่มนับจากวันที่ชำระค่ารับซื้อ

เมื่อเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียนหรือเข้าร่วมการเสนอขายหุ้นต่อประชาชนเป็นครั้งแรก ควรตรวจสอบประเด็นต่อไปนี้

การเพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบสถานะกิจการ

  • ตรวจสอบความถูกต้องแท้จริงของเอกสารยืนยันจากภายนอก เช่น หนังสือยืนยันยอดจากธนาคาร
  • จัดให้มีโครงสร้างตรวจสอบข้อมูลทางบัญชีสองชั้น
  • กำหนดกระบวนการตรวจสอบสินทรัพย์สำคัญ เช่น เงินสด โดยตรง

การบริหารความเสี่ยง

  • กำหนดโครงสร้างการแบ่งความรับผิดในสัญญารับซื้อ
  • กำหนดขอบเขตความรับผิดกรณีมีข้อมูลอันเป็นเท็จให้ชัดเจน
  • ใช้โครงสร้างการประกันภัยหรือการค้ำประกัน

การดำเนินคดี

  • ดำเนินการโดยอ้างอิงเวลาที่ความเสียหายเกิดขึ้น
  • จัดทำระบบบริหารอายุความ
  • ดำเนินการตรวจสอบข้อกฎหมายตั้งแต่ระยะเริ่มต้น

โครงสร้างความรับผิดและประเด็นในการดำเนินการ

ผู้เกี่ยวข้อง

ประเด็นความเสี่ยง

แนวทางดำเนินการ

บริษัทหลักทรัพย์

การตรวจสอบสถานะกิจการไม่เพียงพอและการพึ่งพาข้อมูลอันเป็นเท็จ

เพิ่มความเข้มงวดของกระบวนการตรวจสอบ

ธนาคาร

การออกหนังสือยืนยันยอดอันเป็นเท็จ

เพิ่มความเข้มงวดของระบบควบคุมภายใน

สำนักงานสอบบัญชี

ปัญหาความน่าเชื่อถือของการสอบบัญชี

ยกระดับกระบวนการตรวจสอบ

บริษัท

การให้ข้อมูลทางการเงินอันเป็นเท็จ

บริหารความเสี่ยงด้านการเปิดเผยข้อมูล

คำพิพากษานี้เป็นกรณีสำคัญที่กำหนดหลักเกี่ยวกับเวลาที่ความเสียหายเกิดขึ้นและอายุความในกระบวนการเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียน

คำพิพากษานี้มีความหมายต่อการดำเนินงานของภาคธุรกิจดังต่อไปนี้

คำพิพากษานี้จึงยืนยันอีกครั้งว่า การเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียนมิใช่เพียงการลงทุน แต่เป็นธุรกรรมที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งเกี่ยวข้องทั้งกับความรับผิดทางกฎหมายและการบริหารอายุความ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้คำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับกระบวนการทั้งหมด ตั้งแต่การเข้าซื้อบริษัทจดทะเบียน การเสนอขายหุ้นต่อประชาชนเป็นครั้งแรก สัญญารับซื้อหลักทรัพย์ การตรวจสอบความเสี่ยงจากการตรวจสอบสถานะกิจการ ไปจนถึงข้อพิพาททางการเงินและคดีเรียกร้องค่าเสียหาย

หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความด้านธุรกิจ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติเป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโคยาง สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/กฎหมายธุรกิจ

ทนายความ ยุน กย็องวอน

ยุน กย็องวอน

T. 070-5117-3709

ประสบการณ์อัครราชทูตที่ปรึกษาสถานเอกอัครราชทูตเกาหลีประจำประเทศจีน, เจ้าหน้าที่นโยบายสิทธิมนุษยชนสำนักงานอัยการสูงสุด

ทนายความ ซน กเยจุน

ซน กเยจุน

T. 070-5117-3709

มีประสบการณ์เป็นทนายความหุ้นส่วนของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมและสำนักงานกฎหมาย Kwang Jang, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าที่เป็นธรรม/M&A/การเงิน/กฎหมายองค์กร

ทนายความ ฮอ จีซ็อน

ฮอ จีซ็อน

T. 070-7510-1755

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านองค์กรธุรกิจ

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การตรวจสอบทางศุลกากรพบการกระทำมูลค่า 2 ล้านล้าน 702 พันล้านวอนเกาหลีใต้ เหตุใด “การฝ่าฝืนกฎหมาย” จึงเป็นประเด็นหลักแทนการหลีกเลี่ยงภาษี

ถัดไป

รัฐบาลสาธารณรัฐเกาหลีชนะทุกข้อเรียกร้องในข้อพิพาทด้านการลงทุนมูลค่า 3,200 ร้อยล้านวอน: ข้อพิจารณาจากคดี ISDS ของชินด์เลอร์

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท