แพทย์ฉีดเอโทมิเดตโดยผิดกฎหมายได้รับโทษจำคุก 4 ปี… หน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารและยาของสาธารณรัฐเกาหลีเพิ่มความเข้มงวดในการควบคุม

เดิมเอโทมิเดตได้รับการควบคุมในฐานะ ‘ยาที่มีความเสี่ยงต่อการใช้ผิดวัตถุประสงค์’ แต่เมื่อเกิดกรณีฉีดยาโดยผิดกฎหมายอย่างต่อเนื่อง จึงมีข้อเสนอให้เพิ่มการกำกับดูแล

ด้วยเหตุนี้ หน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารและยาของสาธารณรัฐเกาหลีจึงกำหนดให้เอโทมิเดตเป็นวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทและนำเข้าสู่ระบบควบคุมตามรัฐบัญญัติควบคุมยาเสพติดของสาธารณรัฐเกาหลี

การดำเนินการดังกล่าวหมายถึงการเปลี่ยนไปสู่ระบบที่รัฐควบคุมทุกขั้นตอนตั้งแต่การนำเข้า การจัดจำหน่าย ไปจนถึงการฉีดยา

โดยเฉพาะเมื่อได้รับการกำหนดให้เป็นยาเสพติดแล้ว ผู้ดำเนินการในทุกขั้นตอนมีหน้าที่ต้องรายงาน และรัฐบาลสามารถติดตามสถานะการใช้ยาได้แบบเรียลไทม์ จึงเป็นพื้นฐานสำหรับการตรวจพบการฉีดยาที่ผิดปกติหรือการใช้ผิดวัตถุประสงค์ตั้งแต่ระยะแรก

การเพิ่มความเข้มงวดดังกล่าวถือเป็นมาตรการเชิงป้องกันเพื่อตอบสนองต่อกรณีการใช้เอโทมิเดตโดยผิดกฎหมายแทนโพรโพฟอลที่เพิ่มขึ้น

คดีนี้พิจารณาประเด็นทางกฎหมายสำคัญต่อไปนี้ควบคู่กับประเด็นว่ามีการฉีดยาโดยผิดกฎหมายหรือไม่

• ความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการฉีดเอโทมิเดตซ้ำเพื่อชักนำให้หลับหรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นในลักษณะเดียวกัน

• การฉีดยาผ่านผู้ช่วยพยาบาลเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่

• ภาพจากกล้องวงจรปิดที่ได้มาในกระบวนการค้นและยึดสามารถรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้หรือไม่

• ขอบเขตความรับผิดทางอาญาตามการตัดพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลียืนตามคำวินิจฉัยของศาลชั้นที่ 2 และพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษจำคุก 4 ปี

การฉีดยาซ้ำเพื่อแสวงหากำไรเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีพิจารณากรณีการฉีดเอโทมิเดตมิใช่เพื่อการรักษา แต่เพื่อชักนำให้หลับหรือวัตถุประสงค์อื่นในลักษณะเดียวกันว่า การฉีดซ้ำเพื่อความสะดวกและแสวงหากำไรจากการกระทำดังกล่าวไม่อาจถือเป็นการรักษาพยาบาลที่ชอบด้วยกฎหมายแต่อย่างใด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อเท็จจริงที่มีการฉีดยาผ่านบุคลากรสนับสนุนซึ่งมิใช่ผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ยังเป็นปัจจัยที่ทำให้การกระทำดังกล่าวมีลักษณะไม่ชอบด้วยกฎหมายมากยิ่งขึ้น

การใช้หลักการตัดพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบ

ประเด็นสำคัญที่สุดในคดีนี้คือการวินิจฉัยเกี่ยวกับความสามารถในการรับฟังพยานหลักฐาน

หน่วยงานสอบสวนได้ ตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิดเพิ่มเติมซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับหมายศาลฉบับเดิม โดยศาลเห็นว่าเป็นการสอบสวนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้กำหนดหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้

• เมื่อพบข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ของหมายศาล ต้องยุติการตรวจสอบเพิ่มเติม

• การตรวจสอบต่อไปโดยไม่มีหมายศาลแยกต่างหากเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

• พยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบไม่อาจรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้

ด้วยเหตุนี้ ภาพจากกล้องวงจรปิดบางส่วนและข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการฉีดยาที่อ้างอิงจากภาพดังกล่าวจึงถูกตัดออกจากพยานหลักฐาน และศาลวินิจฉัยให้พ้นผิดในส่วนดังกล่าว

ศาลชั้นที่ 1 พิพากษาจำคุก 6 ปี แต่ในชั้นพิจารณาของศาลชั้นที่ 2 มีการตัดพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบออก ทำให้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำความผิดบางส่วนไม่ได้รับการรับฟัง จึงลดโทษเหลือจำคุก 4 ปี

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวชอบแล้ว จึงพิพากษายกฎีกา

ดังนั้น ในคดีเกี่ยวกับยาที่มีการเพิ่มความเข้มงวดในการควบคุม เช่น เอโทมิเดต จึงควรพิจารณาวิธีการได้มาซึ่งพยานหลักฐาน แนวทางรับมือการสืบสวน และประเด็นทางกฎหมายควบคู่กันตั้งแต่ระยะแรก เนื่องจากการพลาดช่วงเวลาที่เหมาะสมในการดำเนินการอาจนำไปสู่ผลที่เสียเปรียบได้

โดยเฉพาะภายหลังได้รับการกำหนดให้เป็นยาเสพติด อาจมีประเด็นเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหน้าที่ด้านการจัดการและการรายงาน สถานพยาบาลและผู้ปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องจึงต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ทางกฎหมายในทุกขั้นตอนของการจัดการยาอย่างเคร่งครัด

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีทนายความที่ดูแลงานด้านการแพทย์และยาเสพติด และให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายตั้งแต่การพิจารณาความชอบด้วยกฎหมายของการรักษาโดยบุคลากรทางการแพทย์ ประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมยาเสพติด การรับมือการสืบสวน ไปจนถึงการต่อสู้คดีอาญา

หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว สามารถยื่นคำขอรับบริการผ่าน 🔗การนัดหมายปรึกษากฎหมายกับทนายความด้านการแพทย์