ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

ข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล | ตรวจสอบโครงสร้างการจ้างดำเนินงานศูนย์บริการลูกค้าทั้งระบบ…ความจำเป็นในการให้คำปรึกษาด้านการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลเพิ่มขึ้น

ภายหลังมีการยกระดับการตรวจสอบสภาพการดำเนินงานล่วงหน้าเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล การจัดทำระบบการดำเนินงานและการควบคุมที่มีประสิทธิผลขององค์กรจึงกลายเป็นประเด็นสำคัญ

1. ภูมิหลังของการตรวจสอบข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลและแนวทางการกำกับดูแล

เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2026 คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลแห่งสาธารณรัฐเกาหลี (ต่อไปนี้เรียกว่า “คณะกรรมการฯ”) เปิดเผยว่า จะดำเนินการตรวจสอบสภาพการดำเนินงานล่วงหน้าตามมาตรา 63-2 แห่งรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี สืบเนื่องจากกรณีที่พนักงานศูนย์บริการลูกค้าเข้าดูข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับอนุญาตและนำไปใช้ก่ออาชญากรรม

การตรวจสอบครั้งนี้มุ่งเน้นอุตสาหกรรม 5 กลุ่มที่นิยมจ้างบุคคลภายนอกดำเนินงานศูนย์บริการลูกค้า ได้แก่ บริการจัดส่งสินค้า โฮมชอปปิง การซื้อสินค้าออนไลน์ ธุรกิจให้เช่า และการสื่อสารแบบใช้สาย โดยถือเป็นการกำกับดูแลเชิงโครงสร้างที่ตรวจสอบการดำเนินงานตามข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลขององค์กรโดยรวม

โดยเฉพาะเมื่อระบบการบริหารและกำกับดูแลทั้งหมด รวมถึงบริษัทผู้รับจ้างดำเนินการ (คอลเซ็นเตอร์) อยู่ในขอบเขตการตรวจสอบ จึงคาดว่าความต้องการรับคำปรึกษาด้านการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลจะเพิ่มขึ้นด้วย

เหตุโดยตรงของการตรวจสอบครั้งนี้คือกรณีที่พนักงานศูนย์บริการลูกค้าเข้าดูข้อมูลลูกค้าที่ได้รับจากการปฏิบัติงานเพื่อประโยชน์ส่วนตัว และนำข้อมูลดังกล่าวไปใช้ก่ออาชญากรรม

คณะกรรมการฯ ดูเหมือนจะพิจารณาว่าปัญหานี้เกิดจากจุดอ่อนเชิงโครงสร้างของการควบคุมสิทธิ์การเข้าถึงและระบบบริหารจัดการบริษัทผู้รับจ้างดำเนินการโดยรวม

งานของศูนย์บริการลูกค้ามีลักษณะต้องประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนบุคคลของลูกค้าเป็นประจำ เช่น ที่อยู่ ข้อมูลติดต่อ และประวัติการใช้บริการ อีกทั้งมักดำเนินงานในรูปแบบการจ้างบุคคลภายนอก จึงเป็นส่วนงานที่มีความเสี่ยงสูง

ด้วยลักษณะเชิงโครงสร้างดังกล่าว ประสิทธิผลของข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลจึงกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญด้านการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ขององค์กร

เนื่องจากการตรวจสอบนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกำกับดูแลเชิงป้องกันล่วงหน้า มิใช่การลงโทษภายหลังพบการฝ่าฝืน จึงมีความเป็นไปได้ที่จะขยายเป็นระบบตรวจสอบอย่างต่อเนื่องในอนาคต

การปรับกรอบกฎหมายโดยเน้น ‘โครงสร้างการจ้างดำเนินงาน’

สาระสำคัญของการตรวจสอบครั้งนี้คือการพิจารณาว่าได้ปฏิบัติตามหน้าที่จัดให้มีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยและหน้าที่บริหารกำกับดูแลผู้รับจ้างตามรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่

โดยเฉพาะเมื่อจ้างบุคคลภายนอกประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล โครงสร้างทางกฎหมายกำหนดโดยหลักให้บริษัทผู้ว่าจ้างเป็นผู้รับผิดชอบต่อการกระทำที่ฝ่าฝืนกฎหมายของพนักงานบริษัทผู้รับจ้างดำเนินการ

ดังนั้น เพียงการทำสัญญาว่าจ้างดำเนินงานไม่ทำให้บริษัทพ้นจากความรับผิด และบริษัทต้องสามารถพิสูจน์ได้ว่าได้ปฏิบัติหน้าที่บริหารและกำกับดูแลจริง

โครงสร้างทางกฎหมายดังกล่าวหมายความว่า ข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลขององค์กรต้องมิใช่เพียงระเบียบภายใน แต่ต้องทำหน้าที่เป็นระบบการดำเนินงานและการควบคุมในทางปฏิบัติ

โดยเฉพาะการจัดการสิทธิ์การเข้าถึง การควบคุมบัญชีผู้ใช้ การจัดการบันทึกการเข้าถึง ตลอดจนการฝึกอบรมและตรวจสอบบริษัทผู้รับจ้างดำเนินการ ล้วนเป็นองค์ประกอบสำคัญที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับความรับผิดตามกฎหมาย

2. โครงสร้างความรับผิดตามกฎหมายเกี่ยวกับข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

ฐานทางกฎหมาย

หน้าที่สำคัญ

ความหมายในทางปฏิบัติ

ความเสี่ยงเมื่อฝ่าฝืน

มาตรา 26 แห่งรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

หน้าที่ด้านสัญญา การฝึกอบรม และการกำกับดูแลเมื่อมีการจ้างดำเนินงาน

ผู้ว่าจ้างต้องรับผิดชอบต่อการกระทำที่ฝ่าฝืนกฎหมายของบริษัทผู้รับจ้างดำเนินการ

ค่าปรับทางปกครองและคำสั่งให้แก้ไข

มาตรา 29 แห่งรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีและกฤษฎีกาบังคับใช้

มาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัย เช่น การจัดการสิทธิ์การเข้าถึง การควบคุมการเข้าถึง และการจัดการบันทึก

ต้องมีทั้งมาตรการคุ้มครองทางเทคนิคและด้านการบริหารจัดการ

เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง (ไม่เกิน 3% ของรายได้) และการลงโทษทางอาญา

มาตรา 63-2 แห่งรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

การตรวจสอบสภาพการดำเนินงานล่วงหน้าและคำแนะนำให้ปรับปรุง

อาจเปลี่ยนจากการกำกับดูแลล่วงหน้าเป็นการสอบสวนภายหลัง

อาจขยายไปสู่การสอบสวนและมาตรการลงโทษ

รายการตรวจสอบสำคัญและประเด็นในทางปฏิบัติ

ในการตรวจสอบสภาพการดำเนินงานครั้งนี้ คาดว่าจะมีการตรวจสอบองค์ประกอบสำคัญของข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลอย่างเข้มข้น ได้แก่ การจัดการสิทธิ์การเข้าถึงของพนักงานให้คำปรึกษา การเพิกถอนสิทธิ์เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงหน้าที่ การห้ามใช้บัญชีร่วมกัน การจัดการบันทึกการเข้าถึง ตลอดจนระบบการฝึกอบรมและกำกับดูแลบริษัทผู้รับจ้างดำเนินการ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเด็นปัญหาในทางปฏิบัติไม่ใช่ ‘มีข้อกำหนดอย่างเป็นทางการหรือไม่’ แต่คือ ‘มีการนำไปปฏิบัติจริงหรือไม่’

ตัวอย่างเช่น แม้จะมีนโยบายจำกัดสิทธิ์ให้น้อยที่สุด แต่หากในทางปฏิบัติมีการให้สิทธิ์เข้าดูข้อมูลมากเกินความจำเป็น ก็อาจถูกพิจารณาว่าเป็นการฝ่าฝืน และกรณีที่ไม่ได้เพิกถอนบัญชีของผู้พ้นสภาพการจ้างโดยทันทีก็ถือเป็นความเสี่ยงสำคัญเช่นกัน

นอกจากนี้ การจัดให้มีระบบตรวจจับการเข้าถึงที่ผิดปกติหรือไม่ โดยไม่จำกัดเพียงการเก็บรักษาบันทึกการเข้าถึง ก็มีแนวโน้มจะเป็นองค์ประกอบสำคัญในการตรวจสอบด้วย

โครงสร้างการตรวจสอบสำคัญของข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

ขอบเขตการตรวจสอบ

ประเด็นควบคุมสำคัญ

สัญญาณความเสี่ยงในทางปฏิบัติ

ประเด็นที่ต้องตรวจสอบ

การจัดการสิทธิ์การเข้าถึง

การใช้หลักการให้สิทธิ์เท่าที่จำเป็น

สามารถเข้าดูข้อมูลลูกค้าที่ไม่จำเป็นได้

มีการออกแบบสิทธิ์ตามบทบาทหรือไม่ และขอบเขตสิทธิ์เหมาะสมหรือไม่

การจัดการการเปลี่ยนแปลงสิทธิ์

ระบบเพิกถอนสิทธิ์ทันที

บัญชีของผู้พ้นสภาพการจ้างหรือผู้ย้ายตำแหน่งยังคงอยู่

ระยะเวลาที่ใช้ในการเพิกถอนสิทธิ์และประวัติการทบทวนเป็นระยะ

การจัดการการใช้บัญชี

หลักการ 1 คนต่อ 1 บัญชี

การใช้บัญชีร่วมกันหรือใช้ ID ส่วนกลาง

นโยบายการออกและใช้บัญชี รวมถึงมีการแบ่งปันบัญชีโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่

การจัดการบันทึกการเข้าถึง

การจัดทำและตรวจสอบบันทึก

ไม่สามารถตรวจจับการเข้าดูข้อมูลที่ผิดปกติได้

ระยะเวลาเก็บรักษาบันทึกการเข้าถึงและระบบตรวจจับพฤติกรรมผิดปกติ

การบริหารและกำกับดูแลบริษัทผู้รับจ้างดำเนินการ

การควบคุมโครงสร้างการจ้างดำเนินงาน

ขาดการควบคุมบุคลากรภายนอก

มีการฝึกอบรม การตรวจสอบ และการปฏิบัติตามมาตรการรักษาความปลอดภัยตามสัญญาหรือไม่

ความเป็นไปได้ในการขยายขอบเขตการตรวจสอบ

แม้การตรวจสอบครั้งนี้จะมุ่งเน้นอุตสาหกรรม 5 กลุ่มโดยเฉพาะ แต่โครงสร้างการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลผ่านศูนย์บริการลูกค้านั้นพบได้ทั่วไปในหลายอุตสาหกรรม

โดยเฉพาะ ภาคการเงิน แพลตฟอร์ม การสื่อสาร และการแพทย์ แม้อยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ระดับสูงอยู่แล้ว แต่ยังมีความเสี่ยงในลักษณะคล้ายกันจากโครงสร้างการดำเนินงานศูนย์บริการลูกค้า จึงมีความเป็นไปได้สูงที่ขอบเขตการตรวจสอบจะขยายออกไปในอนาคต

ตัวอย่างเช่น ภาคการเงินอยู่ภายใต้ทั้งรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีและกฎเกณฑ์ด้านการเงิน ขณะที่บริษัทแพลตฟอร์มมีโครงสร้างการดำเนินงานศูนย์บริการลูกค้าที่เชื่อมโยงกับการประมวลผลข้อมูล จึงอาจอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ในลักษณะเดียวกันในทางปฏิบัติ

ดังนั้น แม้ยังไม่อยู่ในขอบเขตการตรวจสอบโดยตรงในปัจจุบัน ก็เป็นช่วงเวลาที่ควรตรวจสอบข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลโดยรวมล่วงหน้า

กลุ่มอุตสาหกรรม

ระดับการพึ่งพาศูนย์บริการลูกค้า

ประเภทความเสี่ยงสำคัญ

ความเป็นไปได้ในการขยายกฎเกณฑ์

บริการจัดส่งและจำหน่ายสินค้า

สูงมาก

การเข้าดูที่อยู่และข้อมูลตำแหน่งโดยไม่ได้รับอนุญาต

อยู่ในขอบเขตการตรวจสอบโดยตรงในปัจจุบัน

การเงินและประกันภัย

สูง

การรั่วไหลของข้อมูลธุรกรรมทางการเงินและข้อมูลทรัพย์สิน

มีความเป็นไปได้สูงที่จะขยายในอนาคต

การสื่อสารและแพลตฟอร์ม

สูงมาก

การเข้าดูข้อมูลการสมัครใช้บริการและประวัติการโทร

บางส่วนอยู่ในขอบเขตโดยตรง

ภาครัฐและการแพทย์

ปานกลาง

การเข้าถึงข้อมูลอ่อนไหว (สุขภาพและเรื่องร้องเรียน)

อาจขยายเป็นลำดับขั้น

3. ความสำคัญของระบบควบคุมตามข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

ข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี การละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล การปรึกษาทนายความคดีอาญา ทนายความกฎหมายธุรกิจ

มาตรการครั้งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า ข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลต้องทำหน้าที่เป็นระบบควบคุมที่นำไปใช้จริง

โดยเฉพาะในโครงสร้างการจ้างบุคคลภายนอก เช่น ศูนย์บริการลูกค้า ความรับผิดด้านการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลมิได้กระจายออกไป แต่กลับมีขอบเขตกว้างขึ้น องค์กรจึงต้องจัดทำระบบบริหารจัดการแบบบูรณาการที่ครอบคลุมบริษัทผู้รับจ้างดำเนินการด้วย

สาระสำคัญของข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลจึงอยู่ที่การดำเนินงานและการพิสูจน์การปฏิบัติ ซึ่งจำเป็นต้องอาศัยแนวทางที่เป็นระบบและผสานองค์ประกอบทางเทคนิค การบริหารจัดการ และกฎหมายเข้าด้วยกัน

กลยุทธ์รับมือตามประเภทองค์กร

ประเภทองค์กร

คำถามสำคัญเกี่ยวกับความเสี่ยง

แนวทางรับมือ

องค์กรที่ดำเนินงานโดยตรง

สามารถพิสูจน์การบริหารและกำกับดูแลบริษัทผู้รับจ้างดำเนินการได้หรือไม่

จัดระบบประวัติด้านสัญญา การฝึกอบรม และการตรวจสอบ

บริษัทผู้รับจ้างดำเนินงานคอลเซ็นเตอร์โดยเฉพาะ

สามารถแยกสิทธิ์ตามลูกค้าแต่ละรายได้หรือไม่

จัดทำโครงสร้างสิทธิ์หลายระดับและแยกบันทึก

องค์กรในอุตสาหกรรมที่คล้ายกัน

มีความเป็นไปได้ที่จะอยู่ในขอบเขตการตรวจสอบครั้งถัดไปหรือไม่

ตรวจสอบข้อกำหนดและนำเกณฑ์มาใช้ล่วงหน้า

องค์กรที่ดำเนินงานทั่วโลก

สามารถควบคุมการจ้างดำเนินงานในต่างประเทศได้หรือไม่

ปฏิบัติตามข้อกำหนดการโอนข้อมูลไปต่างประเทศ + จัดเตรียมหลักฐานการกำกับดูแลจริง

การสนับสนุนจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun

ข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลต้องได้รับการออกแบบให้มีโครงสร้างที่สามารถควบคุมความเสี่ยงในสภาพแวดล้อมการดำเนินงานจริงได้

โดยเฉพาะในกรณีที่มีผู้มีส่วนได้เสียหลายฝ่ายเกี่ยวข้องกัน เช่น โครงสร้างการจ้างดำเนินงานศูนย์บริการลูกค้า จำเป็นต้องตรวจสอบระบบบริหารจัดการโดยรวมผ่านการให้คำปรึกษาด้านการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล

สำนักงานกฎหมาย Daeryun วิเคราะห์กฎหมายและกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องอย่างครอบคลุม เช่น รัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร และกฎเกณฑ์ด้านการเงินอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อประเมินระบบข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลขององค์กร

โดยให้คำปรึกษาด้านการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลที่เน้นการปฏิบัติงานจริง ตั้งแต่การตรวจสอบโครงสร้างสัญญาจ้างดำเนินงาน การออกแบบระบบบริหารและกำกับดูแลบริษัทผู้รับจ้างดำเนินการ การกำหนดนโยบายสิทธิ์การเข้าถึงและการจัดการบันทึก ตลอดจนการจัดทำระบบตรวจสอบภายในและระบบรับมือ

นอกจากนี้ ยังสนับสนุนให้องค์กรลดความเสี่ยงทางกฎหมายโดยเสนอแนวทางที่เชื่อมโยงตั้งแต่ขั้นตอนการตรวจสอบล่วงหน้าไปจนถึงการรับมือการสอบสวน โดยอาศัยประสบการณ์ในการรับมือกรณีข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลและการสอบสวน

ภายใต้สภาพแวดล้อมด้านกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลเป็นองค์ประกอบสำคัญที่เชื่อมโยงโดยตรงกับความเชื่อมั่นต่อองค์กร

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งอยู่ในอันดับ 9 ของสาธารณรัฐเกาหลี (อ้างอิงจากข้อมูลการยื่นแบบภาษีมูลค่าเพิ่มต่อกรมสรรพากรของสาธารณรัฐเกาหลีในปี 25) จะให้คำปรึกษาทางกฎหมายในทางปฏิบัติและเสนอแนวทางรับมือเชิงกลยุทธ์ เพื่อให้องค์กรสามารถดำเนินธุรกิจได้อย่างมั่นคงท่ามกลางสภาพแวดล้อมด้านกฎเกณฑ์ที่เปลี่ยนแปลง

หากต้องการความช่วยเหลือ โปรดดำเนินการ 🔗นัดหมายรับคำปรึกษาทางกฎหมายกับทนายความด้านธุรกิจ

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ อี คังอิล

อี คังอิล

T. 070-5117-5510

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านองค์กรธุรกิจ

ทนายความ ยุน กย็องวอน

ยุน กย็องวอน

T. 070-5117-3709

ประสบการณ์อัครราชทูตที่ปรึกษาสถานเอกอัครราชทูตเกาหลีประจำประเทศจีน, เจ้าหน้าที่นโยบายสิทธิมนุษยชนสำนักงานอัยการสูงสุด

ทนายความ คิม กวังด็อก

คิม กวังด็อก

T. 070-7510-2018

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านองค์กรธุรกิจ

ทนายความ ชัง มุนกยู

ชัง มุนกยู

T. 070-7510-2139

การให้คำปรึกษาแก่บริษัท Mercedes-Benz และ Audi Korea

ทนายความ ซน กเยจุน

ซน กเยจุน

T. 070-5117-3709

มีประสบการณ์เป็นทนายความหุ้นส่วนของคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมและสำนักงานกฎหมาย Kwang Jang, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าที่เป็นธรรม/M&A/การเงิน/กฎหมายองค์กร

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การหลบเลี่ยงภาษี | “แม้ไม่ทราบว่าแจ้งวัตถุดิบไม่ตรงกับความจริงก็อาจถูกเรียกเก็บภาษีเพิ่ม” คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่ยืนยันหลักการจัดเก็บภาษีตามเนื้อหาแท้จริงอีกครั้ง

ถัดไป

การให้คำปรึกษากฎหมายจีน | การควบคุมการส่งออกแร่หายาก·การแก้ไขกฎหมายการค้าต่างประเทศ…การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างความเสี่ยงจากกฎระเบียบการค้าของจีน

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท