สารบัญ
- 1. ภาพรวมคดีเกี่ยวกับการรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด

- - ที่มาของของเสียและการฝังกลบโดยผิดกฎหมาย
- - กระบวนการรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด
- - ประเด็นสำคัญของคดี
- 2. หลักเกณฑ์การรับช่วงความรับผิดเกี่ยวกับของเสียตามคำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

- - ความหมายของของเสียจากสถานประกอบการตามรัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี
- - ของเสียภายนอกสถานประกอบการอยู่ในขอบเขตการรับช่วงหน้าที่หรือไม่
- - หลักความรับผิดชอบของตนเองและหลักกฎหมายเกี่ยวกับการจำกัดความรับผิด
- - เหตุยกเว้นที่อาจทำให้จำกัดความรับผิดได้
- 3. คำพิพากษาและผลทางกฎหมาย

- - สาระสำคัญของคำพิพากษา
- 4. ประเด็นที่ควรตรวจสอบในการปฏิบัติงาน

- - รายการที่ต้องตรวจสอบ
- 5. การรับโอนสถานประกอบการและการจัดการข้อพิพาทด้านสิ่งแวดล้อม

- - กรณีที่จำเป็นต้องตรวจสอบข้อกฎหมาย
- - ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun
1. ภาพรวมคดีเกี่ยวกับการรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด

คดีนี้มีประเด็นว่าบริษัทที่รับโอนสถานประกอบกิจการกำจัดของเสียโดยการขายทอดตลาดต้องรับภาระหน้าที่จัดการของเสียของผู้ประกอบการเดิมด้วยหรือไม่
ประเด็นสำคัญคือขอบเขตความรับผิดของผู้รับโอนสถานประกอบการ โดยเฉพาะเมื่อของเสียดังกล่าวไม่ได้ถูกทิ้งไว้ภายในสถานประกอบการ แต่อยู่ในพื้นที่ฝังกลบภายนอก
ที่มาของของเสียและการฝังกลบโดยผิดกฎหมาย
ผู้ประกอบการเดิมเป็นบริษัทที่ดำเนินกิจการกำจัดของเสียในสถานประกอบการซึ่งตั้งอยู่ที่อำเภอชังซอง จังหวัดช็อลลานัม
สถานประกอบการดังกล่าวก่อให้เกิดตะกรันซึ่งเป็นของเสียอันตรายจากกระบวนการผลิต และได้ว่าจ้างบริษัทภายนอกให้ดำเนินการกำจัดของเสีย
แต่ บริษัทผู้รับจ้างได้นำดินมาผสมกับของเสียที่ได้รับมอบหมายแล้วฝังกลบในเหมืองหินร้างที่เมืองอิกซาน ต่อมาน้ำชะขยะไหลลงสู่ลำน้ำใกล้เคียงจนเกิดปัญหามลพิษทางสิ่งแวดล้อม
สำนักงานสิ่งแวดล้อมของสาธารณรัฐเกาหลีออกคำสั่งให้ผู้ประกอบการเดิมดำเนินมาตรการจัดการของเสีย แต่ไม่มีการปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว
กระบวนการรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด
ต่อมา บริษัทโจทก์ได้มาซึ่งที่ดิน อาคารโรงงาน และเครื่องจักรของสถานประกอบการเดิมผ่านกระบวนการขายทอดตลาดเพื่อบังคับหลักประกัน
ข้อพิพาทเกิดขึ้นเมื่อสำนักงานสิ่งแวดล้อมของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่า “การรับโอนสถานประกอบการทำให้หน้าที่เกี่ยวกับของเสียของผู้ประกอบการเดิมถูกรับช่วงไปด้วย” และออกคำสั่งให้โจทก์จัดการของเสียและน้ำชะขยะที่ถูกทิ้งไว้ในพื้นที่ฝังกลบภายนอก
ประเด็นสำคัญของคดี
คดีนี้มีประเด็นสำคัญที่ต้องวินิจฉัยดังต่อไปนี้
▶ ประเด็นที่ 2. หน้าที่ตามกฎหมายมหาชนถูกรับช่วงไปยังผู้รับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาดเพียงใด
▶ ประเด็นที่ 3. ผู้รับโอนต้องรับผิดหรือไม่ แม้ไม่ทราบว่ามีของเสียอยู่ภายนอก
ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือการกำหนดขอบเขตความรับผิดของผู้รับโอนสถานประกอบการตามหลักความรับผิดชอบของตนเองและหลักคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน
2. หลักเกณฑ์การรับช่วงความรับผิดเกี่ยวกับของเสียตามคำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีตีความขอบเขตการรับช่วงความรับผิดโดยพิจารณาทั้งเจตนารมณ์ของรัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีและโครงสร้างการรับโอนสถานประกอบการ
ความหมายของของเสียจากสถานประกอบการตามรัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี
⑨ ผู้ที่รับโอนสถานประกอบการทั้งหมดหรือบางส่วนของผู้ก่อกำเนิดของเสียจากสถานประกอบการผ่านการขายทอดตลาดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาการบังคับคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี การจำหน่ายทรัพย์เพื่อเปลี่ยนเป็นเงิน (การเปลี่ยนทรัพย์เป็นเงิน) ตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการฟื้นฟูและการล้มละลายของลูกหนี้ของสาธารณรัฐเกาหลี การขายทรัพย์สินที่ถูกยึดตามรัฐบัญญัติการจัดเก็บภาษีแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี รัฐบัญญัติศุลกากรของสาธารณรัฐเกาหลี หรือรัฐบัญญัติการจัดเก็บภาษีท้องถิ่นของสาธารณรัฐเกาหลี ตลอดจนกระบวนการอื่นในทำนองเดียวกัน ย่อมรับช่วงสิทธิและหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับของเสียจากสถานประกอบการนั้น
รัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดให้ของเสียที่เกิดจากสถานประกอบการเป็น ‘ของเสียจากสถานประกอบการ’ และกำหนดให้ผู้ประกอบการที่ก่อให้เกิดของเสียดังกล่าวเป็น ‘ผู้ก่อกำเนิดของเสียจากสถานประกอบการ’
นอกจากนี้ มาตรา 17 วรรค 7 แห่งรัฐบัญญัติการจัดการของเสียฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่เป็นปัญหาในคดีนี้ มีเจตนารมณ์ให้ผู้รับโอนสถานประกอบการผ่านการขายทอดตลาดหรือกระบวนการอื่นในลักษณะเดียวกันรับช่วงสิทธิและหน้าที่เกี่ยวกับของเสียจากสถานประกอบการ โดยศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าบทบัญญัติดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการเกิดของเสียที่ถูกทอดทิ้งและคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
ของเสียภายนอกสถานประกอบการอยู่ในขอบเขตการรับช่วงหน้าที่หรือไม่
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า หากเป็น “ของเสียที่เกิดจากสถานประกอบการนั้น” โดยหลักแล้วของเสียที่ถูกทิ้งไว้ในสถานที่ภายนอกก็อยู่ในขอบเขตการรับช่วงหน้าที่เช่นกัน
เกณฑ์สำคัญจึงไม่ใช่สถานที่ตั้งของของเสียในปัจจุบัน แต่เป็นสถานประกอบการที่ก่อให้เกิดของเสียดังกล่าว
ดังนั้น การที่ของเสียอยู่นอกสถานประกอบการเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้การรับช่วงความรับผิดถูกยกเว้นโดยอัตโนมัติ
หลักความรับผิดชอบของตนเองและหลักกฎหมายเกี่ยวกับการจำกัดความรับผิด
อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าไม่อาจกำหนดความรับผิดเกี่ยวกับของเสียภายนอกสถานประกอบการโดยไม่มีข้อจำกัด
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีกล่าวถึงหลักความรับผิดชอบของตนเองตามรัฐธรรมนูญ และชี้ว่าจำเป็นต้องจำกัดการกำหนดความรับผิดโดยไม่มีขอบเขตในเรื่องที่บุคคลไม่อาจตัดสินใจหรือควบคุมได้ด้วยตนเอง
ศาลพิจารณาเป็นพิเศษว่า ในกรณีของเสียภายนอกสถานประกอบการ อาจตรวจสอบการมีอยู่ของของเสียได้ยากในระหว่างกระบวนการขายทอดตลาด ผู้รับโอนมักไม่ได้ครอบครองหรือจัดการของเสียดังกล่าวโดยตรง และอาจไม่สามารถคาดการณ์จำนวนค่าใช้จ่ายในการจัดการได้
เหตุยกเว้นที่อาจทำให้จำกัดความรับผิดได้
อย่างไรก็ดี ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าอาจจำกัดการรับช่วงความรับผิดได้ หากมีพฤติการณ์ดังต่อไปนี้
▶ มีเหตุอันสมควรที่ผู้รับโอนไม่ทราบข้อเท็จจริงดังกล่าว
▶ มีสถานการณ์ที่ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบได้จริงในกระบวนการขายทอดตลาด
ความรับผิดของผู้รับโอนสถานประกอบการจึงไม่อาจกำหนดเป็นการทั่วไปในทุกกรณี แต่ต้องพิจารณาทั้งความเป็นไปได้ที่จะรับรู้ข้อเท็จจริงในขณะรับโอนและพฤติการณ์เฉพาะของแต่ละกรณี
3. คำพิพากษาและผลทางกฎหมาย
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่า เมื่อรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด หน้าที่ตามกฎหมายมหาชนเกี่ยวกับของเสียที่เกิดจากสถานประกอบการนั้นอาจถูกรับช่วงโดยหลัก
อย่างไรก็ตาม ไม่อาจกำหนดให้รับผิดในทุกกรณีรวมถึงของเสียที่ถูกทิ้งไว้นอกสถานประกอบการ หากผู้รับโอนไม่ทราบว่ามีของเสียดังกล่าวและมีเหตุอันสมควรที่ไม่ทราบ ศาลวินิจฉัยว่าอาจจำกัดการรับช่วงความรับผิดได้
ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นเป็นพิเศษว่า การกำหนดความรับผิดเกี่ยวกับของเสียภายนอกสถานประกอบการโดยไม่มีเงื่อนไขอาจขัดกับหลักความรับผิดชอบของตนเองและหลักคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน
สาระสำคัญของคำพิพากษา
หัวข้อ | เนื้อหาคำวินิจฉัย |
ของเสียภายในสถานประกอบการ | โดยหลักให้รับช่วงความรับผิด |
ของเสียภายนอกสถานประกอบการ | โดยหลักอยู่ในขอบเขตการรับช่วงหน้าที่ |
ความเป็นไปได้ในการจำกัดความรับผิด | อาจยอมรับได้เป็นข้อยกเว้น |
เกณฑ์วินิจฉัยข้อจำกัด | ความเป็นไปได้ที่ผู้รับโอนจะรับรู้และเหตุอันสมควร |
คำพิพากษาศาลชั้นก่อน | เพิกถอนและส่งคดีกลับเนื่องจากการพิจารณาไม่เพียงพอ |
หลักกฎหมายสำคัญ | หลักความรับผิดชอบของตนเองและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน |
คำพิพากษานี้เป็นกรณีที่ชี้ชัดว่า ไม่อาจตีความขอบเขตความรับผิดของผู้รับโอนสถานประกอบการเป็นการทั่วไปในทุกกรณี และต้องพิจารณาทั้งสถานที่ตั้งของของเสียและความเป็นไปได้ที่ผู้รับโอนจะรับรู้ข้อเท็จจริง
นอกจากนี้ คำพิพากษายังกำหนดหลักเกณฑ์ว่าความรับผิดเกี่ยวกับของเสียภายนอกสถานประกอบการต้องวินิจฉัยโดยพิจารณาลักษณะของกระบวนการขายทอดตลาดและความสามารถในการควบคุมของผู้รับโอนโดยรวม ซึ่งมีความหมายต่อการปฏิบัติงานจริง
4. ประเด็นที่ควรตรวจสอบในการปฏิบัติงาน
คำพิพากษานี้แสดงให้เห็นโดยเฉพาะว่าโครงสร้างความรับผิดเกี่ยวกับของเสียถูกรับช่วงอย่างไรในการรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด
การที่ของเสียซึ่งถูกทิ้งไว้นอกสถานประกอบการอาจอยู่ในขอบเขตการรับช่วงความรับผิดโดยหลัก ทำให้การตรวจสอบความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมก่อนรับโอนสถานประกอบการอาจเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณา
ขณะเดียวกัน การที่อาจจำกัดความรับผิดได้เมื่อผู้รับโอนไม่ทราบว่ามีของเสียอยู่ภายนอกและมีเหตุอันสมควรที่ไม่ทราบ ทำให้ขอบเขตการตรวจสอบและความเป็นไปได้ที่จะรับรู้ข้อเท็จจริงในขณะรับโอนเป็นปัจจัยสำคัญในการวินิจฉัยเช่นกัน
ในการรับโอนสถานประกอบการและกระบวนการขายทอดตลาด อาจจำเป็นต้องตรวจสอบเรื่องต่อไปนี้
รายการที่ต้องตรวจสอบ
เรื่องที่ต้องตรวจสอบ |
|---|
ประวัติการจัดการและการว่าจ้างบุคคลภายนอกให้จัดการของเสียที่เกิดจากสถานประกอบการ |
มีความเป็นไปได้ที่จะมีการฝังกลบภายนอกหรือการจัดการโดยผิดกฎหมายหรือไม่ |
มีการตรวจสอบประวัติคำสั่งให้ดำเนินมาตรการและคำสั่งทางปกครองของสำนักงานสิ่งแวดล้อมของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่ |
มีข้อพิพาททางแพ่ง ทางอาญา หรือทางปกครองเกี่ยวกับของเสียอยู่ระหว่างดำเนินการหรือไม่ |
การตรวจสอบความเป็นไปได้ที่จะรับรู้ว่ามีของเสียอยู่นอกสถานประกอบการ |
ขอบเขตและเนื้อหาของการตรวจสอบสถานะด้านสิ่งแวดล้อมที่ดำเนินการในกระบวนการรับโอน |
หากดำเนินการขายทอดตลาดหรือรับโอนสถานประกอบการโดยไม่ได้ตรวจสอบประวัติการดำเนินงานหรือที่มาของการจัดการของเสีย อาจเกิดปัญหาความรับผิดด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ได้คาดหมาย
5. การรับโอนสถานประกอบการและการจัดการข้อพิพาทด้านสิ่งแวดล้อม
หน้าที่จัดการของเสียจากสถานประกอบการและความรับผิดด้านสิ่งแวดล้อมไม่ใช่ประเด็นที่แยกออกจากกัน แต่ต้องวินิจฉัยโดยพิจารณาประวัติการดำเนินงานของสถานประกอบการ ที่มาของของเสีย โครงสร้างการว่าจ้างบุคคลภายนอกให้จัดการของเสีย และการมีคำสั่งทางปกครองประกอบกัน
โดยเฉพาะในกระบวนการขายทอดตลาดหรือรับโอนสถานประกอบการ นอกจากตัวทรัพย์สินแล้ว หน้าที่ตามกฎหมายมหาชนเกี่ยวกับของเสียของผู้ประกอบการเดิมอาจกลายเป็นประเด็นด้วย จึงต้องพิจารณาทั้งการมีอยู่ของของเสียภายนอกสถานประกอบการและความเป็นไปได้ในการรับช่วงความรับผิด
นอกจากนี้ การรับช่วงความรับผิดตามรัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีอาจไม่ได้ปฏิบัติต่อของเสียภายในและภายนอกสถานประกอบการในลักษณะเดียวกัน โดยความเป็นไปได้ที่ผู้รับโอนจะรับรู้และควบคุมของเสียก็อาจเป็นประเด็นในการวินิจฉัยเช่นกัน
กรณีที่จำเป็นต้องตรวจสอบข้อกฎหมาย
- กรณีดำเนินการขายทอดตลาดสถานประกอบการหรือการเข้าซื้อกิจการ
- กรณีรับโอนสถานประกอบการที่เกี่ยวข้องกับกิจการกำจัดของเสียหรือกิจการรีไซเคิล
- กรณีมีประเด็นว่ามีของเสียอยู่นอกสถานประกอบการหรือไม่
- กรณีได้รับคำสั่งให้ดำเนินมาตรการหรือคำสั่งทางปกครองจากสำนักงานสิ่งแวดล้อมของสาธารณรัฐเกาหลี
- กรณีเกิดข้อพิพาทในกระบวนการว่าจ้างผู้ประกอบกิจการกำจัดของเสีย
- กรณีเกิดปัญหามลพิษทางสิ่งแวดล้อมและค่าใช้จ่ายในการจัดการภายหลังรับโอนสถานประกอบการ
ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun
ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ร่วมมือกับทนายความด้านกฎหมายปกครองและทนายความด้านองค์กรธุรกิจเพื่อตรวจสอบข้อกฎหมายในเรื่องต่อไปนี้
• วิเคราะห์ความเป็นไปได้ที่จะรับรู้ว่ามีของเสียอยู่นอกสถานประกอบการและขอบเขตความรับผิด
• ตรวจสอบแนวทางดำเนินการเกี่ยวกับคำสั่งให้ดำเนินมาตรการและคำสั่งทางปกครองของสำนักงานสิ่งแวดล้อมของสาธารณรัฐเกาหลี
• ตรวจสอบโครงสร้างการว่าจ้างบุคคลภายนอกให้จัดการของเสียและความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม
• วิเคราะห์ความรับผิดด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการขายทอดตลาดหรือกระบวนการฟื้นฟูกิจการ
หากจำเป็นต้องตรวจสอบข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง โปรดพิจารณาแนวทางดำเนินการโดยปรึกษา 🔗ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งสามารถตรวจสอบประวัติการดำเนินงานของสถานประกอบการและโครงสร้างความรับผิดด้านสิ่งแวดล้อมประกอบกันได้












