ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

Daeryun Law LLC ด้วยความเชี่ยวชาญในหลากหลายสาขางาน
ขอนำเสนอการวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลและประเด็นทางกฎหมาย

ผู้รับโอนโดยการขายทอดตลาดต้องรับผิดชอบของเสียภายนอกสถานประกอบการด้วยหรือไม่: คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับขอบเขตความรับผิดของผู้รับโอน

ในคดีที่มีประเด็นว่าผู้รับโอนสถานประกอบการของผู้ก่อกำเนิดของเสียจากสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาดต้องรับช่วงหน้าที่ตามกฎหมายมหาชนเกี่ยวกับของเสียที่เกิดจากสถานประกอบการดังกล่าวด้วยหรือไม่ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า โดยหลักแล้ว ของเสียที่ถูกทิ้งไว้นอกสถานประกอบการก็อยู่ในขอบเขตของการรับช่วงหน้าที่เช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่า ไม่อาจกำหนดให้ผู้รับโอนต้องรับผิดในทุกกรณี รวมถึงกรณีที่ไม่ทราบว่ามีของเสียอยู่ภายนอกและมีเหตุอันสมควรที่ไม่ทราบข้อเท็จจริงดังกล่าว

ศาลชั้นก่อนวินิจฉัยว่า เมื่อรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาดแล้ว หน้าที่จัดการของเสียที่อยู่นอกสถานประกอบการย่อมถูกรับช่วงทั้งหมดด้วย แต่ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าจำเป็นต้องพิจารณาความเป็นไปได้ที่ผู้รับโอนจะรับรู้ข้อเท็จจริงและหลักความรับผิดชอบของตนเอง จึงเพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นก่อนและส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่ (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2026. 1. 15. คดีหมายเลข 2023두62830)

สารบัญ
  • 1. ภาพรวมคดีเกี่ยวกับการรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด
    • - ที่มาของของเสียและการฝังกลบโดยผิดกฎหมาย
    • - กระบวนการรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด
    • - ประเด็นสำคัญของคดี
  • 2. หลักเกณฑ์การรับช่วงความรับผิดเกี่ยวกับของเสียตามคำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี
    • - ความหมายของของเสียจากสถานประกอบการตามรัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี
    • - ของเสียภายนอกสถานประกอบการอยู่ในขอบเขตการรับช่วงหน้าที่หรือไม่
    • - หลักความรับผิดชอบของตนเองและหลักกฎหมายเกี่ยวกับการจำกัดความรับผิด
    • - เหตุยกเว้นที่อาจทำให้จำกัดความรับผิดได้
  • 3. คำพิพากษาและผลทางกฎหมาย
    • - สาระสำคัญของคำพิพากษา
  • 4. ประเด็นที่ควรตรวจสอบในการปฏิบัติงาน
    • - รายการที่ต้องตรวจสอบ
  • 5. การรับโอนสถานประกอบการและการจัดการข้อพิพาทด้านสิ่งแวดล้อม
    • - กรณีที่จำเป็นต้องตรวจสอบข้อกฎหมาย
    • - ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun

1. ภาพรวมคดีเกี่ยวกับการรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด

วิเคราะห์คำพิพากษาเกี่ยวกับความรับผิดของบริษัทที่รับโอนสถานประกอบกิจการกำจัดของเสียโดยการขายทอดตลาด

คดีนี้มีประเด็นว่าบริษัทที่รับโอนสถานประกอบกิจการกำจัดของเสียโดยการขายทอดตลาดต้องรับภาระหน้าที่จัดการของเสียของผู้ประกอบการเดิมด้วยหรือไม่

ประเด็นสำคัญคือขอบเขตความรับผิดของผู้รับโอนสถานประกอบการ โดยเฉพาะเมื่อของเสียดังกล่าวไม่ได้ถูกทิ้งไว้ภายในสถานประกอบการ แต่อยู่ในพื้นที่ฝังกลบภายนอก

ที่มาของของเสียและการฝังกลบโดยผิดกฎหมาย

ผู้ประกอบการเดิมเป็นบริษัทที่ดำเนินกิจการกำจัดของเสียในสถานประกอบการซึ่งตั้งอยู่ที่อำเภอชังซอง จังหวัดช็อลลานัม

สถานประกอบการดังกล่าวก่อให้เกิดตะกรันซึ่งเป็นของเสียอันตรายจากกระบวนการผลิต และได้ว่าจ้างบริษัทภายนอกให้ดำเนินการกำจัดของเสีย

แต่ บริษัทผู้รับจ้างได้นำดินมาผสมกับของเสียที่ได้รับมอบหมายแล้วฝังกลบในเหมืองหินร้างที่เมืองอิกซาน ต่อมาน้ำชะขยะไหลลงสู่ลำน้ำใกล้เคียงจนเกิดปัญหามลพิษทางสิ่งแวดล้อม

สำนักงานสิ่งแวดล้อมของสาธารณรัฐเกาหลีออกคำสั่งให้ผู้ประกอบการเดิมดำเนินมาตรการจัดการของเสีย แต่ไม่มีการปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว

กระบวนการรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด

ต่อมา บริษัทโจทก์ได้มาซึ่งที่ดิน อาคารโรงงาน และเครื่องจักรของสถานประกอบการเดิมผ่านกระบวนการขายทอดตลาดเพื่อบังคับหลักประกัน

ข้อพิพาทเกิดขึ้นเมื่อสำนักงานสิ่งแวดล้อมของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่า “การรับโอนสถานประกอบการทำให้หน้าที่เกี่ยวกับของเสียของผู้ประกอบการเดิมถูกรับช่วงไปด้วย” และออกคำสั่งให้โจทก์จัดการของเสียและน้ำชะขยะที่ถูกทิ้งไว้ในพื้นที่ฝังกลบภายนอก

ประเด็นสำคัญของคดี

คดีนี้มีประเด็นสำคัญที่ต้องวินิจฉัยดังต่อไปนี้

ประเด็นที่ 1. ของเสียที่ถูกทิ้งไว้นอกสถานประกอบการอยู่ในขอบเขตการรับช่วงหน้าที่ด้วยหรือไม่

ประเด็นที่ 2. หน้าที่ตามกฎหมายมหาชนถูกรับช่วงไปยังผู้รับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาดเพียงใด

ประเด็นที่ 3. ผู้รับโอนต้องรับผิดหรือไม่ แม้ไม่ทราบว่ามีของเสียอยู่ภายนอก

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือการกำหนดขอบเขตความรับผิดของผู้รับโอนสถานประกอบการตามหลักความรับผิดชอบของตนเองและหลักคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน

2. หลักเกณฑ์การรับช่วงความรับผิดเกี่ยวกับของเสียตามคำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีตีความขอบเขตการรับช่วงความรับผิดโดยพิจารณาทั้งเจตนารมณ์ของรัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีและโครงสร้างการรับโอนสถานประกอบการ

ความหมายของของเสียจากสถานประกอบการตามรัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี

มาตรา 17 วรรค 7 แห่งรัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลี(ฉบับก่อนแก้ไขโดยรัฐบัญญัติหมายเลข 10389 ลงวันที่ 2010. 7. 23.)

⑨ ผู้ที่รับโอนสถานประกอบการทั้งหมดหรือบางส่วนของผู้ก่อกำเนิดของเสียจากสถานประกอบการผ่านการขายทอดตลาดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาการบังคับคดีแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี การจำหน่ายทรัพย์เพื่อเปลี่ยนเป็นเงิน (การเปลี่ยนทรัพย์เป็นเงิน) ตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการฟื้นฟูและการล้มละลายของลูกหนี้ของสาธารณรัฐเกาหลี การขายทรัพย์สินที่ถูกยึดตามรัฐบัญญัติการจัดเก็บภาษีแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี รัฐบัญญัติศุลกากรของสาธารณรัฐเกาหลี หรือรัฐบัญญัติการจัดเก็บภาษีท้องถิ่นของสาธารณรัฐเกาหลี ตลอดจนกระบวนการอื่นในทำนองเดียวกัน ย่อมรับช่วงสิทธิและหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับของเสียจากสถานประกอบการนั้น

รัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดให้ของเสียที่เกิดจากสถานประกอบการเป็น ‘ของเสียจากสถานประกอบการ’ และกำหนดให้ผู้ประกอบการที่ก่อให้เกิดของเสียดังกล่าวเป็น ‘ผู้ก่อกำเนิดของเสียจากสถานประกอบการ’

นอกจากนี้ มาตรา 17 วรรค 7 แห่งรัฐบัญญัติการจัดการของเสียฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่เป็นปัญหาในคดีนี้ มีเจตนารมณ์ให้ผู้รับโอนสถานประกอบการผ่านการขายทอดตลาดหรือกระบวนการอื่นในลักษณะเดียวกันรับช่วงสิทธิและหน้าที่เกี่ยวกับของเสียจากสถานประกอบการ โดยศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าบทบัญญัติดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการเกิดของเสียที่ถูกทอดทิ้งและคุ้มครองสิ่งแวดล้อม

ของเสียภายนอกสถานประกอบการอยู่ในขอบเขตการรับช่วงหน้าที่หรือไม่

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า หากเป็น “ของเสียที่เกิดจากสถานประกอบการนั้น” โดยหลักแล้วของเสียที่ถูกทิ้งไว้ในสถานที่ภายนอกก็อยู่ในขอบเขตการรับช่วงหน้าที่เช่นกัน

เกณฑ์สำคัญจึงไม่ใช่สถานที่ตั้งของของเสียในปัจจุบัน แต่เป็นสถานประกอบการที่ก่อให้เกิดของเสียดังกล่าว

ดังนั้น การที่ของเสียอยู่นอกสถานประกอบการเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้การรับช่วงความรับผิดถูกยกเว้นโดยอัตโนมัติ

หลักความรับผิดชอบของตนเองและหลักกฎหมายเกี่ยวกับการจำกัดความรับผิด

อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าไม่อาจกำหนดความรับผิดเกี่ยวกับของเสียภายนอกสถานประกอบการโดยไม่มีข้อจำกัด

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีกล่าวถึงหลักความรับผิดชอบของตนเองตามรัฐธรรมนูญ และชี้ว่าจำเป็นต้องจำกัดการกำหนดความรับผิดโดยไม่มีขอบเขตในเรื่องที่บุคคลไม่อาจตัดสินใจหรือควบคุมได้ด้วยตนเอง

ศาลพิจารณาเป็นพิเศษว่า ในกรณีของเสียภายนอกสถานประกอบการ อาจตรวจสอบการมีอยู่ของของเสียได้ยากในระหว่างกระบวนการขายทอดตลาด ผู้รับโอนมักไม่ได้ครอบครองหรือจัดการของเสียดังกล่าวโดยตรง และอาจไม่สามารถคาดการณ์จำนวนค่าใช้จ่ายในการจัดการได้

เหตุยกเว้นที่อาจทำให้จำกัดความรับผิดได้

อย่างไรก็ดี ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าอาจจำกัดการรับช่วงความรับผิดได้ หากมีพฤติการณ์ดังต่อไปนี้

▶ ผู้รับโอนไม่ทราบว่ามีของเสียอยู่นอกสถานประกอบการ

▶ มีเหตุอันสมควรที่ผู้รับโอนไม่ทราบข้อเท็จจริงดังกล่าว

▶ มีสถานการณ์ที่ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบได้จริงในกระบวนการขายทอดตลาด

ความรับผิดของผู้รับโอนสถานประกอบการจึงไม่อาจกำหนดเป็นการทั่วไปในทุกกรณี แต่ต้องพิจารณาทั้งความเป็นไปได้ที่จะรับรู้ข้อเท็จจริงในขณะรับโอนและพฤติการณ์เฉพาะของแต่ละกรณี

3. คำพิพากษาและผลทางกฎหมาย

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่า เมื่อรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด หน้าที่ตามกฎหมายมหาชนเกี่ยวกับของเสียที่เกิดจากสถานประกอบการนั้นอาจถูกรับช่วงโดยหลัก

อย่างไรก็ตาม ไม่อาจกำหนดให้รับผิดในทุกกรณีรวมถึงของเสียที่ถูกทิ้งไว้นอกสถานประกอบการ หากผู้รับโอนไม่ทราบว่ามีของเสียดังกล่าวและมีเหตุอันสมควรที่ไม่ทราบ ศาลวินิจฉัยว่าอาจจำกัดการรับช่วงความรับผิดได้


ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นเป็นพิเศษว่า การกำหนดความรับผิดเกี่ยวกับของเสียภายนอกสถานประกอบการโดยไม่มีเงื่อนไขอาจขัดกับหลักความรับผิดชอบของตนเองและหลักคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน

สาระสำคัญของคำพิพากษา

หัวข้อ

เนื้อหาคำวินิจฉัย

ของเสียภายในสถานประกอบการ

โดยหลักให้รับช่วงความรับผิด

ของเสียภายนอกสถานประกอบการ

โดยหลักอยู่ในขอบเขตการรับช่วงหน้าที่

ความเป็นไปได้ในการจำกัดความรับผิด

อาจยอมรับได้เป็นข้อยกเว้น

เกณฑ์วินิจฉัยข้อจำกัด

ความเป็นไปได้ที่ผู้รับโอนจะรับรู้และเหตุอันสมควร

คำพิพากษาศาลชั้นก่อน

เพิกถอนและส่งคดีกลับเนื่องจากการพิจารณาไม่เพียงพอ

หลักกฎหมายสำคัญ

หลักความรับผิดชอบของตนเองและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน

คำพิพากษานี้เป็นกรณีที่ชี้ชัดว่า ไม่อาจตีความขอบเขตความรับผิดของผู้รับโอนสถานประกอบการเป็นการทั่วไปในทุกกรณี และต้องพิจารณาทั้งสถานที่ตั้งของของเสียและความเป็นไปได้ที่ผู้รับโอนจะรับรู้ข้อเท็จจริง

นอกจากนี้ คำพิพากษายังกำหนดหลักเกณฑ์ว่าความรับผิดเกี่ยวกับของเสียภายนอกสถานประกอบการต้องวินิจฉัยโดยพิจารณาลักษณะของกระบวนการขายทอดตลาดและความสามารถในการควบคุมของผู้รับโอนโดยรวม ซึ่งมีความหมายต่อการปฏิบัติงานจริง

4. ประเด็นที่ควรตรวจสอบในการปฏิบัติงาน

คำพิพากษานี้แสดงให้เห็นโดยเฉพาะว่าโครงสร้างความรับผิดเกี่ยวกับของเสียถูกรับช่วงอย่างไรในการรับโอนสถานประกอบการโดยการขายทอดตลาด

การที่ของเสียซึ่งถูกทิ้งไว้นอกสถานประกอบการอาจอยู่ในขอบเขตการรับช่วงความรับผิดโดยหลัก ทำให้การตรวจสอบความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมก่อนรับโอนสถานประกอบการอาจเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณา

ขณะเดียวกัน การที่อาจจำกัดความรับผิดได้เมื่อผู้รับโอนไม่ทราบว่ามีของเสียอยู่ภายนอกและมีเหตุอันสมควรที่ไม่ทราบ ทำให้ขอบเขตการตรวจสอบและความเป็นไปได้ที่จะรับรู้ข้อเท็จจริงในขณะรับโอนเป็นปัจจัยสำคัญในการวินิจฉัยเช่นกัน

ในการรับโอนสถานประกอบการและกระบวนการขายทอดตลาด อาจจำเป็นต้องตรวจสอบเรื่องต่อไปนี้

รายการที่ต้องตรวจสอบ

เรื่องที่ต้องตรวจสอบ

ประวัติการจัดการและการว่าจ้างบุคคลภายนอกให้จัดการของเสียที่เกิดจากสถานประกอบการ

มีความเป็นไปได้ที่จะมีการฝังกลบภายนอกหรือการจัดการโดยผิดกฎหมายหรือไม่

มีการตรวจสอบประวัติคำสั่งให้ดำเนินมาตรการและคำสั่งทางปกครองของสำนักงานสิ่งแวดล้อมของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่

มีข้อพิพาททางแพ่ง ทางอาญา หรือทางปกครองเกี่ยวกับของเสียอยู่ระหว่างดำเนินการหรือไม่

การตรวจสอบความเป็นไปได้ที่จะรับรู้ว่ามีของเสียอยู่นอกสถานประกอบการ

ขอบเขตและเนื้อหาของการตรวจสอบสถานะด้านสิ่งแวดล้อมที่ดำเนินการในกระบวนการรับโอน

หากดำเนินการขายทอดตลาดหรือรับโอนสถานประกอบการโดยไม่ได้ตรวจสอบประวัติการดำเนินงานหรือที่มาของการจัดการของเสีย อาจเกิดปัญหาความรับผิดด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ได้คาดหมาย

5. การรับโอนสถานประกอบการและการจัดการข้อพิพาทด้านสิ่งแวดล้อม

หน้าที่จัดการของเสียจากสถานประกอบการและความรับผิดด้านสิ่งแวดล้อมไม่ใช่ประเด็นที่แยกออกจากกัน แต่ต้องวินิจฉัยโดยพิจารณาประวัติการดำเนินงานของสถานประกอบการ ที่มาของของเสีย โครงสร้างการว่าจ้างบุคคลภายนอกให้จัดการของเสีย และการมีคำสั่งทางปกครองประกอบกัน

โดยเฉพาะในกระบวนการขายทอดตลาดหรือรับโอนสถานประกอบการ นอกจากตัวทรัพย์สินแล้ว หน้าที่ตามกฎหมายมหาชนเกี่ยวกับของเสียของผู้ประกอบการเดิมอาจกลายเป็นประเด็นด้วย จึงต้องพิจารณาทั้งการมีอยู่ของของเสียภายนอกสถานประกอบการและความเป็นไปได้ในการรับช่วงความรับผิด

นอกจากนี้ การรับช่วงความรับผิดตามรัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีอาจไม่ได้ปฏิบัติต่อของเสียภายในและภายนอกสถานประกอบการในลักษณะเดียวกัน โดยความเป็นไปได้ที่ผู้รับโอนจะรับรู้และควบคุมของเสียก็อาจเป็นประเด็นในการวินิจฉัยเช่นกัน

กรณีที่จำเป็นต้องตรวจสอบข้อกฎหมาย

  • กรณีดำเนินการขายทอดตลาดสถานประกอบการหรือการเข้าซื้อกิจการ
  • กรณีรับโอนสถานประกอบการที่เกี่ยวข้องกับกิจการกำจัดของเสียหรือกิจการรีไซเคิล
  • กรณีมีประเด็นว่ามีของเสียอยู่นอกสถานประกอบการหรือไม่
  • กรณีได้รับคำสั่งให้ดำเนินมาตรการหรือคำสั่งทางปกครองจากสำนักงานสิ่งแวดล้อมของสาธารณรัฐเกาหลี
  • กรณีเกิดข้อพิพาทในกระบวนการว่าจ้างผู้ประกอบกิจการกำจัดของเสีย
  • กรณีเกิดปัญหามลพิษทางสิ่งแวดล้อมและค่าใช้จ่ายในการจัดการภายหลังรับโอนสถานประกอบการ

ความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun

ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ร่วมมือกับทนายความด้านกฎหมายปกครองและทนายความด้านองค์กรธุรกิจเพื่อตรวจสอบข้อกฎหมายในเรื่องต่อไปนี้

• ตรวจสอบว่ามีการรับช่วงความรับผิดตามรัฐบัญญัติการจัดการของเสียของสาธารณรัฐเกาหลีในกระบวนการรับโอนสถานประกอบการหรือไม่

• วิเคราะห์ความเป็นไปได้ที่จะรับรู้ว่ามีของเสียอยู่นอกสถานประกอบการและขอบเขตความรับผิด

• ตรวจสอบแนวทางดำเนินการเกี่ยวกับคำสั่งให้ดำเนินมาตรการและคำสั่งทางปกครองของสำนักงานสิ่งแวดล้อมของสาธารณรัฐเกาหลี

• ตรวจสอบโครงสร้างการว่าจ้างบุคคลภายนอกให้จัดการของเสียและความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม

• วิเคราะห์ความรับผิดด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการขายทอดตลาดหรือกระบวนการฟื้นฟูกิจการ

หากจำเป็นต้องตรวจสอบข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง โปรดพิจารณาแนวทางดำเนินการโดยปรึกษา 🔗ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งสามารถตรวจสอบประวัติการดำเนินงานของสถานประกอบการและโครงสร้างความรับผิดด้านสิ่งแวดล้อมประกอบกันได้

พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
เมนูด่วน

KakaoTalk