การเข้ามอบตัวโดยสมัครใจตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี | วิเคราะห์คำพิพากษาศาลเขตที่วินิจฉัยว่า การให้ถ้อยคำเกี่ยวกับการกระทำความผิดระหว่างการสอบสวนของตำรวจไม่ถือเป็นการเข้ามอบตัวโดยสมัครใจ

จำเลยซึ่งถูกฟ้องเป็นคดีอาญาจากการขับรถขณะเมาสุราเป็นคู่กรณีในข้อพิพาทเกี่ยวกับการเข้ามอบตัวโดยสมัครใจตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี

หลังจากดื่มสุรา จำเลยได้เรียกพนักงานรับจ้างขับรถแทน และขับรถด้วยตนเองไปยังจุดที่พนักงานดังกล่าวอยู่ซึ่งห่างออกไปเล็กน้อย

อย่างไรก็ดี เมื่อพนักงานรับจ้างขับรถแทนพบความเสียหายที่ล้อหน้าของรถจำเลยและปฏิเสธที่จะขับ จำเลยจึงเรียกตำรวจเพื่อตรวจสอบสาเหตุของความเสียหาย

ระหว่างการสอบสวน ตำรวจตรวจพบว่าจำเลยขับรถขณะเมาสุรา

ขณะนั้นจำเลยมีระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.171% ซึ่งเป็นระดับสูง ประกอบกับจำเลยขับรถชนผนังด้านนอกของลานจอดรถ จึงคาดว่าอาจได้รับโทษหนัก

จำเลยจึงแต่งตั้งทนายความเพื่อดำเนินคดี

ทนายความอ้างว่า ภายหลังเกิดเหตุ จำเลยเป็นผู้แจ้งตำรวจด้วยตนเอง และเมื่อตำรวจสอบถามว่าจำเลยขับรถขณะเมาสุราหรือไม่ จำเลยให้ถ้อยคำว่า ‘จำได้ไม่ชัด แต่คิดว่าน่าจะเป็นเช่นนั้น’ โดยเห็นว่าการกระทำดังกล่าวถือเป็นการเข้ามอบตัวโดยสมัครใจ ซึ่งเป็นเหตุบรรเทาโทษตามกฎหมาย

ในประเด็นการเข้ามอบตัวโดยสมัครใจตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ทนายความของจำเลยอ้างว่า การที่จำเลยให้ถ้อยคำเกี่ยวกับการกระทำความผิดระหว่างการสอบสวนของตำรวจถือเป็นการเข้ามอบตัวโดยสมัครใจและเป็นเหตุบรรเทาโทษ แต่ศาลไม่รับข้อโต้แย้งดังกล่าว

ประการแรก ผู้แจ้งตำรวจภายหลังเกิดเหตุมิใช่จำเลย แต่เป็นแฟนหญิงของจำเลยซึ่งดำเนินการตามคำขอของจำเลย

เหตุผลของการแจ้งตำรวจคือ พนักงานรับจ้างขับรถแทนปฏิเสธที่จะขับเนื่องจากล้อหน้าของรถจำเลยได้รับความเสียหาย จึงต้องการจัดการเหตุอุบัติเหตุที่เป็นสาเหตุของความเสียหาย ศาลจึงอธิบายว่าไม่ถือเป็นการแจ้งความผิดของตนโดยสมัครใจ

ที่สำคัญ ระหว่างที่ตำรวจซึ่งมาถึงตามการแจ้งเหตุตรวจสอบอุบัติเหตุจราจร จำเลยให้ถ้อยคำว่าตนไม่ได้ขับรถหรือไม่ได้กระทำความผิด และเพิ่งยอมรับการขับรถขณะเมาสุราในระหว่างการสอบสวนของตำรวจภายหลัง เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงดังกล่าว ศาลจึงวินิจฉัยว่าไม่ถือเป็นการเข้ามอบตัวโดยสมัครใจ

ท้ายที่สุด จำเลยถูกพิพากษาให้ชำระโทษปรับทางอาญา 5 ล้านวอนเกาหลีใต้

บทความนี้ได้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลเขตเกี่ยวกับการเข้ามอบตัวโดยสมัครใจตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งวินิจฉัยว่า การให้ถ้อยคำเกี่ยวกับข้อเท็จจริงแห่งการกระทำความผิดระหว่างการสอบสวนของตำรวจเป็นเพียงการรับสารภาพ และไม่ถือเป็นการเข้ามอบตัวโดยสมัครใจ

การขับรถขณะเมาสุราได้รับการลงโทษอย่างเคร่งครัดตามรัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลี

หากแจ้งการกระทำความผิดของตนโดยสมัครใจก่อนเข้ารับการสอบสวนของตำรวจ การกระทำดังกล่าวอาจถือเป็นการเข้ามอบตัวโดยสมัครใจ และอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นเหตุบรรเทาโทษตามกฎหมาย อันอาจส่งผลให้ได้รับการลดโทษ

อย่างไรก็ดี การเข้ามอบตัวโดยสมัครใจมิได้ทำให้ได้รับการลดโทษโดยอัตโนมัติ

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเคยวินิจฉัยว่า “ในกรณีการบรรเทาโทษโดยบังคับ เมื่อยอมรับว่ามีเหตุบรรเทาโทษ ศาลต้องบรรเทาโทษตามกฎหมายตามมาตรา 55 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ส่วนกรณีการบรรเทาโทษตามดุลพินิจ แม้ยอมรับว่ามีเหตุบรรเทาโทษ ผู้พิพากษาอาจบรรเทาโทษตามกฎหมายตามมาตรา 55 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่บรรเทาโทษก็ได้” (โปรดดูคำพิพากษาที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2021. 1. 21. คดีหมายเลข 2018도5475)

ดังนั้น หากตกเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีขับรถขณะเมาสุรา การพิจารณาแต่งตั้งทนายความที่มีความเชี่ยวชาญเพื่อดำเนินคดีร่วมกันอาจเป็นประโยชน์

Daeryun Law Firm LLC ดำเนินงาน 🔗กลุ่มรับมือคดีขับรถขณะเมาสุราและอุบัติเหตุจราจร เพื่อให้ความช่วยเหลือลูกความที่ถูกฟ้องเป็นคดีอาญาจากการขับรถขณะเมาสุราในการยื่นขอบรรเทาโทษตามข้อเท็จจริงและกฎหมาย

ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือสามารถติดต่อ Daeryun ได้