ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี | คำพิพากษาศาลปกครองที่วินิจฉัยว่า การเพิกถอนใบอนุญาตของเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลีซึ่งถูกลงโทษทางอาญานั้นชอบด้วยกฎหมาย แม้ระยะเวลารอการลงโทษจะสิ้นสุดลงแล้ว

ศาลปกครองของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำพิพากษาว่า การเพิกถอนใบอนุญาตของเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลีซึ่งถูกลงโทษทางอาญาจากข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีนั้นชอบด้วยกฎหมาย แม้ระยะเวลารอการลงโทษจะสิ้นสุดลงแล้ว

1. รายละเอียดของคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นอย่างไร?

โจทก์ในคดีปกครองเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีคือนาย A ซึ่งประกอบกิจการร้านขายยาแผนเกาหลีในเมืองแทจอน

นาย A ปรุงยาแผนเกาหลีสำหรับลดน้ำหนักตามดุลพินิจของตนโดยไม่มีใบสั่งยาจากแพทย์แผนเกาหลีเป็นเวลาประมาณ 7 ปี รวมมูลค่าประมาณ 15 ร้อยล้านวอนเกาหลีใต้ และจำหน่ายนอกสถานที่ตั้งของร้านขายยาด้วยการจัดส่งพัสดุ

ในที่สุด นาย A ถูกฟ้องในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี และศาลพิพากษาให้รับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี 1 ปี โดยให้รอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นเวลา 2 ปี

หลังจากนั้น 3 ปี กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้เพิกถอนใบอนุญาตเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลีของนาย A โดยให้เหตุผลว่าเขาเคยถูกพิพากษาให้รับโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือโทษที่หนักกว่า

นาย A จึงยื่นฟ้องคดีปกครองเพื่อโต้แย้งคำสั่งดังกล่าว

นาย A อ้างว่า คำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตออกเมื่อพ้น 3 ปีนับแต่คำพิพากษาถึงที่สุดซึ่งกำหนดโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีโดยให้รอการลงโทษ และระยะเวลา 2 ปีของ การรอการลงโทษตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีได้สิ้นสุดลงแล้ว ทำให้การพิพากษาลงโทษสิ้นผล จึงไม่อยู่ในข่ายที่จะถูกเพิกถอนใบอนุญาต

นอกจากนี้ นาย A อ้างว่า เนื่องจากไม่มีคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตจนกระทั่งระยะเวลารอการลงโทษสิ้นสุดลง เขาจึงเชื่อว่าใบอนุญาตเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลีของตนไม่อยู่ในข่ายที่จะถูกเพิกถอน และคำสั่งดังกล่าวจึงขัดต่อหลักการคุ้มครองความไว้วางใจและหลักกฎหมายว่าด้วยการสูญเสียสิทธิและไม่ชอบด้วยกฎหมาย

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีมีอะไรบ้าง?

🔗การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นเรื่องสำคัญที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสุขภาพของประชาชน สาธารณรัฐเกาหลีจึงกำกับดูแลเรื่องดังกล่าวอย่างเคร่งครัด

ตามรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี บุคคลที่มิใช่เภสัชกรอาจถูกลงโทษฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติดังกล่าว หากตรวจพบว่าได้ 🔗ยืมใช้หรือปลอมใบอนุญาต หรือผลิตยาโดยไม่มีใบอนุญาต

นอกจากนี้ แม้เภสัชกรเฉพาะทางจะเป็นผู้ผลิตยา แต่หากจ่ายยาที่หมดอายุให้แก่ผู้ป่วย ก็อาจถูกลงโทษฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี การให้บุคคลที่มิใช่เภสัชกรยืมใช้ใบอนุญาตเภสัชกรก็เป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติดังกล่าวเช่นกัน

▣ รัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 4 (คุณสมบัติและใบอนุญาตของเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลี)

① บุคคลที่ประสงค์จะเป็นเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลีต้องได้รับใบอนุญาตจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการแห่งสาธารณรัฐเกาหลีตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง

② ใบอนุญาตเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลีตามวรรค 1 ให้แก่บุคคลซึ่งสำเร็จการศึกษาจากสาขาเภสัชศาสตร์ยาแผนเกาหลีในมหาวิทยาลัย ได้รับปริญญาตรีด้านเภสัชศาสตร์ยาแผนเกาหลี และสอบผ่านการสอบระดับชาติสำหรับเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลี

③ บุคคลที่ไม่ได้รับใบอนุญาตเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลีห้ามใช้ชื่อตำแหน่งว่าเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลี

▣ รัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 5 (เหตุขาดคุณสมบัติ)

บุคคลที่เข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งดังต่อไปนี้ไม่อาจได้รับใบอนุญาตเภสัชกรหรือใบอนุญาตเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลี

4. บุคคลซึ่งฝ่าฝืนกฎหมายเกี่ยวกับเภสัชกรรมและถูกพิพากษาให้รับโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานหรือโทษที่หนักกว่านั้นตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี โดยการบังคับโทษยังไม่สิ้นสุด หรือยังไม่มีคำวินิจฉัยถึงที่สุดว่าไม่ต้องรับการบังคับโทษ

5. บุคคลซึ่งกระทำความผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา 347 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีและยังไม่พ้น 3 ปีนับแต่ถูกเพิกถอนใบอนุญาต หรือบุคคลซึ่งยังไม่พ้น 2 ปีนับแต่ถูกเพิกถอนใบอนุญาตเนื่องจากฝ่าฝืนกฎหมายเกี่ยวกับเภสัชกรรม

2. ศาลวินิจฉัยคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีอย่างไร?

ศาลปกครองของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งพิจารณาคดีคัดค้านการเพิกถอนใบอนุญาตแพทย์แผนเกาหลีของนาย A ผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีได้ยกข้อโต้แย้งทั้งหมดของนาย A

คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า “หากเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีและถูกพิพากษาให้รับโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงานหรือโทษที่หนักกว่านั้น ย่อมเป็นเหตุให้เพิกถอนใบอนุญาต และข้อวินิจฉัยนี้ไม่เปลี่ยนแปลงแม้ระยะเวลารอการลงโทษจะสิ้นสุดลงจนคำพิพากษาลงโทษสิ้นผลแล้ว”

ศาลกล่าวเพิ่มเติมว่า “แม้จะมีคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตภายหลังระยะเวลารอการลงโทษของนาย A สิ้นสุดลงแล้ว ก็ไม่มีปัญหาในการบังคับใช้บทบัญญัติของกฎหมาย”

นอกจากนี้ ศาลอธิบายว่า “เพียงเพราะไม่มีคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตของนาย A จนกระทั่งระยะเวลารอการลงโทษสิ้นสุดลงภายหลังคำพิพากษาคดีอาญาถึงที่สุด ยังไม่อาจถือได้ว่านาย A เกิดความไว้วางใจว่าจะไม่มีคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาต” และชี้แจงเหตุผลของคำพิพากษาว่า “กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเริ่มดำเนินกระบวนการออกคำสั่งโดยเร็วหลังทราบถึงการฝ่าฝืนกฎหมายของนาย A จึงไม่ขัดต่อหลักสุจริต”

3. แนวทางของ Daeryun ในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีคืออะไร?

เนื้อหานี้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลปกครองแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่วินิจฉัยว่า คำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตภายหลังพ้นระยะเวลารอการลงโทษของเภสัชกรด้านยาแผนเกาหลีซึ่งปรุงและจำหน่ายยาแผนเกาหลีโดยไม่มีใบสั่งยาจากแพทย์แผนเกาหลีจนถูกลงโทษทางอาญาในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีนั้นชอบด้วยกฎหมาย

เมื่อตกเป็นจำเลยในข้อหาฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี การพิจารณาข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการฝ่าฝืนอย่างถูกต้องและการเตรียมแนวทางรับมือที่สอดคล้องกันเป็นสิ่งจำเป็นในการรับมือกับทั้งการลงโทษทางอาญาและคำสั่งทางปกครอง

ดังนั้น การได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้ด้านรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลีและมีประสบการณ์ที่เกี่ยวข้อง เพื่อรวบรวมเหตุประกอบการกำหนดโทษและเสนอขอให้กำหนดโทษในระดับต่ำ จึงมีความสำคัญ

🔗กลุ่มกฎหมายการแพทย์ ไบโอ และเฮลท์แคร์ของ Daeryun Law Firm LLC มีทนายความด้านการแพทย์ซึ่งให้ความช่วยเหลือแก่ลูกความในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีและข้อพิพาททางการแพทย์ ตั้งแต่ขั้นตอนการพิสูจน์ความประมาท

หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว สามารถขอรับคำปรึกษาทางกฎหมายจาก Daeryun Law Firm LLC ได้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/การแพทย์

ทนายความ คิม คย็องฮวาน

คิม คย็องฮวาน

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์

ทนายความ ชเว ยุนจ็อง

ชเว ยุนจ็อง

T. 070-7510-2014

ทนายความที่มีใบอนุญาตเภสัชกร

ทนายความ ฮง ซึงพโย

ฮง ซึงพโย

T. 070-7510-1118

ประสบการณ์เป็นแพทย์แผนเกาหลี/ผู้พิจารณาสำนักงานไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางการแพทย์

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การเพิกถอนคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจ | วิเคราะห์คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่ระบุว่าพนักงานร้านอินเทอร์เน็ตคาเฟ่มิใช่ ‘ผู้ประกอบธุรกิจเกม’ จึงไม่อาจเป็นผู้ถูกลงโทษทางอาญา

ถัดไป

การรับมรดกหลังการเสียชีวิต | คำพิพากษาศาลเขตที่วินิจฉัยว่าทายาทของผู้ตายซึ่งมีหน้าที่คืนเงินลงทุนยังคงต้องชำระเงินดังกล่าวแม้จะสละมรดกแล้ว

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท