ค่าเสียหายจากการนอกใจ | วิเคราะห์คำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ให้ชำระค่าเสียหายเมื่อไปโมเทลด้วยกัน แม้ไม่ได้มีเพศสัมพันธ์กัน

A ซึ่งยื่นฟ้องคดีเกี่ยวกับค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากการนอกใจ ได้เรียกร้องค่าเสียหายดังกล่าวจาก B นักแสดงซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของสามี

ตามคำกล่าวของ A บุคคลทั้งสองสนิทสนมกันหลังจากร่วมแสดงในการแสดงเดียวกัน และ A อ้างว่าทั้งสองมีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสม เช่น ไปขับรถเที่ยวด้วยกันหรือเข้าพักในโมเทลด้วยกัน

A จึงเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ โดยอ้างว่า B ประพฤตินอกใจกับสามีของตนจนกระทบต่อการใช้ชีวิตสมรสร่วมกัน และทำให้ตนได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ

อย่างไรก็ตาม ฝ่าย B โต้แย้งว่า ทั้งสองเป็นเพียงรุ่นพี่รุ่นน้องในวงการละครและพูดคุยปรึกษาปัญหากันเท่านั้น โดยยืนยันว่าไม่เคยคบหากับสามีของ A

นอกจากนี้ B ยังอ้างว่า แม้เคยเข้าไปในโมเทลชั่วคราวเนื่องจากเมาสุราอย่างหนัก แต่ไม่ได้มีเพศสัมพันธ์กัน

ศาลชั้นต้นซึ่งพิจารณาคดีค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากการนอกใจวินิจฉัยว่า สามีของ A และ B มีพฤติกรรมนอกใจต่อกัน

ศาลอาศัยข้อความสนทนาที่ B เคยส่งถึงสามีของ A ว่า “คิดถึงนะ” และเมื่อ B ถามว่า “เราเป็นอะไรกัน?” สามีของ A ตอบว่า “เป็นชู้กัน” เป็นเหตุผลประกอบการวินิจฉัยว่า การสนทนาดังกล่าวไม่อาจมองได้ว่าเป็นเพียงการสนทนาระหว่างเพื่อนร่วมงานหรือรุ่นพี่รุ่นน้อง

ศาลยังอธิบายว่า “เมื่อพิจารณาประกอบกันทั้งการไปขับรถเที่ยวและการเข้าพักในโมเทลด้วยกัน แม้ไม่ได้มีเพศสัมพันธ์กัน แต่พฤติกรรมต่อเนื่องเหล่านี้เป็นพฤติกรรมที่ขัดต่อศีลธรรม ซึ่งละเมิดหน้าที่รักษาความไว้วางใจระหว่างคู่สมรสและอาจทำให้ความสัมพันธ์สมรสแตกหักได้”

ศาลกล่าวต่อไปว่า “เมื่อพิจารณาประกอบกันทั้งระยะเวลาการใช้ชีวิตสมรสของ A กับสามี ความสัมพันธ์ในครอบครัวรวมถึงบุตร ลักษณะและระยะเวลาของพฤติกรรมนอกใจ ตลอดจนผลกระทบของพฤติกรรมดังกล่าวต่อความสัมพันธ์สมรส ศาลจึงกำหนดค่าเสียหายไว้ที่ 15 ล้านวอนเกาหลีใต้” และมีคำพิพากษาให้ A ชนะคดีบางส่วน

คำพิพากษาของศาลชั้นต้นในคดีนี้วินิจฉัยว่า แม้ไม่ได้มีเพศสัมพันธ์กัน แต่หากมีพฤติกรรมนอกใจอย่างชัดเจน เช่น การเข้าพักในโมเทลด้วยกัน ก็อาจยอมรับคำเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจากการนอกใจได้

คำพิพากษานี้สะท้อนว่าขอบเขตการวินิจฉัยว่ามีการนอกใจกว้างขึ้น และคาดว่าอาจเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับคดีที่มีลักษณะคล้ายกันในอนาคต

การรวบรวมพยานหลักฐานที่สามารถพิสูจน์พฤติกรรมนอกใจได้เป็นประเด็นสำคัญสำหรับผู้ประสงค์จะเรียกร้องค่าเสียหายผ่านคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรส พยานแวดล้อมเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ จึงจำเป็นต้องมีพยานหลักฐานที่เป็นกลางและใช้ได้ตามกฎหมาย เช่น บันทึกเสียงการสนทนาทางโทรศัพท์ เนื้อหาการสนทนา และภาพจากกล้องวงจรปิดบริเวณทางเข้าออกสถานประกอบการที่พัก อย่างไรก็ตาม หากรวบรวมพยานหลักฐานด้วยวิธีที่ผิดกฎหมาย นอกจากศาลอาจไม่รับฟังพยานหลักฐานดังกล่าวแล้ว ผู้รวบรวมยังอาจถูกลงโทษทางอาญาได้

ดังนั้น จึงควรรวบรวมข้อมูลโดยชอบด้วยกฎหมายและเตรียมคดีอย่างรอบคอบโดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เฉพาะด้าน

Daeryun Law Firm LLC ให้ 🔗กลุ่มตรวจสอบพยานหลักฐานและ 🔗กลุ่มคดีฟ้องหย่าทำงานร่วมกันเพื่อตรวจสอบและรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นสำหรับคดีเรียกค่าเสียหายจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสก่อนนำไปใช้ในการพิจารณาคดี

ผู้ที่ประสงค์จะเรียกร้องการชดใช้ความเสียหายทางจิตใจจากผู้เป็นชู้กับคู่สมรสสามารถเข้ารับคำปรึกษาจาก Daeryun Law Firm LLC ได้