คดีอุบัติเหตุทางการแพทย์ | วิเคราะห์คำพิพากษาศาลชั้นต้นที่รับรองความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายของบุคลากรทางการแพทย์ในโรงพยาบาลซึ่งไม่ได้อธิบายความเสี่ยงของการผ่าตัด

โจทก์ผู้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจากอุบัติเหตุทางการแพทย์คือครอบครัวของเด็กหญิง A (อายุ 6 ปี) ซึ่งเสียชีวิตระหว่างเข้ารับการผ่าตัดที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย

เด็กหญิง A ถูกนำตัวไปยังห้องฉุกเฉินหลังได้รับการวินิจฉัยเบื้องต้นจากโรงพยาบาลว่าน่าจะมีภาวะ “ลำไส้กลืนกันและลำไส้อุดตัน” หลังเข้ารับการผ่าตัดฉุกเฉิน เธอมีไข้สูงและระดับความรู้สึกตัวลดลงขณะพักรักษาอยู่ในหอผู้ป่วย และเสียชีวิตในเวลาต่อมาแม้จะได้รับการช่วยฟื้นคืนชีพแล้วก็ตาม

ภายหลังการเสียชีวิต ผลการชันสูตรศพของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์แห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีระบุความเห็นว่า “คาดว่าผู้ป่วยเสียชีวิตจากภาวะเนื้อตายของลำไส้เล็กที่ดำเนินรุนแรงขึ้นภายหลังการผ่าตัดโดยไม่ทราบสาเหตุ”

ครอบครัวจึง ยื่นฟ้องโดยกล่าวอ้างความประมาททางการแพทย์ของบุคลากรทางการแพทย์ในโรงพยาบาล ด้วยเหตุหลายประการ ได้แก่ ▲บุคลากรทางการแพทย์ไม่ได้พบผู้ป่วยโดยตรงและให้ยาลดไข้ในปริมาณมากเท่านั้น ▲ไม่ได้อธิบายอย่างเพียงพอเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเสียชีวิตจากภาวะหัวใจหยุดเต้นภายหลังการผ่าตัด ตลอดจนความจำเป็นและผลข้างเคียงของการให้ยา

ฝ่ายโรงพยาบาลโต้แย้งว่าได้ตรวจสอบอาการของผู้ป่วยทุก 1 ชั่วโมงและให้การรักษาที่จำเป็นทั้งหมดตามอาการ จึง ไม่มีความประมาททางการแพทย์ นอกจากนี้ยังอ้างว่าได้อธิบายวัตถุประสงค์ ผล กระบวนการ และวิธีการผ่าตัด ตลอดจนภาวะแทรกซ้อนและผลข้างเคียงอย่างเพียงพอแล้ว

คณะผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาคดีเรียกค่าเสียหายจากอุบัติเหตุทางการแพทย์ ยอมรับบางส่วนว่าบุคลากรทางการแพทย์มีความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย

คณะผู้พิพากษาระบุว่า “บุคลากรทางการแพทย์ได้ดำเนินมาตรการโดยทันที เช่น การให้ยาตามอาการของผู้ป่วย และไม่ปรากฏว่ามีความประมาทในการรักษา” จึง ไม่รับฟังข้อกล่าวอ้างเรื่องความประมาททางการแพทย์ของฝ่ายโจทก์

อย่างไรก็ตาม คณะผู้พิพากษาชี้ว่า “ขณะนั้นผู้ป่วยมีอายุเพียง 6 ปี จึงไม่สามารถเข้าใจรายละเอียดและความจำเป็นของการรักษา ตลอดจนความเสี่ยงที่คาดหมาย หรือใช้สิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองได้” และว่า “ดังนั้นจึงควรอธิบายเกี่ยวกับการผ่าตัดอย่างเพียงพอแก่ฝ่ายโจทก์ซึ่งเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองและผู้ดูแลผู้ป่วย”

ด้วยเหตุนี้ คณะผู้พิพากษาจึงวินิจฉัยว่า “เนื่องจากผู้ป่วยที่เสียชีวิตเป็นผู้เยาว์ซึ่งไม่มีความสามารถในการตัดสินใจ บุคลากรทางการแพทย์จึงต้องรับผิดจากการไม่ปฏิบัติหน้าที่ในการอธิบายการดำเนินการทางการแพทย์แก่ผู้แทนโดยชอบธรรมอย่างครบถ้วน” และกำหนดค่าเสียหายจำนวน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้

บทความนี้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นในคดีอุบัติเหตุทางการแพทย์ ซึ่งวินิจฉัยว่าหากบุคลากรทางการแพทย์จะผ่าตัดเด็กที่ไม่สามารถใช้สิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองได้ บุคลากรดังกล่าวมีหน้าที่ต้องอธิบายความเสี่ยงของการผ่าตัดแก่ผู้ปกครอง

หากประสงค์จะยื่นฟ้องบุคลากรทางการแพทย์ในกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี อาจพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความที่ปฏิบัติงานด้านกฎหมายการแพทย์

Daeryun Law Firm LLC 🔗กลุ่มงานคดีทางการแพทย์มีทีมดำเนินงานเฉพาะด้านการแพทย์ที่มีความรู้ทางการแพทย์และประสบการณ์ทางคลินิก โดยพิจารณาแนวทางที่เหมาะสมสำหรับคดีทางการแพทย์ประเภทต่าง ๆ เช่น ข้อพิพาททางการแพทย์ที่ซับซ้อน การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์หรือรัฐบัญญัติว่าด้วยเภสัชกรรมของสาธารณรัฐเกาหลี และการเยียวยาความเสียหายจากผลิตภัณฑ์ยา

หากต้องการความช่วยเหลือในเรื่องที่เกี่ยวข้อง สามารถขอ 🔗คำปรึกษาทางกฎหมายจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้