การปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์ | แม้ก่ออุบัติเหตุจากการขับรถขณะเมาสุรา หากกระบวนการรวบรวมพยานหลักฐานของตำรวจไม่ชอบด้วยกฎหมายในเชิงกระบวนการ ย่อมพ้นผิด

A ขับรถเป็นระยะทางประมาณ 1 กิโลเมตร จากถนนหน้าร้านสุราแห่งหนึ่งในเมืองควังจูไปยังบ้านพัก ขณะมึนเมาอย่างหนักโดยมีระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.128% และก่ออุบัติเหตุระหว่างทาง โดยรถของ A ชนรถจักรยานยนต์ที่จอดอยู่ริมถนน หลังจากมอบข้อมูลติดต่อให้แก่คนรู้จักของเจ้าของรถจักรยานยนต์แล้ว A ก็เดินทางกลับบ้าน

ในคืนวันเดียวกัน ตำรวจได้รับ รายงานว่า ‘รถคันหนึ่งชนรถจักรยานยนต์ที่จอดอยู่แล้วหลบหนีไป และคนขับมีกลิ่นสุรา’ ตำรวจจึงตรวจสอบหมายเลขทะเบียนรถ ระบุที่อยู่บ้านของ A และเดินทางไปยังบ้านดังกล่าว

เจ้าหน้าที่ตำรวจติดต่อห้องพักที่ A อาศัยอยู่ผ่านอินเตอร์คอมบริเวณประตูทางเข้าส่วนกลางของอาคารอพาร์ตเมนต์ และขอให้เปิดประตูเพื่อทำการตรวจวัดแอลกอฮอล์ แต่ภรรยาของ A ซึ่งรับสายอินเตอร์คอมไม่ยอมเปิดประตู

ต่อมา เจ้าหน้าที่ตำรวจเดินตามผู้พักอาศัยรายอื่นผ่านประตูทางเข้าส่วนกลาง แล้วไปถึงหน้าประตูห้องพักที่ A อาศัยอยู่

คราวนี้ภรรยาของ A เปิดประตูและนำตำรวจไปยังห้องที่ A กำลังนอนหลับอยู่ นับแต่นั้นตำรวจและ A ก็เริ่มโต้เถียงกัน

A ซึ่งตื่นขึ้นกล่าวว่า “พวกคุณมาที่นี่ได้อย่างไร ผมไม่อาจเชื่อผู้แจ้งเหตุได้” และ ปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์ อีกทั้งกล่าวว่า “กรุณาออกไป” พร้อมกับ ขอให้เจ้าหน้าที่ตำรวจออกจากที่พัก

แม้เจ้าหน้าที่ตำรวจจะเตือนว่า “สามารถดำเนินคดีฐานปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์และจับกุมในฐานะผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าได้” แต่ A โต้กลับว่า “ถ้าเช่นนั้นก็ให้ดำเนินการในข้อหาปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์เสียเลย” ในที่สุด A ยอมรับการตรวจวัดแอลกอฮอล์ และผลยืนยันว่าอยู่ในภาวะมึนเมาอย่างหนัก

ในการพิจารณาคดี A อ้างว่า “เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ปฏิบัติตามคำขอให้ออกจากที่พักอย่างชัดแจ้ง และดำเนินการตรวจวัดแอลกอฮอล์โดยมิชอบด้วยกฎหมาย”

ศาลที่พิจารณาคดีอาญาของ A เกี่ยวกับการปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์ยอมรับข้อโต้แย้งของ A โดยเห็นว่าการที่ตำรวจเข้าไปถึงภายในบ้านของ A และพยายามตรวจวัดแอลกอฮอล์นั้น เป็นการสืบสวนที่ต้องอาศัยความสมัครใจและจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ศาลระบุว่า “การตรวจวัดแอลกอฮอล์เป็นขั้นตอนการสืบสวนเพื่อรวบรวมพยานหลักฐานเกี่ยวกับการกระทำความผิดฐานขับรถขณะเมาสุราที่เกิดขึ้นแล้ว” และชี้ว่า “หากจะเข้าไปในบ้านของจำเลยเพื่อขอตรวจวัดแอลกอฮอล์ ต้องปฏิบัติตามขั้นตอนแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี โดยหลักแล้วต้องมีหมายศาล อีกทั้งยากที่จะถือว่า A เป็น ‘ผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า’ หรือ ‘บุคคลเสมือนผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า’ ตามที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนด^*”

ศาลยังวินิจฉัยว่า “พยานหลักฐาน เช่น ‘ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกวดขันการขับรถขณะเมาสุรา’ ซึ่งได้มาจากการสืบสวนที่ฝ่าฝืนกระบวนการอันชอบด้วยกฎหมาย เป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย” และว่า “เมื่อไม่นำพยานหลักฐานที่ถูกตัดออกมาพิจารณา พยานหลักฐานที่เหลืออยู่เพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอที่จะรับฟังว่า A ขับรถขณะเมาสุรา”

คดีนี้เป็นกรณีที่ยืนยันหลักการสำคัญแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาว่า พยานหลักฐานที่รวบรวมมาโดยไม่ปฏิบัติตามกระบวนการอันชอบด้วยกฎหมายไม่อาจใช้เป็นพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความผิดได้

* ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า ผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าคือบุคคลที่กำลังกระทำความผิดหรือเพิ่งกระทำความผิดเสร็จสิ้น ส่วนบุคคลเสมือนผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าหมายถึงผู้ที่ถูกไล่ติดตามพร้อมกับมีผู้ร้องว่าเป็นคนร้าย ผู้ที่มีทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำความผิด อาวุธ หรือสิ่งของอื่นที่มีเหตุเพียงพอให้เชื่อว่าใช้ในการกระทำความผิด ผู้ที่มีร่องรอยการกระทำความผิดอย่างชัดเจนบนร่างกายหรือผิวหนัง หรือผู้ที่พยายามหลบหนีเมื่อถูกถามว่าเป็นใคร

บุคคลเสมือนผู้กระทำความผิดซึ่งหน้าอาจถูกบุคคลใด ๆ จับกุมโดยไม่มีหมายศาลได้เช่นเดียวกับผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า (โปรดดูมาตรา 211 และมาตรา 212 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี)

เราได้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลเขตแห่งหนึ่งในสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งวินิจฉัยว่า แม้มีการขับรถขณะเมาสุรา แต่หากกระบวนการตรวจวัดแอลกอฮอล์ไม่ได้ดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมาย ผลการตรวจดังกล่าวก็ไม่อาจใช้เป็นพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความผิดได้

การตรวจวัดแอลกอฮอล์เป็นขั้นตอนที่จำเป็นต่อการรักษาความปลอดภัยบนท้องถนนและป้องกันอุบัติเหตุจากการขับรถขณะเมาสุรา

ดังนั้น การปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์โดยไม่มีเหตุอันสมควรอาจนำไปสู่โทษที่ร้ายแรง แม้ขับรถขณะเมาสุรา การปฏิบัติตามคำขอของตำรวจก็ช่วยให้การสืบสวนดำเนินต่อไปได้

หากการปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์เข้าองค์ประกอบความผิดและทำให้เสี่ยงต่อการถูกลงโทษ ขอแนะนำให้รับคำแนะนำทางกฎหมายจากทนายความผู้เชี่ยวชาญตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของการสืบสวน เพื่อวางแนวทางการต่อสู้คดี

Daeryun Law Firm LLC 🔗กลุ่มงานรับมือคดีเมาแล้วขับและอุบัติเหตุทางจราจร มี 🔗กรณีที่สามารถต่อสู้คดีจนได้รับการรอการลงโทษ แม้ผู้เกี่ยวข้องถูกกล่าวหาว่าปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์อยู่หลายกรณี หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว สามารถขอคำปรึกษาทางกฎหมายได้ทุกเมื่อ