การอุทธรณ์คดีขับรถขณะเมาสุรา | กรณีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษปรับ แต่ศาลชั้นอุทธรณ์กลับคำพิพากษาให้พ้นผิด

บุคคล A ผู้ยื่นอุทธรณ์คดีขับรถขณะเมาสุรา ถูกกล่าวหาว่าขับรถขณะมีระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.032%เป็นระยะทางประมาณ 6 km และพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้ยื่นคำขอให้ศาลใช้กระบวนพิจารณาอย่างย่อ^*จากข้อกล่าวหาดังกล่าว

รัฐบัญญัติจราจรทางบกของสาธารณรัฐเกาหลีที่ใช้บังคับในปัจจุบันกำหนดเกณฑ์การตรวจจับการขับรถขณะเมาสุราไว้ที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือด 0.03% โดยค่าของบุคคล A สูงกว่าเกณฑ์ดังกล่าวเล็กน้อย

บุคคล A ไม่ยอมรับคำสั่งดังกล่าวและขอให้มีการพิจารณาคดีเต็มรูปแบบ โดยอ้างว่า “ขณะตรวจวัดแอลกอฮอล์ ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดอยู่ในช่วงที่กำลังเพิ่มขึ้น ดังนั้นในขณะขับรถจึงไม่เกิน 0.03%”

อย่างไรก็ตาม คณะผู้พิพากษาศาลชั้นที่ 1 วินิจฉัยว่าขณะขับรถ บุคคล A มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดตั้งแต่ 0.03% ขึ้นไป จึงเห็นว่าข้อกล่าวหาฐานขับรถขณะเมาสุรามีมูล ศาลให้เหตุผลว่าบุคคล A บ้วนปากด้วยน้ำก่อนตรวจวัดแอลกอฮอล์ ไม่ได้คัดค้านผลการตรวจ และมีการตรวจวัดภายในเวลาประมาณ 5 นาทีหลังสิ้นสุดการขับรถ

บุคคล A จึงคัดค้านคำวินิจฉัยของศาลชั้นที่ 1 และยื่นอุทธรณ์คดีขับรถขณะเมาสุรา

* การยื่นคำขอให้ศาลใช้กระบวนพิจารณาอย่างย่อ: การที่พนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าความผิดที่ผู้ต้องสงสัยกระทำควรได้รับโทษปรับแทนโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานหรือโทษกักขังโดยไม่มีการใช้แรงงาน และยื่นคำขอต่อศาลให้ออกคำสั่งลงโทษตามกระบวนพิจารณาอย่างย่อ

คณะผู้พิพากษาศาลชั้นที่ 2 ซึ่งพิจารณาอุทธรณ์คดีขับรถขณะเมาสุรา วินิจฉัยต่างจากศาลชั้นที่ 1 โดยพิพากษาให้บุคคล A พ้นผิด

คณะผู้พิพากษาศาลชั้นที่ 2 อ้างแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีว่า “ในกรณีการตรวจวัดแอลกอฮอล์จากลมหายใจ ความแม่นยำและความน่าเชื่อถือของผลตรวจอาจมีปัญหาได้ตามสภาพของเครื่องตรวจ วิธีตรวจ และระดับความร่วมมือ” ศาลจึงวินิจฉัยว่า เมื่อพิจารณาว่าค่าที่ตรวจได้สูงกว่าเกณฑ์ลงโทษเพียง 0.002% ย่อมไม่อาจสรุปได้อย่างแน่ชัดว่าระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะตรวจอยู่ที่ตั้งแต่ 0.03% ขึ้นไป

นอกจากนี้ ศาลเห็นว่าระยะห่างระหว่างเวลาที่บุคคล A ดื่มครั้งสุดท้ายกับเวลาตรวจวัดแอลกอฮอล์มีเพียง 15 นาที จึงมีความเป็นไปได้สูงที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดจะเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าว

อีกทั้ง การที่บุคคลรู้จัก 2 คนซึ่งแบ่งกันดื่มโซจู 1 ขวดกับบุคคล A ไม่ถูกตรวจพบในการตรวจจับการขับรถขณะเมาสุรา ก็เป็นเหตุผลประกอบคำพิพากษาให้พ้นผิดเช่นกัน

คำพิพากษาของศาลแขวงแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในคดีนี้พิพากษาให้พ้นผิดในชั้นอุทธรณ์คดีขับรถขณะเมาสุรา โดยวินิจฉัยว่า หากคำนึงถึงช่วงที่ระดับแอลกอฮอล์กำลังเพิ่มขึ้น ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดขณะตรวจวัดย่อมไม่เกินเกณฑ์ตรวจจับที่ 0.03%

ผู้ที่กำลังถูกพิจารณาคดีฐานขับรถขณะเมาสุราหรือเตรียมยื่นอุทธรณ์อาจอ้างอิงแนวคำพิพากษานี้และใช้สูตร Widmark เพื่อยืนยันว่าไม่มีมูลการกระทำความผิดได้

Daeryun Law Firm LLC เคยดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับการขับรถขณะเมาสุราและอุบัติเหตุจราจร รวมถึง🔗กรณีที่ได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิดโดยยกข้อต่อสู้เรื่องช่วงที่ระดับแอลกอฮอล์ในเลือดกำลังเพิ่มขึ้น โดยวิเคราะห์กฎหมายที่เกี่ยวข้องเพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของลูกความ

หากประสงค์จะยื่นอุทธรณ์เนื่องจากเห็นว่าโทษที่ได้รับจากการขับรถขณะเมาสุราไม่เป็นธรรม สามารถขอความช่วยเหลือจาก Daeryun ได้ 🔗ทนายความด้านคดีขับรถขณะเมาสุราและอุบัติเหตุจราจรจะให้ความช่วยเหลือแก่ลูกความ