ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

คดีเกี่ยวกับการเลิกจ้างโดยมิชอบ | การปฏิเสธรับเข้าทำงานก่อนวันเริ่มงานหลังแจ้งผลว่าผ่านการคัดเลือก ถือเป็น ‘การเลิกจ้างโดยมิชอบ’

ศาลปกครองของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำพิพากษาว่า การยกเลิกการรับเข้าทำงานก่อนวันเริ่มงานไม่นาน หลังจากแจ้งผลว่าผ่านการคัดเลือกแล้ว ถือเป็นการเลิกจ้างโดยมิชอบ

1. คดีเกี่ยวกับการเลิกจ้างโดยมิชอบ มีข้อเท็จจริงอย่างไร?

โจทก์ผู้ยื่นฟ้องคดีการเลิกจ้างโดยมิชอบคือบริษัท A ซึ่งประกอบธุรกิจออกแบบชิ้นส่วนยานยนต์

นาย B สมัครเข้าทำงานหลังจากเห็นประกาศรับสมัครงานของบริษัท A ในตำแหน่ง ‘งานด้านเอกสารเกี่ยวกับยานยนต์และการตรวจสอบข้อมูลรถจริง’ เขาผ่านการคัดเลือกเอกสารและการสัมภาษณ์ และได้รับแจ้งว่าผ่านการคัดเลือกเมื่อเวลาผ่านไปสามเดือน จากนั้นได้รับแจ้งให้มาทำงานในอีกสองเดือนต่อมา

หนึ่งสัปดาห์ก่อนวันเริ่มงาน นาย B ส่งข้อความสอบถามเวลาและสถานที่เริ่มงาน แต่บริษัท A ตอบว่า “เราโทรหาเมื่อหนึ่งสัปดาห์หลังแจ้งผลว่าผ่านการคัดเลือก แต่มีการปฏิเสธรับสาย จึงเข้าใจว่าไม่มีความประสงค์จะทำงานและได้ดำเนินการตามนั้น”

ภายหลังพบว่าไม่สามารถติดต่อกันได้อย่างถูกต้องเนื่องจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายทรัพยากรบุคคลของบริษัท A ใช้หมายเลขโทรศัพท์ผิด ต่อมาบริษัท A เสนอรับนาย B เข้าทำงานโดยแจ้งว่า “มีตำแหน่งว่างในแผนกอื่น” แต่นาย B ปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว

นาย B คัดค้านว่า “ผมไม่เคยตั้งค่าปฏิเสธรับสาย อย่างน้อยก็ควรฝากข้อความไว้ไม่ใช่หรือ” เจ้าหน้าที่ฝ่ายทรัพยากรบุคคลยอมรับว่าเกิดความผิดพลาด แต่หลีกเลี่ยงการให้คำตอบที่ชัดเจนและแจ้งว่าจะปรึกษากันก่อนแล้วจึงติดต่อกลับ

ท้ายที่สุด นาย B ยื่นคำร้องขอความคุ้มครองกรณีเลิกจ้างโดยมิชอบต่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ระดับภูมิภาคของสาธารณรัฐเกาหลี บริษัท A เสนอว่าจะรับเขาเข้าทำงานในแผนกเดิม แต่นาย B ปฏิเสธและเรียกร้องเงินชดเชยเทียบเท่าการกลับเข้าทำงานในตำแหน่งเดิมจำนวนประมาณ 740 หมื่นวอนเกาหลีใต้

คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ระดับภูมิภาคมีคำวินิจฉัยรับคำร้องขอความคุ้มครอง โดยระบุว่า “การยกเลิกการรับเข้าทำงานถือเป็นการเลิกจ้าง และเป็นการกระทำโดยมิชอบเพราะฝ่าฝืนหน้าที่ในการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร” เมื่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ส่วนกลางของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำวินิจฉัยเช่นเดียวกัน บริษัท A จึงยื่นฟ้องคดี

บริษัท A อ้างว่า “นาย B ไม่ได้รับการอบรมก่อนเข้าทำงาน จึงยังไม่เกิดสัญญาจ้างแรงงาน” และ “นาย B ปฏิเสธข้อเสนอให้เข้าทำงานในแผนกที่เดิมมีกำหนดจะรับเข้าทำงาน จึงไม่ถือเป็นการเลิกจ้าง”

คดีเกี่ยวกับการเลิกจ้างโดยมิชอบ มีกฎหมายใดเกี่ยวข้อง?

การยืนยันรับบุคคลเข้าทำงานก่อนวันเริ่มงานเรียกว่า ‘การกำหนดรับเข้าทำงานล่วงหน้า’ หากบริษัทเพิกถอนการรับเข้าทำงานฝ่ายเดียวหลังแจ้งผลว่าผ่านการคัดเลือกขั้นสุดท้าย แต่ก่อนถึงวันเริ่มงาน ย่อมถือเป็นการเลิกจ้าง

ตามมาตรา 23 แห่งรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี นายจ้างไม่อาจยกเลิกการกำหนดรับเข้าทำงานล่วงหน้าโดยไม่มีเหตุอันสมควร และต้องปฏิบัติตามมาตรา 27 แห่งรัฐบัญญัติฉบับเดียวกัน ซึ่งกำหนดให้แจ้งการยกเลิกการรับเข้าทำงานเป็นลายลักษณ์อักษร

การยกเลิกการรับเข้าทำงานโดยไม่มีเหตุอันสมควรถือเป็น 🔗การเลิกจ้างโดยมิชอบ นายจ้างจึงต้องจ่ายค่าจ้างนับจากวันเริ่มงานเดิม และชดใช้ความเสียหายที่ลูกจ้างได้รับจากการสละโอกาสเข้าทำงานที่อื่น

รัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี

มาตรา 23 (ข้อจำกัดเกี่ยวกับการเลิกจ้าง เป็นต้น)

① นายจ้างต้องไม่เลิกจ้าง สั่งให้หยุดงาน พักงานทางวินัย โยกย้ายตำแหน่ง ลดค่าจ้าง หรือใช้มาตรการลงโทษอื่นใดต่อลูกจ้างโดยไม่มีเหตุอันสมควร (ต่อไปนี้เรียกว่า “การเลิกจ้างโดยมิชอบ เป็นต้น”)

มาตรา 27 (การแจ้งเหตุแห่งการเลิกจ้าง เป็นต้น เป็นลายลักษณ์อักษร)

① เมื่อนายจ้างประสงค์จะเลิกจ้างลูกจ้าง ต้องแจ้งเหตุแห่งการเลิกจ้างและวันที่การเลิกจ้างมีผลเป็นลายลักษณ์อักษร

② การเลิกจ้างลูกจ้างจะมีผลต่อเมื่อได้แจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรตามวรรค 1

③ หากนายจ้างแจ้งการเลิกจ้างล่วงหน้าตามมาตรา 26 เป็นลายลักษณ์อักษรโดยระบุเหตุแห่งการเลิกจ้างและวันที่การเลิกจ้างมีผล ให้ถือว่าได้แจ้งตามวรรค 1 แล้ว

2. คดีเกี่ยวกับการเลิกจ้างโดยมิชอบ ศาลวินิจฉัยอย่างไร?

ศาลปกครองของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งพิจารณาคดีการเลิกจ้างโดยมิชอบวินิจฉัยว่า การแจ้งยกเลิกการรับเข้าทำงานถือเป็น ‘การเลิกจ้าง’ และยืนตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์ส่วนกลางของสาธารณรัฐเกาหลี คณะผู้พิพากษาเห็นว่า ความสัมพันธ์ด้านแรงงานเกิดขึ้นตั้งแต่ขณะที่แจ้งผลว่าผ่านการคัดเลือกเข้าทำงาน

คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า “เจ้าหน้าที่ฝ่ายทรัพยากรบุคคลของบริษัท A เข้าใจผิดว่านาย B ไม่มีความประสงค์จะทำงาน และเมื่อเขาสอบถามกำหนดการเริ่มงาน บริษัทจึงแจ้งว่า ‘ได้จัดหาบุคลากรทดแทนแล้วและไม่สามารถให้เข้าทำงานในแผนกที่มีกำหนดจะรับเข้าทำงานได้’ การกระทำดังกล่าวถือเป็นการยุติความสัมพันธ์ด้านแรงงานตามเจตนาฝ่ายเดียวของบริษัท A”

นอกจากนี้ ศาลอธิบายว่า การที่นาย B ปฏิเสธข้อเสนอให้เข้าทำงานในแผนกอื่นไม่อาจถือเป็นเจตนาลาออก และไม่อาจถือว่าทั้งสองแผนกเท่าเทียมกันได้ เนื่องจากลักษณะงานแตกต่างกัน

3. คดีเกี่ยวกับการเลิกจ้างโดยมิชอบ แนวทางของ Daeryun คืออะไร?

บทความนี้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลปกครองของสาธารณรัฐเกาหลีที่วินิจฉัยว่า การแจ้งปฏิเสธรับเข้าทำงานก่อนวันเริ่มงานไม่นาน หลังแจ้งผลว่าผ่านการคัดเลือกแล้ว ถือเป็นการเลิกจ้างโดยมิชอบ

คำพิพากษานี้เป็นกรณีที่ศาลรับรองว่า การยกเลิกการรับเข้าทำงานภายใต้ความสัมพันธ์จากการกำหนดรับเข้าทำงานล่วงหน้า ถือเป็นการเลิกจ้างในทางเนื้อหา

หากถูกเลิกจ้างโดยมิชอบในกรณีที่คล้ายคลึงกัน อาจขอคำปรึกษาจากทนายความเฉพาะทางเพื่อดำเนินการขอความคุ้มครองได้

Daeryun Law Firm LLC 🔗กลุ่มกฎหมายแรงงานและอุบัติเหตุจากการทำงาน มีทนายความเฉพาะทางด้านบุคลากรและแรงงานซึ่งมีประสบการณ์ดำเนินคดีแรงงานหลากหลายประเภทคอยให้ความช่วยเหลือเพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของผู้มอบหมายคดี หากประสบปัญหาที่เกี่ยวข้อง สามารถขอคำปรึกษาทางกฎหมายได้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ โค บย็องจุน

โค บย็องจุน

T. 070-5221-2805

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงาน

ทนายความ ฮัน จงฮุน

ฮัน จงฮุน

T. 070-7510-2016

กรรมการเพื่อประโยชน์สาธารณะ คณะกรรมการแรงงานภูมิภาค Gyeongnam, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงาน/อุบัติเหตุจากการทำงาน

ทนายความ ซง อึยซ็อก

ซง อึยซ็อก

T. 070-5221-0865

ดำเนินคดีฝ่าฝืนกฎหมายสหภาพแรงงานจำนวนมาก

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

คดีปกครองเกี่ยวกับการเลิกจ้างโดยมิชอบ | แม้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินของบริษัท แต่หากไม่มีหนังสือแจ้งก็เป็นการเลิกจ้างโดยมิชอบ

ถัดไป

คดีปกครอง | ค่าน้ำประปาจำนวนมากจากท่อน้ำรั่วในสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำ ศาลวินิจฉัยว่า ‘เรียกเก็บโดยชอบ’

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท