ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

คดีปกครอง | ค่าน้ำประปาจำนวนมากจากท่อน้ำรั่วในสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำ ศาลวินิจฉัยว่า ‘เรียกเก็บโดยชอบ’

ศาลปกครองที่พิจารณาคดีปกครองวินิจฉัยว่า การเรียกเก็บค่าน้ำประปาจำนวนมากอันเกิดจากท่อน้ำรั่วในสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำเป็นการเรียกเก็บโดยชอบ เนื่องจากผู้ใช้น้ำต้องรับผิดชอบต่อการละเลยการดูแลจัดการ

1. คดีปกครอง, รายละเอียดข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร?

โจทก์ผู้ยื่นฟ้องคดีปกครองคือการไฟฟ้าเกาหลี (ต่อไปนี้เรียกว่า KEPCO) ซึ่งเมื่อเดือน 10 ของปีก่อนได้รับการเรียกเก็บค่าน้ำประปาจำนวน 6,995 หมื่นวอนเกาหลีใต้จากสำนักงานการประปา

ในช่วงเวลาดังกล่าว สถานประกอบการของ KEPCO ไม่มีพนักงานประจำ จึงไม่มีการตรวจมาตรวัด ณ สถานที่จริง และมีการคำนวณค่าบริการโดยอ้างอิงปริมาณการใช้น้ำตามบันทึกล่าสุดของเดือน 8 ปีก่อน ต่อมาเมื่อพบว่าปริมาณการใช้น้ำเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเดือน 10 จึงมีการเรียกเก็บค่าบริการสำหรับระยะเวลา 1 ปี 2 เดือนในคราวเดียว

สาเหตุเกิดจากน้ำรั่วในท่อใต้พื้นห้องน้ำของสถานประกอบการ

หลังจากซ่อมแซมเสร็จแล้ว KEPCO ได้ขอให้สำนักงานการประปาลดค่าบริการ โดยสำนักงานการประปาได้นำคำขอดังกล่าวมาพิจารณาและยกเว้นค่าบริการระบายน้ำเสีย เป็นต้น ก่อนเรียกเก็บเป็นจำนวนสุดท้าย 1,480 หมื่นวอนเกาหลีใต้

อย่างไรก็ตาม KEPCO ได้ยื่นฟ้องคดีปกครองโดยขอให้เพิกถอนคำสั่งเรียกเก็บค่าน้ำประปาทั้งหมด

คดีปกครอง, มีกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างไร?

🔗คดีปกครองหมายถึงกระบวนการพิจารณาคดีเพื่อเยียวยาการละเมิดสิทธิหรือประโยชน์ของประชาชนอันเกิดจากคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของหน่วยงานทางปกครอง รวมถึงการใช้อำนาจรัฐหรือการไม่ใช้อำนาจรัฐในลักษณะอื่น ตลอดจนเพื่อระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับนิติสัมพันธ์ตามกฎหมายมหาชนหรือการใช้บังคับกฎหมาย

สำหรับคดีปกครอง สามารถยื่นฟ้องได้เฉพาะภายใน 90 วันนับแต่วันที่ทราบว่ามีคำสั่งดังกล่าว และภายใน 1 ปีนับแต่วันที่มีคำสั่งดังกล่าว

■ ขั้นตอนการดำเนินคดีปกครอง

① การยื่นคำฟ้อง

การยื่นฟ้องคดีปกครองต้องจัดทำคำฟ้องและยื่นต่อศาล โดยสามารถตรวจสอบแบบคำฟ้องและวิธีจัดทำได้ที่ศูนย์บริการประชาชนของแต่ละศาลหรือศูนย์บริการคำร้องอิเล็กทรอนิกส์

② การยื่นคำให้การ

จำเลยในคดีปกครองต้องยื่นคำให้การภายใน 30 วันนับแต่วันที่ได้รับสำเนาคำฟ้อง

③ การดำเนินกระบวนพิจารณา

ในขั้นแรก ศาลจะดำเนินกระบวนการกำหนดประเด็นข้อพิพาทและจัดระเบียบข้อเท็จจริงผ่านวันนัดเตรียมการพิจารณา พร้อมทั้งเตรียมพยานหลักฐานที่จำเป็น จากนั้นจึงมีการไต่สวนพยานหลักฐานอย่างเข้มข้นในวันนัดพิจารณาคดี

④ การอ่านคำพิพากษา

เมื่อกระบวนการทั้งหมดเสร็จสิ้น ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะจะปิดการพิจารณาและกำหนดวันอ่านคำพิพากษา ศาลสามารถอ่านคำพิพากษาได้แม้คู่ความจะไม่มาศาล และคู่ความสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ภายใน 2 สัปดาห์นับแต่วันที่ได้รับคำพิพากษา

2. คดีปกครอง, ศาลวินิจฉัยอย่างไร?

ศาลปกครองที่พิจารณาคดีปกครองวินิจฉัยให้สำนักงานประปาเป็นฝ่ายชนะคดี

เนื่องจากตามข้อบัญญัติเกี่ยวกับการประปา ผู้ใช้น้ำมีหน้าที่ดูแลระบบท่อภายในสถานประกอบการ และผู้ใช้น้ำต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากการละเลยการดูแล

คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า “KEPCO มีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำ และ KEPCO ต้องรับภาระทั้งความเสียหายจากท่อน้ำรั่วและความสูญเสียที่เกิดขึ้นจากเหตุดังกล่าว”

นอกจากนี้ คณะผู้พิพากษายังวินิจฉัยว่า “การที่สำนักงานประปาไม่ได้ตรวจมาตรวัด ณ สถานที่จริงเป็นเวลา 1 ปี 2 เดือนและไม่สามารถตรวจพบน้ำรั่วได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ เป็นผลจากการดูแลจัดการที่บกพร่องของ KEPCO และเมื่อสำนักงานประปาได้ลดค่าน้ำประปาให้แล้ว การขอลดเพิ่มเติมจึงไม่ชอบ”

3. คดีปกครอง, แนวทางการดำเนินการของ Daeryun เป็นอย่างไร?

บทความนี้ได้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลปกครองที่วินิจฉัยว่า ค่าน้ำประปาจำนวนมากซึ่งเรียกเก็บเนื่องจากน้ำรั่วในสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำนั้นเป็นการเรียกเก็บโดยชอบตามความรับผิดจากการละเลยการดูแลจัดการ

เนื่องจากปัจจุบันมีสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำเพิ่มขึ้น ผู้ประกอบการจึงควรตรวจมาตรวัดเป็นประจำเพื่อให้พบปัญหาต่าง ๆ เช่น ท่อน้ำรั่วได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ และปฏิบัติหน้าที่ในการดูแลจัดการอย่างครบถ้วน

หากถูกเรียกเก็บภาษีโดยไม่เป็นธรรม อาจขอรับการเยียวยาผ่านคดีปกครองได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคดีปกครองเป็นคดีที่ดำเนินการกับรัฐ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น หรือหน่วยงานสาธารณะ จึงจำเป็นต้องมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับกฎหมายปกครอง กฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี ตลอดจนข้อกำหนดและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง ซึ่งแตกต่างจากคดีแพ่งหรือคดีอาญาทั่วไป


Daeryun Law Firm LLC 🔗ทนายความด้านคดีปกครองให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายโดยอาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีปกครอง เพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของลูกความ หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถขอรับคำปรึกษากฎหมายจาก Daeryun ได้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ประสบการณ์เป็นกรรมการคณะกรรมการวินิจฉัยอุทธรณ์ทางปกครอง กรุงโซล

ทนายความ คิม แดซู

คิม แดซู

T. 070-5221-2387

ที่ปรึกษากฎหมายของหน่วยงานราชการเช่นเมือง Busan

ทนายความ คึม ฮย็อนกย็อง

คึม ฮย็อนกย็อง

T. 070-7510-1822

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายปกครอง

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

คดีเกี่ยวกับการเลิกจ้างโดยมิชอบ | การปฏิเสธรับเข้าทำงานก่อนวันเริ่มงานหลังแจ้งผลว่าผ่านการคัดเลือก ถือเป็น ‘การเลิกจ้างโดยมิชอบ’

ถัดไป

คดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ | ศาลรับรองความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายของน้องร่วมบิดาต่างมารดาซึ่งเผาศพผู้ตายโดยไม่แจ้งบุตรชายคนโต

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท