การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย
คดีปกครอง | ค่าน้ำประปาจำนวนมากจากท่อน้ำรั่วในสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำ ศาลวินิจฉัยว่า ‘เรียกเก็บโดยชอบ’
ศาลปกครองที่พิจารณาคดีปกครองวินิจฉัยว่า การเรียกเก็บค่าน้ำประปาจำนวนมากอันเกิดจากท่อน้ำรั่วในสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำเป็นการเรียกเก็บโดยชอบ เนื่องจากผู้ใช้น้ำต้องรับผิดชอบต่อการละเลยการดูแลจัดการ
1. คดีปกครอง, รายละเอียดข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร?
โจทก์ผู้ยื่นฟ้องคดีปกครองคือการไฟฟ้าเกาหลี (ต่อไปนี้เรียกว่า KEPCO) ซึ่งเมื่อเดือน 10 ของปีก่อนได้รับการเรียกเก็บค่าน้ำประปาจำนวน 6,995 หมื่นวอนเกาหลีใต้จากสำนักงานการประปา
ในช่วงเวลาดังกล่าว สถานประกอบการของ KEPCO ไม่มีพนักงานประจำ จึงไม่มีการตรวจมาตรวัด ณ สถานที่จริง และมีการคำนวณค่าบริการโดยอ้างอิงปริมาณการใช้น้ำตามบันทึกล่าสุดของเดือน 8 ปีก่อน ต่อมาเมื่อพบว่าปริมาณการใช้น้ำเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเดือน 10 จึงมีการเรียกเก็บค่าบริการสำหรับระยะเวลา 1 ปี 2 เดือนในคราวเดียว
สาเหตุเกิดจากน้ำรั่วในท่อใต้พื้นห้องน้ำของสถานประกอบการ
หลังจากซ่อมแซมเสร็จแล้ว KEPCO ได้ขอให้สำนักงานการประปาลดค่าบริการ โดยสำนักงานการประปาได้นำคำขอดังกล่าวมาพิจารณาและยกเว้นค่าบริการระบายน้ำเสีย เป็นต้น ก่อนเรียกเก็บเป็นจำนวนสุดท้าย 1,480 หมื่นวอนเกาหลีใต้
อย่างไรก็ตาม KEPCO ได้ยื่นฟ้องคดีปกครองโดยขอให้เพิกถอนคำสั่งเรียกเก็บค่าน้ำประปาทั้งหมด
คดีปกครอง, มีกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างไร?
🔗คดีปกครองหมายถึงกระบวนการพิจารณาคดีเพื่อเยียวยาการละเมิดสิทธิหรือประโยชน์ของประชาชนอันเกิดจากคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของหน่วยงานทางปกครอง รวมถึงการใช้อำนาจรัฐหรือการไม่ใช้อำนาจรัฐในลักษณะอื่น ตลอดจนเพื่อระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับนิติสัมพันธ์ตามกฎหมายมหาชนหรือการใช้บังคับกฎหมาย
สำหรับคดีปกครอง สามารถยื่นฟ้องได้เฉพาะภายใน 90 วันนับแต่วันที่ทราบว่ามีคำสั่งดังกล่าว และภายใน 1 ปีนับแต่วันที่มีคำสั่งดังกล่าว
■ ขั้นตอนการดำเนินคดีปกครอง
① การยื่นคำฟ้อง | การยื่นฟ้องคดีปกครองต้องจัดทำคำฟ้องและยื่นต่อศาล โดยสามารถตรวจสอบแบบคำฟ้องและวิธีจัดทำได้ที่ศูนย์บริการประชาชนของแต่ละศาลหรือศูนย์บริการคำร้องอิเล็กทรอนิกส์ |
② การยื่นคำให้การ | จำเลยในคดีปกครองต้องยื่นคำให้การภายใน 30 วันนับแต่วันที่ได้รับสำเนาคำฟ้อง |
③ การดำเนินกระบวนพิจารณา | ในขั้นแรก ศาลจะดำเนินกระบวนการกำหนดประเด็นข้อพิพาทและจัดระเบียบข้อเท็จจริงผ่านวันนัดเตรียมการพิจารณา พร้อมทั้งเตรียมพยานหลักฐานที่จำเป็น จากนั้นจึงมีการไต่สวนพยานหลักฐานอย่างเข้มข้นในวันนัดพิจารณาคดี |
④ การอ่านคำพิพากษา | เมื่อกระบวนการทั้งหมดเสร็จสิ้น ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะจะปิดการพิจารณาและกำหนดวันอ่านคำพิพากษา ศาลสามารถอ่านคำพิพากษาได้แม้คู่ความจะไม่มาศาล และคู่ความสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ภายใน 2 สัปดาห์นับแต่วันที่ได้รับคำพิพากษา |
2. คดีปกครอง, ศาลวินิจฉัยอย่างไร?
ศาลปกครองที่พิจารณาคดีปกครองวินิจฉัยให้สำนักงานประปาเป็นฝ่ายชนะคดี
เนื่องจากตามข้อบัญญัติเกี่ยวกับการประปา ผู้ใช้น้ำมีหน้าที่ดูแลระบบท่อภายในสถานประกอบการ และผู้ใช้น้ำต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากการละเลยการดูแล
คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า “KEPCO มีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำ และ KEPCO ต้องรับภาระทั้งความเสียหายจากท่อน้ำรั่วและความสูญเสียที่เกิดขึ้นจากเหตุดังกล่าว”
นอกจากนี้ คณะผู้พิพากษายังวินิจฉัยว่า “การที่สำนักงานประปาไม่ได้ตรวจมาตรวัด ณ สถานที่จริงเป็นเวลา 1 ปี 2 เดือนและไม่สามารถตรวจพบน้ำรั่วได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ เป็นผลจากการดูแลจัดการที่บกพร่องของ KEPCO และเมื่อสำนักงานประปาได้ลดค่าน้ำประปาให้แล้ว การขอลดเพิ่มเติมจึงไม่ชอบ”
3. คดีปกครอง, แนวทางการดำเนินการของ Daeryun เป็นอย่างไร?
บทความนี้ได้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลปกครองที่วินิจฉัยว่า ค่าน้ำประปาจำนวนมากซึ่งเรียกเก็บเนื่องจากน้ำรั่วในสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำนั้นเป็นการเรียกเก็บโดยชอบตามความรับผิดจากการละเลยการดูแลจัดการ
เนื่องจากปัจจุบันมีสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำเพิ่มขึ้น ผู้ประกอบการจึงควรตรวจมาตรวัดเป็นประจำเพื่อให้พบปัญหาต่าง ๆ เช่น ท่อน้ำรั่วได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ และปฏิบัติหน้าที่ในการดูแลจัดการอย่างครบถ้วน
หากถูกเรียกเก็บภาษีโดยไม่เป็นธรรม อาจขอรับการเยียวยาผ่านคดีปกครองได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคดีปกครองเป็นคดีที่ดำเนินการกับรัฐ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น หรือหน่วยงานสาธารณะ จึงจำเป็นต้องมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับกฎหมายปกครอง กฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี ตลอดจนข้อกำหนดและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง ซึ่งแตกต่างจากคดีแพ่งหรือคดีอาญาทั่วไป
Daeryun Law Firm LLC 🔗ทนายความด้านคดีปกครองให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายโดยอาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีปกครอง เพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของลูกความ หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถขอรับคำปรึกษากฎหมายจาก Daeryun ได้
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
วิธีจัดทำคำร้องคัดค้านและข้อควรระวัง: คู่มือขั้นตอนโต้แย้งคำสั่งทางปกครองที่ปฏิเสธคำขอ
รัฐบัญญัติว่าด้วยวิธีปฏิบัติทางปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี | คู่มือการตรวจสอบการแจ้งล่วงหน้าก่อนออกคำสั่งทางปกครองและการยื่นคำชี้แจง
ขั้นตอนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองผ่านระบบออนไลน์ต่อหน่วยงานปกครองของสาธารณรัฐเกาหลี และข้อควรระวังในการกรอกแบบคำร้องขอพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมหลักเกณฑ์และการคำนวณระยะเวลาพักใช้ใบอนุญาตขับขี่เนื่องจากการขับรถขณะเมาสุรา รวมถึงวิธีขอเยียวยา เช่น การยื่นคัดค้าน

หลักเกณฑ์การจำแนกประเภทการลงโทษทางวินัยข้าราชการของสาธารณรัฐเกาหลี การวิเคราะห์ผลกระทบ และวิธีรับมือกับการดำเนินการทางวินัย

การพิจารณาเงื่อนไข ผล และขั้นตอนของคำร้องขอให้ระงับการบังคับไว้ชั่วคราว

ทำความเข้าใจหลักเกณฑ์และกระบวนการของคำสั่งทางปกครองกรณีขับรถขณะเมาสุรา รวมถึงวิธีโต้แย้งคำสั่ง

สรุปหลักเกณฑ์การพักใช้และเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่เนื่องจากการขับรถขณะเมาสุราและวิธีขอให้เยียวยาคำสั่งพักใช้ใบอนุญาต

ก่อนหน้า
คดีเกี่ยวกับการเลิกจ้างโดยมิชอบ | การปฏิเสธรับเข้าทำงานก่อนวันเริ่มงานหลังแจ้งผลว่าผ่านการคัดเลือก ถือเป็น ‘การเลิกจ้างโดยมิชอบ’
ถัดไป
คดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ | ศาลรับรองความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายของน้องร่วมบิดาต่างมารดาซึ่งเผาศพผู้ตายโดยไม่แจ้งบุตรชายคนโต
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?













