ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

คดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ | ศาลรับรองความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายของน้องร่วมบิดาต่างมารดาซึ่งเผาศพผู้ตายโดยไม่แจ้งบุตรชายคนโต

ศาลชั้นต้นประจำเขตของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งพิจารณาคดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ พิพากษาให้น้องร่วมบิดาต่างมารดาซึ่งดำเนินพิธีศพโดยไม่แจ้งบุตรชายคนโตผู้มีหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษ ชำระค่าเสียหายจำนวน 3 ล้านวอนเกาหลีใต้

1. คดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ, รายละเอียดของเหตุการณ์

นาย A ซึ่งเป็นโจทก์ในคดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ เป็นบุตรชายคนโตของผู้ตาย

นาย A มีน้องร่วมบิดาต่างมารดาคือ B เมื่อผู้ตายถึงแก่กรรมที่โรงพยาบาลดูแลผู้ป่วยระยะยาว B ซึ่งอยู่ข้างผู้ตายในขณะนั้นทราบถึงการเสียชีวิตทันที แต่ไม่ได้แจ้งให้นาย A ทราบ

B ดำเนินพิธีศพของผู้ตายโดยไม่แจ้งนาย A และนำอัฐิไปบรรจุไว้ในสถานที่เก็บอัฐิ ซึ่งขัดกับความประสงค์ของผู้ตายที่ต้องการฝังไว้ในสุสานประจำตระกูล

นาย A อ้างว่า แม้ตนจะเป็นบุตรชายคนโตและเป็นผู้มีหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษ แต่ B กลับดำเนินพิธีศพโดยพลการ จึงเป็นการ ละเมิดสิทธิในการทำหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษ ของตน

นอกจากนี้ นาย A ยังอ้างถึง ความเสียหายจากการไม่ได้รับเงินช่วยงานศพ ซึ่งตนอาจได้รับหากเป็นผู้จัดพิธีศพ และยื่นฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ

คดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ, กฎหมายและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีไม่มีบทบัญญัติที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิในการทำหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษ อย่างไรก็ตาม มาตรา 1008 วรรค 3 ว่าด้วย “การสืบทอดหลุมฝังศพและทรัพย์สินอื่น” แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า กรรมสิทธิ์ในที่ดินและพื้นที่เกษตรกรรมที่เกี่ยวเนื่องกับหลุมฝังศพ สมุดลำดับวงศ์ตระกูล และเครื่องประกอบพิธี (อุปกรณ์ที่ใช้ในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษ) ให้ตกทอดแก่ผู้ทำหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษ กล่าวคือ ให้บุคคลดังกล่าวสืบทอดทรัพย์สินสำหรับใช้ประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษ

ต่อไปนี้เป็นแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

ผู้ทำหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษต้องได้รับการกำหนดโดยข้อตกลงระหว่างทายาทร่วมของผู้ตายเป็นลำดับแรก แต่หากไม่อาจตกลงกันได้และไม่มี พฤติการณ์พิเศษที่ทำให้ไม่อาจคงสถานะผู้ทำหน้าที่ดังกล่าวไว้ได้ บุตรชายคนโตของผู้ตายย่อมเป็นผู้ทำหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษ และหากไม่มีบุตรชายในบรรดาทายาทร่วม บุตรสาวคนโตของผู้ตายย่อมเป็นผู้ทำหน้าที่ดังกล่าว

ร่างกายและอัฐิของบุคคล เป็นสังหาริมทรัพย์มีรูปร่างที่อาจเป็นวัตถุแห่งการฝัง การดูแล การประกอบพิธีเซ่นไหว้ และการถวายเครื่องสักการะ โดยร่างกายและอัฐิของบรรพบุรุษที่บรรจุอยู่ในหลุมฝังศพเป็นทรัพย์สินสำหรับประกอบพิธีตามมาตรา 1008-3 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลี และย่อม ตกทอดแก่ผู้ทำหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษพร้อมกับหลุมฝังศพ

- โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2008. 11. 20. เลขคดี 2007다27670 เป็นต้น

ในอดีต ผู้ทำหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษคือบุตรชายผู้สืบสายโดยชอบลำดับแรก กล่าวคือ บุตรชายคนโตที่เกิดจากภริยาโดยชอบด้วยกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ในปี 2008 ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้กำหนดหลักเกณฑ์ใหม่ว่าให้ทายาทร่วมซึ่งรับมรดกตกลงกันว่าใครจะเป็นผู้ทำหน้าที่ดังกล่าว แต่เกิดปัญหาในกรณีที่ไม่อาจตกลงกันได้ โดยความเห็นฝ่ายข้างมากของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่า หากไม่อาจตกลงกันได้ ต้องให้สิทธิในการทำหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษแก่บุตรชายคนโตหรือหลานชายคนโต

อย่างไรก็ตาม ในปี 2023 ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีโดยที่ประชุมใหญ่ได้วินิจฉัยว่า “หากไม่มีข้อตกลงเป็นอย่างอื่น ผู้มีอายุมากที่สุดในบรรดาผู้สืบสันดานโดยตรงของเจ้ามรดกย่อมมีลำดับก่อน โดยไม่คำนึงว่าเป็นชายหรือหญิง และเป็นบุตรที่เกิดจากภริยาเอกหรือบุตรที่เกิดจากอนุภริยา”

2. คดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ, คำวินิจฉัยของศาล

ศาลชั้นต้นประจำเขตของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งพิจารณาคดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ ยอมรับคำขอของนาย A บางส่วน

องค์คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า โดยหลักแล้วบุตรชายคนโตย่อมเป็นผู้มีหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษ เว้นแต่มีพฤติการณ์พิเศษ ดังนั้น การที่ B ไม่แจ้งให้นาย A ทราบถึงการเสียชีวิตของผู้ตายและเผาศพผู้ตายโดยขัดต่อเจตนาของนาย A จึงเป็นการละเมิดสิทธิของนาย A ในการทำหน้าที่หลักในการประกอบพิธีดังกล่าว และถือเป็นการละเมิด

นอกจากนี้ ศาลยังเห็นว่านาย A ไม่สามารถเข้าร่วมพิธีศพของผู้ตาย และน่าจะได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจอย่างมากจากการถูกละเมิดสิทธิในฐานะผู้มีหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษ จึงพิพากษาให้ B ชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 3 ล้านวอนเกาหลีใต้แก่นาย A

อย่างไรก็ตาม สำหรับความเสียหายจากการไม่ได้รับเงินช่วยงานศพที่นาย A เรียกร้อง ศาลเห็นว่ามีพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าจะมีเงินช่วยงานศพเหลืออยู่หลังหักค่าใช้จ่ายในการจัดพิธีศพ จึงยกคำขอส่วนนี้

3. คดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ, แนวทางของ Daeryun

บทความนี้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นประจำเขตของสาธารณรัฐเกาหลีในคดีเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ ซึ่งสั่งให้จำเลยที่ดำเนินพิธีศพของผู้ตายโดยไม่แจ้งบุตรชายคนโตผู้มีสิทธิทำหน้าที่หลักในการประกอบพิธีเซ่นไหว้บรรพบุรุษ ชำระค่าเสียหายจำนวน 3 ล้านวอนเกาหลีใต้

ภายหลังการเสียชีวิตของบุคคล อาจเกิดข้อขัดแย้งหลายประการเกี่ยวกับการรับมรดกหรือการจัดพิธีศพ หากสมาชิกครอบครัวที่ยังมีชีวิตอยู่มีความคิดเห็นไม่ตรงกัน ควรขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายตั้งแต่เนิ่น ๆ เพื่อประสานให้ทายาทบรรลุข้อตกลงร่วมกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สินและวิธีการแบ่งภายใน 3 เดือน อีกทั้งคดีมรดกประเภทอื่น เช่น การเรียกคืนส่วนแบ่งมรดกที่กฎหมายกำหนดให้โดยบังคับและการเรียกร้องให้ได้สิทธิรับมรดกคืน มักมีอายุความค่อนข้างสั้น จึงควรได้รับความช่วยเหลือจาก 🔗ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านมรดกโดยคำนึงถึงระยะเวลาที่เกี่ยวข้อง

Daeryun Law Firm LLC 🔗กลุ่มคดีมรดกและครอบครัวจัดทีมทนายความให้เหมาะสมกับคดีของลูกความและให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายตามข้อเท็จจริงของแต่ละกรณี ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือสามารถสอบถามข้อมูลได้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติ ผู้อำนวยการสำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu สาขา Goyang, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/กฎหมายครอบครัว

ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายครอบครัว

ทนายความ ซง วอน

ซง วอน

T. 070-5117-3709

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายครอบครัว

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

คดีปกครอง | ค่าน้ำประปาจำนวนมากจากท่อน้ำรั่วในสถานประกอบการที่ไม่มีพนักงานประจำ ศาลวินิจฉัยว่า ‘เรียกเก็บโดยชอบ’

ถัดไป

คดีเกี่ยวกับอุบัติเหตุจากการทำงาน | ผู้จัดการและผู้วางแผนงานให้ยูทูบเบอร์ได้รับการรับรองว่าเป็นลูกจ้างตามรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท