การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ | ศาลรับรองความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายจากการกระทำของประชาชนที่คัดค้านการติดตั้งโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์

2026.02.06คิม กุกอิล

ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาในคดีที่เกี่ยวข้องกับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจว่า การชุมนุมและการประท้วงของประชาชนที่คัดค้านการติดตั้งโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ก่อให้เกิดความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายจากการขัดขวางงานก่อสร้าง

1. ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ, ข้อเท็จจริงโดยละเอียดเป็นอย่างไร?

โจทก์ผู้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายโดยอ้างความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ ได้แก่ บริษัทที่ประสงค์จะติดตั้งโรงเพาะเห็ดและโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ รวมถึงกรรมการผู้แทนของบริษัท

บุคคลดังกล่าวได้ทำสัญญาซื้อที่ดินแปลงหนึ่งในจังหวัดชุงช็องใต้เพื่อก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์

ประชาชนในพื้นที่เริ่มชุมนุมโดยใช้คำขวัญว่า ‘คัดค้านพลังงานแสงอาทิตย์อย่างถึงที่สุด’

ประชาชนขัดขวางงานก่อสร้างด้วยวิธีต่าง ๆ เช่น ใช้ยานพาหนะและเครื่องจักรกลการเกษตรปิดกั้นทางเข้าสถานที่ก่อสร้าง บีบแตรและกล่าวถ้อยคำหยาบคาย นอกจากนี้ เมื่อเครนก่อสร้างกำลังจะขนถ่ายอุปกรณ์ ยังมีผู้เข้าไปอยู่ใต้เครนด้วย

เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้งานก่อสร้างต้องหยุดชะงัก บริษัทจึงยื่นฟ้องประชาชนเพื่อเรียกค่าเสียหายโดยอ้างข้อหา 🔗ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ

บริษัทเรียกค่าใช้จ่ายในการก่อสร้าง ค่าวัสดุ และกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง เป็นต้น เป็นเงินประมาณ 470 ล้านวอนเกาหลีใต้จากประชาชน ส่วนกรรมการผู้แทนของบริษัทเรียกค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจจำนวน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้ โดยอ้างว่าการขัดขวางของประชาชนทำให้ต้องยุติงานก่อสร้างและได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ

ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ, กฎหมายที่เกี่ยวข้องมีอะไรบ้าง?

ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ หมายถึงความผิดที่เกิดขึ้นเมื่อมีการขัดขวางการประกอบธุรกิจของบุคคลอื่น

ตามแนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ‘การประกอบธุรกิจ’ ซึ่งเป็นสิ่งที่ความผิดนี้มุ่งคุ้มครอง หมายถึงงานหรือกิจการที่บุคคลดำเนินการอย่างต่อเนื่องโดยอาศัยอาชีพหรือสถานะในชีวิตทางสังคม และรวมถึงงานประกอบที่มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดจนไม่อาจแยกออกจากงานหลักดังกล่าวได้ (โปรดดูคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 1993. 2. 9. คดีหมายเลข 92도2929)

▣ มาตรา 314 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี (ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ)
① ผู้ใดเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหรือใช้อุบายอื่นใดจนทำให้ความน่าเชื่อถือของบุคคลอื่นเสียหาย หรือขัดขวางการประกอบธุรกิจของผู้อื่นโดยใช้อำนาจบังคับ ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 15 ล้านวอนเกาหลีใต้ การพยายามกระทำความผิดไม่ต้องรับโทษ

② ผู้ใดทำลายอุปกรณ์ประมวลผลข้อมูล เช่น คอมพิวเตอร์ หรือบันทึกในสื่อพิเศษ เช่น บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ ป้อนข้อมูลอันเป็นเท็จหรือคำสั่งที่มิชอบลงในอุปกรณ์ประมวลผลข้อมูล หรือทำให้การประมวลผลข้อมูลขัดข้องด้วยวิธีอื่นจนเป็นการขัดขวางการประกอบธุรกิจของผู้อื่น ต้องรับโทษเช่นเดียวกับวรรค 1

เงื่อนไขในการก่อให้เกิดความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจมีดังต่อไปนี้

1. มีการใช้อำนาจบังคับ

แม้จะมิใช่การกระทำโดยตรง เช่น การทำร้ายร่างกายหรือการข่มขู่ แต่หากเป็นการใช้อำนาจในลักษณะใด ๆ ที่สามารถครอบงำเจตนาของบุคคลได้ เช่น การกดดันโดยอาศัยสถานะและอำนาจทางสังคม เศรษฐกิจ หรือการเมือง และมีระดับเพียงพอที่จะครอบงำเจตนาโดยเสรีของผู้เสียหาย ก็อาจเข้าเงื่อนไขดังกล่าว

2. มีการใช้อุบาย

อุบายหมายถึงการหลอกลวงบุคคลอื่นด้วยข้อความอันเป็นเท็จจนทำให้เกิดความเข้าใจผิดหรือความสับสน และทำให้บุคคลนั้นหลงผิดด้วยวิธีการที่มิชอบ

3. มีการเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ

การเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จหมายถึงการเผยแพร่ข้อเท็จจริงที่ไม่ตรงกับความจริง โดยไม่รวมถึงการแสดงความคิดเห็นหรือการประเมินคุณค่าเพียงอย่างเดียว

2. ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ, ศาลวินิจฉัยอย่างไร?

ศาลชั้นต้นที่พิจารณาข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจมีคำพิพากษาให้โจทก์ผู้เรียกค่าเสียหายชนะคดีบางส่วน

ศาลรับรองความทุกข์ทรมานทางจิตใจที่กรรมการผู้แทนของบริษัทได้รับจากการขัดขวางงานก่อสร้างของประชาชน และพิพากษาให้ประชาชนที่เป็นแกนนำการชุมนุมชำระเงินจำนวน 5 ล้านวอนเกาหลีใต้ 3 ล้านวอนเกาหลีใต้ และ 2 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามลำดับ

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาว่างานก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ล่าช้าด้วยเหตุที่ไม่มีการติดตั้งอุปกรณ์ควบคุมฝุ่นฟุ้งกระจายและอุปกรณ์อื่นตามรัฐบัญญัติการอนุรักษ์สภาพแวดล้อมทางอากาศของสาธารณรัฐเกาหลี ศาลจึงเห็นว่าเป็นการยากที่จะวินิจฉัยว่าโครงการดังกล่าวล้มเลิกทั้งหมดเพราะการขัดขวางของประชาชน และยกคำขอเรียกค่าเสียหายของบริษัท

3. ความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ, แนวทางของ Daeryun เป็นอย่างไร?

บทความนี้ได้วิเคราะห์คำพิพากษาที่ศาลรับรองค่าเสียหายบางส่วนจากการขัดขวางงานก่อสร้างของประชาชนที่คัดค้านการจัดตั้งโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับความผิดฐานขัดขวางการประกอบธุรกิจ

คดีเรียกค่าเสียหายเป็นคดีที่ยื่นคำขอต่อศาลเพื่อให้ผู้ก่อความเสียหายรับผิดทางแพ่งและชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้น

การยื่นฟ้องคดีดังกล่าวต้องระบุตัวจำเลยและข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความเสียหายให้ชัดเจน พร้อมพิสูจน์ด้วยพยานหลักฐาน นอกจากนี้ ต้องคำนวณจำนวนค่าเสียหายอย่างถูกต้องและต้องมีความสัมพันธ์เชิงเหตุและผล

ในกรณีนี้ ขอแนะนำให้เตรียมการดำเนินคดีร่วมกับ 🔗ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านคดีแพ่ง

Daeryun Law Firm LLC 🔗กลุ่มคดีแพ่งและการชดใช้ค่าเสียหายให้บริการโดยอาศัยประสบการณ์ในการดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายเพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของลูกความ หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถขอคำปรึกษาทางกฎหมายได้