ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

การพักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์ | ศาลวินิจฉัยว่า ‘ชอบด้วยกฎหมาย’ กรณีสั่งพักใช้ใบอนุญาตแพทย์แผนเกาหลีที่นำเข็มแบบใช้ครั้งเดียวกลับมาใช้ซ้ำ

แพทย์แผนเกาหลีซึ่งถูกพักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์ได้ยื่นฟ้องคดีปกครอง โดยอ้างว่าคำสั่งพักใช้คุณสมบัติของใบอนุญาตที่ออกเนื่องจากการนำเข็มแบบใช้ครั้งเดียวกลับมาใช้ซ้ำนั้นไม่เป็นธรรม แต่ศาลปกครองได้ วินิจฉัยว่าคำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย.

1. รายละเอียดเกี่ยวกับการพักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์

A เป็นแพทย์แผนเกาหลีซึ่งเปิดคลินิกการแพทย์แผนเกาหลีในเมืองแทกูและถูกสั่งพักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์ โดยพบว่าในช่วงประมาณ 2 ปี A ได้นำ มัลตินีดเดิลแบบใช้ครั้งเดียว (MTS)*กลับมาใช้ซ้ำกับผู้ป่วย 11 รายหลังจากฆ่าเชื้อแล้ว

กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าการกระทำของ A เข้าข่าย ‘การรักษาพยาบาลที่ผิดจริยธรรม’ ตามมาตรา 32 วรรค 1 ข้อ 2 แห่งกฤษฎีกาว่าด้วยการบังคับใช้รัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลี จึงมี คำสั่งพักใช้ใบอนุญาตเป็นเวลา 1 เดือน.

A ยื่นฟ้องคดีปกครองโดยอ้างว่าคำสั่งดังกล่าวหนักเกินสมควร โดยกล่าวว่า “หัตถการ MTS ไม่ใช่การรักษาพยาบาล ตนได้ฆ่าเชื้อมัลตินีดเดิลอย่างละเอียดและนำกลับมาใช้ซ้ำเพียง 1 ครั้ง และผู้ป่วยก็ไม่เกิดปัญหาด้านสุขภาพ”


* MTS: วิธีการรักษาที่ใช้เข็มขนาดเล็กเพื่อเพิ่มความสามารถในการสร้างและฟื้นฟูผิวหนัง

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์

ในกรณีข้างต้น เหตุผลหลักของการพักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์คือ 🔗การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องมือแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี.

การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องมือแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี หมายถึงการกระทำที่ฝ่าฝืนกฎหมายซึ่งตราขึ้นเพื่อกำกับเครื่องมือแพทย์ที่ใช้ในการรักษาพยาบาล และเพื่อให้มีการจัดการเครื่องมือแพทย์อย่างมีประสิทธิภาพ

■ การกระทำที่เป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องมือแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี

1. เครื่องมือแพทย์ที่ไม่ได้รับอนุญาต

การผลิต จำหน่าย และนำเข้าเครื่องมือแพทย์ต้องได้รับใบอนุญาตผลิตและใบอนุญาตนำเข้าจากผู้อำนวยการสำนักงานความปลอดภัยอาหารและยาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

2. การโฆษณาเครื่องมือแพทย์

การโฆษณาอันเป็นเท็จหรือเกินจริงเกี่ยวกับชื่อ วิธีการผลิต สมรรถนะ หรือผลของเครื่องมือแพทย์ ถือเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องมือแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี

3. เงินตอบแทนจากธุรกิจเครื่องมือแพทย์

เงินตอบแทนจากธุรกิจเครื่องมือแพทย์หมายถึงการที่ผู้ประกอบธุรกิจเครื่องมือแพทย์มอบผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เป็นต้น แก่บุคลากรทางการแพทย์และโรงพยาบาลเป็นการตอบแทน โดยขอให้ใช้เครื่องมือแพทย์ของตน

■ บทลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องมือแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี

- คำสั่งทางปกครอง: การเพิกถอนใบอนุญาตตามรัฐบัญญัติเครื่องมือแพทย์ คำสั่งพักการดำเนินงาน คำสั่งระงับการใช้และจำหน่ายเครื่องมือแพทย์ เรียกคืนและทำลายเครื่องมือแพทย์ และการกำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง เป็นต้น

- การลงโทษทางอาญา

ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตหรือการรับรอง หรือยื่นแจ้งการผลิตหรือนำเข้าเครื่องมือแพทย์ด้วยข้อความเท็จหรือวิธีการโดยมิชอบ

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 5 ปี

หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 50 ล้านวอนเกาหลีใต้

ผู้ที่รายงานผลการสอบสวนเกี่ยวกับเครื่องมือแพทย์ที่พัฒนาขึ้นใหม่ด้วยข้อความเท็จหรือวิธีการโดยมิชอบ

ผู้ที่ใช้และจัดจำหน่ายเครื่องมือแพทย์ที่ไม่ได้รับอนุญาต

ผู้ที่ต่ออายุใบอนุญาตผลิตเครื่องมือแพทย์ เป็นต้น ด้วยข้อความเท็จหรือวิธีการโดยมิชอบ

ผู้ที่ฝ่าฝืนข้อกำหนดเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกของเครื่องมือแพทย์

โทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 3 ปี

หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 30 ล้านวอนเกาหลีใต้

ผู้ที่ยื่นแจ้งการซ่อมและการจำหน่ายเครื่องมือแพทย์ด้วยข้อความเท็จหรือวิธีการโดยมิชอบ

ผู้ที่ปฏิเสธ ขัดขวาง หรือหลีกเลี่ยงการทำลายเครื่องมือแพทย์และมาตรการที่จำเป็นซึ่งเจ้าพนักงานดำเนินการ

2. คำวินิจฉัยของศาลเกี่ยวกับการพักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์

ศาลไม่รับฟังข้ออ้างของ A ซึ่งยื่นฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งพักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์

ศาลวินิจฉัยว่า “หัตถการ MTS มีความเป็นไปได้ที่จะก่อให้เกิดความเสียหายต่อผิวหนังและการติดเชื้อระหว่างขั้นตอน จึงถือเป็นการประกอบเวชกรรม (การรักษาพยาบาล) ที่ต้องอาศัยความรู้เฉพาะทางด้านการแพทย์”

นอกจากนี้ ศาลระบุว่า “แม้มัลตินีดเดิลแบบใช้ครั้งเดียวที่เป็นปัญหาจะไม่เข้าข่ายเวชภัณฑ์สำหรับการฉีดยาแบบใช้ครั้งเดียวซึ่งรัฐบัญญัติบริการทางการแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลีห้ามนำกลับมาใช้ซ้ำ แต่เนื่องจากการนำกลับมาใช้ซ้ำมีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อสูง การกระทำของ A จึง เข้าข่ายการรักษาพยาบาลที่ผิดจริยธรรม”

สำหรับข้ออ้างของ A ที่ว่ากระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการแห่งสาธารณรัฐเกาหลีใช้อำนาจดุลพินิจเกินขอบเขตหรือโดยมิชอบ ศาลระบุว่า “การประกอบเวชกรรมซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับชีวิตและสุขภาพของประชาชนจำเป็นต้องมีจิตสำนึกในการปฏิบัติตามกฎหมายในระดับสูง” และว่า “เมื่อพิจารณาจำนวนครั้งและระยะเวลาที่ A นำมัลตินีดเดิลกลับมาใช้ซ้ำ ตลอดจนโอกาสที่จะเกิดการติดเชื้อแล้ว ระดับความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการกระทำดังกล่าวมิใช่เรื่องเล็กน้อยแต่อย่างใด” ก่อนจะ วินิจฉัยว่าคำสั่งดังกล่าวไม่หนักเกินสมควร.

3. การพักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์: กลยุทธ์ของ Daeryun

บทความนี้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลปกครองในคดีปกครองขอให้เพิกถอนคำสั่ง ซึ่งแพทย์แผนเกาหลีผู้ถูกสั่งพักใช้ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพแพทย์เป็นผู้ยื่นฟ้อง โดยศาลเห็นว่าการนำเข็มฉีดยาแบบใช้ครั้งเดียวกลับมาใช้ซ้ำเป็นการรักษาพยาบาลที่ผิดจริยธรรม และคำสั่งเพิกถอนคุณสมบัติในการประกอบวิชาชีพดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย

รัฐบัญญัติเครื่องมือแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลีมีเนื้อหากว้างและผนวกกับความรู้ทางการแพทย์ที่ซับซ้อน จึงอาจประสบความยากในการตีความบทบัญญัติและตรวจสอบว่ามีการฝ่าฝืนหรือไม่ ดังนั้น เมื่อถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนรัฐบัญญัติเครื่องมือแพทย์ดังกล่าว การตรวจสอบข้อเท็จจริงและยืนยันประเด็นที่อาจเป็นการฝ่าฝืนจึงจำเป็น

Daeryun Law Firm LLC 🔗กลุ่มคดีทางการแพทย์จัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจ (TF) ซึ่งประกอบด้วยทนายความที่ปฏิบัติงานเฉพาะด้านและดำเนินคดีโดยอาศัยประสบการณ์การทำงานในสถาบันที่เกี่ยวข้องกับการแพทย์ และเสนอแนวทางแก้ไขตามแต่ละขั้นตอน

หากต้องการคำปรึกษาจากผู้มีความเชี่ยวชาญเกี่ยวกับรัฐบัญญัติเครื่องมือแพทย์ของสาธารณรัฐเกาหลี โปรดนัดหมายกับ Daeryun Law Firm LLC ผ่าน 🔗บริการให้คำปรึกษาทางกฎหมาย

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขา Goyang สำนักงานอัยการแขวง Uijeongbu, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/การแพทย์

ทนายความ คิม คย็องฮวาน

คิม คย็องฮวาน

T. 070-5214-2362

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์

ทนายความ คึม ฮย็อนกย็อง

คึม ฮย็อนกย็อง

T. 070-7510-1822

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์

ทนายความ ชเว ยุนจ็อง

ชเว ยุนจ็อง

T. 070-7510-2014

ทนายความที่มีใบอนุญาตเภสัชกร

ทนายความ ยุน โซย็อง

ยุน โซย็อง

T. 070-5117-5510

ทนายความที่มีใบอนุญาตเภสัชกร

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

การกลั่นแกล้งในที่ทำงาน | ศาลรับรองหน้าที่ในการชำระค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจ

ถัดไป

ภาษีการถือครองอสังหาริมทรัพย์แบบรวม | กรณีเป็นผู้ถือครองบ้าน 2 หลังจากการรับมรดก การเรียกเก็บภาษี “ชอบด้วยกฎหมาย”

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท