การมีส่วนร่วมในการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ | ‘ผู้รับหน้าที่ดูแลอุปกรณ์ทวนสัญญาณ’ ของขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ‘มีความผิด’ ฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี

จำเลยที่ถูกพิจารณาคดีในข้อหามีส่วนร่วมในการฉ้อโกงทางโทรศัพท์คือ A ซึ่งทำงานเป็นพนักงานรับส่งพัสดุด่วน

A ได้รับข้อเสนอจากสมาชิกขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ว่า “เราจะส่งซิมการ์ดและอุปกรณ์ทวนสัญญาณให้ทางพัสดุ หากทำหน้าที่ใส่และถอดซิมการ์ดออกจากอุปกรณ์ทวนสัญญาณ จะจ่ายค่าจ้างรายวันให้”

A ติดตั้งอุปกรณ์ทวนสัญญาณสำหรับดัดแปลงหมายเลขผู้โทรและเราเตอร์ในห้องพักแบบโกชีวอนและที่พักอาศัยในเมืองแทกู แล้วเชื่อมต่ออุปกรณ์กับเครือข่ายอินเทอร์เน็ต จากนั้นดูแลหมายเลขรวมทั้งสิ้น 47 หมายเลขด้วยวิธีใส่ซิมการ์ดโทรศัพท์มือถือในอุปกรณ์ทวนสัญญาณแล้วถอดย้ายไปใส่อุปกรณ์อื่น เพื่อช่วยให้สมาชิกขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์โทรหรือส่งข้อความถึงผู้เสียหายโดยใช้หมายเลขที่ถูกดัดแปลง

A ได้รับค่าตอบแทนสำหรับงานนี้ครั้งละตั้งแต่ 3,000 ถึง 80,000 วอนเกาหลีใต้ รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 1,127,000 วอนเกาหลีใต้

เมื่อสมาชิกขบวนการอธิบายว่างานดังกล่าวเป็นขั้นตอนที่จำเป็นต่อการแลกเปลี่ยนบิตคอยน์ A จึงให้การว่าตนเข้าใจว่าไม่ใช่งานที่ผิดกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่า A เป็นผู้ร่วมกระทำความผิดซึ่งทำงานแลกค่าตอบแทนทั้งที่ทราบว่าตนกำลังช่วยการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ จึงยื่นฟ้อง A

สำหรับ A ซึ่งถูกนำตัวขึ้นพิจารณาคดีในข้อหามีส่วนร่วมในการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ศาลชั้นต้น (ศาลในชั้นพิจารณาที่ 1) และศาลอุทธรณ์เห็นว่า A ไม่มีแม้แต่การรับรู้ถึงความเป็นไปได้ว่าอุปกรณ์จะถูกนำไปใช้ในการกระทำความผิด จึงพิพากษาให้พ้นผิด

องค์คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า A เข้าใจว่าสมาชิกขบวนการเป็นเพียงผู้ว่าจ้างให้จัดส่งพัสดุด่วน และเมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจมาตรวจสอบระหว่างที่กำลังทำงาน A ก็ปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยดี เมื่อพิจารณาพฤติการณ์เหล่านี้แล้วจึงยากที่จะเห็นว่า A ตระหนักถึงความเชื่อมโยงกับการกระทำความผิด

นอกจากนี้ การที่ค่าตอบแทนซึ่ง A ได้รับมีจำนวนไม่สูงเกินไปยังเป็นเหตุผลประกอบคำพิพากษาให้พ้นผิดด้วย

คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในคดีที่พิจารณาข้อกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการฉ้อโกงทางโทรศัพท์แตกต่างออกไป โดยศาลวินิจฉัยว่า A มีความผิดตามข้อกล่าวหา และมีคำสั่งให้เพิกถอนคำพิพากษาแล้วส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่

องค์คณะผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า “เจตนาในความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลีเกิดขึ้นได้เพียงผู้กระทำรู้ว่าตนใช้บริการโทรคมนาคมเป็นตัวกลางในการสื่อสารระหว่างบุคคลอื่น โดยไม่จำเป็นต้องรู้ไปถึงว่าการสื่อสารดังกล่าวจะถูกนำไปใช้ในการกระทำความผิด”

ข้อเท็จจริงที่ว่า A เดินทางไปหลายสถานที่เพื่อดูแลอุปกรณ์ทวนสัญญาณต่อเนื่องเป็นเวลาไม่น้อยกว่า 1 เดือน และขณะถูกจับกุมมีซิมการ์ดอยู่ในครอบครองจำนวน 51 ใบ ยังเป็นพยานหลักฐานสำคัญที่ประกอบคำวินิจฉัยว่ามีความผิดด้วย

บทความนี้ได้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่วินิจฉัยว่าผู้รับหน้าที่ดูแลอุปกรณ์ทวนสัญญาณสำหรับปลอมแปลงหมายเลขของขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์มีความผิดในข้อหามีส่วนร่วมในการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

คดีนี้เป็นกรณีที่บุคคลถูกดำเนินคดีอาญาในฐานะผู้รับหน้าที่ดูแลอุปกรณ์ทวนสัญญาณสำหรับปลอมแปลงหมายเลข ซึ่งแตกต่างจากบทบาทผู้รับเงินหรือผู้ถอนเงินในขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ที่พบโดยทั่วไป

ในกรณีนี้ การมีส่วนร่วมในขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์อาจเข้าข่ายทั้งข้อหาฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีและการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งอาจส่งผลให้ได้รับโทษหนัก

หากศาลรับฟังว่าบุคคลดังกล่าวมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการกระทำความผิดของขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ แม้เป็นผู้กระทำความผิดครั้งแรกก็มีความเป็นไปได้สูงที่จะถูกพิพากษาให้รับโทษจำคุกจริง จึงควรพิจารณาขอความช่วยเหลือจากทนายความที่ดูแลคดีฉ้อโกงทางโทรศัพท์

หากต้องการความช่วยเหลือ สามารถขอคำปรึกษาทางกฎหมายจาก 🔗กลุ่มคดีอาญา Daeryun Law Firm LLCได้