คดีอุบัติเหตุทางการแพทย์ | คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีว่า บุคลากรทางการแพทย์ที่ให้ผู้ป่วยกลับบ้านจนเสียชีวิตไม่มีความผิดฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

บุคลากรทางการแพทย์ซึ่งถูกฟ้องในคดีอุบัติเหตุทางการแพทย์ได้ให้ผู้ป่วยกลับบ้านโดยไม่ได้ตรวจสอบผลการตรวจบางรายการ จนเป็นเหตุให้ผู้ป่วยเสียชีวิต

จำเลยซึ่งเป็นแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านอายุรศาสตร์ได้ตรวจความสมบูรณ์ของเม็ดเลือด ตรวจเคมีในเลือด และตรวจอัลตราซาวนด์ตับแก่ผู้ป่วยที่มาโรงพยาบาลด้วยอาการต่าง ๆ เช่น มีไข้สูง

แม้ผลการตรวจความสมบูรณ์ของเม็ดเลือดของผู้เสียหายจะแสดงว่าจำนวนเม็ดเลือดขาวสูงกว่าค่าปกติ แต่จำเลยไม่ได้ตรวจสอบค่าซีรีแอกทีฟโปรตีนซึ่งเป็นตัวบ่งชี้การอักเสบ

จำเลยให้เพียงการรักษาตามอาการและให้ผู้เสียหายกลับบ้านโดยไม่ได้สงสัยว่าอาจมีการติดเชื้อเฉียบพลัน

ภายหลังกลับบ้าน ผู้เสียหายเสียชีวิตจากภาวะอวัยวะล้มเหลวหลายระบบขณะอยู่ในภาวะช็อกจากการติดเชื้อ และจำเลยถูกฟ้องในข้อหาประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยแตกต่างจากศาลที่มีคำพิพากษาก่อนหน้าในคดีอุบัติเหตุทางการแพทย์นี้ โดยเห็นว่าจำเลยวินิจฉัยว่าผู้เสียหายเป็นโรคลำไส้อักเสบเฉียบพลันและดำเนินมาตรการที่เหมาะสมแล้ว

แนวคำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีระบุว่า การจะยอมรับว่าแพทย์มีความประมาทในคดีความผิดพลาดทางการแพทย์ ต้องพิสูจน์ได้ว่าแพทย์สามารถคาดหมายและหลีกเลี่ยงผลที่เกิดขึ้นได้ แต่กลับไม่สามารถคาดหมายหรือหลีกเลี่ยงผลดังกล่าว

นอกจากนี้ ศาลยังวางหลักว่า การพิจารณาว่าแพทย์มีความประมาทหรือไม่ต้องอาศัยมาตรฐานหน้าที่ใช้ความระมัดระวังตามปกติที่แพทย์ทั่วไปซึ่งประกอบวิชาชีพหรือทำงานในสาขาเดียวกันพึงมี โดยต้องคำนึงถึงระดับความรู้ทางการแพทย์โดยทั่วไป สภาพแวดล้อมและเงื่อนไขทางการแพทย์ ณ เวลาที่เกิดเหตุ ตลอดจนลักษณะเฉพาะของการรักษาพยาบาล

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีอาศัยแนวคำพิพากษาดังกล่าววินิจฉัยว่า ยากที่จะถือว่าจำเลยมีความประมาททางการแพทย์จากการให้การรักษาตามอาการเพื่อบรรเทาอาการดังกล่าว หรือจากการไม่ได้รับผู้เสียหายไว้รักษาในโรงพยาบาลหลังทราบผลค่าซีรีแอกทีฟโปรตีน

ศาลยังวินิจฉัยว่า ยากที่จะถือว่าจำเลยสามารถคาดหมายได้ว่าอาการของผู้เสียหายจะทรุดลงอย่างรวดเร็วจนเกิดภาวะติดเชื้อในกระแสเลือดและภาวะช็อกจากการติดเชื้อ และเสียชีวิตภายในวันเดียว ศาลจึงเพิกถอนคำพิพากษาและส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่

การจะถือว่าความผิดฐานประมาทในการปฏิบัติหน้าที่เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายเกิดขึ้นในคดีอุบัติเหตุทางการแพทย์นั้น แม้จะยอมรับว่ามีความประมาททางการแพทย์แล้ว ก็ยังต้องพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงเหตุและผลระหว่างความประมาทดังกล่าวกับผลที่เป็นการบาดเจ็บหรือเสียชีวิต

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีพิจารณาว่าแพทย์มีความประมาทในการวินิจฉัยหรือไม่โดยอาศัยระดับการวินิจฉัยที่ปฏิบัติกันในสาขาเวชศาสตร์คลินิก มิใช่การวินิจฉัยทางคลินิกที่สมบูรณ์แบบปราศจากข้อบกพร่อง

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีพิจารณาว่า ภายในขอบเขตมาตรฐานดังกล่าว แพทย์ได้ปฏิบัติหน้าที่ใช้ความระมัดระวังอย่างดีที่สุดตามที่ผู้ประกอบวิชาชีพพึงมีหรือไม่ โดยตรวจผู้ป่วยอย่างรอบคอบและวินิจฉัยอย่างถูกต้องบนพื้นฐานของจริยธรรมทางการแพทย์ ความรู้ทางการแพทย์ และประสบการณ์

🔗กลุ่มคดีทางการแพทย์ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ดำเนินงานโดยพิจารณาข้อเท็จจริงและสถานการณ์ของคดีอุบัติเหตุทางการแพทย์แต่ละกรณี

นอกจากนี้ Daeryun ยังประสานงานกับกลุ่มคดีอาญาและคดีแพ่งเพื่อจัดตั้งทีมดำเนินคดีและรับมือกับข้อพิพาททางการแพทย์ทั้งในด้านอาญาและแพ่ง