ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

คดีเกี่ยวกับธุรกิจ | คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีต่อผู้แทนวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมที่ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการบริหารเงินอุดหนุนของสาธารณรัฐเกาหลี

จำเลยซึ่งเป็นกรรมการผู้แทนของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมและดำเนินคดีเกี่ยวกับธุรกิจ ถูกฟ้องในข้อหายื่นขอและรับเงินค่ากิจกรรมฝึกงานสำหรับบุคคลที่ไม่เคยปฏิบัติงานเป็นผู้ฝึกงาน

1. ข้อเท็จจริงของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมในคดีเกี่ยวกับธุรกิจ

จำเลยในคดีเกี่ยวกับธุรกิจอยู่ในระหว่างขอให้ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยเรื่องการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการบริหารเงินอุดหนุนของสาธารณรัฐเกาหลี

คดีของจำเลยซึ่งประกอบกิจการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมมีข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้

วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม A ซึ่งจำเลยเป็นผู้ดำเนินกิจการได้เข้าร่วมโครงการฝึกงานในธุรกิจเริ่มต้นที่สำนักงานบริหารวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นผู้ดำเนินการ

อย่างไรก็ตาม สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีได้ฟ้องโดยกล่าวหาว่าลูกความลงทะเบียนบุคคลที่ไม่เคยปฏิบัติงานเป็นผู้ฝึกงานจริงโดยให้ข้อมูลอันเป็นเท็จ แล้วจึงยื่นขอและรับเงินสนับสนุนจากโครงการฝึกงานในธุรกิจเริ่มต้น

คดีเกี่ยวกับธุรกิจ, ศาลชั้นก่อนวินิจฉัยอย่างไร

ศาลชั้นก่อนเห็นว่าการกระทำของจำเลยซึ่งเป็นผู้แทนวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมเป็นการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการบริหารเงินอุดหนุนของสาธารณรัฐเกาหลี และยืนตามคำพิพากษาของศาลชั้นที่ 1 ซึ่งพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด

ศาลชั้นก่อนวินิจฉัยว่า เงินค่ากิจกรรมฝึกงานในคดีนี้เป็นเงินที่รัฐจัดสรรเพื่อให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่โครงการส่งเสริมการเริ่มต้นธุรกิจของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม จึงถือเป็นเงินอุดหนุนตามที่กำหนดไว้ในรัฐบัญญัติว่าด้วยการบริหารเงินอุดหนุนของสาธารณรัฐเกาหลี

จำเลยจึงยื่นฎีกา โดยโต้แย้งว่าเงินดังกล่าวเป็นเงินสมทบ มิใช่เงินอุดหนุน

2. คดีเกี่ยวกับธุรกิจ, คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

ในคดีเกี่ยวกับธุรกิจ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของศาลชั้นก่อนและมีคำวินิจฉัยให้เพิกถอนคำพิพากษา

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีชี้ว่าเงินสนับสนุนจากโครงการฝึกงานในธุรกิจเริ่มต้นอาจเป็นเงินสมทบ มิใช่เงินอุดหนุน

มาตรา 2 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการบริหารเงินอุดหนุนของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดว่า เงินอุดหนุนคือ ‘เงินที่รัฐมอบให้เพื่อส่งเสริมหรือให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่กิจการหรือโครงการที่บุคคลอื่นนอกเหนือจากรัฐเป็นผู้ดำเนินการ’

ขณะเดียวกัน รัฐบัญญัติการคลังแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดเกี่ยวกับเงินสมทบว่า ‘รัฐอาจจัดสรรเงินสมทบให้แก่องค์กรที่เกี่ยวข้องได้หากมีกฎหมายรองรับ เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์เฉพาะ เช่น การดำเนินโครงการวิจัยและพัฒนาแห่งชาติหรือการดำเนินงานขององค์กรที่ปฏิบัติภารกิจเพื่อสาธารณประโยชน์’

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า หากรัฐสนับสนุนโครงการใดโดยเบิกจ่ายเงินดังกล่าวโดยมิได้บันทึกเป็นเงินสมทบ เงินนั้นย่อมไม่ถือเป็นเงินอุดหนุนตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการบริหารเงินอุดหนุนของสาธารณรัฐเกาหลี

สำนักงานบริหารวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมของสาธารณรัฐเกาหลีได้บันทึกและเบิกจ่ายงบประมาณของโครงการฝึกงานในธุรกิจเริ่มต้นเป็นเงินสมทบ

เอกสารชี้แจงงบประมาณระบุไว้เช่นกันว่าเป็นเงินสมทบ และแนวปฏิบัติในการดำเนินโครงการที่เกี่ยวข้องก็กำหนดให้เงินดังกล่าวเป็นเงินสนับสนุนจากรัฐบาล

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีจึงวินิจฉัยว่าเงินค่ากิจกรรมฝึกงานที่จ่ายในโครงการดังกล่าวเป็นเงินที่จ่ายจากแหล่งเงินสมทบ

3. คดีเกี่ยวกับธุรกิจ, แนวทางการดำเนินงานของ Daeryun

ประเด็นในคดีเกี่ยวกับธุรกิจข้างต้นคือการจำแนกระหว่างเงินอุดหนุนกับเงินสมทบและหลักเกณฑ์เกี่ยวกับหมวดงบประมาณ

ข้อเท็จจริงที่ว่างบประมาณโครงการของสำนักงานบริหารวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมของสาธารณรัฐเกาหลีถูกกำหนดเป็นเงินสมทบเป็นประเด็นสำคัญ และเป็นองค์ประกอบสำคัญในการวินิจฉัยว่ารัฐบัญญัติว่าด้วยการบริหารเงินอุดหนุนของสาธารณรัฐเกาหลีมีผลใช้บังคับหรือไม่

ในระหว่างดำเนินการตามนโยบายและโครงการของรัฐบาล บริษัทมักจำเป็นต้องได้รับคำปรึกษาทางกฎหมาย

บริษัทอาจใช้การให้คำปรึกษาทางกฎหมายสำหรับธุรกิจเพื่อวิเคราะห์ความเสี่ยงทางกฎหมายและรับคำแนะนำเกี่ยวกับแนวทางรับมือเพื่อลดโอกาสเกิดปัญหาทางกฎหมายในภายหน้า

สำนักงานกฎหมาย Daeryun มีประสบการณ์ด้านการรับมือในชั้นสอบสวนและการว่าความในคดีที่เกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืนกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการบริหารเงินอุดหนุนด้านสารสนเทศ และมีทีมทนายความที่ดูแลงานด้านธุรกิจ

ทีมให้คำปรึกษาธุรกิจของ Daeryun จัดคณะทำงานสำหรับแต่ละกรณีเพื่อให้การสนับสนุนทางกฎหมายอย่างเป็นระบบและเหมาะสมกับความเสี่ยงทางกฎหมายที่บริษัทเผชิญ


นอกจากนี้ Daeryun ยังมีสำนักงานสาขาทั่วประเทศเพื่อรองรับคดีของบริษัทในแต่ละพื้นที่ โดยคดีที่ได้รับมอบหมายจะอยู่ภายใต้การบริหารจัดการโดยสำนักงานหลักในกรุงโซล เพื่อให้บริการทางกฎหมายตามมาตรฐานเดียวกันโดยไม่ขึ้นอยู่กับพื้นที่

Daeryun ให้บริการว่าความอย่างสม่ำเสมอผ่านเครือข่ายการดำเนินงานทั่วประเทศและระบบบริหารจัดการคดี โดยผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือด้านกฎหมายธุรกิจสามารถพิจารณาติดต่อ 🔗ทนายความด้านกฎหมายธุรกิจของ Daeryun

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

T. 070-5221-3616

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา

ทนายความ คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

T. 070-5117-2950

ประวัติเป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโคยาง สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/กฎหมายธุรกิจ

ทนายความ โช ย็องกน

โช ย็องกน

T. 070-7510-2014

ประสบการณ์ผู้อำนวยการสำนักงานอัยการแขวงโซลกลาง, ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีอาญา/กฎหมายธุรกิจ

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

คดีสิทธิบัตร | เพิกถอนการจดทะเบียนสิทธิบัตรเทคโนโลยีสำคัญของยารักษาโรคอ้วน เนื่องจากขอบเขตการคุ้มครองกว้างเกินสมควร

ถัดไป

รัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี | คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีว่าที่ดินที่นิติบุคคลภายในประเทศที่ไม่แสวงหากำไรได้รับโดยเสน่หาอยู่ในข่ายภาษีการให้

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท