ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

รัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี | คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีว่าที่ดินที่นิติบุคคลภายในประเทศที่ไม่แสวงหากำไรได้รับโดยเสน่หาอยู่ในข่ายภาษีการให้

คดีนี้มีประเด็นว่าที่ดินซึ่งนิติบุคคลภายในประเทศที่ไม่แสวงหากำไรได้รับโดยเสน่หาอยู่ในข่ายต้องเสียภาษีหรือไม่ตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าที่ดินดังกล่าวอยู่ในข่ายต้องเสียภาษีการให้

1. คดีที่มีประเด็นว่าการให้โดยเสน่หาอยู่ในข่ายภาษีการให้ตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่

คดีนี้มีประเด็นว่าที่ดินซึ่งนิติบุคคลภายในประเทศที่ไม่แสวงหากำไรได้รับโดยเสน่หาอยู่ในข่ายต้องเสียภาษีการให้หรือไม่ตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

โจทก์คือมูลนิธิ A ซึ่งเป็นนิติบุคคลไม่แสวงหากำไรที่บุคคลภายนอกคดีผู้เป็นเจ้าของที่ดินป่าไม้ในเมืองซองนัมจัดตั้งขึ้น

ต่อมา ที่ดินป่าไม้พิพาทบางส่วนถูกใช้เป็นที่ตั้งวัด B สังกัดคณะโชเกแห่งพุทธศาสนาเกาหลี ส่วนพื้นที่ที่เหลือโจทก์ใช้ดำเนินกิจการจัดตั้งและบำรุงรักษาสุสานสาธารณะ

ในปี 2010 โจทก์ได้รับส่วนกรรมสิทธิ์รวมบางส่วนที่บุคคลภายนอกคดีและวัด B สังกัดคณะโชเกแห่งพุทธศาสนาเกาหลีถือครองไว้โดยเสน่หา จึงได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์

สำนักงานภาษีซึ่งเป็นจำเลยเห็นว่าการให้ดังกล่าว ‘อยู่ในข่ายต้องเสียภาษีการให้’ และได้ประเมินภาษีการให้พร้อมเบี้ยปรับทางภาษีในปี 2020

โจทก์โต้แย้งคำสั่งดังกล่าวโดยยื่นคำร้องขอวินิจฉัยต่อคณะกรรมการวินิจฉัยภาษีของสาธารณรัฐเกาหลี แม้จะมีการลดจำนวนภาษีบางส่วน แต่โจทก์ยังคงยื่นคดีขอให้เพิกถอนส่วนของการประเมินภาษีที่เหลืออยู่

ประเด็นของคดีเกี่ยวกับการอยู่ในข่ายภาษีของนิติบุคคลภายในประเทศที่ไม่แสวงหากำไร

ประเด็นของคดีนี้คือ ที่ดินพิพาทซึ่งโจทก์ได้รับโดยเสน่หาเป็น ‘รายได้ที่เกิดจากกิจการเพื่อแสวงหารายได้’ ตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลีและอยู่ในข่ายต้องเสียภาษีเงินได้นิติบุคคลหรือไม่

ข้อโต้แย้งของโจทก์ที่ดินพิพาทถูกใช้ในกิจการเพื่อแสวงหารายได้ของโจทก์ จึงอยู่ในข่ายต้องเสียภาษีเงินได้นิติบุคคล ดังนั้นจึงไม่อาจเรียกเก็บภาษีการให้ตามรัฐบัญญัติภาษีมรดกและภาษีการให้ฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลีได้
ข้อโต้แย้งของจำเลยรายได้ที่เกิดจากกิจการเพื่อแสวงหารายได้ตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงรายได้ที่เกิดจากกิจการดังกล่าวโดยตรง และไม่รวมกำไรจากทรัพย์สินที่ได้มาโดยไม่เสียค่าตอบแทน ดังนั้นทรัพย์สินที่โจทก์ได้รับโดยเสน่หาจึงอยู่ในข่ายต้องเสียภาษีการให้

2. คำวินิจฉัยของศาลชั้นก่อนเกี่ยวกับการอยู่ในข่ายภาษีการให้ตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

ในการพิจารณาว่ารายได้ดังกล่าวอยู่ในข่ายต้องเสียภาษีเงินได้นิติบุคคลหรือไม่ ศาลชั้นก่อนกำหนดขอบเขตของรายได้ที่ต้องเสียภาษีเงินได้นิติบุคคลตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลีไว้ดังต่อไปนี้

ศาลชั้นก่อนวินิจฉัยว่า ในบรรดารายได้ของนิติบุคคลภายในประเทศที่ไม่แสวงหากำไรในแต่ละรอบปีบัญชี รายได้ที่อยู่ในข่ายต้องเสียภาษีเงินได้นิติบุคคลจำกัดเฉพาะรายได้ที่เกิดขึ้นโดยตรงจากกิจการเพื่อแสวงหารายได้

รัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลีระบุประเภทรายได้ที่เกิดจากกิจการเพื่อแสวงหารายได้ไว้ และศาลเห็นว่าไม่รวมกำไรพิเศษนอกเหนือจากกิจการ เช่น กำไรจากทรัพย์สินที่ได้รับโดยเสน่หา

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึง วินิจฉัยว่าทรัพย์สินที่นิติบุคคลภายในประเทศที่ไม่แสวงหากำไรได้มาโดยการให้โดยเสน่หาไม่ได้เกิดจากผลของกิจการเพื่อแสวงหารายได้ จึงไม่อยู่ในข่ายต้องเสียภาษีเงินได้นิติบุคคล

หลักกฎหมายที่ศาลชั้นก่อนใช้วินิจฉัยเกี่ยวกับการอยู่ในข่ายของรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

∙การตีความทางกฎหมายเกี่ยวกับกำไรจากทรัพย์สินที่ได้รับโดยเสน่หา: ‘รายได้ที่เกิดจากกิจการเพื่อแสวงหารายได้’ หมายถึงรายได้ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและซ้ำกันผ่านการดำเนินกิจการ และไม่รวมกำไรจากทรัพย์สินที่บุคคลอื่นให้โดยเสน่หา โดยทั่วไป การให้โดยเสน่หาไม่มีลักษณะต่อเนื่องและซ้ำกันในระดับที่จะถือเป็นการดำเนินกิจการ จึงไม่อาจตีความว่าเป็นรายได้จากกิจการเพื่อแสวงหารายได้ได้

∙การใช้รัฐบัญญัติภาษีมรดกและภาษีการให้ฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลี: มาตรา 48 แห่งรัฐบัญญัติดังกล่าวกำหนดข้อยกเว้นไม่ให้นำทรัพย์สินที่นิติบุคคลเพื่อสาธารณประโยชน์ได้รับการบริจาคมารวมคำนวณมูลค่าที่ต้องเสียภาษีการให้ อย่างไรก็ดี บทบัญญัตินี้เป็นเพียงข้อกำหนดเพื่อกำกับดูแลภายหลัง และตั้งอยู่บนหลักที่ว่ากำไรจากทรัพย์สินที่นิติบุคคลไม่แสวงหากำไรได้รับโดยเสน่หาอยู่ในข่ายต้องเสียภาษีการให้

ศาลชั้นก่อนจึงวินิจฉัยว่าที่ดินพิพาทซึ่งโจทก์ได้รับโดยเสน่หาไม่อยู่ในข่ายต้องเสียภาษีตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี และการเรียกเก็บภาษีการให้สำหรับที่ดินดังกล่าวชอบด้วยกฎหมาย

3. คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีว่าทรัพย์สินอยู่ในข่ายภาษีการให้ตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าคำวินิจฉัยของศาลชั้นก่อนเกี่ยวกับการอยู่ในข่ายต้องเสียภาษีตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีสอดคล้องกับหลักกฎหมาย และพิพากษายกฎีกาของโจทก์

หลักกฎหมายที่ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีใช้วินิจฉัยเกี่ยวกับการอยู่ในข่ายของรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

∙ขอบเขตภาษีเงินได้นิติบุคคลของนิติบุคคลภายในประเทศที่ไม่แสวงหากำไร: ตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลี เฉพาะรายได้ที่เกิดจากกิจการเพื่อแสวงหารายได้ของนิติบุคคลภายในประเทศที่ไม่แสวงหากำไรเท่านั้นที่อยู่ในข่ายต้องเสียภาษีเงินได้นิติบุคคล

รายได้ที่เกิดจากกิจการเพื่อแสวงหารายได้หมายถึง ‘รายได้ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องผ่านการดำเนินกิจการ’ และไม่รวมทรัพย์สินที่ได้รับโอนมาโดยไม่เสียค่าตอบแทนหรือกำไรจากทรัพย์สินที่ได้รับโดยเสน่หา

∙การตีความกำไรจากทรัพย์สินที่ได้รับโดยเสน่หาตามกฎหมายภาษี: เมื่อรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดขอบเขตของกิจการเพื่อแสวงหารายได้ไว้ ไม่ได้รวมรายได้นอกเหนือจากกิจการหรือกำไรพิเศษ

ตามหลักการตีความบทบัญญัติกฎหมายภาษีโดยเคร่งครัด จึงไม่อาจตีความขยายความให้รวมรายได้ที่ไม่ได้ระบุไว้ในรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีได้

โดยทั่วไป การให้โดยเสน่หาไม่มีลักษณะต่อเนื่องและซ้ำกันในระดับที่จะถือเป็นการดำเนินกิจการ จึงไม่อาจถือว่าเป็นรายได้ที่เกิดจากกิจการเพื่อแสวงหารายได้

∙การใช้รัฐบัญญัติภาษีมรดกและภาษีการให้ฉบับเดิมของสาธารณรัฐเกาหลี: รัฐบัญญัติดังกล่าวกำหนดให้ไม่นำทรัพย์สินที่นิติบุคคลเพื่อสาธารณประโยชน์ได้รับการบริจาคมารวมเป็นทรัพย์สินที่ต้องเสียภาษีการให้ แต่ให้เรียกเก็บภาษีเมื่อมีการฝ่าฝืนหน้าที่ใช้ทรัพย์สินเพื่อสาธารณประโยชน์

บทบัญญัตินี้ ตั้งอยู่บนหลักที่ว่านิติบุคคลไม่แสวงหากำไรมีหน้าที่เสียภาษีการให้สำหรับทรัพย์สินที่ได้รับโดยเสน่หา ดังนั้น ที่ดินพิพาทซึ่งโจทก์ได้รับโดยเสน่หาจึงได้รับการดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมายในฐานะทรัพย์สินที่อยู่ในข่ายต้องเสียภาษีการให้

4. แนวทางของ Daeryun สำหรับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

คดีนี้มีประเด็นเกี่ยวกับการอยู่ในข่ายต้องเสียภาษีตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี

รัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีเป็นกฎหมายที่เรียกเก็บภาษีจากรายได้ของนิติบุคคลและกำหนดวิธีดำเนินการทางภาษีสำหรับกิจกรรมทางธุรกิจประเภทต่าง ๆ

เนื่องจากรัฐบัญญัติดังกล่าวครอบคลุมหลายประเด็น เช่น ขอบเขตค่าใช้จ่ายที่ยอมรับได้ รายการที่มีข้อจำกัด เครดิตภาษี และการลดหย่อนภาษี การตรวจสอบความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับภาษีเงินได้นิติบุคคลจึงอาจต้องอาศัยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดทีมร่วมกันระหว่าง 🔗ทนายความด้านภาษี ผู้มีประสบการณ์ด้านหน่วยงานจัดเก็บภาษี คดีภาษี และงานกฎหมายขององค์กร ตลอดจนนักบัญชีและผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี เพื่อดำเนินงานด้านการคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ของลูกค้า

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีอากร

ทนายความ คิม ชินวอน

คิม ชินวอน

T. 070-7510-1046

ประสบการณ์เป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Changwon, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านยาเสพติด/การสืบพยานหลักฐาน/ภาษีอากร

ทนายความ ควัก แนว็อน

ควัก แนว็อน

T. 070-5117-2950

ประวัติการทำงานเป็นผู้พิพากษา ศาลแขวง Seoul กลาง และผู้พิพากษา ศาลปกครอง Seoul

ทนายความ อี ควังอู

อี ควังอู

T. 070-5221-0865

มีประวัติเป็นอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวง Daejeon และรองอัยการหัวหน้าสำนักงานอัยการแขวงโซลใต้

ทนายความ อี ซึงโฮ

อี ซึงโฮ

T. 070-7510-1046

สมาชิกสมาคมทนายความที่ปรึกษาภาษี สภาทนายความเกาหลี

ทนายความ อี อินกย็อง

อี อินกย็อง

T. 070-7510-1820

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีอากร

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

คดีเกี่ยวกับธุรกิจ | คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีต่อผู้แทนวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมที่ฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการบริหารเงินอุดหนุนของสาธารณรัฐเกาหลี

ถัดไป

คดีคัดค้านการจัดเก็บภาษี | อัตราภาษีศุลกากร 45% เทียบกับ 8% ศาลวินิจฉัยว่าคำสั่งของศุลกากรไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท