ไปยังการค้นหาแบบรวม

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารกฎหมาย

คดีคัดค้านการจัดเก็บภาษี | อัตราภาษีศุลกากร 45% เทียบกับ 8% ศาลวินิจฉัยว่าคำสั่งของศุลกากรไม่ชอบด้วยกฎหมาย

กรณีของบริษัท A ซึ่งประสงค์ขอเพิกถอนคำสั่งของกรมศุลกากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่ปฏิเสธคำขอแก้ไขการประเมินภาษีศุลกากร ภาษีมูลค่าเพิ่ม และภาษีเพิ่มเติม โดยดำเนินคดีคัดค้านการจัดเก็บภาษี

ศาลของสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าคำสั่งปฏิเสธการแก้ไขการประเมินภาษีของกรมศุลกากรไม่ชอบด้วยกฎหมาย

1. คดีคัดค้านการจัดเก็บภาษี: ภาพรวมคดีที่มีการเปลี่ยนพิกัดศุลกากร

มาพิจารณาภาพรวมของคดีคัดค้านการจัดเก็บภาษีนี้

โจทก์ (บริษัท A จำกัด) เป็นบริษัทที่ประกอบธุรกิจจัดจำหน่าย แปรรูป จำหน่าย ตลอดจนนำเข้าและส่งออกผลิตผลทางการเกษตร โดยในปี 2021 ได้นำเข้าถั่วเหลืองหมักจากประเทศจีน (ต่อไปนี้เรียกว่า สินค้าพิพาท)

ขณะยื่นใบขนสินค้านำเข้า โจทก์ ได้สำแดงสินค้าดังกล่าวโดยจัดเข้าประเภทเมจู ซึ่งใช้อัตราภาษีศุลกากร 8% (HSK หมายเลข 2103.90-9040)

อย่างไรก็ตาม จำเลย (ผู้อำนวยการสำนักงานศุลกากรพย็องแท็ก) อาศัยคำตอบจากสถาบันประเมินราคาและจำแนกประเภทศุลกากรของสาธารณรัฐเกาหลี แล้วจัดสินค้าพิพาทใหม่เข้าประเภทส่วนอื่น ๆ ของพืชที่บริโภคได้ ซึ่งใช้อัตราภาษีศุลกากร 45% (HSK หมายเลข 2008.19-9000) และแจ้งให้โจทก์ยื่นใบขนสินค้าแก้ไขตามการจำแนกดังกล่าว

โจทก์ไม่ยอมรับคำสั่งดังกล่าว จึงยื่นคำขอแก้ไขการประเมินภาษีสำหรับภาษีศุลกากร ภาษีมูลค่าเพิ่ม และภาษีเพิ่มเติม รวมเป็นเงิน 234,719,750 วอนเกาหลีใต้ แต่คำขอถูกปฏิเสธ ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องขอทบทวนต่อกรมศุลกากรแห่งสาธารณรัฐเกาหลี แต่คำร้องถูกยก จึงยื่นฟ้องคดีนี้

ประเด็นข้อพิพาทในคดีเปลี่ยนการจำแนกประเภทสินค้าศุลกากร

-สินค้าพิพาทสามารถถือเป็นเมจู (HSK หมายเลข 2103.90-9040) ได้หรือไม่
-การเปลี่ยนการจำแนกประเภทสินค้าโดยผู้อำนวยการสำนักงานศุลกากรมีเหตุผลรองรับหรือไม่
-คำสั่งปฏิเสธคำขอแก้ไขการประเมินภาษีในคดีนี้ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

จุดยืนของโจทก์และจำเลยในคดีคัดค้านการจัดเก็บภาษี

ข้อโต้แย้งของโจทก์ (บริษัท A)

-สินค้าพิพาทใช้สำหรับผลิตทเวนจัง ซึ่งเป็นเต้าเจี้ยวหมักแบบเกาหลี แม้วิธีการผลิตจะแตกต่างจากเมจูแบบดั้งเดิม แต่โดยสาระสำคัญเป็นสินค้าอย่างเดียวกัน
-สินค้าพิพาทสอดคล้องกับคำนิยามของเมจูและควรใช้อัตราภาษีศุลกากร 8%
-การที่จำเลยใช้อัตราภาษีศุลกากรในระดับสูง 45% เป็นการไม่สมควร


ข้อโต้แย้งของจำเลย (ผู้อำนวยการสำนักงานศุลกากรพย็องแท็ก)

-สินค้าพิพาทไม่ใช่ “เมจู” แต่จัดเป็น “อาหารปรุงแต่งหรือถนอมด้วยวิธีอื่น”
-การจำแนกประเภทสินค้าต้องพิจารณาจากวิธีการผลิต ส่วนประกอบ และวัตถุประสงค์การใช้ เป็นต้น โดยสมควรใช้อัตราภาษีศุลกากร 45% ตามความเห็นเดิมของสถาบันประเมินราคาและจำแนกประเภทศุลกากรของสาธารณรัฐเกาหลี

2. คดีคัดค้านการจัดเก็บภาษี: การพิจารณาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความไม่ชอบด้วยกฎหมาย

การพิจารณาข้อกฎหมายของศาลเกี่ยวกับความไม่ชอบด้วยกฎหมายในคดีคัดค้านการจัดเก็บภาษี

1. หลักเกณฑ์และวิธีการจำแนกประเภทสินค้าตามรัฐบัญญัติศุลกากรของสาธารณรัฐเกาหลี

ตามมาตรา 50 แห่งรัฐบัญญัติศุลกากรของสาธารณรัฐเกาหลีและรัฐกฤษฎีกาบังคับใช้ การจำแนกประเภทสินค้าต้องเป็นไปตาม “หลักเกณฑ์ทั่วไปสำหรับการตีความพิกัดอัตราศุลกากร” และ “อนุสัญญา HS”


หลักเกณฑ์ทั่วไปสำหรับการตีความพิกัดอัตราศุลกากรกำหนดให้จำแนกประเภทสินค้าโดยอาศัยลักษณะสำคัญ หน้าที่ ส่วนประกอบ และระดับการแปรรูปอย่างเป็นกลาง โดยไม่พิจารณาวัตถุประสงค์การใช้ตามความประสงค์ของผู้นำเข้าหรือวัตถุประสงค์การใช้งานจริงภายหลังการนำเข้า (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2022.4.14. คดี 2017두53767)

2. บทบัญญัติและการตีความที่เกี่ยวข้องของ HSK

เมจูเป็นวัตถุดิบอาหารแบบดั้งเดิมที่มีลักษณะเฉพาะและใช้กันอย่างแพร่หลาย แม้ไม่ได้ผลิตด้วยวิธีดั้งเดิมก็อาจจัดอยู่ใน HSK หมายเลข 2013.90-9040 ได้

นอกจากมีธัญพืช เช่น ถั่วเหลือง เป็นวัตถุดิบ ผ่านความร้อน ทำเป็นก้อน ตากแห้ง และใช้ผลิตทเวนจังแล้ว ยังมีคุณลักษณะเพิ่มเติมคือผ่านการหมักตามกระบวนการทางวิศวกรรมอาหาร

ปัจจุบันเมจู (HSK หมายเลข 2103.90-9040) อยู่ในหมวด 21 ซึ่งครอบคลุม “อาหารปรุงแต่งชนิดต่าง ๆ” โดยจัดอยู่ในรายการ “อื่น ๆ” (90) ของประเภทย่อย “อื่น ๆ” ซึ่งจำแนกซอสและผลิตภัณฑ์ปรุงแต่งสำหรับทำซอส เครื่องปรุงผสม ผงมัสตาร์ดชนิดละเอียดและหยาบ รวมถึงมัสตาร์ดปรุงแต่ง และขึ้นทะเบียนไว้ร่วมกับมายองเนส แกงกะหรี่สำเร็จรูป และเครื่องปรุงผสม

ประเภทย่อย “อื่น ๆ” เดียวกันยังครอบคลุมผลิตภัณฑ์เครื่องปรุงหมักประเภทจังของเกาหลี ได้แก่ ทเวนจัง ชุนจัง และโคชูจัง

คำอธิบายพิกัด HS ไม่มีคำนิยามหรือรายละเอียดเกี่ยวกับเมจู และสินค้าที่จำแนกอยู่ในพิกัด 2103 ต่างใช้อัตราภาษีพื้นฐาน 8%

คดีคัดค้านการจัดเก็บภาษี-การจำแนกประเภทสินค้า
ตารางพิกัดศุลกากรและสถิติแบบบูรณาการ

3. สินค้าพิพาทสามารถจัดอยู่ใน HSK หมายเลข 2103.90-9040 ได้หรือไม่

อย่างไรก็ตาม เหตุผลสำคัญที่สถาบันประเมินราคาและจำแนกประเภทศุลกากรของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าสินค้าพิพาทอยู่ใน HSK หมายเลข 2008.19-9000 ซึ่งใช้อัตราภาษีศุลกากร 45% (ผลไม้ ถั่ว และส่วนอื่น ๆ ของพืชที่บริโภคได้ซึ่งปรุงแต่งหรือถนอมด้วยวิธีอื่น) คือได้รับคำตอบข้อหารือจากหัวหน้าสำนักงานความปลอดภัยด้านอาหารและยาของสาธารณรัฐเกาหลีว่าถั่วเหลืองต้มที่หมักด้วยเชื้อ Bacillus subtilis คือ “ชองกุกจัง”

แต่ไม่อาจถือว่าถั่วเหลืองทุกชนิดที่หมักด้วยเชื้อ Bacillus subtilis เป็นชองกุกจังได้ เพราะต้องมีคุณลักษณะอื่นประกอบด้วย

คำนิยามของชองกุกจังระบุว่าหมายถึงผลิตภัณฑ์ในรูปแบบ “เพสต์ เม็ดกลม หรือผง”

ลักษณะดังกล่าวไม่ตรงกับสภาพของสินค้าพิพาทในขณะยื่นใบขนสินค้านำเข้า ซึ่งผ่านการทำให้แห้งและยังคงมีรูปร่างเป็นเมล็ดถั่วเหลือง

นอกจากนี้ ยังต้องตรวจสอบด้วยว่าสินค้าพิพาทสอดคล้องกับมาตรฐานคุณภาพของเมจูมากกว่ามาตรฐานคุณภาพของชองกุกจัง

3. คำวินิจฉัยของศาลในคดีคัดค้านการจัดเก็บภาษี

ศาลวินิจฉัยในคดีคัดค้านการจัดเก็บภาษีว่าสินค้าพิพาทเป็นเมจู

ศาลให้เหตุผลว่าการใช้เชื้อราโคจิสีเหลืองตามที่จำเลยกล่าวอ้างไม่ใช่องค์ประกอบชี้ขาด และเมื่อพิจารณาส่วนประกอบทางโภชนาการกับวัตถุประสงค์การใช้แล้ว สมควรถือว่าสินค้าพิพาทเป็นเมจู

ดังนั้น สินค้าพิพาทจึงต้องใช้อัตราภาษีศุลกากร 8% และศาลวินิจฉัยว่าคำสั่งของผู้อำนวยการสำนักงานศุลกากรที่ปฏิเสธคำขอแก้ไขการประเมินภาษีไม่ชอบด้วยกฎหมาย

การกำหนดอัตราภาษีศุลกากรสำหรับเมจูไว้ที่ 8% เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์เครื่องปรุงหมักประเภทจังอื่น ๆ มีเหตุผลจากการที่สินค้าเหล่านี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการบริโภคอาหารในชีวิตประจำวันของประชาชน

ศาลวินิจฉัยว่า “การกำหนดอัตราภาษีศุลกากรสำหรับเมจูไว้ในระดับต่ำเป็นผลจากการคำนึงถึงการควบคุมภาระของผู้บริโภคขั้นสุดท้ายซึ่งเกิดจากการผลักภาระภาษีศุลกากรให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม และไม่มีความจำเป็นเพื่อประโยชน์สาธารณะที่จะถือว่าสินค้าพิพาทซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อใช้ผลิตทเวนจังเป็นสินค้าอื่นแทนที่จะเป็นเมจู”

4. คดีคัดค้านการจัดเก็บภาษี: แนวทางดำเนินงานของ Daeryun

คดีคัดค้านการจัดเก็บภาษีนี้มีประเด็นข้อพิพาทเกี่ยวกับการจำแนกประเภทตามส่วนประกอบของสินค้าพิพาท

บริษัทที่นำเข้าหรือส่งออกสินค้าอาจประสบปัญหาเมื่อหน่วยงานศุลกากรตีความการจำแนกประเภทตามส่วนประกอบของสินค้าแตกต่างออกไปและเรียกเก็บภาษีศุลกากรในอัตราสูงดังเช่นคดีนี้

สำหรับบริษัทที่ต้องเตรียมดำเนินคดีเกี่ยวกับภาษีศุลกากรในลักษณะนี้ สิ่งที่ต้องพิจารณาคือการวิเคราะห์รหัสและการจำแนกประเภทของสินค้าพิพาทให้ถูกต้อง รวมถึงการประเมินว่าคำสั่งเรียกเก็บภาษีของศุลกากรชอบด้วยกฎหมายหรือไม่


สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดคณะทำงานซึ่งประกอบด้วย 🔗ทนายความด้านภาษีที่มีประสบการณ์ทำงานเกี่ยวกับหน่วยงานจัดเก็บภาษี 🔗ทนายความด้านศุลกากร และผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากรที่มีประสบการณ์ด้านพิธีการศุลกากร เพื่อเป็นตัวแทนยื่นคำขอแก้ไขการประเมินภาษีและคำร้องขอทบทวนเกี่ยวกับคำสั่งเรียกเก็บภาษีที่มีข้อโต้แย้ง

ในกรณีที่ต้องขอการวินิจฉัยล่วงหน้าหรือดำเนินกระบวนการอื่นเกี่ยวกับการจำแนกประเภทสินค้า เช่น อาหาร อุปกรณ์การแพทย์ อุปกรณ์ขนส่ง หรืออุปกรณ์ไฟฟ้า สามารถขอคำปรึกษาเกี่ยวกับขั้นตอนการยื่นคำขอและประเด็นที่เกี่ยวข้องได้

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ ช็อง ชานอู

ช็อง ชานอู

T. 070-5221-2387

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีอากร

ทนายความ คิม ชินวอน

คิม ชินวอน

T. 070-7510-1046

ประสบการณ์อัยการหัวหน้าศาลแขวง Changwon, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านยาเสพติด/การสืบพยานหลักฐาน/ศุลกากร

ทนายความ ควัก แนว็อน

ควัก แนว็อน

T. 070-5117-2950

ประวัติการทำงานเป็นผู้พิพากษา ศาลแขวง Seoul กลาง และผู้พิพากษา ศาลปกครอง Seoul

ผู้เชี่ยวชาญที่ปรึกษาด้านศุลกากร มย็อง แชโฮ

มย็อง แชโฮ

T. 070-7510-2016

ดำเนินการให้คำปรึกษา FTA แก่องค์กรเป็นจำนวนมาก

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม

ก่อนหน้า

รัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี | คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีว่าที่ดินที่นิติบุคคลภายในประเทศที่ไม่แสวงหากำไรได้รับโดยเสน่หาอยู่ในข่ายภาษีการให้

ถัดไป

คดีคัดค้านการประเมินภาษี | คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์แห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่ให้รวมค่าสิทธิในราคาซื้อขายของสินค้านำเข้า

ดูรายการ
เมนูด่วน

แชท