Tin tức báo chí

Theo cộng đồng pháp luật, cần đặc biệt chú ý khi số lượng nạn nhân của cái gọi là 'lừa đảo bất động sản có kế hoạch', bao gồm việc mua đất hoặc đất rừng khó phát triển với giá thấp, sau đó chia đất thành cổ phần và bán với giá cao, lấy lý do các yếu tố phát triển xung quanh thuận lợi, đang gia tăng. Đặc biệt, khi nền kinh tế bình dân đang gặp khủng hoảng do Covid-19, các nhà đầu tư được tuyển dụng với mục đích thu hút lợi nhuận cao và tiền đầu tư, mua đất bị chặn, trong đó có trường hợp người hưu trí đã nghỉ hưu và nhà đầu tư nhỏ. Có nhiều trường hợp thiệt hại khác nhau, trong đó có cách một số công ty môi giới lợi dụng điều này để tiếp cận những người có vốn dư và khuyến nghị họ mua cổ phiếu. Theo một luật sư hình sự từ Nhóm đặc trách Kế hoạch và Bất động sản Daeryun tại công ty luật, "Sự gia tăng của các giao dịch cổ phiếu đầu cơ và bất động sản theo kế hoạch nhằm khuyến khích kỳ vọng phát triển và đầu cơ đang tràn lan. Các phương pháp ngày càng trở nên tinh vi hơn, bao gồm cả việc đi thực tế với các đại lý bất động sản" và đặc biệt, "Chỉ tin vào lời nói của công ty mà không có bất kỳ hiểu biết liên quan nào." Ông nói: “Việc đầu tư rất rủi ro và bạn phải kiểm tra kỹ khả năng phát triển bằng cách sử dụng sổ cái đất đai, bản sao đăng ký, trung tâm xác nhận kế hoạch sử dụng đất, dịch vụ thông tin quy định sử dụng đất, v.v.” Ông nói tiếp: “Đầu năm nay, ban quản lý của công ty bất động sản có kế hoạch lớn nhất đất nước đã bị kết án tù vì tội gian lận, làm tăng khả năng những trường hợp tương tự sẽ bị phát hiện là gian lận trong tương lai, nhưng ngay cả khi cáo buộc gian lận được thừa nhận, tổn thất của nạn nhân sẽ không được phục hồi.” “Nếu xác định rằng đó là một hành vi gian lận, bạn có thể hủy bỏ nó và yêu cầu bồi thường thiệt hại thông qua vụ kiện dân sự hoặc thu hồi số tiền đã đầu tư bằng cách nộp đơn kiện để yêu cầu hoàn lại khoản đầu tư. Vì vậy, nếu bạn bị thiệt hại do gian lận, điều quan trọng là phải giảm thiệt hại ở một mức độ nào đó với sự trợ giúp của luật sư chuyên nghiệp.” Ngoài ra, còn có khả năng dính vào tội phạm do mới có quy hoạch đa cấp lừa đảo bất động sản. "Các công ty mua số lượng lớn đất trống và đất rừng không có lợi ích phát triển, sau đó chia cổ phần thành nhiều phần nhỏ, phân bổ cho các chi nhánh trên toàn quốc và bán cổ phần bằng cách tẩy não và đào tạo nhân viên và cố vấn nội bộ. Các nhà đầu tư bị họ thuyết phục và mua đất có thể sẽ lừa dối nhau bằng cách giới thiệu đất cho người khác, nên có khả năng dính vào tội phạm mà không hề hay biết." Ông cũng cho biết: "Chúng tôi đã thu hút tiền đầu tư sau khi xem xét đầy đủ và lợi nhuận dự kiến. Ông nói thêm:" Nếu bạn bị nghi ngờ có kế hoạch lừa đảo bất động sản, bạn sẽ cần sự hỗ trợ của chuyên gia pháp lý để chứng minh mình vô tội, chẳng hạn như biện minh cho hành động của mình với luật sư. Công ty Luật Daeryun, nơi cung cấp hỗ trợ, hiện có văn phòng tại Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju, và nhóm TF Kế hoạch Bất động sản nằm trong nhóm TF Kế hoạch Bất động sản. Liên quan đến các trường hợp gian lận, chúng tôi cung cấp hỗ trợ pháp lý trong các trường hợp như vi phạm Đạo luật Cảnh sát Đặc biệt, quảng cáo sai sự thật và phóng đại, giả mạo tài liệu riêng tư, hủy bỏ hành vi gian lận, yêu cầu phân chia tài sản chung, kiện tụng mua bán và kiện tụng cho thuê. Xem nội dung bài viết - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002404593#

Khi thế hệ công nhân công nghiệp kết thúc, các tranh chấp pháp lý xung quanh quyền thừa kế ngày càng gia tăng. Theo Cơ quan Quản lý Tòa án Quốc gia, số vụ kiện đòi trả lại thu nhập giữ lại được nộp tại các tòa án gia đình trên toàn quốc vào năm ngoái đã tăng đáng kể từ 452 vụ dựa trên phiên tòa xét xử đầu tiên tại Tòa án Quận Quốc gia năm 2010 lên 1.511 vụ vào năm ngoái. Các chuyên gia tin rằng điều này là do thế hệ công nhân công nghiệp đã tạo dựng nên sự giàu có của họ trong những năm 1960 đến 1980 đã chết vì tuổi già và mức độ giàu có tuyệt đối mà con cái họ có thể cạnh tranh để có được đã được đáp ứng. Liên quan đến vấn đề này, chúng tôi đã nghe nói về một vụ kiện yêu cầu trả lại lượng dầu dự trữ thông qua Nhóm Thừa kế Daeryun tại Công ty Luật. Q. Hãy giải thích lượng dầu.A. Phần dành riêng là phần tài sản thừa kế được dành riêng cho người thừa kế. Nếu có một món quà hoặc di chúc vi phạm điều này, quyền thừa kế của một người sẽ được yêu cầu đối với người được tặng (một người thừa kế khác được thừa kế tài sản). Ví dụ, khi người cha viết di chúc với nội dung “Tôi sẽ để lại toàn bộ tài sản của mình cho con trai cả” thì đây là phần thừa kế hợp pháp mà những người con còn lại có thể được đảm bảo. Lúc này, việc yêu cầu trả lại phần di sản đã bảo lưu phải được thực hiện trong thời hạn 10 năm kể từ ngày bắt đầu thừa kế (đã chết) và trong thời hạn 01 năm kể từ thời điểm biết được sự thật về di sản được trả lại.Q. Điều gì sẽ xảy ra với người có quyền yêu cầu trả lại phần đã được bảo lưu?A. Những người nắm giữ quyền của hệ thống phân phối dành riêng là các quyền thừa kế hợp pháp hiện có, không bao gồm những người có quan hệ huyết thống thế chấp trong quan hệ huyết thống cấp bốn và theo thứ tự đó: con cháu trực hệ, vợ/chồng, con cháu trực hệ và anh chị em ruột. Phần dành riêng cũng chỉ có quyền nếu không có quyền ưu tiên thừa kế nên nếu có con cháu trực hệ, vợ chồng thì con cháu, anh chị em ruột thịt không được công nhận có quyền yêu cầu trả lại phần dành riêng.Q. Trường hợp là thai nhi thì phần dành riêng có được công nhận không? A. Thai nhi được coi là đã sinh ra về mặt thừa kế theo pháp luật dân sự. Vì vậy, thai nhi cũng có tư cách là người thừa kế thừa kế. Nếu người thừa kế giả định đã chết trước khi thừa kế có con cháu trực hệ thì thai nhi cũng được công nhận là “quyền thừa kế” hoặc quyền được để lại di chúc hoặc phần dành riêng để nhận di sản thừa kế thay cho người thừa kế đã chết. Tuy nhiên, những quyền được thai nhi thừa nhận này chỉ có thể có được khi thai nhi được sinh ra còn sống và những quyền mà thai nhi chỉ có khi được sinh ra còn sống được thừa nhận trở về trước là có được kể từ thời điểm phát sinh quyền.Q. Phần trăm và lượng dầu được tính như thế nào? A. Đối với con cháu trực hệ và vợ chồng là 1/2 phần thừa kế hợp pháp, đối với con cháu trực hệ và anh chị em ruột là 1/3 phần thừa kế hợp pháp. Để tính phần dành riêng, trước hết phải xác định được tài sản thừa kế của người chết. Phương pháp tính số tài sản thừa kế là cộng giá trị tài sản được tặng cho người thứ ba trong thời hạn một năm trước khi bắt đầu thừa kế vào tổng giá trị tài sản và các khoản nợ thuộc sở hữu của người chết. Trên cơ sở này, phần dành riêng của những người thừa kế hợp pháp có thể được lấy và số tiền tương ứng có thể được yêu cầu từ người để lại di chúc.Q. Nếu tài sản thừa kế được phân chia không đồng đều thì xử lý A. Để bảo đảm quyền thừa kế hợp pháp phải có biện pháp pháp lý và cá nhân liên quan phải ra tay. Do có nhiều yếu tố tranh chấp trong việc phân chia tài sản thừa kế như giữ lại, góp vốn, phê duyệt hạn chế, từ bỏ quyền thừa kế nên cần kiểm tra kỹ những gì cần chuẩn bị trước thời hiệu theo quy định của pháp luật liên quan. Đặc biệt, trong trường hợp tài sản bị giữ lại, cần phải có sự trao đổi đầy đủ với luật sư về luật gia đình trước khi khởi kiện yêu cầu trả lại, xác nhận xem vụ kiện có mang lại lợi ích gì không, sau đó giải quyết tranh chấp càng sớm càng tốt. Nhóm Kế thừa Daeryun có mạng lưới toàn quốc và điều hành các văn phòng tại Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju. Chúng tôi cung cấp hỗ trợ pháp lý trong lĩnh vực thừa kế, bao gồm phân chia tài sản thừa kế và các khoản đóng góp, yêu cầu trả lại cổ phần được giữ lại, yêu cầu thu hồi tài sản thừa kế, phê duyệt hạn chế và các vấn đề từ bỏ quyền thừa kế, tập trung vào các luật sư về vấn đề gia đình được Hiệp hội luật sư Hàn Quốc chứng nhận. Xem nội dung bài viết - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001678916

Do số ca nhiễm COVID-19 được xác nhận tại Hàn Quốc gần đây đã giảm, thị trường trong nước được dự đoán sẽ dần cải thiện, nhưng vẫn có những lo ngại về khả năng suy thoái kinh tế kéo dài do sự bùng phát trở lại của virus Corona có nguồn gốc từ Itaewon. Liên quan, khi dòng tiền của các cá nhân và công ty giảm đi, mâu thuẫn giữa con nợ và chủ nợ do các giao dịch tài chính, bất kể số lượng như giá sản phẩm, giá bán hay khoản vay, ngày càng gia tăng. Theo Nhóm giải quyết tranh chấp nợ của Công ty luật Daeryun, các câu hỏi liên quan đến việc đòi nợ đang gia tăng so với năm ngoái, chẳng hạn như 'Tôi cho vay tiền nhưng không trả được tiền', 'Tôi đã xây dựng nhưng chưa thanh toán tiền xây dựng', 'Tôi mua vật liệu nhưng chưa trả giá vật liệu' và 'Tôi đã mua hàng nhưng không được thanh toán'. Ông giải thích rằng nhiều vấn đề đang nảy sinh cùng với tình hình kinh tế khó khăn, chẳng hạn như 'không trả tiền hàng'. Một luật sư từ Nhóm tranh chấp nợ của Công ty luật Daeryun cho biết: “Một vấn đề kinh niên là bên kia trong xung đột tài chính thường chỉ nói rằng họ không thể cho vì họ không có tiền. Sẽ tốt hơn nếu chúng ta có thể đạt được thỏa thuận tốt với cả hai bên, chẳng hạn như đồng ý nhận khoản vay, thanh toán,… theo từng đợt, nhưng thực tế thì không dễ dàng. Đầu tiên, xin lệnh thanh toán cho bên kia, điều tra xem con nợ có tài sản hay không, sau đó kiểm tra xem con nợ có “Có một cách để thu hồi khoản nợ thông qua việc thi hành án bắt buộc thông qua thủ tục dân sự song song với các biện pháp bảo quản như tạm giữ và khởi kiện dân sự”, ông nói. Vì vậy, nếu chứng minh được hành vi lừa dối thì cũng có thể khởi kiện về tội lừa đảo theo quy định của pháp luật hình sự.” “Vì không thể loại trừ khả năng này nên có những trường hợp yêu cầu thay đổi lập trường và yêu cầu giải quyết. Vì vậy, cần phải phân tích pháp lý cẩn thận từ nhiều góc độ khác nhau bên cạnh việc kiện tụng dân sự và hình sự đơn giản để nhận được số tiền chưa nhận được.” Trong khi đó, Nhóm tranh chấp nợ của Công ty Luật Daeryun có văn phòng tại Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju. Chúng tôi cung cấp các dịch vụ pháp lý toàn diện, từ giải quyết các vấn đề dân sự và hình sự liên quan đến khoản vay, chi phí xây dựng và vật chất, thu hồi đầu tư, làm giàu bất chính, hoàn trả và trả lại tiền đặt cọc thuê cũng như thu hồi nợ. Phóng viên Dailyan Kim Yun-seong (kimys@dailian.co.kr) Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002403224

Bất chấp sự giãn cách xã hội gần đây do COVID-19, số trường hợp lái xe khi say rượu bị bắt vẫn tăng lên đáng kể. Theo Cơ quan Cảnh sát Quốc gia, số người chết vì lái xe trong tình trạng say rượu từ tháng 1 đến tháng 3 năm nay đã tăng lần đầu tiên sau 5 năm. Trong đó, có 4.101 vụ tai nạn xảy ra do lái xe trong tình trạng say rượu, khiến 79 người tử vong. So với cùng kỳ năm trước, số vụ tai nạn lái xe khi say rượu tăng 24,4% và số người chết do lái xe trong tình trạng say rượu tăng 6,8%. Theo cộng đồng pháp luật, nhu cầu thuê luật sư hình sự cho tội lái xe khi say rượu cũng ngày càng tăng trong thời gian gần đây. Điều này là do các tiêu chuẩn xử phạt đối với hành vi lái xe khi say rượu đã được tăng cường kể từ khi Luật Giao thông đường bộ sửa đổi, gây khó khăn cho việc kết thúc bằng lệnh tóm tắt trong trường hợp tái phạm tội lái xe khi say rượu và trong nhiều trường hợp, mức án tù từ hai năm trở lên được áp dụng. Luật sư hình sự Shim Jae-guk của Công ty Luật Daeryun cho biết, "Với việc sửa đổi Đạo luật Giao thông Đường bộ, các tiêu chuẩn về xử lý lái xe khi say rượu cũng đã được tăng cường. Hiện tại, nếu nồng độ cồn trong máu từ 0,03% trở lên thì có thể bị đình chỉ giấy phép và nếu nồng độ cồn trong máu từ 0,08% trở lên thì có thể bị thu hồi giấy phép." "Nồng độ cồn trong máu 0,03% là mức được đo khoảng một giờ sau khi uống một ly rượu soju. Nếu ngồi sau tay lái với suy nghĩ 'Điều này có ổn không?' ngay từ đầu, bạn có thể mất tất cả ngay lập tức nên cần đặc biệt cẩn thận", ông khuyên. Bạn cũng nên cẩn thận nếu gây tai nạn giao thông khi lái xe trong tình trạng say rượu, vì điều này cũng có thể dẫn đến bị phạt nặng. Đặc biệt, nếu bạn bỏ chạy khỏi hiện trường vụ tai nạn mà không thực hiện bất kỳ hành động nào để tránh bị phạt vì lái xe trong tình trạng say rượu, bạn thường bị bắt ở giai đoạn điều tra và có thể phải nhận hình phạt hình sự nặng nề. Luật sư Shim cho biết: "Khi bị bắt quả tang lái xe trong tình trạng say rượu hoặc gây tai nạn trong tình trạng say rượu, có bằng chứng vật lý rõ ràng như nồng độ cồn trong máu nên việc phủ nhận cáo buộc hay chỉ thể hiện thái độ ăn năn bằng cách khơi dậy cảm xúc một cách mơ hồ là vô nghĩa. Trong trường hợp này, ngược lại, có khả năng tội phạm bị đánh giá là xấu và có thể bị tuyên mức án nặng hơn". Anh ấy giải thích: “Hãy xác định sự thật.” Ông khuyên: “Chúng ta sẽ cần hỗ trợ pháp lý để có thể khoan hồng bằng cách tích cực vận động tuyên án và các yếu tố giảm nhẹ như quãng đường lái xe khi say rượu, lịch sử lái xe khi say rượu, hành vi gây án, xử lý phương tiện, nỗ lực ngăn chặn tái phạm và thỏa thuận với nạn nhân.” Trong khi đó, Công ty Luật Daeryun có văn phòng tại Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju, đồng thời cung cấp hỗ trợ pháp lý cho các trường hợp lái xe khi say rượu và tai nạn giao thông. Nó có tỷ lệ thành công cao trong kiện tụng hình sự, bao gồm gian lận, tội phạm kinh tế và tội phạm tình dục. Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004679306

Mới đây, một nhóm lừa đảo nam nữ đang cố gắng tống tiền dàn xếp bằng cách tố cáo sai sự thật về hành vi tấn công tình dục của trẻ vị thành niên đã bị phát hiện trong quá trình tái điều tra của cơ quan công tố. Năm 2017, nam A vào nhà nghỉ uống rượu với B, lúc đó là trẻ vị thành niên. Sau đó, anh B bất ngờ gọi điện cho anh C (27 tuổi) cầu cứu và nói rằng anh bị xâm hại tình dục. Sau đó, ông F (55 tuổi, nữ), tự nhận là dì của ông B, xuất hiện và yêu cầu ông A số tiền giải quyết xâm hại tình dục. Tuy nhiên, ông A không chịu và ông B làm đơn tố cáo: “Tôi bị sàm sỡ trong lúc say rượu và bất tỉnh”. Ông A tố cáo cơ quan điều tra bất công nhưng không chứng minh được mình vô tội và bị đưa ra xét xử với tội danh gần như cưỡng bức lạm dụng tình dục. Phiên tòa kéo dài do lời khai trái ngược nhau của cả hai bên. Theo cơ quan công tố, nhóm của ông B đã bị bắt vì thực hiện hành vi phạm tội có hệ thống trong quá trình điều tra tái phạm, 5 thành viên trong nhóm của họ đã bị truy tố vào ngày 7. Ngoài ra, chúng tôi dự định hủy bỏ bản cáo trạng về tội lạm dụng tình dục bán cưỡng bức nạn nhân đang bị xét xử vì cáo buộc sai trái của họ. Liên quan đến những trường hợp tương tự, luật sư hình sự Shim Jae-guk của Công ty luật Daeryun cho biết, “Chúng tôi đã chứng minh sự vô tội của khách hàng, người bị buộc tội lạm dụng tình dục bán cưỡng bức.” Ông nói thêm: "Khách hàng bị truy tố về tội lạm dụng tình dục gần như cưỡng bức sau khi uống rượu với người quen của một người bạn cho đến bình minh, sau đó di chuyển đến một nhà nghỉ với họ và cố gắng tấn công tình dục họ (quấy rối tình dục gần như cưỡng bức). Khách hàng có ký ức thưa thớt về thời điểm đó. Anh ấy giải thích: "Anh ấy rất bối rối trước tình huống này" và "Việc liên tục phát hiện ra những mâu thuẫn bằng cách so sánh lời khai của nạn nhân, đoạn phim CCTV được bảo mật và kết quả xét nghiệm DNA rất quan trọng trong việc chứng minh sự vô tội của anh ấy." Luật sư Shim cho biết: “Trong trường hợp lạm dụng tình dục bán cưỡng bức xảy ra khi đang uống rượu, nghi phạm cũng thường say rượu như nạn nhân nên có nhiều trường hợp nghi phạm bị buộc tội oan”. “Nếu bị buộc tội, bạn cần đánh giá rõ ràng tình hình lúc đó và phản hồi với sự trợ giúp của luật sư.” Ông cũng khuyên: “Nhiều vụ án tội phạm tình dục, chẳng hạn như lạm dụng tình dục bán cưỡng bức, không chỉ đơn giản kết thúc bằng hình phạt hình sự nếu bị kết tội. Trong trường hợp lạm dụng tình dục gần như cưỡng bức, người phạm tội có thể bị phạt tù lên tới 10 năm hoặc phạt tiền 15 triệu won. Nếu một người bị kết tội và phải chịu biện pháp an ninh, người đó có thể không kiếm được việc làm trong thời gian dài hoặc thông tin cá nhân của người đó sẽ bị tiết lộ thông qua các trang web trực tuyến và thông báo qua thư. Ông nói: “Có những hạn chế chung về mặt xã hội,” và nói thêm, “Nếu bạn dính líu đến một vụ lạm dụng tình dục gần như cưỡng bức, bạn phải thảo luận với luật sư về quấy rối tình dục và phản hồi kỹ lưỡng ngay từ đầu vụ án để ngăn chặn khả năng bị trừng phạt quá mức.” Trong khi đó, Công ty Luật Daeryun điều hành một nhóm tội phạm tình dục với các luật sư hình sự được Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc chứng nhận và cung cấp hỗ trợ trong nhiều vụ án tội phạm tình dục khác nhau như gần như cưỡng bức, gần như cưỡng hiếp, cưỡng bức, cưỡng hiếp và quay phim bằng camera. Có đấy. Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001673587

Theo cộng đồng pháp luật, việc ly hôn, tranh chấp giữa cha mẹ và quyền nuôi con cũng như các vụ kiện loạn luân đang gia tăng hàng năm. Như có thể thấy qua bộ phim Thế Giới Hôn Nhân, những gia đình ly hôn tiếp tục tham gia vào những cuộc chiến pháp lý khốc liệt trong khi phải đối mặt với những tình huống và vấn đề phức tạp. Theo luật sư ly hôn (Hãng luật Daeryun), trong trường hợp các gia đình ly hôn thực sự, những sự cố có thể khiêu khích hơn nhiều so với trong phim truyền hình xảy ra và phản ứng của pháp luật đối với việc ngoại tình cũng đã thay đổi kể từ khi luật ngoại tình bị bãi bỏ. Luật sư ly hôn Shim Jae-guk của Công ty luật Daeryun cho biết: "Việc bãi bỏ luật ngoại tình không có nghĩa là cho phép gian lận. Gian lận vẫn được coi là nguyên nhân dẫn đến đổ vỡ hôn nhân theo luật dân sự." Anh ấy giải thích, "Bạn có thể yêu cầu tiền cấp dưỡng và bạn cũng có thể yêu cầu tiền cấp dưỡng bằng cách buộc người ngoại tình phải chịu trách nhiệm." Nói chung, trong trường hợp kiện một người ngoại tình, △ tiền cấp dưỡng có thể được yêu cầu từ người loạn luân tách biệt với việc ly hôn, △ tiền cấp dưỡng có thể được yêu cầu từ người loạn luân sau khi ly hôn với vợ/chồng và △ tiền cấp dưỡng có thể được yêu cầu từ cả vợ/chồng và người loạn luân cùng lúc với vụ kiện ly hôn. Lúc này, nếu bạn đã ly hôn hoặc đang làm thủ tục ly hôn thì tòa án gia đình sẽ trở thành tòa án có thẩm quyền, còn nếu bạn trước khi ly hôn thì tòa án dân sự sẽ trở thành tòa án có thẩm quyền. Theo luật sư ly hôn, trong vụ kiện đòi tiền cấp dưỡng đối với người loạn luân, tiền cấp dưỡng thường được ấn định từ 10 triệu won đến tối đa 30 triệu won, tuy nhiên số tiền này có thể thay đổi tùy theo trường hợp ngoại tình cụ thể và nguyên nhân khiến hôn nhân tan vỡ. Tuy nhiên, do thời hiệu áp dụng cho các yêu cầu bồi thường thiệt hại nên các vụ kiện phải được nộp trong vòng 3 năm kể từ ngày phát hiện hành vi gian lận hoặc 10 năm kể từ ngày xảy ra vụ việc. Luật sư ly hôn Jae-guk Shim cho biết: “Trong một vụ kiện đòi bồi thường vì tội loạn luân, điều quan trọng nhất là phải tiết lộ rằng người ngoại tình hoặc vợ hoặc chồng đã có hành vi sai trái sau khi biết rằng người đó là đàn ông hoặc phụ nữ đã có gia đình”. Ông nói thêm, “Đây là lĩnh vực cần có sự hỗ trợ pháp lý liên quan vì các tài liệu thu được bằng các phương pháp bất hợp pháp, chẳng hạn như thông qua yêu cầu gửi tới Cơ quan Điều tra Quốc gia, có khả năng thấp được chấp nhận làm bằng chứng trước tòa và ngược lại, bạn có thể phải chịu hình phạt hình sự.” Công ty Luật Daeryun có văn phòng tại Seocho-gu, Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju, được chứng nhận bởi Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc. Luật sư ly hôn và luật sư về vấn đề gia đình cung cấp hỗ trợ pháp lý về nhiều vấn đề phát sinh trong quá trình ly hôn, bao gồm ly hôn, phân chia tài sản, quyền nuôi con và quyền của cha mẹ cũng như các khiếu nại về loạn luân và ngoại tình. Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=016&aid=0001671171

Gần đây, các tranh chấp pháp lý liên quan đến thừa kế, quà tặng ngày càng gia tăng. Theo Cơ quan quản lý Tòa án Quốc gia, số lượng yêu cầu phân chia tài sản thừa kế ngày càng tăng lên hàng năm, với 1.233 trường hợp vào năm 2016, 1.430 trường hợp vào năm 2017 và 1.710 trường hợp vào năm 2018, đồng thời số lượng yêu cầu trả lại tài sản được giữ lại cũng tăng khoảng 4,6 lần trong 10 năm qua, từ 295 trường hợp năm 2008 lên 1.371 trường hợp vào năm 2018. 2018. Trong trường hợp người chết trong gia đình chết, những người còn sống trong gia đình trở thành người thừa kế, được kế thừa quyền tài sản của người chết. Lúc này, nếu không có di chúc của người chết thì những người thừa kế phải thoả thuận giữa tất cả những người đồng thừa kế để phân chia tài sản thừa kế thông qua bàn bạc để xác định cách phân chia tài sản thừa kế. Nếu có quà tặng hoặc di chúc đối với tài sản thừa kế thì người thừa kế không được thừa kế có thể yêu cầu phần tài sản thừa kế của mình hoặc của người thừa kế khác và được hưởng một phần thừa kế tối thiểu. Theo Nhóm tranh chấp thừa kế của Công ty luật Daeryun, có nhiều tình huống khác nhau, chẳng hạn như khi những người thừa kế không đạt được thỏa thuận, khi một người thừa kế cụ thể yêu cầu đóng góp của mình và tìm cách nhận thêm tài sản được chia, hoặc khi một trong những người đồng thừa kế che giấu tài sản thừa kế một cách vô lý trước khi bắt đầu thừa kế. Có những trường hợp khó đạt được sự thỏa thuận giữa những người thừa kế nên cần đến sự trợ giúp pháp lý. Không có thời hiệu đối với việc phân chia tài sản thừa kế và quyền yêu cầu trả lại phần tài sản được bảo lưu phải được yêu cầu trong vòng 1 năm kể từ ngày người nắm giữ tài sản thừa kế biết được việc bắt đầu và tặng cho thừa kế hoặc bắt đầu thừa kế và để lại di chúc và trong vòng 10 năm kể từ ngày bắt đầu thừa kế. Luật sư của Nhóm giải quyết tranh chấp thừa kế Daeryun tại Công ty luật cho biết: "Tranh chấp phát sinh khi một trong những người đồng thừa kế lấy trộm tài sản thừa kế cũng phát sinh. Có nhiều trường hợp cha của khách hàng qua đời và mẹ kế là người đồng thừa kế đã tặng bất động sản trước khi người chết qua đời và nhất quyết loại nó ra khỏi quyền thừa kế trong khi quá trình đăng ký chuyển quyền sở hữu được hoàn tất". “Khi đó, phát hiện người chết không đủ năng lực tại thời điểm ký hợp đồng quà tặng và đã khởi kiện yêu cầu hủy đăng ký chuyển quyền sở hữu, yêu cầu ra lệnh cấm xử lý bất động sản, khởi kiện yêu cầu trả lại tài sản để lại để xác định quy mô tài sản thừa kế. Ông giải thích: “Chúng tôi đã tính toán lại và khôi phục quyền và cổ phần thừa kế của khách hàng. “Trong tranh chấp thừa kế, mấu chốt là phải xác định chính xác quy mô tài sản được thừa kế và tính toán mức độ vi phạm quyền của mỗi người”. Ông cũng khuyên: “Việc xem xét và phân tích nhiều mặt như xác định tài sản cơ bản của người quá cố, các khoản đóng góp, lợi nhuận đặc biệt của những người đồng thừa kế, tài sản đứng tên vay mượn, v.v., có những hạn chế mà một cá nhân có thể giải quyết được nên cần có sự trợ giúp pháp lý.” Công ty Luật Daeryun, đơn vị đã hỗ trợ, hiện đang cung cấp hỗ trợ. Họ cho biết họ có văn phòng tại Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju. Nhóm tranh chấp thừa kế giải thích rằng họ cung cấp các dịch vụ pháp lý chuyên nghiệp cần thiết cho việc xét xử phân chia tài sản thừa kế, chia phần góp vốn, cổ phần dự trữ, phê duyệt hạn chế thừa kế, từ bỏ thừa kế, thu hồi thừa kế, di chúc, từ chối quan hệ cha con, kiện thừa kế và hủy đăng ký chuyển quyền sở hữu. Xem bài viết gốc của Ký giả Seunghan Lee - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=103&oid=241&aid=0003018698

(Seoul = Yonhap News) Bộ phim truyền hình ăn khách Thế giới hôn nhân của đài JTBC. Bác sĩ Ji Seon-woo (do Kim Hee-ae thủ vai) chứng kiến ​​cảnh bệnh nhân Min Hyeon-seo (Shim Eun-woo) bị bạn trai cùng nhà hành hung dã man và cứu cô. Min Hyun-seo, người sau đó đã buộc tội bạn trai mình hành hung, gặp Ji Sun-woo và nói, "Giáo viên là người đầu tiên giúp đỡ tôi khi tôi bị đánh." Tuy nhiên, số nạn nhân mắc phải “tội ác này” ngày một gia tăng. Vì đó là chuyện giữa những người yêu nhau nên nó có thể xảy ra khi họ đang yêu. Nó được cam kết nhân danh 'tình cảm'. Đó là một tội ác và bạo lực hẹn hò. Vào ngày 14, một người đàn ông ở độ tuổi 20 bị bắt vì đe dọa phát tán video sex cho bạn gái đòi chia tay. Người đàn ông này còn thể hiện sự tàn nhẫn khi dùng gạch tấn công con chó của bạn gái. Đầu tháng đó, một nam thanh niên bị buộc tội đăng ảnh khỏa thân của bạn gái cũ trước cửa nhà bạn gái cũ và đe dọa cô ấy. Người đàn ông thậm chí còn gọi điện cho bố mẹ cô gái để kiểm tra xem họ đã xem bức ảnh chưa. Theo thống kê của Cơ quan Cảnh sát Quốc gia (Sách trắng Cảnh sát năm 2019) Theo báo cáo, số vụ bạo lực hẹn hò được báo cáo đang gia tăng hàng năm. 9.364 trường hợp được báo cáo vào năm 2016, 14.136 trường hợp vào năm 2017 và 18.671 trường hợp vào năm 2018. Trong số này, 70% nạn nhân là phụ nữ. Số người bị bắt cũng có dấu hiệu tăng đều đặn. 6.675 người vào năm 2014, 7.692 người vào năm 2015, con số này là 8.367 vào năm 2016, 10.303 vào năm 2017 và 10.245 vào năm 2018. Lee Chang-hoon, giáo sư tại Khoa Quản lý Cảnh sát tại Đại học Hannam, giải thích: "Bạn có thể nói rằng bản thân bạo lực hẹn hò đã tăng lên, nhưng đó là do nhận thức về bạo lực khi hẹn hò đã mở rộng và nhận thức về báo cáo đã tăng lên, dẫn đến tỷ lệ báo cáo cao hơn." Tuy nhiên, ở Hàn Quốc vẫn chưa có dự luật nào liên quan đến việc ngăn chặn và trừng phạt bạo lực hẹn hò có tính đến đặc điểm của tội phạm. Tôi không có cái nào cả. Tùy theo loại, luật hình sự như hành hung, đe dọa, hiếp dâm được áp dụng và trừng phạt. Mặt khác, Anh và Mỹ đã có luật liên quan đến bạo lực khi hẹn hò. Cái gọi là 'Luật Clare' (hệ thống tiết lộ hồ sơ bạo lực gia đình) của Vương quốc Anh được đặt theo tên của một nạn nhân bị bạn trai sát hại vào năm 2009. Đây là luật cho phép tiết lộ và xem lịch sử bạo lực của bạn tình. Tại Hoa Kỳ, hệ thống bảo vệ nạn nhân đã được củng cố bằng cách đưa bạo lực hẹn hò vào 'Đạo luật bạo lực chống lại phụ nữ' ban hành năm 1994. Tại Quốc hội của chúng ta, năm 2017, nhà lập pháp Đảng Dân chủ Pyo Chang-won và nhà lập pháp Shin Bo-ra của Đảng Tự do Hàn Quốc (nay là Đảng Tương lai Thống nhất) đã đề xuất luật trừng phạt và ngăn chặn bạo lực hẹn hò, nhưng những dự luật này không được thông qua. Cũng có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau trong giới pháp lý và học thuật liên quan đến việc ban hành một dự luật riêng. Kwak Dae-kyung, giáo sư quản lý cảnh sát tại Đại học Dongguk, nhấn mạnh: “Về hành vi có vấn đề (bạo lực khi hẹn hò), cần tạo ra bầu không khí trong giới học thuật, các tổ chức xã hội và Quốc hội để nói chuyện cởi mở về phạm vi và mức độ hình phạt được coi là phù hợp và hợp lý trong xã hội chúng ta”. Ông nói, "Có vẻ như nên đưa thêm các điều khoản để bảo vệ nạn nhân vào các thủ tục hình sự, chẳng hạn như luật đặc biệt. Bạo lực hẹn hò là một vấn đề liên tục tái diễn. Theo dữ liệu từ Cơ quan Cảnh sát Quốc gia, 51 người đã chết vì tội ác này từ năm 2016 đến năm 2018. Trong bối cảnh xã hội nhận thức về tranh chấp tình ái và hệ thống pháp luật lỏng lẻo, những nạn nhân không may tiếp tục xuất hiện. - https://www.yna.co.kr/view/AKR20200423161100797?input=1195m

Một nam thanh niên đăng ảnh khỏa thân của bạn gái và đe dọa cô trước nhà bạn gái mới chia tay đang bị cảnh sát điều tra. Theo cộng đồng pháp luật, cảnh sát đã khởi tố ông A về tội vi phạm Đạo luật đặc biệt về bạo lực tình dục và đang điều tra. Anh A bị cáo buộc treo ảnh khỏa thân của B trước cửa nhà B khi bạn gái B báo tin chia tay, đồng thời để ảnh trong hộp thư, thùng giao hàng. Được biết, anh A thậm chí còn gọi điện cho bố mẹ B để kiểm tra xem họ có xem bức ảnh hay không. Bạo lực hẹn hò không chỉ bao gồm các hành vi thể chất mà còn cả những hành vi phi vật chất nhằm kiểm soát, giám sát người yêu. Đặc biệt, các chuyên gia giải thích rằng có những loại tình dục như ép buộc quan hệ tình dục hoặc từ chối sử dụng các biện pháp tránh thai, những loại cảm xúc như chu kỳ xấu hổ và đe dọa tự tử và tự làm hại bản thân, cũng như những hạn chế về hành vi và bạo lực kinh tế khiến mọi người không thể gặp gia đình hoặc bạn bè. Gần đây, xu hướng thiệt hại do cưỡng bức quay video sex gây ra ngày càng gia tăng. Theo luật sư hình sự Jae-guk Shim của Công ty luật Daeryun, “Trong một trường hợp tương tự, một khách hàng đang sống cùng người yêu đã yêu cầu giúp đỡ do bạo lực hẹn hò xảy ra trong khoảng thời gian khoảng 5 tháng”. Anh ấy nói thêm: "Các vấn đề rất nghiêm trọng, bao gồm giám sát điện thoại di động, túm cổ áo, đẩy, hành hung, đe dọa bằng dao nhà bếp, lạm dụng tình dục và đe dọa quay phim và phát tán video. Lạm dụng tình dục, tấn công, lạm dụng bằng lời nói, quay phim bằng máy ảnh, v.v. Anh ấy nói: "Tôi đã đại diện cho anh ấy trong một vụ án hình sự vì nghi ngờ và khả năng bị trả thù là rất cao nên tôi đã nộp đơn xin lệnh cấm". Ông cũng cho biết thêm: "Nếu bạn là nạn nhân của hành hung hoặc tội phạm tình dục do bạo lực hẹn hò, bạn cần phải tham khảo ý kiến ngay của luật sư hình sự có kinh nghiệm về tội phạm tình dục và có hành động pháp lý". Ông cũng khuyên: "Điều đáng tiếc là. Thực tế là bạo lực hẹn hò không kết thúc một lần mà xảy ra nhiều lần trong một thời gian dài. Ông nói: "Chúng ta không nên phán xét các vụ bạo lực hẹn hò một cách riêng lẻ và thống nhất nữa. Chúng ta cần thu thập bằng chứng về thiệt hại và phản hồi từ nhiều khía cạnh dân sự và hình sự khác nhau, bao gồm đơn xin lệnh cấm, bồi thường thiệt hại và cáo buộc vi phạm luật đặc biệt về trừng phạt tội phạm hành hung và bạo lực tình dục." Trong khi đó, Công ty Luật Daeryun có khu vực pháp lý ở Seocho-dong, Seocho-gu, Seoul, Busan, Daegu, Inch và Gwangju. Chúng tôi có văn phòng luật ở Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju. Nhóm tội phạm tình dục phụ trách các vụ án hình sự, bao gồm bạo lực hẹn hò và quấy rối cưỡng bức, đồng thời cung cấp hỗ trợ pháp lý, bao gồm tư vấn bí mật với các luật sư nữ để đại diện cho nạn nhân của tội phạm tình dục. Ký giả Lim So-ra mail00@asiae.co.krXem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004660750#

Gần đây, khi nhu cầu trong nước và xuất khẩu tiếp tục sụt giảm do hậu quả của đợt lây nhiễm virus Corona mới (Corona 19), hiệu quả kinh tế được nhận thấy của các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong nước đang nhanh chóng chậm lại. Theo dữ liệu <Xu hướng doanh nghiệp vừa và nhỏ> do Liên đoàn doanh nghiệp vừa và nhỏ Hàn Quốc công bố, chỉ số triển vọng kinh tế ở mức thấp nhất mọi thời đại kể từ khi bắt đầu thống kê toàn ngành vào năm 2014, đồng thời cuộc khảo sát cũng cho thấy những khó khăn liên quan đến thiệt hại và khủng hoảng trong quản lý. Theo dữ liệu tương tự, 64,1% doanh nghiệp vừa và nhỏ phản hồi rằng thiệt hại về mặt quản lý là nghiêm trọng do sự cố COVID-19. Ngoài ra, 36,9% trả lời từ 1 đến 3 tháng và 28% từ 3 đến 6 tháng về khoảng thời gian họ có thể chịu đựng nếu tình hình kinh tế hiện tại tiếp diễn, báo trước mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng kinh tế do Covid-19 gây ra. Một luật sư thuộc nhóm pháp lý doanh nghiệp của Công ty Luật Daeryun, người phụ trách tư vấn và tư vấn pháp lý doanh nghiệp, cho biết: “Gần đây, các câu hỏi về việc phục hồi doanh nghiệp và phá sản doanh nghiệp của các công ty có điều kiện tài chính kém ngày càng gia tăng sau dịch Covid-19”. Ông nói: “Đây là một lĩnh vực đòi hỏi sự đánh giá cẩn thận vì chúng tôi phải xem xét cẩn thận những ưu và nhược điểm của từng quy trình và đưa ra phương pháp thích hợp”. Hệ thống phục hồi doanh nghiệp điều chỉnh các mối quan hệ pháp lý của các bên liên quan như chủ nợ, cổ đông và người nắm giữ cổ phần đối với những con nợ đang gặp khủng hoảng do khó khăn tài chính. Theo cộng đồng pháp lý, có thể duy trì quyền quản lý hiện tại và quyền của cổ đông lớn ngay cả sau khi trải qua các thủ tục phục hồi trong trường hợp khủng hoảng thanh khoản tạm thời và thúc đẩy quá trình phục hồi hiệu quả của con nợ và doanh nghiệp. Mặt khác, hệ thống phá sản doanh nghiệp là một thủ tục trong đó một công ty không thể trả các khoản nợ bằng tài sản của chính mình, do đó tòa án tuyên bố phá sản, chuyển tiền mặt bằng tài sản của công ty và phân phối chúng cho các chủ nợ theo mức độ ưu tiên về quyền và số lượng yêu cầu bồi thường. Đặc biệt, khi tiến hành thủ tục phá sản, có thể phát sinh một chuỗi tranh chấp pháp lý như chủ nợ buộc phải thi hành án hoặc bị buộc tội hình sự do nợ nần nên cần có sự hỗ trợ của các chuyên gia. Một luật sư từ nhóm pháp lý doanh nghiệp của Công ty Luật Daeryun cho biết: “Các quyết định về phục hồi doanh nghiệp và phá sản doanh nghiệp phải được đưa ra dựa trên giá trị tồn tại của doanh nghiệp và giá trị thanh lý của doanh nghiệp”. Ông giải thích: “Nó có thể được coi là một hệ thống phá sản doanh nghiệp. Ngoài ra, "Để sử dụng việc phục hồi doanh nghiệp và phá sản như một chiến lược quản lý để xử lý khủng hoảng, các thủ tục phù hợp phải được thực hiện thông qua các chuyên gia pháp lý có bí quyết và kinh nghiệm lâu năm trong nhiều trường hợp nhằm giảm thiểu thiệt hại cho con nợ và các bên liên quan. Nếu bỏ lỡ thời điểm vàng, tình hình có thể trở nên tồi tệ hơn và nợ có thể tăng cao, vì vậy điều quan trọng nhất là phải ứng phó sớm trong quản lý khủng hoảng." Anh khuyên. Công ty Luật Daeryun, nơi cung cấp các dịch vụ pháp lý trong lĩnh vực phá sản doanh nghiệp (phục hồi doanh nghiệp, phá sản doanh nghiệp) và tái cơ cấu, có văn phòng tại khu vực Seoul, Busan, Daegu, Inch, Gwangju, Daejeon, Ulsan, Suwon, Changwon, Cheongju, Jeonju, Uijeongbu, Chuncheon, Jinju và Jeju, có văn phòng tại Seocho-gu (Seocho-dong), Seoul. Phóng viên Dailyan Kim Yun-seong (kimys@dailian.co.kr) Xem bài viết gốc - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD∣=sec&sid1=101&oid=119&aid=0002395973