页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

多家媒体关注法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
欢迎阅读采访、法律评论与专栏文章。

每日
2024-08-28
법무법인 대륜, 박지영 변호사 영입…'강력범죄 전문' 검사 출신
律师事务所大纶招募朴智英律师...前暴力犯罪检察官
被任命为水原地方检察厅安山分院检察官后...曾担任昌原地方检察厅、仁川地方检察厅、水原地方检察厅检察官的朴智英律师,在担任检察官期间成功领导了强奸未成年亲属和虐待儿童重伤案件,“为了客户的权利...我们将提供满足客户需求的服务。”律师事务所(有限公司)大纶 28日宣布,聘请了曾担任检察官的朴智英律师(司法研究培训院第42期)。 2013年,朴律师在水原地方检察厅安山分所工作。被任命为检察官后,他在昌原地方检察厅、仁川地方检察厅、水原地方检察厅长期担任检察官。在担任检察官期间,他成功领导了多起暴力犯罪案件,包括强奸未成年亲属等性犯罪案件、虐待儿童案件、价值数十亿韩元的诈骗案件以及毒品走私和贩运案件。尤其是由于表现出色,被大检察厅刑事科评选为优秀侦查案件,并因其专业知识而受到认可。律师事务所(有限公司)大纶聘请朴律师。该计划旨在进一步增强包括暴力犯罪在内的刑事案件的竞争力。在担任检察官期间,帕克律师处理过各种刑事案件,包括毒品、环境、性犯罪、贪污和失信等案件。期望以大量经验积累的专业知识为基础,为刑事案件提供专门的法律援助。朴律师表示:“我很高兴能够在大纶律师事务所实现成为一名让客户满意的律师的信念。我将继续为客户的权益服务,提供适合客户需求的法律服务,以达到最好的结果。”律师事务所(有限公司)首席执行官金国日表示:“朴先生作为检察官的专业知识得到了认可。随着这位律师的加入,大纶在包括暴力犯罪在内的刑事案件方面获得了强有力的合作伙伴,”他补充道,“我们将继续努力,通过招募各个领域的人才,确保我们的客户获得最好的法律服务。”与此同时,大纶律师事务所(有限公司)今年年初在现有犯罪集团内成立了独立的“调查反应小组”,以加强其刑事案件能力。我们不断强化专门从事证据收集和分析的“证据调查、数字取证和安全小组”,提供优质的法律服务。 [查看全文] - 大纶律师事务所招募朴智英律师……专门从事暴力犯罪的前检察官(链接)
法律报纸
2024-08-26
“급변하는 사회, 법조 차원 대응을”… 변호사 2100여 명 한자리에
“社会瞬息万变,法律层面应对”……2100多名律师齐聚一堂
韩国律师协会26日召开“第32届法治律师大会”,最高法院院长兼首席大法官致贺词……“为法治发挥热情和智慧”协会会长“司法系统必须不断向为人民谋福利的方向发展”“目标是提出通过实践法治提高人民生活质量的方向”韩国法律文化奖教授金大辉……学术论文奖和新闻奖约2100名律师参加了当天的比赛。律师们就应对生成人工智能(AI)、法律服务保险以及引入律师-委托人特权(ACP)的方向异口同声。 ●“愿法治牢固确立”……尹院长、大法院院长等各界人士在当天的律师大会上发表贺词。尹总统在视频祝贺致辞中表示,“律师作为法律界的三大支柱之一,一直履行着通过法律保护人权、实现正义的使命。他们还通过帮助社会弱势群体、支持企业自由经营,为振兴民生和经济发挥了作用。”他补充说,“自由是大韩民国的核心价值,是‘我们将在法治方面取得进一步进步’,并补充道,‘请发挥你们的热情和智慧,巩固法治并扩大人民的自由。’”大法院院长赵熙大表示,“法治的目的是按照法律规定的标准和程序,合理化解社会矛盾和对抗”,并强调“只有这样,社会才能稳定、和谐、平衡地发展。”他补充说:“为了迅速、公正地进行审判,与人民沟通、合作的律师的作用非常重要。” “这很重要,”他补充道,“我请你们集中注意力,集思广益,实现这样的试验。”宪法法院院长李钟奭表示,“2017年,斯蒂芬·霍金博士警告说,‘人工智能可能成为人类历史上最严重的事件。’”他还强调,“人工智能对法律职业的影响将取决于我们如何使用人工智能以及我们如何理解和准备其有用性和风险。” “这是一个需要就扩张问题进行深入讨论的领域,”他说。 “我希望今天的讨论能够成为为法律文化发展做出贡献的宝贵机会。”法务部长官朴成宰表示,“基于法治的社会一切行为都受法律管辖”。他补充说,“由于律师作为执业知识分子的模范表现,民族自由、人权和平等的保障得到加强,法律体系得到完善。” “我期待就这些话题进行富有成效的讨论,这将有助于我们的社会向前发展,”他说。人民力量党议员罗庆元(律师考试第34届)(首尔铜雀区)表示,“韩国的法治是维护宪法秩序的最后堡垒”,“期待律师在恢复法治方面发挥作用”。 “我保证也会更多地考虑这个问题,”他说。韩国民主党议员徐英教(首尔市钟浪区)表示:“我从未想到律师的保密权会因搜查和扣押而受到侵犯。”他补充说:“朝野将共同努力保障律师的权利。” “这是一个可以奋斗的职业。”他强调,“希望这次律师大会成为律师拓展权益、再次实现法治梦想的场所。”人民力量党院内代表秋京浩在书面贺词中表示,“期待律师在未来韩国法治建设中发挥的作用和使命”,并承诺“作为执政党院内代表和立法机关议员,将尽全力确保国会履行实现法治的责任”。该协会的金会长表示:“宪法规定了人民获得律师帮助的权利,法律赋予律师对所有法律事务的垄断权,并严格控制其职责的履行。”他解释说,“这是为了通过确保法律事务的专业性、公平性和可靠性,保护公民的基本权利,实现社会正义”,并补充说,“律师很感激被赋予如此重要的作用。”他强调,“我们要怀着自豪感和使命感,本着法治精神,不断努力把司法体系朝着为人民服务的方向发展。”他还指出,“近期,律师被侦查机关传唤调查,或者在搜查、扣押律师事务所时没收律师与委托人的往来数据,理由是他们提供法律支持,这是律师的正常工作。”他解释说:“我们正在尽力立法保密权。”他还提到应对法律界的结构性变化,例如检方和警方调查权的调整。金院长表示,“随着检察机关和警察机关调查权的调整,警察机关也作为独立的侦查机构并入法律界”,并强调“律师必须应对这些结构性变化,不仅要发挥督促检察机关而且要警方在法治基础上进行合法、公正调查的作用”。 “我们将本着独立、客观的态度开展刑事调查,彻底调查并持续监测,以建立法治、保护公众。” 律师协会执行委员会委员长金哲洙(律师考试第34届)解释了选择该主题的原因,他说:“我们希望提出具体的计划,说明律师通过落实实际的法治,在提高人民生活质量方面发挥的作用。”首届研讨会主题为“生成型人工智能——潜在风险与新方向”。这一天的与会者选择了“Responsible AI”作为生成式人工智能时代的方向。他提议道。首尔国立教育大学伦理学教授卞善勇表示:“如果人类想要开发和使用人工智能,重要的是在未来全面、持续地履行其责任,”并解释说,“设计负责任的人工智能很重要。”他继续说道,“负责任的人工智能需要所有与人工智能相关的成员承担责任,管理人工智能的潜在风险,稳定地利用人工智能来增强人类尊严、社会公共利益和自然环境的可持续性。”他解释道。同时,他建议,“为了人类的未来,在人工智能的开发和使用中必须进行责任设计,防止因我们必须维护的责任性质不明确、责任主体泛滥而出现‘不责任现象’,并在此基础上明确责任的实现方法。” Logos律师事务所律师Jong-gu Jeong(转型第8集)表示,“负责任的人工智能是生成人工智能时代的新方向”,他强调“对于可持续的人工智能,需要‘生态和国际合作的方式’。”此外,还提出了对人工智能使用的担忧。首尔律师协会立法主任金基元(第五次律师考试)表示,“我们需要最谨慎的未来随着人工智能的发展,社会成员已经习惯了人工智能,他们的潜在能力就会降低。”同时他强调,“人们除了担心解决问题之外,更应该要求自己学会如何凭借自己的能力去学习、锻炼、坚持。”此外,当天还举行了以下主题的座谈会:△认识和振兴法律服务保险△侵犯律师辩护权的案件及其应对措施——以ACP和辩护案件的披露为重点——△继承、保留金的划分和宪法法院问题——以近期先例等为重点。举办了律师职业道德培训。 ● 金大辉教授被选为韩国法律文化奖获得者... 在学术论文奖和杰出记者奖开幕式上还举行了韩国法律文化奖和学术论文奖等各种颁奖典礼。第55届韩国法律文化奖 准备了一场活动,来自全国各地的律师齐聚一堂,承诺建立法治并寻求扩大有效法治的方法。韩国律师协会(会长金英勋)26日在首尔小公洞乐天酒店召开了“第32届法治律师会议”。 他强调。律师协会计划集中精力保护该职业。金会长表示:“律师协会坚决反对各种动摇律师行业的立法企图,同时集中精力履行律师作为法治和人民基本权利的捍卫者的职责。”他继续说道,“具体来说,一项法案赋予了与法律职业相关的合格从业人员诉讼代理权,一项法案取消了监管律师广告的权力,至少取消了公共性质和公众信任。他解释说,“我们正在尽最大努力阻止这项法案,该法案将允许所有法律科技公司在没有任何标准的情况下成为经过认证的案件经纪人。”此外,律师协会正在努力△向海外传播“K-LEGAL”,△通过KOICA援助项目向越南输出公共法律平台“我的律师”,△推进大厅建设项目。大会上,与14家当地律师协会讨论后通过了一项决议。公告已发布。全国律师在决议中指出,“近期,律师仅因履行提供法律咨询的正常职责,就被侦查机关传唤并接受严密调查”。他补充说,“律师因履行职责而被调查机关调查、办公室被搜查、扣押的情况时有发生,法治倒退已成为现实。”他继续说:“为了保障获得律师帮助的权利,这是宪法赋予的一项基本人权,引入律师和委托人的保密权是刻不容缓的,即使是现在。”他敦促“国会必须尽快通过立法引入保密权。”他还表示,“合格的法律专业人士和法律科技公司只被允许在一些有限的法律服务领域发挥辅助作用,他们试图通过立法等方式蚕食律师的专业角色。”并强调,“对利用公共性质侵害律师职业作用的行为必须严肃处理”。此外,决议还包括△对调查机构的不公平监督和鼓励公平调查△合法的AI。包括牵头引入利用、监测控制△加强与相关组织的合作△督促支持律师国际化活动△建设私人会堂等。 ●“提出应对社会快速变化的措施”……本次大赛的主题包括呈现人工智能方向、振兴法律服务和保险等,“律师应对社会快速变化的能力和发展任务”。 金大辉(第19届律师考试)被选为世宗大学法学系讲座教授、尹阳律师事务所律师。金教授因其对法律文化发展的贡献而受到认可,包括通过杰出的学术成就和社会活动对学术界和法律从业者产生积极影响。金教授于1983年被任命为法官,历任济州地方法院、仁川地方法院、首尔南部地方法院、首尔中央地方法院院长、釜山高等法院、首尔高等法院院长、春川地方法院、议政府地方法院院长。作为律师协会律师纪律委员会主席,他建立了律师纪律实践和决定撰写实践。在担任首任司法政策研究室主任时,他还参与撰写并出版了司法改革白皮书以及撰写刑事部分的法院实践总结和量刑实践。他的著作包括《法律哲学和法律理论概论(Sang Andang)》。金教授表达了自己的想法,他说:“我将继续为发展法律文化和建立法律基础研究付出更多努力。”在学术论文奖中,梨花女子大学法学院教授Jae-Hoon Jeong获得特等奖,大纶律师事务所律师Hyun-Soo Kim获得优秀奖。杰出记者奖颁给了《首尔新闻》记者宋秀妍。 △KBS记者李浩俊、△财经新闻记者郑元日收到。 [查看全文] - (综合)“快速变化的社会,法律层面的应对”......一地2100多名律师(链接)
低骑士
2024-08-26
미성년자 손녀 추행 혐의받은 할아버지···‘불기소’ 이유는?
祖父被指控猥亵未成年孙女……为什么他没有被起诉?
检察官:“他被指控强制猥亵和虐待儿童,但没有具体证据,该说法的可信度值得怀疑。”律师:“我们发现了很多可以被认为是诬告的证据……投诉的动机已经很明显了。”一名70多岁的男子因强行猥亵虐待13岁孙女而被送交检察机关起诉,但在虚假指控的动机被揭露后,他被无罪释放。昌原地方检察厅最近以“证据不足”为由,对因亲属关系强制猥亵、虐待儿童等性犯罪处罚特别法(《性暴力处罚法》)和儿童福利法等罪名被移送检察机关的犯罪嫌疑人A某(71岁)进行了质询。不起诉决定的理由是检方决定不起诉,称“考虑到没有找到具体证据支持原告的说法,而且心理咨询过程中也没有提及猥亵行为,很难认为该说法可信。” 《性暴力刑罚法》规定,强制猥亵罪、准强奸罪、准强制猥亵罪,可处五年以上有期徒刑,若罪名成立,大多判处有期徒刑。这是一个案例。检方称,A先生自2019年起被指控习惯性猥亵、虐待孙女B女士。B女士(2019年10岁)声称,她父母去世后抚养她长大的祖父A先生(2019年66岁)对她进行了长达5年的猥亵,并以强迫亲属猥亵和虐待儿童等罪名起诉A先生。父母去世后,我照顾了他们五年。然而,B女士却患有抑郁症等精神疾病问题,并因此而接触到有条件约会等犯罪行为。当A先生发现此事并对B女士进行管教时,B女士报复性地向警方报案称自己受到了性骚扰和虐待。在检方调查过程中,A女士的律师辩称,B女士因抑郁症产生妄想而提出虚假投诉,是为了报复A先生,而根据心理咨询中心的详细情况和学校的调查结果,确认A先生没有猥亵B女士。此外,强调A先生作为监护人忠实地参与了独自一人的B女士的抚养工作,包括参与老年人的工作。 A先生的律师、大纶律师事务所的李一权律师表示:“如果像本案一样,不存在误会的可能性,那么很可能是诬告。重要的问题是揭露诬告的动机,以证明其意图。”他补充说,“不实指控会极大损害个人声誉和社会信任。因此,我们必须尽快证明自己的清白,恢复我们的合法权利。” [查看全文] - 祖父被指控猥亵未成年孙女......为什么他“没有被起诉”? (快捷方式)
EBS
2024-08-26
징계권 삭제됐지만 체벌 여전…"긍정 양육에 국가 나서야" [아동학대 예방 기획]
惩戒权虽被删除但体罚依旧…“国家应推动积极养育”[儿童虐待预防策划]
[EBS 新闻 12] 大多数虐待儿童发生在家庭内,由父母实施。尽管“管教权”(即拥有父母权威的人可以管教孩子)从我们的法律中被完全删除已经三年了,但我们的社会对体罚的认识仍然很低。记者宋成焕调查了如何才能让孩子和父母在没有体罚的情况下快乐成长。 【报道】一位母亲用力抓住6岁孩子的手臂,孩子不肯同行。一位父亲将4岁的孩子独自留在前门外,因为他和弟弟打架,不停地哭。所有这些行为,要么因为他们是我的孩子而无意,要么因为我认为这是合法的管教,都是被法院判定为虐待儿童的真实案例。采访:李义锡律师 / 律师事务所大纶 “夫妻吵架时暴露孩子也是一种虐待儿童的行为。因此,在孩子能听到的地方互相咒骂......”“管教权”,规定拥有父母权力的人可以在必要时管教孩子。该规定自1958年首次制定以来一直在《民法典》第915条中明确规定,并于颁布62年后的2021年被废除。这是因为担心它可能会被用作体罚父母的正当理由,因此,父母惩罚孩子的依据在我国的法律体系中完全消失了。采访:仁荷大学儿童心理学系李完正教授“体罚儿童等管教方法已经不再合适,我们的想法是按照强调儿童权利和福利的国际趋势,以更积极的方式管教儿童。”然而,惩戒权被取消三年多后,社会对体罚的认识却没有明显改变。在韩国,超过十分之六的成年人仍然认为体罚是可以接受的纪律。 68%的受访者甚至不知道纪律权利已被取消。采访:经历过体罚的家长 “如果发生什么事情,比如用拐杖打孩子,或者失去了他/她的手而没有意识到,现在的教育很好,孩子会向警察举报。在这个过程中,警察有时会到我们家来,这很尴尬。”那么有什么方法可以在不体罚的情况下养育好孩子呢?取消惩戒权后,儿童保护学者和专家在将儿童视为独立个体的前提下,共同创立了“积极养育129条原则”。 这个想法是通过反思孩子和父母本身并在理解和信任的基础上共同成长来实践积极的养育方式。采访:郑益正主任/儿童权利保障“当然,孩子们需要受到管教和接受教育,但作为人类,有些事情是他们不应该做的,既然他们满足于让我们思考这些事情,那不是自然会导致防止虐待儿童......?”但即使你知道这些原则,将它们应用到实践中又是另一回事。大多数通过广播和育儿书籍零碎获得育儿信息的父母,只能无奈地回到家,再次感受到隔阂。采访:李哈娜教授 / 蔚山大学社会福利系 “当我观察(家长教育)项目的参与者时,有很多家长做得很好。但问题是,真正需要防止虐待儿童教育或家长教育的家长比例相对较小。”专家指出,政府和地方政府必须发挥更加积极的作用,解决每个家长的育儿困难。国家不能简单地提供家长教育,而必须负责建立一个基金会,可以在近距离内轻松解决养育子女的负担和困难。采访:尚智大学社会福利系 Young-in Jang 教授“有必要建立一个一站式系统,每当我有疑问或遇到困难时,我都可以向我所居住的社区申请支持,并获得可信机构或可信人员的支持,而无需花费大量费用。”事实上,2021年,首尔瑞草区区政府、警察和私营部门共同创建了韩国第一个虐待儿童应对中心,从虐待儿童举报的调查到教育、治疗和咨询等后续管理,一切都在一个地方进行。尽管据评估,需要尽早发现需要干预的家庭,并及时提供家长教育等虐待预防计划,但尚未蔓延到其他地方政府。采访:首尔瑞草区儿童保护小组组长 Kwon Yun-yeon “这是一个由当地政府预算全力支持的领域。因此,我们不仅可以更加努力地防止虐待儿童,还可以进行调查、后续管理,甚至(制定)计划。”每个人都是第一次抚养孩子,所以除了不成熟之外别无选择。 社会是时候想办法帮助孩子和父母在快乐的环境中共同成长了。 “当我们要结婚、要养孩子的时候,没有任何关于我们实际需要的教育的信息。没有教育,那我们怎么养孩子呢?大家都说很模糊、很难、很难,所以我们就说不生孩子。”我是 EBS 新闻的宋成焕。 [查看全文] - 纪律权利已被取消,但体罚仍然存在......“国家必须采取积极的养育行动”[虐待儿童预防计划](快捷方式)
《何塞日报》等3处
2024-08-21
법무법인 대륜, 日 베리베스트와 글로벌 법률 파트너십 MOU
大纶律师事务所,与日本最佳律师事务所签订全球法律合作伙伴谅解备忘录
大纶,进军全球律师事务所……关注两家精通公司法的律师事务所之间的合作大纶-Very Best提供国际法律服务……加强全球竞争力大纶律师事务所21日宣布,将与日本大型律师事务所BerryBest签署谅解备忘录,加强其全球竞争力。谅解备忘录签字仪式在 BerryBest 东京办事处举行,出席者包括律师事务所大纶首席执行官 Byung-Jun Ko 和 Park Dong-Il,以及 BerryBest 首席执行官 Kentaro Asano。 BerryBest 在日本各地设有 75 个办事处,拥有约 360 名律师。它隶属于一家大型日本律师事务所。特别是,它拥有日本最多的企业顾问,并通过聘请美国和中国的海外律师,被评价为在国际法律事务领域展现了杰出的能力。 大纶律师事务所是一家大型国内律师事务所,在韩国各地设有39个办事处,拥有约230名律师。尤其是每年不断加强的大纶企业法务小组,由于能够提供大量专家的建议,受到了企业的高度认可。通过该协议,两家公司计划扩大和发展其国际法律服务能力。两个机构将 ▲支持两国企业进入两国市场 ▲海外并购、合资、国际交易的法律咨询 ▲国际纠纷的解决 ▲海外扩张的交流 ▲知识产权(IP)的保护 ▲我们计划密切合作,发展法律服务,包括共同研究法律信息。特别是,大纶律师事务所计划凭借Veribest在国际法律领域的专业知识,加速全球扩张。 ■ 为企业海外扩张提供法律支持大纶律师事务所和Veribest律师事务所将通过提供当地法律法规信息,为两国企业进入当地市场提供法律建议。特别是在海外并购方面,在国际争议解决方面,我们计划开展法律咨询、合同撰写和审查、当地信息交流等合作。我们计划积极应对知识产权侵权问题,保护公司核心技术和品牌价值。据悉,两家公司将通过当地法律建议,解决海外专利、商标、版权等知识产权纠纷,帮助企业安全进军海外。 ■ 相互合作,加强法律专业知识 通过这份谅解备忘录,两家公司将制定定制的法律教育计划,定期举办法律研讨会,并提供远程法律咨询。我们计划进一步加强我们的专业知识。作为能力建设项目的一部分,预计我们将建立日韩市场联合法律数据库、联合出版法律通讯、建立法律信息共享平台。此外,我们期待通过开展律师交流项目、联合举办法律文化活动、社会贡献活动等活跃两国法律文化交流,进一步巩固合作关系。 Very Best首席执行官浅野健太郎表示:“我们是一家精通诉讼、税务和会计等企业法律领域的律师事务所。我们很高兴能够受益于大纶的专业知识。我们期望两家公司之间的合作将为两国企业的发展做出贡献。” 大纶律师事务所首席执行官朴东一表示:“此次谅解备忘录的签署是专门从事公司法的大纶律师事务所向全球性律师事务所迈出的第一步。他表示:“通过合作,这将是我们加强在亚洲法律市场地位、加速进军全球法律服务市场的重要机遇。” “与 Verivest 的合作将使我们能够在韩国企业进军日本方面提供更快速、更准确的支持,并在大纶企业法律小组层面为在日本的韩国企业提供咨询服务。” [查看全文] Jose Ilbo - 律师事务所大纶,与日本 Very Best 签订全球法律合作伙伴关系谅解备忘录(转到此处) 韩国经济日报 - YK 招募前法官律师... 大纶,与日本大型律师事务所“联手”[法律与商业简报](快捷方式) 法律时报 - [Law Firm iN] “全国最多的办事处”大纶,与日本律师事务所的谅解备忘录(快捷方式)
7 个地方,包括新闻 1
2024-08-20
부산대, 법무법인 대륜과 글로벌 법조인 양성 협약
釜山大学与大纶律师事务所签署全球法律培训协议
合作振兴研究和教育 釜山大学20日宣布,与大纶律师事务所签署了在大学总部培养全球法律专业人才的协议。通过该协议,两家机构同意为釜山大学学生提供获得实践经验的机会,以培养优秀的法律专业人才,并通过法律咨询支持、联合研究和学术研讨会以及邀请讲座等方式积极合作振兴研究和教育。釜山大学校长崔在源在当天的协议仪式上表示:“通过协议,我们希望两家机构能够建立合作关系,培养优秀的法律专业人士,为地区社会的发展做出贡献。”大纶律师事务所代表律师金国一表示,“我们还将寻求系统性的支持措施,以便大纶能够在全球范围内扩展。”釜山大学法学院是一所国立大学法学院,拥有釜山大学法学院拥有韩国最高水平的能力,提供了系统的课程和学习环境,在任命审判研究员和检察官方面取得了韩国大学法学院中最好的成绩。今年,釜山大学法学院新增了9名检察官,在全国大学法学院中排名第二,还新增了7名审判研究员,在过去的六年中,釜山大学还新增了26名法官,位居全国第四。同时,大纶律师事务所目前在全国设有40个办事处,并通过釜山地区的3个办事处与当地客户进行交流 [查看全文] 新闻1 - 釜山大学、大纶律师事务所和大纶律师事务所签订全球法律专家培训协议(快捷方式) 釜山日报 - 釜山大学、大纶律师事务所和大纶律师事务所培养全球法律专业人才。 (快捷)釜山日报 - 釜山大学、大纶律师事务所和大纶律师事务所签订全球法律专家培训协议 (快捷)CNB新闻 - 釜山大学、律师事务所大纶和全球法律专业人才培训谅解备忘录 (快捷)大纶和大纶律师事务所携手培养全球法律专业人才 (前往链接) Lo Issue - 釜山大学和大纶律师事务所大纶律师事务所签署培养全球法律专业人士业务协议(前往链接) University Journal - 釜山大学与大纶律师事务所携手培养全球法律专业人士(前往链接) Veritas Alpha - 釜山大学律师事务所大纶与全球法律专业人士签署培训谅解备忘录(前往链接)今日电子新闻 - 釜山大学与大纶律师事务所签署培养全球法律专业人士业务协议(前往链接)《法律杂志》 - 釜山大学法学院与大纶律师事务所签署了培养全球法律人才的业务协议(前往链接)BBS新闻 - 釜山大学法学院-律师事务所大纶、法律专业培训等协议(链接)
韩国经济
2024-08-19
티메프 채권단 체급 커지자…대형로펌도 참전
随着Timeev债权人规模的扩大……大型律师事务所也参与其中
关于自救计划的法律斗争 Prospect Square, Lin, 大纶, Hwahyun, 诉讼代表 Nasa Pacific 通过专门从事康复的律师向债权人委员会提供法律建议 支持“TimeP 企业康复”的律师事务所 Jiping 预计,自救计划的有效性将在 30 日康复委员会之前发生对抗。法院,正在导致主要律师事务所之间的法律斗争。在Timef的自主重组支持(ARS)计划过程中,债权人委员会成立,与Timef就重组方案进行谈判,太平洋律师事务所、广藏律师事务所等大型律师事务所纷纷介入,预示着债权人内部将展开全面拉锯战。查看大图地平线 vs 广场/太平洋/林据法律界18日透露,在13日非公开召开的第一次债权人会议之前,广藏、林、大纶、和贤等律师事务所提交了作为债权人诉讼代表人的委托书。林律师、大纶等律师事务所从事件发生之初就通过设立专门的中心和工作组(TF)与受影响的企业和个人进行沟通。大公司的债权人也加入进来,指定了广藏律师事务所等大型律师事务所。太平洋等作为债权人代表发表了意见。这意味着,即使他们没有正式负责诉讼代理,他们也通过向债权人提供法律咨询来代表债权人的利益。据了解,太平洋地区以韩亚银行前副行长韩俊成为首的未来金融战略中心的康复律师代表债权人委员会的多名债权人。目前,Timon的债权人是SC First Bank和Simone Asset Management,WeMakePrice的债权人是SC First Bank和Korea Culture Promotion。由于债权人众多,未来很可能会有更多律师事务所加入。债务人Timef于7月29日向法院申请企业重整,并指定了Jipyong律师事务所。 Jipyong长期担任Timef母公司Q10集团的法律顾问。知平代表中的张蓬律师(司法研究培训院39期)和徐东天(2期)律师被称为企业复兴专家。然而,Jipyong并不打算负责对Q10集团首席执行官Koo Young-bae、Timon首席执行官Ryu Gwang-jin和WeMakePrice联合首席执行官Ryu Hwa-hyun等高管提起刑事诉讼或提出指控。据报道,Yoo & Yang律师事务所将单独处理针对具首席执行官的刑事案件。主张“平等原则”的善生法院院长在第一次债权人会议上,TimePrice提交了一份自救计划,优先偿还损失金额低于200万韩元的10万名小债权人(4万名Timon和6万名WeMakePrice),但法院实际上驳回了该计划。据了解,首尔善后法院院长安秉旭对善后程序中的“平等原则”提出了批评。据报道,安大法官在会议上表达了自己的立场,他表示:“相同的债权因数额较小而先受偿,而大债权人则不受偿或延迟偿付时间,这是违反平等原则的。”预计在30日第二次理事会会议之前,律师事务所之间将围绕自救计划的有效性展开激烈的思想斗争。 Timef计划接受法院和债权人的批评,首先寻求使公司正常化的方法。然而,债权人对本月底之前获得投资资金的可能性持怀疑态度。受影响公司的代表律师指出,“如果投资者似乎没有投入足够的资金,那么新公司的成立和善后计划都存在不确定性。”与此同时,据悉,未被选为理事会成员的债权人正在考虑对金融服务委员会、金融监督院以及中小企业和初创企业部提出宪法申诉。 【查看全文】-Timef债权人权重增加……大型律所也参与(链接)
体育首尔
2024-08-19
재력 과시해 수억 원 갈취…‘로맨스 스캠’ 50대 구속기소
炫富勒索数亿韩元……50岁男子因“恋爱诈骗”被捕
一名50多岁的男子通过利用对方善意勒索金钱的所谓“浪漫骗局”手段勒索了数亿韩元,并被逮捕并移交审判。首尔中央地方检察厅宣布,50多岁的A某于14日以诈骗罪和恐吓罪被逮捕并被起诉。 A先生在今年年初通过申请认识了B先生,介绍自己是一家外国公司的高管。两人有许多共同的兴趣,例如宗教,很快就变得亲密并开始约会。就是这样。随后,A先生向B先生借了780万韩元,称需要紧急偿还欠父母的剩余债务。 A先生的罪行变得更加大胆。据透露,在收到780万韩元后不到一周,他再次向B先生借钱3.2亿韩元。他强调,他的年薪高达数亿韩元,如果他的新事业成功,他可以获得价值数十亿韩元的绩效奖金。他特别向B先生保证结婚,并表示会把他介绍给他的父母,让B先生放心。对此,B先生再次转账3.2亿韩元,但A先生的态度却突然转变。他开始辱骂B先生,甚至在B先生提出分手时还对B先生进行殴打。由于不断索要金钱和跟踪,B先生最终对A先生提出了起诉。去年7月,正在接受警方调查的A先生被捕,接管案件的检察机关决定对A先生提起公诉。担任受害人法定代表人的大纶律师事务所(有限公司)李光洙律师表示:“A先生是社团的一员,他对所有事情都撒了谎。”他解释说,“标榜虚假信息,欺骗对方,假装自己有还款能力,这是明显的欺骗行为,构成诈骗罪。”他补充说:“此案是典型的‘爱情诈骗’犯罪,以爱情为幌子敲诈勒索,”并补充说,“由于受害人目前抱怨伤害极大,日常生活困难,因此需要严厉处罚。” [查看全文] 首尔体育 - 通过炫富勒索数亿韩元...50岁男子因“浪漫诈骗”被捕(链接)
韩国经济
2024-08-19
성적 수치심 들면 성희롱?…법적 기준 뜯어보니 [법알못]
感到性羞耻就算性骚扰?……剖析法律标准【法盲】
受害人在程序中是否感到“性羞耻” “只有陈述一致才能接受证据” “羞耻”的标准也是根据“社会规范”可以接受的水平 “程序范围”必须事先商定,以避免法律纠纷 上个月,一名传统舞者和韩服设计师被指控违反《保护儿童和青少年免受性骚扰法》(阿昌)行为)通过性骚扰他的同性高中生。据了解,他的学生在给检方的一份声明中表示,“(肇事者)以按摩为借口将手伸进了对方的内衣内。”随着以按摩为借口的性侵犯罪案件不断发生,区分这两种行为的法律标准的质疑也越来越多。专家强调,为了防止案件对嫌疑人和受害人双方都不公平,提前留下“意图”证据非常重要。 “受害者的‘性羞耻’是唯一证据?言过其实。”确实,以治疗或美容为目的的按摩必须事先通过同意书和录音就“治疗范围”达成一致,这使得它很难与以身体接触为前提的性骚扰区分开来。此外,在手术过程中,可能需要脱掉一些衣服,因此手术室内通常没有闭路电视(CCTV),很难找到附近的目击者。根据最高法院 2002 年的判例,身体接触(通常称为“性骚扰”)将根据《刑法》第 298 条受到惩罚。该规定规定,通过攻击或恐吓对他人实施不雅行为的,将被处以10年以下有期徒刑或1500万韩元以下罚款。最高法院认为,违背他人意愿对身体施加有形武力也违反了相关法律中“突然性骚扰”的规定。如果强制猥亵行为的受害人是未成年人,则适用《青少年性保护法》第7条第3款,可处以2年以上有期徒刑或1000万韩元以上3000万韩元以下的罚款。此外,根据该法第20条(有关诉讼时效的特别规定),不适用刑事诉讼法规定的诉讼时效。据了解,受害人感受到的“性羞耻”通常是判断按摩等身体接触是否构成强制猥亵的标准。但专家指出,该法律的解释有些夸大。由于主观性很大,解释是必须有一致的陈述才能在审判中承认性羞耻。事实上,2020年,在发生在京畿道城南市健身中心的强制猥亵案中,法院因受害人陈述不一致,宣判被告人(健身经理)无罪。接受他按摩的受害者并未因性羞耻而被承认,因为他触摸的身体部位在声明期间发生了变化。 大纶律师事务所律师崔贤德表示:“在性犯罪中,人们通常认为受害者是无条件的中心,但实际上,法院是根据具有一般社会规范的‘普通人’的标准来考虑性羞耻是否适用”,并强调说,“在性犯罪审判中说‘受害者的眼泪是证据’有点夸张。”韩国中央律师事务所韩秉哲律师解释道:“当然,受害人所感受到的羞耻感确实成为警方和其他调查人员在起诉阶段的主要判断标准。但是,进入审判阶段时,会识别大量数据和背景,甚至使用测谎仪。与过去法庭接受证词作为唯一证据的情况不同,现在越来越倾向于准确审查情节。”因此,专家建议,为了防止犯罪嫌疑人与受害人之间产生法律纠纷,按摩治疗的范围一定要事先约定。韩秉哲律师表示:“在专业按摩店接受治疗时,如果事先明确告知治疗范围并取得同意书,就可以减少不必要的争议。”他补充说:“在日常生活中进行按摩或接受按摩时,记录当时的情况是有效的。即使未经同意,记录双方之间的谈话也不违法。”受害人也是无辜的。为了防止被错误指控,及时举报并获取证据证明嫌疑人的意图非常重要。一位律师强调,“即使举报为强制猥亵,实际审判至少要在六个月后进行,因此在后续作证时,当时的情况可能会很混乱”,“必须提前以各种方式留下证据”。一位律师说:“一旦看到受害者,就向熟人或朋友留下有关当时情况的KakaoTalk或短信,或者如果你接受过性咨询,请记下日记,以增加证词的证据力。”他补充道,“然而,在‘社会惯例’的层面上,‘我们必须记住,这是一种耻辱,并采取法律行动,’”他补充道。[查看全文] - 性羞辱是性骚扰吗?……研究法律标准[我不懂法律](快捷方式)
周一报纸
2024-08-19
[칼럼] 안락한 죽음의 방향
[专栏]舒适死亡的方向
我收到一位香港律师的询问,询问韩国的“预先医疗指示”制度是什么样的。据说你们正在研究香港预先医疗指示制度的制度化。这涉及提前准备相关决定,以防患者无法做出医疗决定,并包括终止生命维持治疗的意图。换句话说,它是一种安乐死​​,作为停止生命维持治疗的系统。安乐死大致分为四种类型。一个轴上是主动和被动,另一轴上是他人和自己。也就是说,死亡是别人主动选择的,自己主动选择的,别人被动选择的,自己被动选择的。韩国于2017年首次实施《生命维持治疗决定法》,制定了停止生命维持治疗的法律制度,但只允许“他人被动安乐死”,范围非常有限。根据《生命维持治疗决策法》,只有处于死亡过程中、无法康复和即将死亡的患者才可以接受治疗。允许停止心肺复苏、人工呼吸和血液透析等措施,但这些措施只会无意义地延长死亡过程的时间。在这种情况下,要么患者必须提前向负责机构登记生命维持治疗预先指示(即与上述预先医疗指示相同),要么患者家属必须经过严格的程序并制定生命维持治疗计划。所有这些要求都很难满足,而且有很多模糊的地方很难确定是否满足要求。例如,在现实中,判断一个病人是濒临死亡还是仅仅是一个“临终病人”就可能成为一个问题。然而,首尔大学医院2022年对1000人进行的一项调查显示,76.3%的民众表示赞成“安乐死”。具体认可理由是“剩余生命毫无意义”(30.8%)、“有尊严的死亡权利”(26.0%)、“减轻痛苦”(20.6%)、“家庭痛苦和负担”(14.8%)、“医疗费用和护理造成的社会负担”(4.6%)。此外,首尔新闻社和韩国民意研究所在2023年对1000人进行的民意调查结果显示,81%的人回答赞成引入“医生协助死亡”,而只有6.7%的人反对。赞成的理由是“保障自决权”(29.0%)、“减轻病痛”(27.7%)、“安乐死”(23.1%)、“减轻家庭精神和经济负担”(18.0%)、“减轻社会负担”(2.1%)。根据这些调查,目前舆论对安乐死持积极态度。当然,根据调查的样本和可靠性,实际的舆论可能与此不同,这种舆论可能是没有仔细考虑安乐死讨论本质的“死亡自决权”的结果,因为首尔大学医院的调查获得认可的原因是“剩余生命的无意义性”高于自决权。尽管如此,不可否认的是,我们的社会目前对舒适死亡的决定很感兴趣。事实上,从2018年引入生命维持治疗决策系统时起,到2022年5月,已累计登记了924,271份维持生命治疗预先指令,这表明公众对维持生命治疗决策系统的认知度和认可度正在不断提高。最终,我们的社会正在朝着扩大安乐死范围的方向发展。它正在向前发展,最终将会发生。这只是一个限制和时机问题。去年7月,《有尊严的协助死亡法案》(颁布)被提出。该法律包括允许绝症患者选择自己死亡时间的条款。与现有的停止生命维持治疗的系统相比,这是一种扩大患者死亡选择的尝试。当然,无论是被动还是主动,安乐死或有尊严的死亡制度化还有很多问题需要解决。仍然存在许多问题,例如这可能不是他们的真实意图,他们可能因缺乏医疗费用或家人的看法而因经济或心理压力而选择安乐死,以及该制度可能被滥用或误用。现在,关于安乐死是否可以接受的讨论将是一个解决这个问题的过程。没有人是由自己的选择而诞生的。然而,在这个个人选择自己生活的权利受到尊重的社会里,完成自己人生的选择难道不应该得到尊重吗?花点时间思考一下“尊重”意味着什么。 [查看全文] - [专栏] 舒适死亡的方向(链接)
还有更多疑问?
Quick Menu

KakaoTalk