媒体报道

大纶律师事务所的方仁泰、元亨日、申宗洙、郑相赫律师在首尔瑞草洞首尔中央地方检察厅前召开记者招待会。律师事务所大纶 TimePrice事件TF代表Joo-gu Young-bae，Mok Ju-young，Ryu Gwang-jin和Ryu Hwa-hyeon起诉：“支付给客户的钱被挪用......发生了结算延迟”“大量受害者被大量生产......没有资格申请康复” 受Timon和WeMakePrice和解和退款延迟影响的卖家对母公司提起刑事诉讼 Q10首席执行官具永培和 Q10 韩国。代表 Timep 受害者的律师事务所大纶 Corporate Law Group 和 Timep 事件特别工作组 (TF) 于下午 2 点访问了首尔中央地方检察官办公室。 31日，根据《特定经济犯罪加重处罚法》，对Q10首席执行官具永培、Q10韩国首席执行官莫周永、Timon首席执行官柳光镇和WeMakePrice首席执行官柳华贤等四人提起诉讼，指控他们犯有欺诈、挪用公款和失信罪。当天，企业法务组组长元一表示：“Q10集团代表在收购Wish等电子商务公司的过程中，似乎挪用了本应支付给客户的资金。” “这导致了结算的延迟，造成了目前的损失。”前一天，具代表在国会政治委员会质询会上表示：“我们通过动员Timon和WeMakePrice，暂时借用了用于收购Wish的资金中的400亿韩元，并在一个月内偿还了这笔资金。” [查看全文] Edaily - Timeefp 受害者卖家起诉检察官 Koo Young-bae...欺诈、贪污和违反信任指控（前往 Chosun Biz） - Timon 和 WeMakePrice 卖家起诉 Q10 韩国欺诈、违反信任和贪污（前往）韩联社 - 向 Timon 和 WeMakePrice 管理层提出投诉的新闻发布会（前往）先驱经济 - “TimePrice不符合企业康复资格……必须承担道德责任”针对商店的集体诉讼 (转到) 亚洲经济 - Timon和WeMakePrice的卖家，Koo Young-bae被起诉欺诈、挪用公款和违反信任 (转到这里) iNews24 - Timeef'卖家很生气...代表Koo Young-bae被首尔中央地方检察官办公室起诉 (快捷) Newsis - Timeep卖家起诉Koo Young-bae 等人被指控欺诈、贪污和违反信托罪 (快捷方式) IT Chosun - Timeep 卖家起诉 Q10 韩国...欺诈、违反信托和贪污罪指控 (转到新闻 Pim) - TimePrice 未结算事件' Q10 向检察机关提出刑事起诉 (转到) KBS - Timep 和 WeMakePrice 的受害者、Youngbae Koo 等人提出指控欺诈、贪污和贪污 (前往) 意见新闻 - 受 TimePrice 影响的商店对 Q10 首席执行官 Youngbae Koo 等 4 人提出指控 (前往) Money Today - 受 TimePrice、Youngbae Koo 等受害者的卖家提出欺诈、贪污和贪污指控 (前往) 向检方提出投诉... 欺诈、贪污和违反信任指控 (前往) to) Asia Today - Timep 和 WeMakePrice 的卖家发起集体诉讼 (前往) 新闻 1 - TimePrice 商店、Youngbae Koo 和其他高管因涉嫌“违反信任、贪污和欺诈”而提起诉讼 (前往) Kyunghyang Shinmun - Timon 和 WeMakePrice 的卖家对包括 Youngbae Koo 在内的高管提出刑事指控...欺诈、贪污和违反信任的指控 (点击此处) 每日- Timeef'卖家将Koo Young-bae起诉到检方...贪污、违反信任和欺诈指控（转到链接） CJB清州广播 - Timon和WeMakePrice卖家提交“投诉”...第一起卖家诉讼案（转到链接） TV Chosun - Timon和WeMakePrice卖家起诉管理层...“他们有资格获得康复吗？” (转)韩联社 - “Timef事件中涉嫌贪污、失信、欺诈”每天都在被起诉和指控 (转)财经新闻 - Timef'卖家也被检方起诉...法律界称，“申请欺诈、贪污、失信的可能性” (转)Money S - TimePf卖家被侦探具英培起诉“不符合康复资格” （前往）KBC光州广播 - TimePf卖家对Q10提起刑事诉讼...“涉嫌贪污、违反信任和欺诈”（前往此处）韩国经济日报 - TimePf'受害者卖家，包括首席执行官具永培，提出指控...欺诈，贪污和违反信任指控（前往链接）全南日报 - TimePf卖家最终也起诉...具永培和其他人因欺诈、挪用公款和违反信任而被起诉（点击此处） World Biz - TimePf 卖家起诉具英培等人...第一起卖家诉讼案（点击此处） 首尔经济日报 - 投诉和指控接连不断...“Timef” Won组长认为，这也可能是违反信任的指控。 Won组长表示：“Q10已申请企业康复。我已代表客户提出投诉，以确定管理层是否符合康复资格，以及作为商人是否有造成多个受害者的个人责任。”他补充说：“我希望调查机构能够做出公正的决定。” 28日，Timon和WeMakePrice两家公司因近期发生大规模退款事件和业务合作伙伴撤资事件，无法自行恢复财务状况。该公司向法院申请企业重整，称其情况已到危急关头。企业重整是指对因财务困难而面临破产的企业，通过调整债权人、股东、股权持有人等各利益相关者的法律关系，寻求有效重整的制度。 大纶认为，针对具永培社长及其他责任人的违法行为提出民事损害赔偿请求，是寻求损害赔偿的最有效途径。元组长表示：“在民事诉讼的情况下，会接受康复申请。”他解释道，“我认为提出这个问题并不容易。”他补充说，“我们正在研究在康复过程中为受害者提供救济的方法。”康复法院前一天对 Timon 和 WeMakePrice 发布了保全令和全面禁令。保全禁令和综合禁令是为了防止因利益相关者之间的不公平、管理混乱、企业生存困难而导致债务人的重整变得困难的措施。法庭将于2日讯问Timon和WeMakePrice的代表。预计将做出决定是否开始康复。如果今后决定启动重整程序，债务人的营业权以及财产的管理和处分权将转移给管理人。此外，禁止利害关系方对债务人行使其个人权利。 是否会展开大规模调查？ （快捷）汉斯经济 - 除了受Timeef影响的消费者之外，卖家也起诉... Q10代表具永培等。 （快捷）YTN - “Timeph事件受损”...卖家也提出投诉 （快捷）大田日报 - Timeph结算延迟事件卖家“我们的资金、收购资金是否被挪用？” (快捷方式) OBS - “Timeef、贪污和失信”...卖家提交投诉 (快捷方式) World Biz - “担忧成为现实”...与 Interpark Commerce 和 AK Mall 的结算延迟 (点击此处) Consumer Times - 对“Timeef 事件”负有责任...针对管理层的一系列投诉和指控 (转到《中央日报》) - Timef 卖家在 Koo 之后向检方提出集体投诉英裴说，“我没有钱”（转至）法制广播新闻 - Timeph 卖家起诉具英培等人欺诈、挪用公款和违反信托等罪名（转至）韩国日报 - “通过向卖家提供的资金挪用收购资金”……对 Timev 的一系列投诉（转至）Ro 问题 - 律师日复一日地以“涉嫌“Timeef事件中的贪污、失信、诈骗”（转至）MBC - “Timeef事件中的贪污、失信、诈骗嫌疑”日复一日地受到怀疑和指控（转至）新闻树韩国 - “Timeef”未结算事件之前举行的折扣活动……是为了阻止现金流通吗？ （快捷方式）OBS - Timef正在接受康复程序...受害者，集体诉讼（转至）韩联社新闻电视台 - 受Timev和WeMakePrice影响的卖家相继起诉管理层（转至）世界日报 - TimePrice的卖家、Q10首席执行官等因欺诈、挪用公款和违反信托而被起诉...金融服务委员会主席“迅速解决问题”（快捷方式） YTN - “因 Timef 事件而受损”...卖家也提出投诉（快捷方式） EToday - [社论] Timeef，引发公众愤怒，称“他们在背后捅刀子”（快捷方式）Money S - 针对 Timef 卖家的首次刑事投诉...“Koo Young-bae，被指控贪污、违反信任和欺诈”（快捷方式）时事杂志 - 政府表示，只有在定时炸弹后才发现“痕迹”爆炸……“我们让灾难变得更糟”（快捷）今日亚洲 - 检察官对丁满和WeMakePrice进行同步搜查和扣押，以“延迟结算”（快捷）我的每日 - [TimePrice事件]“通过公私和团体纠纷调解和刑事指控，为受害者认真开始”（快捷）明天报纸 - 检察官开始对丁满和WeMakePrice进行强制调查（快捷）今日亚洲- 复兴？破产？十字路口的Timef...卖家是否有可能获得损坏赔偿？ (Shortcut) 今日亚洲 - Timef“退款”开始…“一山又一山”到达实际付款 (Shortcut) 韩民族21 - 红灯亮起，“Timeef事件”爆发 (Shortcut)

在担任检察官期间，他被任命为暴力部门毒品反应组组长，专门处理毒品和黑帮犯罪……正在加强在毒品和暴力犯罪领域的竞争力的大纶律师事务所30日宣布，聘请了高级公职人员犯罪调查办公室（以下简称腐败调查办公室）前首席检察官金明锡律师。金律师于2001年作为昌原地方检察厅检察官开始其职业生涯，并担任议政府地方检察厅和水原地方检察厅城南分厅副检察长。特别是，他于2022年10月担任贪污调查办公室首任调查部部长。去年10月，他还兼任人权调查政策主任。表达了辞职意向的金律师在接受辞职后加入了大纶律师事务所。他在检察机关工作了约16年，不仅在毒品、黑帮等暴力犯罪方面，而且在贿赂、挪用公款调查、追回隐匿犯罪收益等认知调查方面也展现了丰富的专业知识，被视为检察机关中具有代表性的“强力力量”。此外，他还获得了毒品领域认证专业检察官的认证，并获得了总统嘉奖、总检察长嘉奖、法务部长官嘉奖，对内对外都展现了他的能力。它被认可了。 大纶律师事务所任命金律师为药物反应小组组长，并计划在金律师的监督下加强药物反应小组的竞争力并增加专业知识。金律师表示：“我很高兴被任命为大纶药物反应小组的组长”，并表示：“我将成为解决客户案件的有力帮手，并提供最佳的法律结果。” 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示：“随着拥有丰富经验和专业知识的金律师的加入，大纶的药物反应小组的能力预计将增加一倍。”他说，“大纶将继续招募经验丰富的人才，并集中所有能力为客户提供优质的法律服务。”同时，大纶是韩国拥有最多办事处的律师事务所，以“以客户为中心的经营”原则运营，全年365天、每天24小时提供咨询。他们说他们正在运行一个响应系统。 [阅读全文] 法律报纸 - 贪污调查室前检察长金明锡加入律师事务所大纶 (去) 《何塞日报》 - 贪污调查室前检察官金明锡加入律师事务所大纶 (去) TV Chosun - 贪污调查室前委员金明锡律师加入律师事务所大纶...“加强毒品案件能力”（转至）新闻1 - 前贪污调查办公室首席检察官“强通”金明锡加入律师事务所大纶（转至） 法律时报 - [Law Firm iN] 律师事务所大纶招聘前贪污调查办公室首席检察官金明锡（转至）

【“TimePrice”企业重整申请】 ◆ 当卖方宣布破产并同意重整程序时，暂时取消债券冻结，除破产外别无选择。任何一方遭受额外损害的可能性都会增加。政府的支持措施实际上变得毫无用处。由于造成大规模卖家付款结算和买家退款延误的Timon和WeMakePrice于29日向法院申请启动康复，预计受害者获得救济将变得更加困难。如果您申请企业重整（法院接管），法院将发布全面的禁令。在这种情况下，所有应收账款，包括金融和商业应收账款，都将被冻结，直到法院决定启动接管程序，从而防止卖方收回未结算的付款。因此，获得包括卖方在内的债权人对法院管理的同意可能并不容易。如果因债权人的反对而导致法院接管失败，除非丁满和WeMakePrice的母公司Q10首席执行官具永培窃取其个人资产，否则丁满和WeMakePrice很可能会破产。无论哪种方式，受害者都很难收到销售付款或退款。今天业内人士表示，随着Timon和WeMakePrice申请法院破产管理，对卖家和买家的损害势必会滚雪球。在当天申请企业重整后，丁满和WeMakePrice立即在一份声明中宣布，“我们申请启动重整，是为了防止当前的恶性循环，并尽量减少对销售成员和消费者的损害。我们计划审查是否有可能通过设立重组基金来筹集资金，而不是申请新的自主重组支持（ARS）计划并立即启动强制重整程序。” ARS计划是法院推迟启动强制重整程序并支持企业和债权人首先自主协商重组的制度。然而，与 Timon 和 WeMakePrice 的解释相反，卖家和消费者受到的损害可能会进一步增加。法院破产管理要想成功，需要获得三分之二以上债权人和四分之三以上有担保债权人的同意，但债权人同意的可能性不大。即使Timon和WeMakePrice也无法正确确定卖家的损失程度，因此可能需要相当长的时间才能确定债权人的数量和索赔的规模。一位专门从事法院破产管理的律师指出，“在因Timon和WeMakePrice而濒临破产的卖家中，谁会同意法院破产管理？”事实上，政府估计的卖家损失金额从最初的1000亿韩元增加到了今天的2134亿韩元。 8 月至 9 月的未结算付款规模（包括 6 月至 7 月尚未结算的交易）预计将进一步增加。 此前，在丁满的办公室里发现了一份员工的备忘录，预测损失总额将超过1万亿韩元。有分析人士表示，如果法院接管失败，而CEO Koo又不贡献个人资金，破产将是Timon和WeMakePrice的唯一选择。如果 Timon 和 WeMakePrice 申请破产，对受害者的赔偿将变得更加困难。这是因为Timon和WeMakePrice不太可能剩下任何资产，它们处于完全资本侵蚀的状态。如果出现这种情况，中小卖家将很难拿回和解金，引发连环破产的担忧。卖方很可能是高级债权人。就买方而言，似乎必须采取其他救济程序，例如诉讼。即使法院接受破产管理，损失也不可避免。当法院破产管理开始时，付款将被冻结一段时间。这意味着许多因未结算货款而面临破产风险的卖家正被进一步推向崩溃的边缘。负责审查丁满事件和WeMakePrice事件受害者集体诉讼的大纶律师事务所方仁泰律师表示：“企业重整程序意味着，通过将债券转换为股票或放弃部分债券，向那些借出大量资金的人申请重整，并注销其债务。” “不会受到申请康复的影响，但很可能需要很长时间才能收到还款。”一位业内人士提高声音说：“已经有强烈批评说政府的措施就像在冻脚上撒尿。如果还款都付不下来，那你拿低息贷款、贷款还有什么意义呢？”那些曾表示唯一的解决方案是由 Timon 和 WeMakePrice 介入并解决销售价格的卖家感到震惊。有人批评 Timon 和 WeMakePrice 从一开始就没打算付钱。一位没有收到付款的卖家提高了声音，“现在的卖家听到申请善后的消息都快死了”，并补充道，“今天早上才说要捐自己的钱来解决和解，下午申请善后有意义吗？” 他继续说道，“我担心如果我完成康复程序，我将无法收到所有的钱，”并补充说，“还有传言说我只能收到和解金额的 10-20% 左右。” [查看全文] 首尔经济日报 - 对受害者的救济越来越遥远...“我从一开始就没打算给钱” 愤怒（转至）今日亚洲 - Timon和WeMakePrice向法院申请企业重整...“雾中”受害者赔偿（快捷方式） 首尔经济日报 - 早上他抢劫了他的公司，下午他申请了企业重整...受害者的血泪（链接）

■ 70 多岁的 A 先生在 YouTuber 未经授权的直播中暴露了他的个人信息。 ■ 法院表示：“由于YouTube的影响力很大，因此造成的损害也是巨大的……没有正当理由。”随着围绕所谓“网络破坏者”创建包含虚假信息的挑衅性内容并以此为借口从中获利的争议不断，要求对他们采取更严厉法律惩罚的声音也越来越多。 29日，检察长李元锡责成水原地方检察长金有哲接受有关“Cyber Rekka”调查情况和计划的报告，严格应对“Cyber Rekka”以营利和商业为目的煽动仇恨，散布恶意内容、威胁和敲诈勒索等行为，对名人和公众造成极大的诽谤和侮辱。剥夺他们的犯罪所得。”在网络勒索犯罪的刑事处罚中，如果通过威胁他人勒索金钱，则可能会被指控敲诈勒索，如果您以诽谤为目的公开揭露他人的私生活，则可能会被指控根据信息通信网络法诽谤。受害者还可以提起单独的民事诉讼程序。通过对恶意内容造成的身心损害要求赔偿来获得赔偿。事实上，法院最近发布了一项裁决，要求未经 YouTube 用户同意拍摄视频的 YouTube 用户承担损害赔偿责任。 3日，大田地方法院民事13庭（庭长姜吉妍）在一名70多岁的男子向两名YouTuber提起的赔偿诉讼中做出了原告胜诉的判决，称“被告必须向原告共同支付1300万韩元”。 2022年，YouTuber们冒充顾客潜入A先生经营的狗店，进行直播。直播过程中，A先生的脸部、家庭住址、车牌以及丝绸店的内外部视图都被曝光，而他们辱骂A先生的场景也被原样直播。后来他们对视频进行了剪辑和转发，甚至在丝棚被拆除后，他们又再次来到A先生的住所，未经允许继续拍摄，并筹集观众捐款。 A先生申请了临时禁令，要求删除该视频并禁止发布该视频，并收到了法院的判决，但几个月后他们仍未删除该视频。法院表示：“被告发布了一段含有侮辱、批评原告内容的视频，声称原告非法宰杀狗，但似乎没有证据证明原告确实非法宰杀狗。”他还指出，“即使原告实施了违法行为，除了向政府主管部门举报之外，在其个人YouTube频道上发布视频并发表侮辱性、威胁性言论，从手段和方法上来说，都不能算是正当的。”他补充道，“我们考虑到YouTube由于互联网媒体的性质，影响力较大，因此受损严重，视频的发布周期可能长达1年零7个月左右。”原告的法律代理律师事务所（有限公司）大纶解释说：“由于被告侵犯肖像权、侮辱、诽谤的行为，受害人正在经历相当大的精神痛苦”，并补充说，“法院似乎也反映了这一点。”此外，他还表示：“近年来，随着 YouTuber 数量的迅速增加，未经同意的拍摄和播放导致各种损害发生。以YouTube为例，视频一旦发布，就可以不断转载，因此连锁反应必然很大，因此迫切需要提高认知度。” [查看全文] 首尔体育 - YouTuber对普通人的“未经授权的拍摄”负有责任......法院：“需要赔偿1300万韩元”（快捷方式）

SNS上接二连三的确认贴……“个人信息更改为虚假信息后退出” 法律专家提醒，“信息泄露、非法交易频发……必须制定强制性规定” 丁满和WeMakePrice（TimePrice）延迟结算的后果正在引发网站退出的浪潮。这是因为担心濒临破产的公司如果安全管理不严，可能会泄露或非法出售个人信息。据《今日亚洲》29日报道，自所谓“TimePrice事件”以来，社交媒体上不断出现帖子，提供如何证明从TimPorn和WeMakePrice退出或完全断开与Naver和Kakao等其他SNS的信息。由于据了解，由于网站规定，订阅者的某些个人信息即使离开网站也可能被保留，因此一些人建议订阅者在退出之前将所有个人信息更改为虚假信息。近期，中国电商平台速卖通向中国卖家提供韩国用户个人信息，加上电商行业出现大规模信息泄露，加剧了消费者的焦虑。随着争议愈演愈烈，个人信息委员会26日通过受托管理Timon和WeMakePrice个人信息的Q10科技有限公司个人信息保护官（CPO）确认了个人信息处理状况，并宣布“迄今为止，尚未发现个人信息处理问题”。但法律界一致认为，在实际破产的企业中，个人信息泄露和非法销售的情况时有发生，政府和消费者的严格监管是必要的。 大纶企业咨询中心高级律师方仁泰律师事务所表示，“原则上，公司持有的个人信息在破产时不会转移给债权人”，但他补充说，“在某些情况下，由于濒临破产的公司管理不善而导致信息泄露，在此过程中，第三方非法购买了所谓的‘盈利’个人信息。”邦律师表示：“但是，根据《个人信息保护法》，此类案件应该受到严厉处罚，而那些从事此类行为的人也应该受到惩罚。”首尔女子大学信息安全系教授金明珠表示：“每个人都应该为自己的犯罪行为承担责任。公司破产时，包括个人信息在内的所有资产都受到债务人的监控，在很多情况下，他们会说‘如果你也交出系统中的信息，我会给你更多的钱’。”他补充道，“因为对于破产的公司来说，个人信息保护义务并没有具体规定。”金教授随后强调，“目前个人信息保护委员会需要对破产过程进行更详细的监控”，“消费者也必须继续保持警惕”。 [查看全文] 今日亚洲 - 出售个人信息...“Timeef”继续退出（快捷方式）

小额受害者可以通过法院提起集体诉讼。大额服务或商品的卖家可以提起个人诉讼。 29日，大纶公司法集团律师事务所高级律师方仁泰对Timon和WeMakePrice的结算和退款延迟（损害金额：1700亿韩元至1万亿韩元）、支付结构、每起损害案件的费用以及团体纠纷调解程序和集体诉讼之间的差异进行了解释。 （Timon、WeMakePrice）WeMakePrice 付款结构）Timon 和 WeMakePrice 是邮购经纪人和电子支付机构 (​​PG)。当消费者购买商品时，货款会经过一级PG公司到二级PG公司，最后支付给卖家。当客户从邮购卖家购买商品或服务并使用信用卡付款时，付款按以下顺序转移：[客户→卡公司→电子支付服务提供商（PG公司）→邮购卖家]。代表性的一级PG公司有Nice Information and Communications、KG Inicis等。但是，就Timon和WeMakePrice而言，在资金转移阶段，资金按照[客户→卡公司→电子支付机构（一级PG公司）→Timon、WeMakePrice（电子支付机构=二级PG公司）→邮购分销商]的顺序转移。丁满和WeMakePrice之所以作为二级PG公司介入，是因为对于丁满这样位于网络商城平台的小企业来说，直接与一级PG公司签订特许经营合同并不容易。已经建立了一种结构，Timon 和 WeMakePrice 直接与主要 PG 公司签订特许经营合同，接收付款，并与小企业进行结算（结算）。也就是说，支付机构本身委托给一级PG公司，Timon和WeMakePrice为二级PG公司，网络商城平台代商店处理费用和付款的结算。 （每种损害案件的犯罪行为）支付货款后未收到商品和服务的消费者=如果付款金额全部从主PG转移到Timon和WeMakePrice，他们可以向Timon和WeMakePrice提出返还不公平利润的索赔。看来可以就违约损失提出索赔。向买家提供商品和服务但未收到付款（结算）的卖家 = 在从 Timon 和 WeMakePrice 收到消费者的订阅信息后，通过证明商品和服务是根据电子商务消费者保护法等正常向消费者提供的，似乎可以向 Timon 和 WeMakePrice 索赔结算金和违约赔偿金。由于 Timon 和 WeMakePrice 从主 PG 收到的付款被解释为存储用于卖方如果将其用于结算以外的目的，则视为挪用公款罪。但是，如果消费者在明知因财务状况而无法向卖家付款的情况下，通过在线平台将订阅内容交付给卖家，而卖家向消费者提供商品和服务，则有可能构成欺诈罪（集体纠纷解决程序与集体诉讼之间的差异）集体纠纷调解程序是由[韩国消费者保护院消费者纠纷调解委员会]或[个人信息保护委员会个人信息纠纷]执行的集体损害救济程序调解委员会].它与在法庭上进行诉讼不同，调解方案必须得到双方当事人的认可，才能与法庭裁决具有同等效力。从法律角度来说，常见的集体诉讼是多方诉讼，在本案中，它将是多个原告针对 Timon 或 WeMakePrice 提起的诉讼。方仁泰律师表示：“损失规模较大，数据广泛，预计由此产生的赔偿金额也相当可观，因此看来有必要通过法院进行集体诉讼程序，而不是任意的群体纠纷调解程序。”他补充说，“对于小型受害者，最好通过法院进行集体诉讼。”他解释说，“对于服务或商品销售者，从举证便利性和诉讼经济角度来看，进行个人诉讼被认为是有利的。”[查看全文] Roishu - 律师事务所大纶律师Bang In-tae解释了Timon和WeMakePrice的结算和退款延迟（转到）Segye Ilbo - Timon的未结算金额WeMakePrice“可能超过1万亿韩元”……检察官的“法律审查”（快捷方式）

商店的大部分支出，包括广告费用，都转嫁给了消费者……随着价格负担的增加，需要建立对住宿预订平台的监管。 “我使用住宿预订平台的原因是价格低，但现场支付更便宜，所以我感觉自己被‘抢岗’了。如果我打电话投诉，由于内部规定很难得到详细解释，而且连接本身需要很长时间。” 30多岁的上班族A先生计划在暑假期间与家人一起进行国内旅行，入住当天，他从酒店工作人员那里得知，他可以比通过住宿应用程序的价格便宜约8万韩元的价格入住。 A先生对此表示不满，他说：“当我查询住宿App时，它理直气壮地表示，‘这是您付款时已经同意的，所以退款很困难，而且可能会出现价格差异。’”当我询问佣金政策等时，他们说：“他们无法向我解释。”最终，A先生每晚多付了约8万韩元，住了3天2夜。随着夏季旺季的临近，旅客抱怨此类投诉的声音也此起彼伏。据此，专家指出，在住宿企业的广告费、入场费高昂等负担日益加重的情况下，对住宿平台进行监管是必要的。据《今日亚洲》28日报道，住宿预订平台的平均入场经纪费约为11%。研究发现，预订（经纪）费用从低至 8% 至高 17% 不等，具体取决于每家商店的经纪和寄售交易销售费用。住宿公司不仅要支付高额经纪费，还要花费大量资金进行广告宣传。事实上，据韩国中小企业联合会统计，住宿应用商店在平台上平均每月花费的广告费用为1,079,000韩元，其中曝光广告费用为822,000韩元，优惠券广告费用为257,000韩元。随着这些平台费用最终转嫁给消费者，价格差距越来越大。法律界解释称，很难追究网络平台双重定价的法律责任。大多数网络平台案件都是金额低于3000万韩元的小案件，因此即使诉讼进行，平台公司也不会寻求修改公司政策或改变条款和条件等根本解决方案，而是达成“安静和解”。 大纶律师事务所的金振宇律师表示：“如果平台公司说不收取取消费，然后又收取取消费，就会被认为是欺骗消费者的行为，可能会因欺诈而受到刑事处罚，但除此之外，现实中很难惩罚受害者。”有些情况下，平台公司因为想要更多赔偿而悄悄同意消费者并支付费用。他指出，如果判决提交上诉法院并得到最高法院的确认，平台公司将试图安静地继续前进，因为这将开创先例。不过，也有人预测，由于最近出现了受损害的消费者可以通过集体诉讼而不是个别案件对网络平台实施严厉法律制裁的案例，因此公司将变得更加谨慎。金律师表示：“在集体诉讼的情况下，这可以成为对公司更强烈抗议的一种方式。”最近在法律领域不断出现这样的动向，企业也会提高警惕，修改条款和条件。”仁荷大学消费者研究教授李恩熙也表示，“住宿应用程序就像独裁者一样，利用双重支付来控制消费者。作为尽量减少对消费者损失的措施之一，一种方法是通过在线社区收集签名并告知该团体有关损失的信息。”“这是可能的，”他说。 [查看全文] 今日亚洲 - [A2焦点] 住宿应用程序比现场付款更贵......消费者对“经纪费勒索”感到愤怒（点击此处）

由于丁满、WeMakePrice等Q10旗下电商平台无法结算的情况导致损害持续出现，大纶律师事务所（有限公司）26日宣布，将成立专责小组，应对丁满、WeMakePrice事件，并提供损害救济。据流通行业人士透露，目前Q10集团旗下Timon、WeMakePrice等电商平台上运营的6万家店铺中，有不少已被确认为小企业主。大多数情况下，财务状况很差，如果无法结算，情况严重到必须暂停营业。由于Timon和WeMakePrice的销售收入结算时间变得不明朗，人们担心中小卖家的财务困难将继续恶化。据报道，面临公司破产风险的卖家正在考虑企业重组。为此，来自大型企业的律师以及企业重整、破产等专业领域的专家加入了工作组。特别是，除了律师之外，会计师、税务会计师、劳动会计师等专家也加入进来，增添了专业知识。 TF的中心轴是企业法务组组长、元日律师（司法研究研修院28期）。元律师曾担任POSCO Holdings（原POSCO）常务董事兼法务室负责人、POSCO Future M（原POSCO Chemical）法务室常务董事，在法务室工作期间处理了大量企业诉讼，是专门从事公司法相关法律咨询的专家。此外，还有公司法和税务领域的前金昌昌律师事务所合伙人申钟秀律师（第31级）。 ▲曾在大中型律师事务所工作，精通劳动法、公平贸易等特殊公司法，拥有15年以上经验的金光德律师（第32级）。 ▲ 企业复兴破产中心主任金元相律师（43级）。 ▲ 罗昌洙律师（31级）曾担任首尔中央地方检察厅、首尔西部分地方检察厅检察长，处理过多起企业犯罪案件。 ▲ 大韩律师协会注册劳动律师方仁泰律师（41级）。 ▲曾担任LG Innotek内部律师、在国际交易方面拥有丰富专业知识的池敏熙律师、▲在人力资源和劳动方面拥有丰富经验的郑相赫律师将为因Timon和WeMakePrice事件而破产的企业提供必要的援助。 TF中包括▲曾担任多家上市及非上市企业复兴调查委员会委员经验的会计师朴成雅，以及负责企业审计和集体谈判工作的劳动律师元龙一。 ▲为IT、服务、制造、流通等众多企业提供劳动法律咨询的劳动律师Nam Seo-hye和为各行业提供税务调整和建议的税务会计师Lim Jeong-oh将被引进。该计划旨在通过特殊领域专家的投入，对因Timon/WeMakePrice未结算情况而遭受损失的卖家和消费者迅速采取后续措施。领导该特别工作组的企业法务组组长元元一表示：“目前 Timon/WeMakePrice 的情况正在恶化，造成的损失严重到无法估计金额。随着该特别工作组的成立，我们将不遗余力地帮助受害者提起集体诉讼。” [查看全文] Roishu - 律师事务所（有限公司）大纶成立特别工作组，应对 Timon 和 WeMakePrice 事件...损害救济开始（链接）世界日报 - 2,500 人正在等待退款，但“最多只有 1,000 人”...推动为 Timon 和 WeMakePrice 受害者提起集体诉讼（点击此处） 亚洲经济日报 - 律师事务所大纶成立特别小组“TimePrice”事件…损害救济开始（点击此处）Newsis - “Timeef”受害者集体诉讼…律师事务所忙于组建工作组（链接）

金融监督院估计的损失金额为“1700亿韩元”，而卖家声称的损失金额为“1万亿韩元”。 Q10集团流动性“触底”，担心结算延迟延长 由于Timon和WeMakePrice（TimePrice）的结算延迟问题尚未得到解决，据称陆续有未收到结算的店铺濒临破产。金融监督院称未结算金额为1700亿韩元，但卖家称其为1万亿韩元。业界密切关注流动性跌至谷底的Q10能否走出僵局。 25日，金融监督院在简报中估计Timon和WeMakePrice的未结算金额为1700亿韩元。 Timef商店的卖家称，两家公司每月的结算金额约为5000亿韩元，远高于金融监督院公布的金额。他们表示，“Timef有两个月后结算的制度，两个月内结算金额达到1万亿。”同时，由于缺乏流动性，他对Q10的支付能力表示怀疑。去年，WeMakePrice销售额为1268亿韩元，连续三年呈现下滑趋势。 Timon 没有在截止日期前提交 2023 年业绩。 2022年销售额将达到1204.97亿韩元，营业亏损将达到1527亿韩元。业内估计Timef的月均交易规模在1万亿韩元左右。据了解，两个月前，卖家就已经对TimePf结算延迟产生了怀疑。 Timon是在每月最后一天+40日进行结算的系统，WeMakePrice是在每月销售截止日期起的下个月+7日进行结算的系统。通常，这意味着 Timon 的现金将在两个月后到达您的帐户，WeMakePrice 的现金将在三个月后到达您的帐户。 5 月之前的销售延迟结算已被公开。由于6月和7月的和解尚未确定，如果按照卖家的索赔要求，损失金额可能会进一步增加。店里有6万名卖家……损失从数千万韩元到数十亿韩元不等。如果商店破产的情况持续下去，对包括银行在内的金融业的损害将因连锁反应而变得严重。据业内人士透露，已知Timef门店的卖家数量高达6万人。其中许多是中小型企业或小企业主。如果平台上未按时结算，公司运营将受到干扰。当天访问Timep江南区总部的卖家回应称，“卖家的损失从数千万韩元到数十亿韩元不等。我们现在不知道如何支付员工的工资”，“如果Timon和WeMakePrice不支付销售款项，我们公司可能会破产。”自称是大型社区TimePrice卖家的A先生表示，“大多数卖家都知道结算延迟，但担心平台声誉恶化，消费者数量会减少。”他抱怨道，“我们一直推迟公开此事。”业界回应称，在数千亿韩元亏损持续的情况下，不断进行不合理的并购是不合理的，“最终会发生爆炸”。同时，Q10不采用托管（安全购买交易系统），直接管理消费者支付的金额。有人猜测，Q10集团可能将支付给卖家的和解金额用于促进并购。 大纶律师事务所企业咨询中心高级律师方仁泰表示：“如果消费者支付了购买费用但没有收到产品，而平台公司将这笔款项用于支付给卖家以外的业务费用，则属于挪用公款行为。”在这种情况下，这将是刑事案件，WeMakePrice和Timon的首席执行官可能会受到惩罚。”说。 [查看全文] - Q10余额处于最低水平，Timeef的1万亿韩元和解金会怎样（链接）

重建再开发协会的建筑公司选择、工程造价设定等纠纷、连续推进委员会资金相关的噪音……因滥用职权的法律纠纷而发生纠纷时，有必要确保权益。随着大田地区房地产衰退的持续，重建、再开发等维护项目相关的一系列纠纷不断升温，需谨慎。由于这是一个长期项目，专家建议，一旦陷入纠纷，应迅速做出反应，以确保权益。据房地产维护行业人士透露，由于大田房地产市场长期衰退以及重建协会内部的纠纷，城市维护项目已被搁置。重建是由于维护基础设施薄弱和维护基础设施薄弱造成的。该项目是针对老旧、缺陷建筑集中地区的人居环境改善而实施的项目。经过协会成立审批、项目实施审批、管理处置方案审批等程序，从建成到实际入住通常需要10年以上的时间。还有一个问题是，由于重建协会运营成本的法律纠纷，期限可能会更长。而整个大田地区的重建和再开发项目已经如火如荼地进行，从最初建筑公司的选择和建筑成本的争议到逾期支付利息和再开发。现金结算问题等各种风险不断出现。 大纶律师事务所解释说，“工会与工会成员之间的冲突可能会升级为诉讼，从而动摇企业的根基。在涉及重建、再开发的房地产纠纷中，如挪用会费、工会主席贪污失信等，需要客观判断是否存在责任等。”与此同时，“涉及的利益如此之多，必须迅速采取行动。”他补充说：“反应决定结果，因此需要很长时间才能进行，金额从数千万韩元到数亿韩元不等，因此相关问题必须与专家仔细审查和解决。” [查看全文] - 大田地区公寓重建相关的一系列纠纷......关键是“速度之战”（链接）