媒体报道

一名因对同学发表侮辱性言论而被移交检方的高中生没有被起诉。 2月26日，大田地方检察厅天安分院决定对被指控侮辱、殴打的青少年A组不予起诉。 2023年，学生A被指控在许多其他学生面前进行人身侮辱并殴打他的同学B。学生A否认了这些指控。学生B在课堂上表现恶劣，为了制止他，他发表了相当激烈的言论。同时他还强调，不存在撞到屁股的事实。警方认定A先生无罪。警方表示，“受害人因这起事件而休学了一段时间，在此期间进行的咨询中也没有提及犯罪行为。”他补充说：“在查看班主任的陈述和学生的请愿书时，没有足够的证据证明仅根据嫌疑人的说法提出指控。” B组提出异议并提出异议，案件移送检方。不过，检方也决定不起诉。检方解释称，“刑事处罚需要确实的证据，但案发时在课堂上的老师表示他没有听到评论”，“没有客观证据，因为现场的同学没有直接目睹犯罪过程”。代表A人的律师事务所大纶律师郭素英表示：“学校暴力对策审查委员会决定采取为A人提供志愿服务等措施，但这一决定是在指导层面上做出的。” “承认犯罪需要排除合理怀疑的证据，但仅凭 B 的证词无法证明这一点，”他说。记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] 针对“咒骂并殴打他的同学”采取的校园暴力行动……检察官因没有目击证人而拒绝起诉（链接）

最近，越来越多的人在社交媒体上发布“吉卜力风格”的图像，而不是真实的照片。这些图像是从实际照片转换成吉卜力工作室的动画绘画风格的图像，这是随着OpenAI新推出的图像生成AI模型流行而出现的现象。随着吉卜力风格的图像受到关注，网上甚至出现了出售它们的帖子。不仅是采用了特定的画风，还有人提出了这样的质疑：只需输入简单的提示就能得到的结果却被用来进行收费交易。如今，像ChatGPT这样的人工智能（AI）已经自然地融入到我们的日常生活中，从饮食管理到心理咨询、算命，我们从法律和伦理的角度来审视人工智能在艺术和创意领域的运用以及由此带来的问题。 OpenAI 推出新的图像生成人工智能模型 OpenAI 于上个月 25 日（当地时间）推出了图像生成人工智能模型“ChatGPT-4o Image Generation”。它是结合了 OpenAI 标志性多模态 ChatGPT-4o 的图像生成模型，也是第一个集成文本和图像的模型。 ChatGPT-4o 图像创建比 OpenAI 现有的图像模型 DALL-E 更精细地创建图像，仅通过简单的提示输入即可创建高质量图像，因此备受关注。以前，您必须一一输入提示才能创建所需的图像，但新模型通过理解用户的意图来生成图像。创建与文本结合的图像的能力也变得更加复杂。例如，当被要求创建“详细说明牛顿棱镜实验的信息图表”时，通过在正确的位置插入文本以及视觉图像来创建有用的图像。他还擅长创作详细解释菜肴食材的菜单和需要对话的四格漫画。此外，它还可以通过对话进行上下文学习，并分析和整合用户上传的图像，以在创建新图像时反映它们。还可以在通过自然对话提炼形象的过程中，在保持人物一致性的同时创造出新的形象。 “用吉卜力风格画出来”……以创作动画图像而闻名的Open AI 1日（当地时间）宣布，截至上个月底，ChatGPT订阅者数量突破5亿。 据多家媒体报道，ChatGPT用户的快速增长被解读为Open AI今年引入了大量新的AI模型的结果。新推出的ChatGPT-4o图像创建的受欢迎程度更令人惊讶。 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 上个月 27 日表示，随着图像创作变得更加流行，过多的流量淹没了服务器。此外，他在上个月31日表示，“最后一个小时新增了100万用户”，足见新形象创作模式的受欢迎程度。据称，ChatGPT上线仅用了5天时间，初始用户达到100万。 OpenAI新发布的图像创作模型之所以如此受欢迎，是因为吉卜力、迪士尼、皮克斯等各种动画风格的图像转换受到关注。如果用户上传一张日常生活中的照片，并输入以特定动画风格绘制的请求，大约一分钟就可以得到高质量的结果。其中，最受关注的就是吉卜力动画的绘画风格。任何人都可以通过上传自己的日常生活照片并输入简单的提示以吉卜力风格绘制它来成为动画的主角。个人日常照片重生出细腻温暖的吉卜力感性，在国内外广受好评。 “吉卜力头像”热潮引发网友争议。 10日，首席执行官萨姆·奥尔特曼的X头像也是吉卜力风格的形象。随着OpenAI更智能的图像生成AI模型的出现，创建日常生活所需的有用且实用的图像已经成为可能，但出乎意料的是，吉卜力风格的图像转换变得非常流行。特别是在韩国，使用这些功能创建的“吉卜力头像”很受欢迎。如果您最近查看 KakaoTalk 好友列表，您会看到很多个人资料图片转换为 Ghibli 绘图。即使那些通常不改变个人资料图片的人也加入了吉卜力个人资料图片浪潮。随着这种现象成为一种趋势，其他分歧也随之出现。网上，不少人指出吉卜力工作室的行为侵犯了版权，也有人提出反对意见。 首先，意见认为人工智能模型模仿特定动画工作室的绘画风格所产生的结果不能被认定为创造性作品。问题是，如果AI模型学习了吉卜力的动画并用它来创建图像，可能会构成一些版权侵权。当然，也有反对的意见。有人认为，这是一个任何人都可以通过人工智能模型自由创作的时代，而当前的动画图像转换只是趋势的一部分。此外，一些专家认为绘画风格或风格本身不受版权保护。吉卜力风格的图像转换是否侵犯版权？那么，使用人工智能模型将照片转换为吉卜力风格的图像是否存在法律问题？关于该图画是否受版权保护以及将其用作个人资料照片是否侵犯版权，我们向大纶律师事务所的金泰焕律师寻求建议。首先，对于图画是否受著作权保护，答案是否定的。金泰焕律师表示，“原则是图画不受著作权保护”，并补充说，“著作权法第2条第1款保护表达，因为著作权法的保护对象是‘思想或情感的创造性表达’，因此图画等思想、技术和风格不受保护。”使用AI模型将图像转换为特定的动画绘制风格然后使用怎么样？对此，他表示，“目前，作品的版权只承认‘人类’创作的作品，因此通过人工智能模型形成图像时，权利应该属于谁，存在很多争议。”他继续说道，“在韩国，还没有任何有关人工智能版权纠纷的具体案例，因此如果通过人工智能模型创建图像，未来可以提出并判断法律问题，因此我们可以在人工智能版权问题上有更明确的指导方针。”不过，据说这不会成为问题，因为现行版权法认为私人使用不侵犯版权所有者的权利。不过，他补充说，将其用于商业用途可能会出现问题。金律师指出：“吉卜力动画图像本身属于作品的表达范围，因此图像被复制的程度可能是一个问题。” 不过，他补充说：“像最近所做的那样，为个人、家人或朋友制作吉卜力风格的照片，相信将来会出现法律问题，需要相当长的时间。”此外，人工智能模型的数据学习据说与版权侵权有着密切的关系。他解释说，“人工智能的学习是基于通过网络抓取等方式暂时存储和分析受版权保护的作品，这是版权法下的复制行为。”但也有人指出，如果所有复制行为都被视为侵犯版权所有者的权利，则可能会阻碍文化发展。为此，有必要对权利的无限制行使踩刹车，其中之一就是合理使用。合理使用是一种允许在某些条件下，未经版权所有者许可，出于合理、非营利目的使用受版权保护的作品的制度。对于合理使用的认定，金律师表示，“我们会综合考虑人工智能学习是否为非营利性、是否具有促进创作的目的、是否对著作权人的市场造成实质性损害、使用范围是部分还是全部等因素来判断是否合理使用。”他补充道，“如果AI模型对吉卜力动画数据的学习是非营利性的，只是部分学习，在版权人的市场中不具有竞争性，则可能会被认定为合理使用，可能不会构成版权侵权。但相反，如果吉卜力动画数据的学习具有商业目的，使用了核心部分，并且市场上的竞争关系能够对版权人造成实质性损害，则不再是合理使用，可能会成立版权侵权。”侵犯原作者权利……从伦理角度看，上周，二手货交易平台胡萝卜市场邻里生活版块上传了一篇题为《对滥用AI插画表示不满的帖子》。作者表示，“许多有抱负的作家多年来努力工作，以拥有适合漫画和插图的类似卡通的绘画风格”，“人工智能高度复杂的绘画是未经授权学习无数艺术家辛勤工作的结果。”日本动画导演兼吉卜力工作室联合创始人宫崎骏也对与人工智能合作持负面看法。 在2016年NHK纪录片《未完成的人 - 宫崎骏》中，有一个场景是Dwango的川上伸夫向他展示了一段使用AI制作的视频的演示磁带。宫崎骏当时谈到这段视频时说：“我无法摆脱这种感觉，这是对生命的侮辱。”演示磁带包含通过人工智能生成的特定怪诞动作。对此，宫崎骏指出，如果一个人想到一位残疾朋友，这就不能说是好笑，而且做出这样的事情的人根本不知道什么是痛苦。他还表示，他永远不会将这项技术引入到自己的工作中。与宫崎骏合作的吉卜力动画师之一山森英二的轶事也有助于我们理解公众对人工智能模型使用的一些负面看法。他透露，动画《起风了》（2013）中的每个场景都是他用了一年零三个月的时间完成的，而且全是手绘。该场景持续约 4 秒，描绘了人群中的人们各自的动作。向ChatGPT询问AI伦理问题 最近，某旧货交易网站上发布了一篇关于出售通过ChatGPT-4o图像创建创建的吉卜力风格图像的帖子，引发了争议。据此，二手交易平台对此进行了制裁。那么，ChatGPT 如何从道德角度看待人工智能通过模仿特定动画绘画风格来创建图像的行为呢？当我直接向ChatGPT询问此事时，得到的答复是：“我认为肯定存在侵犯版权的可能性。”他还补充道，“模仿特定动画工作室独特的艺术风格，已经超出了简单的风格模仿，可能是一种侵犯创作者诚信和品牌资产的行为。特别是如果与商业用途相结合，我相信这在道德和法律上都不再是灰色地带。”虽然人们正在讨论各种意想不到的问题，例如制作虚假收据图像以及由于可能收集面部数据而侵犯肖像权，但人们关注的是新图像创建人工智能的使用未来将如何普及以及是否可以为此制定法律法规。[查看全文] 用‘吉卜力风格’画出来！……‘ChatGPT’引发的AI版权争议（看这里）

涉嫌隐瞒信用等级上升原因和贷款历史、通过贷款公司获得再融资贷款、诈骗1亿韩元等罪名的法院表示：“贷款时的偿还能力是足够的……没有义务向金融机构通报资金来源。”一名因涉嫌通过经纪人诈骗金融机构获得贷款而受审的办公室工作人员被判无罪。 2月20日，蔚山地方法院以诈骗罪宣判50多岁的上班族A先生无罪。 2018年，A先生被指控与一家贷款公司合谋，诈骗金融机构，在因负债过多而无法正常贷款的情况下获得贷款，并窃取约1亿韩元。调查结果证实，贷款公司代其偿还了A先生的债务并提高了其信用评级，A先生以此向多家金融机构借款。检方认定A先生故意向银行隐瞒贷款历史，并没有解释其信用评级上调的原因。但A先生完全否认了这些指控。他们反驳说，因为现有贷款利率高，所以他们转贷款，即所谓的再融资贷款，以获得低息贷款。同时，A先生当时保持了较高的信用评级，并声称自己完全有能力偿还贷款，包括忠实偿还本金和利息。他还强调，在警方调查之前，他已经完成了债务的偿还，并没有欺骗他的意图。法院判决A先生无罪。法院判决：“法律并未要求被告告知金融机构还款资金来源、是否存在重复贷款等情况，因此其从未披露过虚假信息。考虑到被告已归还本金和利息且没有拖欠，不能说其在贷款时没有偿还贷款的意愿和能力。”本案的代理律师、大纶律师事务所的宋民业律师表示：“要成立诈骗罪，必须以行为发生的时间为标准，判断是否有诈骗意图。” A有足够的还款能力，包括财产收入，并且能够避免欺诈指控，因为他实际上已经偿还了全部贷款。”数字内容团队[查看全文] 上班族因“转贷”受审……法律“无意诈骗”无罪（捷径）

经营企业最困难的地方在于，到处都散布着不可预测的风险因素。这也是为什么很多商家到律师事务所考察法律纠纷要素，建立事前预防体系，提前预防问题的发生。现实中，企业经营受众多法律规范，纠纷不断。因此，管理风险（公平交易法、商法、资本市场法）、劳动风险（劳动基准法）、工业现场风险（重大事故处罚法）等相关法律可以说是管理层的必要条件。特别是，企业法律风险不仅会导致财务损失，还会导致品牌形象下降、企业停业、管理人员受到刑事处罚等严重问题，所以我们来仔细看看公司运营过程中可能出现的五种法律风险。首先，我们来看看违反劳动法的情况。小企业在起草劳动合同时沾沾自喜的情况很多，工人因在劳动合同起草过程中未包含除工资等基本项目外的其他工作条件而被抓的情况并不少见。另外，不签订或不签订劳动合同是违反劳动法的代表性事例，根据劳动基准法第114条，可能会被处以500万韩元以下的罚款，因此需要注意。此外，您应该注意，不遵守最低工资可能会导致最高3年的监禁或最高2000万韩元的罚款，而违反最低工资法，如不支付加班费，可能会导致最高3年的监禁或最高3000万韩元的罚款。以下行为属于违反个人信息保护法的行为。在经营企业时，您在许多情况下都会遇到个人信息。收集客户和员工的个人信息通常会出现问题，收集和存储个人信息必须获得法律同意。如果在不考虑法律方面的情况下处理个人信息，可能会采取罚款等措施。如果发生信息泄露，可能会产生民事和刑事责任，根据个人信息保护法，可能会被处以最高5年的监禁或最高5000万韩元的罚款。此外，我们也不应忽视，这可能会导致企业价值下降和财务困难。第三件事要记住的是商标和版权侵权。使用企业名称或品牌商标时，如果在未确认现有商标权的情况下使用，可能会引起法律纠纷。此外，未经许可使用图像、视频、音乐等以及销售侵犯其他公司设计或专利权的产品也被视为侵犯版权，极有可能卷入诉讼。如果您被发现复制、展示、分发或出租受版权法保护的财产权，您可能会被处以最高 5 年监禁或最高 5,000 万韩元的罚款。此外，受害人（公司）可能会单独提起损害赔偿诉讼，因此需要特别注意。第四，不公平的贸易行为也是不可避免的法律风险。经营者根据《分包法》、《公平交易法》等相关法律负有义务，不遵守这些义务可能会受到各种法律制裁。如果您经营特许经营业务，就无法摆脱签订合同和佣金等问题。这是因为未签订合同而进行特许经营或收取过高费用也违反了特许经营法。如果特许经营总部犯有法律禁止的行为，例如提供有关经营业绩或预期利润状况等关键信息的虚假或夸大信息，或者隐瞒或减少重要事实，则可能会被处以最高5年的监禁和最高3亿韩元的罚款。最后，我们将探讨与召开公司股东大会和董事会会议相关的法律问题。如果是股份公司，则每年召开一次定期股东大会，在这种情况下，从召集通知到决策的整个过程都必须遵循商法程序。最具代表性的例子是董事和审计师的任命和辞职后未进行变更登记。这种情况下，可能会被处以最高500万韩元的罚款，因此建议您在期限内提出申请。有效的风险管理不仅仅是预防问题，而且可以成为提高公司可持续性和可靠性的一种方法。法律风险管理是企业经营的必要条件，而不是一种选择，定期的法律审查和持续教育是应对潜在风险的最佳方式。中小企业团队[查看全文] 公司法专业律师讲解管理者可能在不知情的情况下违法的法律风险（点击此处）

4月17日下午2点在大田奥诺玛酒店举行律师事务所大纶大田总部分所宣布将于下午2点在大田奥诺玛酒店举办以“研发税收抵免以及研究和人力资源开发费用的税收和法律风险应对”为主题的第二次研讨会。 17日。本次研讨会是围绕研发税收抵免计划举办的。 大纶解释说，选择这个主题是为了反映大德研究园区所在的大田的具体特征。事实上，截至2023年，大田地区研发执行预算比率为27.7%，位居全国第一，因此受到了官员们的高度关注。研讨会由杨汝英律师发表。在司法部法律审查办公室工作期间，杨律师处理过各种税务案件，包括行政机关和税务机关的处理以及取消赠与税附加费。在此，杨律师分析了近期研究和人力资源开发费用审查的趋势，包括△严格审查新技术和新业务领域，△加强对外包服务过度多计的核查，以及△加强对劳动力成本证明的要求。另外，预审制度的目的和作用，以及写作指南，都会以对从业者有直接帮助的内容来呈现。小组成员包括担任知识经济部长官法律顾问的赵尚秀律师和担任大田就业经济振兴院管理顾问的金正范律师。 大纶总经理金国一表示：“最近，有关研发支持的规定变得更加严格，因此负责人的透彻理解比以往任何时候都更加重要。” “由于这是分公司举办的第二次研讨会，我们希望它能为大田、世宗和忠清的研发从业者提供具体帮助。”另一方面，大纶大田总部分公司自去年3月起每月举办研讨会。上个月，金正范律师以“企业实践对普通工资先例变化的应对”为题发表了演讲，得到了企业高管的热烈响应。记者 朴俊植 (parkjs@wowtv.co.kr)[查看全文] 韩国经济日报电视台 - “这样降低研发成本”...大纶，举办第二次研讨会（链接） 税务和金融新闻 - 大纶大田分公司“研发税收抵免等税务和法律风险应对”研讨会17日举行（点击此处） 国际新闻-研发成本降低策略介绍…大纶律师事务所举办第二期研讨会（点击这里） 忠清报 - 继“正常工资”之后，这次研发风险……大纶律师事务所举办第二届实践研讨会（点击这里）

在国会上举办“ESG控制塔，创建ESG国家”主题演讲 韩国ESG经营创新论坛21日在首届会议举办的“第三届韩国ESG经营创新论坛”上，大纶律师事务所法制政策科长朴熙正（国会秘书处下属法人韩国调解协会ESG会长）以“ESG控制塔，创建ESG国家”为主题发表主题演讲2月21日，他在国会大厦会议室发表主题演讲。 Park主任将ESG精神定义为“为他人着想，恢复公共性和尊严，可持续性和自由市场经济相结合，作为公共性的高级形式，即ESG”。他还定义，“ESG是对不平等两极分化、低出生率、超老龄化、气候危机、农村消失、住房就业、通讯一体化等当前时代精神的总结。”他还补充道，“即使ESG在美国出现退潮，世界各地的金融机构和企业也已经对ESG进行了标准化和立法。” “我们无法改变正在发生和正在加强的主要趋势，”他解释道。同时，他提到了国会立法政策作用的重要性以及政府监管和私营部门ESG活动的必要性，并介绍了各种倡议、咨询机构和ISO等国际标准。朴局长强调了“金融力量创造的ESG经济生态系统”，提出了强化国家竞争力的ESG国家战略，同时批评了国内金融界的ESG社会贡献活动。此外，他还主导了ESG管理必要性和政策支持方向的深入讨论，并提出了可持续ESG政策的战略方向。另一方面，大纶律师事务所法制政策科科长朴熙正毕业于杜克大学法学院和华盛顿大学法学院，曾在国内咨询公司、联合国协会世界联合会会长办公室、国会政治事务委员会委员长办公室、行政安全委员会委员长办公室等多个领域工作过。最重要的是，他被认为是政界最好的 ESG 专家。记者 朴英福[查看全文] 大纶律师事务所法制政策部部长朴熙正“ESG、国会立法政策的作用、政府监管、民间ESG活动是必要的”（链接）

冒充检察官和金融监督院实施电信诈骗犯罪的团伙成员被移送审判并判处重刑。据法律界15日消息，大田地方法院天安分院刑事一庭判处李先生追加5000万韩元的追缴令。 A先生等人自2017年以来一直担任海外电信诈骗组织的成员，被指控从包括B先生在内的约1,800名受害者身上诈骗了总计1,200亿韩元。据信，他们扮演了各种角色，从在该组织内部招募收款人员并指导他们实施犯罪的操作员，到冒充检察官、金融监督院等的呼叫中心顾问等。据透露，该组织是通过分配该组织的收益来运营的。根据犯罪集团的表现和贡献，将其犯罪所得收入分配给成员。 B先生等受害人提交请愿书，要求严惩被告。法院对A先生及团伙成员判处重刑。法院表示，“本案犯罪造成的损失规模巨大，且至今尚未恢复，未来很难指望恢复。” “与罪行相称的重罚是不可避免的，”他说。受害人B的代理律师、大纶律师事务所尹多顺律师表示：“被告人彻底分工，有机地实施电信诈骗犯罪。他们根据受害人的数据库，冒充检察官和侦查员，以巧妙的方式实施犯罪，让他们别无选择，只能送钱。”他指出，“这是受害者的批量生产”。他指出，“包括B先生在内的受害者，由于自己的罪行，已经度过了数日的自责和悔恨。他们毫无愧疚地继续工作，也没有努力挽回受害者所遭受的损失，这一事实已被法院接受，并被判处重刑。”记者 高英敏 (youngman@ikbc.co.kr)[查看全文] 冒充检察官勒索1200亿韩元……电信诈骗团伙成员被判17年有期徒刑（链接）

招募尹子英、吴尚旭、李智媛、吕汝英、郑昌珉、姜成权……为税务、行政、民事诉讼等领域的法律风险防范和应对提供强大的人力。为每种类型提供策略，例如海关调查和违规调查...大纶律师事务所（首席执行官金国一和高秉俊）的税务管理小组与会计师和税务会计师等专家合作，开始重组其系统，通过从首尔地方税务局和税务公司招募经验丰富的专家来扩大服务范围。 大纶计划基于系统的系统和人力，为海关调查、违规调查等提供分类型的策略。税务管理组在适当的地方部署人员，先发制人。使之成为可能。特别是，为每个案例分配适当的成员，为每个税务和行政领域提供定制策略。这被评价为进一步增强了专业性和系统性，因为它可以根据需要灵活应对。 大纶相关负责人表示，“由于税务案件的性质，除了律师之外，税务师、会计等专家还必须协同主导案件，我们加强了制度建设，通过高效的组织架构，确保案件从诊断到结案能够快速进行。”该集团因其税务、税务和行政能力而获得认可。专家们都在排队。该小组由税务管理组组长郭内元（司法研究培训院第25期）领导。他曾在首尔行政法院负责税务和行政诉讼，并在担任律师期间，纠正了针对行政机关的非法处理的错误，例如取消设施费征收诉讼、取消赠与税征收诉讼、取消禁止开发活动通知诉讼等。专门从事税务领域的成员包括税收抵免保证基金和釜山信用保证基金会等行政和公共机构的诉讼和咨询服务，并曾担任外部成员。金大洙（第38级）、毕业于首尔地方律师协会税务研修院并作为税务律师活跃的郑仁浩（第35级）、在税务诉讼领域拥有杰出能力、为国税厅进行大量诉讼代理工作的金有正、以及拥有律师助理资格、在金融法律事务和税务诉讼方面表现出色的李文勇律师。最近，该公司聘请了尹子永律师，进一步加强了应对能力。尹律师是韩国律师协会注册税务律师，为韩国贸易保险公司、韩国国家石油公司、韩国科学技术院、NH农协银行、新韩生命保险公司等众多公共机构和公司提供税务法律咨询，积累了丰富的经验。行政领域进一步组织化，新增成员。该工作由曾在国税厅工作并拥有处理国税征收和税务调查等众多案件经验的林河渊律师和今年加入的吴相旭律师、李智媛律师、吕汝英律师、郑昌民律师和姜成权律师领导。吴律师拥有在各地方税务局和税务公司工作的经验。曾在韩国法律援助公团、大田地方惩教署担任公益法律官，处理过各种行政诉讼和行政审判。李智源律师凭借处理建筑相关行政诉讼、公务员纪律处分、国有财产恢复令和营业执照注销等各种行政处罚相关诉讼的经验，专门从事行政诉讼。吕汝英律师在法务部行政诉讼科和法律审查室工作期间，处理过大量行政案件。郑昌珉律师处理过工伤事故医疗补助不予批准诉讼等众多行政诉讼，具有行政领域的专业知识。姜成权律师拥有税务师资格，曾在首尔地方税务局第四搜查部和瑞草税务局工作过，能够顺利处理国家税务管理的主要领域的工作。除了税务咨询外，该集团还计划为税务管理各个领域的法律纠纷提供最佳解决方案，包括税务纠纷诉讼和税务调查回应。集团负责人郭内源表示：“通过聘请税务、行政等领域的律师，能够进一步提高集团的竞争力。” “我很期待，”他说。 “我们计划继续吸引优秀人才并升级我们的系统。”他接着说：“我们将与集团律师以及企业的注册会计师、税务师、劳动律师和海关专家一起从最初阶段审查事实和法律原则，快速应对企业面临的复杂税务管理问题。”记者黄基贤 (kihyun@dailian.co.kr)[查看全文] 日报-大纶律师事务所加强税务管理团队...招聘大量国税局、税务所经验丰富的专家（点此） 韩国经济日报电视台 - 大纶，招募大量国税厅和税务事务所的经验丰富的专家（点击这里） 世正日报 - 大纶律师事务所招募大量具有国家税务管理经验的律师...加强税务团队（转到这里） 税务财报-大纶税务管理组大量招聘国税总公司专家（点此） 税务日报 - 大纶律师事务所从国税局和税务事务所聘请大量专家...加强税务管理团队（转到这里） 国际新闻 - 大纶律师事务所大幅加强税务管理团队...聘请大量国税局和税务公司专家（点击此处）

大纶 Corporate Law Group是一家应对业务扩张过程中可能出现的所有法律纠纷的多学科专家合作律师事务所，15日宣布与综合化妆品公司Farmairs签署了谅解备忘录。 8日在Farmairs总部举行的签约仪式，大纶代表金国一、企业法务组长孙桂俊、Farmairs代表张润成、副社长尹英华出席。成立于2019年，通过运营Farmairs分销平台“Pharmestetic”以及化妆品品牌“Konapidil”和“Vivan Quantmanca”，巩固了其在国内化妆品行业的地位。尤其是，Pharmestetic 是一个优质化妆品分销平台，已成为创新性改变化妆品行业分销方式的渠道。通过化妆品品牌咨询、自有品牌开发等业务领域的多元化，去年销售额超过500亿韩元。 大纶通过该协议，公司法律小组计划为 Farmairs 全球业务扩张中可能出现的法律纠纷提供及时支持。具体来说，我们计划提供△投资和进出口咨询△国际法律法规应对△平台内卖家合同相关法律问题的审查△产品促销和广告的预检△发生纠纷时的快速反应等专业法律服务。 Farmairs首席执行官Jang Yun-seong表示：“随着化妆品业务的发展，各种纠纷不断增加，我感到很担忧。特别是从今年开始，我很高兴能够在各个领域获得法律帮助。” 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示：“我们的目标是市场，因此在计划扩大服务领域时需要担心的事情更多，而有了这份协议，我们可以缓解我们的担忧。”“这是与正在积极拓展全球市场的Farmairs建立合作关系的绝佳机会。”他补充说：“我们将不遗余力地在各个领域提供详细的支持，以帮助K-Beauty在全球范围内扩张，”并补充说，“公司法组中有专门从事外国法的律师和会计师等专家。在许多国际纠纷案件中，必须遵循各种程序，而各国的法律标准也不同，因此我们计划部署适合程序的专家，以帮助确保快速有效的应对。同时，大纶企业法务组提出了适合每个公司情况的策略，包括企业咨询、资产管理、人力资源和劳动力、并购、AI/IT 记者 Cheon Ju-young (young1997@mydaily.co.kr)。[查看全文] 我的日报 - 大纶律师事务所与Farmairs签署谅解备忘录“加强全球市场竞争力”（点击此处） 国际新闻 - Pharmaus 与大纶律师事务所签署业务协议 (MOU)（点击此处） 青年联盟-Farmairs与大纶律师事务所签署谅解备忘录...加强全球扩张和国内业务的法律支持（点击此处）

一家旅行社的代表因要求一名在网上公告牌上留下不满信息的顾客删除该帖子而被警方以恐吓罪立案，目前已被警方清除。据法律界14日报道，首尔龙山警察署对因恐吓罪被立案的A先生进行了调查，并决定不予转发。去年12月，顾客B在其经营的旅行社的公告栏上投诉时，A先生留言称：“我要投诉妨碍业务和诽谤。” B先生起诉A先生，称“我留下信息是因为旅行社没有妥善满足我的要求，我收到信息后感到非常害怕”。 《刑法》第283条规定，“对他人进行威胁的，处以2年以下有期徒刑、500万韩元以下罚金、拘留或小额罚金。”A先生否认了这些指控。诚然，B先生预订的产品没有顺利交付，但他被告知了退款流程，并礼貌地要求他删除该帖子，因此不能视为威胁。警方调查的结果是，很难说B先生真的感到了恐惧。此外，该公司代表A先生发现了该投机性文章并予以通报，这可视为合法行使权利，在社会规范方面被认为是可以接受的。 A先生的法定代表人、大纶律师事务所安升镇律师表示：“只有在受害人知道受到伤害并感到实际恐惧的情况下，恐吓罪才成立。仅仅因为听到不愉快的言语或感到隐约的不适，恐吓罪并不构成犯罪。”闵律师还表示，“考虑到A先生是代表人，要求删帖的行为不存在违法成分，我们也证明了这一点，所以能够被无罪释放。”记者 郑哲旭[查看全文] 旅行社代表要求“撤下帖子”后被指控“威胁”无罪（链接）