媒体报道

为应对针对平台会员企业的各类法律纠纷，大纶律师事务所23日宣布与IR专业平台IBS签署了业务协议（MOU）。签约仪式于22日在大纶首尔总部举行，主要工作人员包括大纶首席执行官朴东日、IBS首席执行官朴尚浩和执行董事李尚木。出席了该会议。 IBS Co., Ltd.是一家IR专业平台公司，运营韩国最大的IR社区IR MANSE，并正在构建多元化的企业从业者网络。此外，它还为广大会员企业提供猎头、研究等实用的业务支持服务。通过本次协议，大纶计划为IBS会员企业提供△法律咨询与建议△诉讼支持△平台法律问题响应​​等多种法律服务，并通过在IBS网站上发布大纶的链接来提高客户的可及性。此外，两家公司还将联合举办研讨会、信息发布会和社交活动。我们计划为会员企业提供实用的法律和IR相关信息，并合作创造新的商机。 IBS首席执行官Sang-ho Park表示：“我们很高兴能够通过两家公司之间的业务协议获得更专业、更实用的法律支持。我们期望大纶的专业知识与IBS强大的网络相结合，将为增强平台竞争力和创造IR等新业务做出巨大贡献。” 大纶首席执行官Park Dong-il表示：“IBS是一家为从业者提供非常重要的信息和交流机会的核心公司。通过这次合作，我们将为IBS和会员公司提供最好的法律服务，并积极支持他们成为长期发展的可靠合作伙伴。”同时，未来两家公司计划在密切合作的基础上，通过提高会员服务满意度、拓展业务领域等方式促进共同发展。记者千周英 (young1997@mydaily.co.kr)[查看全文] 我的日报-大纶律师事务所与IBS签署业务协议（点击此处） 国际新闻 - 大纶律师事务所与IR平台公司IBS签署MOU...加强商业法律支持（链接）

一名被指控伪造房地产客户贷款证明的房地产经纪人被判无罪。据法律界23日消息，大田地方法院论山分院近日以伪造私人文件和诈骗未遂等罪名，判定60多岁的A先生无罪。 A先生在2019年多次向房地产客户B先生借出5000万韩元现金。当时，两人签署了欠条并承诺支付利息； B先生于次年因慢性疾病去世。随后，B先生的遗属将A先生告上法庭，指控A先生从未借过钱给B先生，却制作了虚假欠条。在此过程中，死者家属提交了一份签名鉴定结果，证明证明上的字迹与B先生的笔迹不符，并声称A先生有罪。但A先生立即否认了这一指控。他声称钱确实是他借的，借条也是按照B先生的遗嘱写的。他解释说，他借了数千万韩元的现金，并说：“B先生拥有房屋和土地，并说‘即使我卖掉土地，我也会偿还’，所以我没有引起任何怀疑。”法院宣告A先生无罪。法院裁定，“如果看申诉人提交的评估结果，欠条上的笔迹与B先生的笔迹不同”，但“仅凭这一内容并不能承认A先生任意签字”。 “如果A先生确实伪造了笔迹，我们需要知道他是如何拥有驾照上的印章的，但这无法得到证实。” A先生的代理律师大纶律师事务所卞冠勋律师表示：“在伪造私人文件的情况下，‘伪造动机’是判断的重要依据。” “没有理由写两次以上，间隔一年，”他强调说。郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)[查看全文] 为房地产客户伪造欠条的经纪人被判无罪，尽管他的笔迹不同。为什么？ （快捷方式）

4月21日，釜山地方律师协会（会长金永民）在釜山市东莱区温泉洞农心酒店举办了“2025年度新会员必修培训”。此次培训是针对2024年4月以后加入釜山律师协会的112名新律师中的58人进行的。新律师们接受了黄贤钟律师的“民事诉讼基础知识”讲座。 （司法研修院42期42期）、崔载源律师（44期司法考试1期）主讲的《刑事诉讼基础》、大纶律师事务所朴周英律师（41期40期）主讲的《法律道德-律师法》。结束后，朴亨俊律师（60期）主讲的《道德教育》最后一讲24班），还有一段与行政部门交通的时间。釜山协会会长金永民（50届、30届）表示：“我们将慷慨地支持新会员，通过系统的教育计划、实际的指导和积极的交流，让他们能够迈出第一步。”[查看全文] 釜山律师协会，2025年新律师强制培训（链接）

一名 50 多岁的妇女因在孩子面前侮辱父母而被指控虐待儿童，但没有被起诉。据法律界22日消息，水原地方检察厅以违反儿童福利法（虐待儿童）罪名，于近期被送交的50多岁女性A某无罪。她被指控于2022年在邻居B及其孩子面前发表侮辱性言论。B先生称，A先生通过尖叫或故意堵塞道路等方式虐待其孩子13次。另一方面，A先生则完全否认指控，称虽然确实与B先生发生冲突，但他并没有伤害孩子。检方决定不承认A先生的指控。确实，B先生的孩子看到了两人争吵，但这并不构成虐待儿童。经认定，没有足够的证据支持A先生对B先生的孩子大喊大叫或堵塞道路的说法。 A先生的法定代表人、松原律师事务所大纶律师表示：“B先生提交的录音档案等相关材料中有两人打架的情况，但根本不存在虐待的情况。A先生也提交了可以反驳B先生说法的材料，但调查机构认为该材料的可靠性更高，因此指控无罪。“看来已经处理掉了。”记者郑哲旭说道。[查看全文] “父母在孩子面前被侮辱”虐童案发给50岁…因证据不足无罪（快捷方式）

公民保护自身权利的法律程序变得越来越复杂。我们生活在一个没有法律专家协助就很难寻求权利救济的时代，不仅在刑事案件中，而且在较小规模的私人纠纷和行政处理中也是如此。在这种情况下，对聘请律师费用征收的“10%增值税”是阻碍公民基本权利实现的结构性障碍。现行增值税法对除公设辩护人、法律援助和公共税务代理之外的几乎所有律师服务征税。这是因为，与教育和医疗服务不同，法律服务被视为“一般服务”。然而，法律服务并不是公司或机构的专属领域。对于广大民众，尤其是经济弱势群体来说，这项税收是一个不轻的负担。基于对这一问题的认识，去年9月，众议员金相旭提出了部分修改增值税法的法案。修正案主要内容包括小额钱债案件、刑事诉讼程序、行政审判、小额钱债审判法规定的行政诉讼以及当事人经济困难案件中的律师服务免税等内容。换言之，这可以说是在保护寻求审判权、律师协助权等基本宪法权利方面的一次有限但具有象征意义的立法尝试。然而，这一修正案接近于对结构性问题的“局部急救”。这是因为公民的基本权利并不局限于某些类型的案件。即使是一般的民事或家事诉讼也可能直接关系到当事人的生存。但如果在这些案件中聘请律师时仍征收增值税，经济弱势阶层最终将因经济负担而不得不放弃法律诉讼。韩国律师协会会长金正旭在当选会长期间明确承诺实现“律师报酬增值税免税”。但要实现这一承诺，不能只是说说而已，还需要具体的推动力和立法后续措施。现在是在协会层面进行更具结构性和负责任的实践的时候了。如果法律服务被认定为公共产品，那么除了有限的免税措施外，还必须有更全面、更完善的制度设计，例如逐步扩大免税范围、退税制度、基本民生综合免税等。因此，律师协会有责任超越简单的“欢迎”立法，并主导从法案通过、明确制度、与相关部委协调实际工作的整个过程。 大纶律师事务所也将为这一变化做出重大贡献。我们将首先通过全国调查、积累统计数据，找出增值税盲区的案件类型，为立法和政策讨论奠定基础。准确把握实践第一线面临的现实，引导制度完善。借此，大纶将为公民提供更加便捷的法律服务。 “税收”不应再成为实现公民权利的障碍。现在是从法律服务的公共性和基本权利保障的角度彻底重新审视增值税制度的时候了。[查看全文] 【投稿】律师增值税挡住民众基本权利需要后续措施（链接）

通过操纵文件，包括虚增介绍费，向信托公司提交...法院要求支付1.6亿韩元，“信托公司在检查证明文件后支付费用...”与被告的行为没有因果关系。一名被指控欺骗信托公司和收取费用的房地产经纪人被无罪释放。昌原地方法院于上月 6 日以欺诈罪判处 50 多岁的 A 先生无罪。 A先生被指控在2015年制作虚假服务合同文件并将其提交给信托公司，收取约1.6亿韩元的销售代理费。检方称A先生是一名商人。此外，据判断，他利用职务之便，以招募会员的方式向信托公司收取费用，并且在提交的文件中记录的金额高于实际支付的介绍费（米高梅费用）。据此，A先生声称自己只是应当地房屋协会负责人的要求借名，以方便顺利支付经纪费，并无诈骗信托公司的意图。另外，向信托公司收取的费用并非虚言，称是实际支付的金额。强调，法院判定A先生无罪。法院表示，“没有任何理由禁止被告向第三方招募的工会成员收取费用，例如在签订的服务合同中对招募工会成员的方式没有限制”，并补充说，“允许通过第三方等招募工会成员或收养者并收取费用。”其还称，“信托公司在核对销售户数、每户销售代理费等证据材料后支付了费用。”他补充说，“很难相信被告的行为与信托公司的处置之间存在因果关系。” A先生的代理律师、大纶律师事务所的韩钟勋律师解释说：“向信托公司收取的费用大部分是实际的经纪费，A先生并没有因此获得任何收益。”他补充说：“法院似乎判定他无罪，因为他无意从事犯罪活动。”记者申载宇 (wayjay@sportsseoul.com)[查看全文] 房地产经纪人欺骗信托公司，收取1亿韩元佣金……法院的“无罪”判决是如何得出的？ （快捷方式）

特朗普总统2日宣布对贸易逆差国家征收互惠关税的政策。宣布各国互惠关税税率的确定是考虑到美国产品的关税税率差异以及汇率操纵、不必要的许可证和检疫等非关税贸易壁垒，但实际上，推定美国的贸易逆差和对方国家的进口量是重要标准。此外，特朗普总统还宣布将取消对源自中国和香港的小包裹的免税优惠。此前，2月初，其曾宣布因芬太尼进口美国而取消免税优惠，但因当时现场操作混乱而于次日被推翻。最终公布的对原产于中国和香港的小包裹取消免税优惠的政策定于5月2日起生效。对象是在中国和香港制造并运往美国的800美元以下的商品，按产品价值征收120%的关税。 5月2日至31日期间，每笔交易收取100美元的费用，6月1日起，每笔交易收取200美元的费用。运输商必须持有一定水平的押金，以保证缴纳税费。此外，还需要按照美国海关与边境保护局（CBP）规定的方法提交邮件相关信息和证明。目前，截至2024年，美国符合免税条件的小包裹数量估计每天约为400万件。每年约为14亿件，其中60%估计来自中国。因此，取消中国商品小额免税制度预计将对美国消费者产生重大影响。除美国外，韩国、日本、欧盟等主要国家也在考虑废除小额商品免税制度。这是因为低价的中国商品在小额免税制度下大量流入他们国家，扰乱了市场。纵观主要国家的小额免税制度，美国的免税限额为800美元，韩国为150美元（美国清关清单为200美元），日本为1万日元，欧盟为150欧元，但可以看出美国的免税限额高于其他国家。美国的小额免税限额原本为200美元，但从2016年起放宽至800美元。此后，随着新冠疫情期间电子商务的快速发展，小包装毒品走私增多、中国赤字加深等问题日益突出，甚至在美国国内也掀起了废除小额免税制度的运动。最终，特朗普第二届政府宣布废除原产于中国和香港的产品的小额包裹免税制度。由于中国低价商品大量涌入市场扰乱市场，欧盟也从2021年7月起对小额商品免除关税，但征收增值税。从2028年3月开始，还将对150欧元以下的小额商品征收关税，因此小额免税制度预计最终将被取消。在韩国，随着疫情期间电商市场快速增长，速卖通、旭银、特木等中国电商企业也积极进军韩国。然而，虽然中国商品通过小额免税制度获得了免关税和KC认证等优惠，但国内企业却无法对销售的商品实行小额免税，所有进口商品都必须缴纳关税并获得相关KC认证，因此出现反向歧视问题。随着特朗普总统取消对来自中国和香港的小包裹的免税优惠，在美国市场受到打击的中国电商很可能会通过倾销产品价格瞄准韩国市场。它变得更高了。而且由于韩国的关税税率比中国低，因此存在大量进口中国产品绕道出口到美国的风险。因此，迫切需要采取支持措施来保护在与中国产品的价格竞争中不可避免地处于劣势的国内制造业。此外，似乎有必要对制度进行适当修改，让小件免税制度的初衷——提高人民生活便利性——得以恢复。中小企业团队[查看全文] 担心美国取消中国产品小额免税对国内产业造成损害（点击此处）

大多数决定离婚的人可能对“赡养费”有最大的疑问。这是因为它是从长期积累的情感创伤和精神伤害中恢复的合法手段。然而，当您真正想要索取赡养费时，您可能常常会感到不知所措，因为您没有准确的信息知道要提出什么索赔或可以收到多少钱。赡养费是根据民法向造成婚姻破裂的配偶提出的财产和精神损害赔偿请求。因此，为了获得赡养费索赔，另一方必须承担责任，并且必须明确证明这是导致婚姻破裂的原因。这意味着，除了简单的性格差异或冲突之外，还必须证明诸如辱骂、攻击或习惯性不忠等不当行为。 法院在确定赡养费数额时，综合考虑婚姻存续时间、对方责任程度、子女是否存在以及子女抚养情况。即使在同一案件中，您可以获得的赡养费金额也可能会有所不同，具体取决于婚姻持续时间是 1 年还是 20 年以及是否有 1 个或 3 个孩子。一般情况下，赡养费平均为10至3000万韩元，但如果对方过错严重，可能会要求更高的数额。领取赡养费最需要的是“客观证据”。因为需要客观、明确地证明对方有过错。例如，如果问题在于配偶的外遇，则必须确保配偶与通奸者交换的消息、电话记录和住宿记录的安全。如果发生袭击或辱骂，则需要提供相关的医疗证明、成绩单和警方报告详细信息。如果原因是财务不负责任或忽视生活，那么拥有银行交易详细信息或支出记录是有利的。 江陵律师事务所大纶的Seoyoung Hwang律师表示：“然而，个人完全靠自己收集这些证据实际上很困难。特别是在不忠案件中，大多数案件都是秘密进行的，因此普通人获取符合法律要求的数据的能力有限。”他还补充说，“另外，在取证过程中，你可能无意中犯下非法拍摄或侵犯隐私等犯罪行为，在这种情况下，你可能会面临受到处罚的风险。在这种情况下，很难收集到的证据不能作为诉讼证据。因此，最好通过合法的方式收集证据，并在离婚律师等专家的协助下，进行有策略准备的诉讼。”[查看全文] 律师解释索取离婚赡养费和收集证据的重要性（链接）

大纶律师事务所在全国各地设立分所，引进咨询律师……大胆打破现有格局，律师事务所9年排名第9……大纶律师事务所于2016年通过与美国公司和日本律师事务所合作，以大纶律师事务所的名义首次在海外开业，在紧张的国内法律市场中不断引发新话题。它的运作方式是独一无二的。仿照全球最大律师事务所贝克·麦坚时律师事务所的体系，在全国各地设立了分支机构，以最大限度地提供法律服务。与过去人们必须去首尔寻找一家好的律师事务所不同，大纶选择直接接触客户。 大纶目前在全国设有44个办事处。 “顾问律师”制度也被评价为大胆打破现有框架的范例。 大纶实际上在网站上部署了一名律师，只提供“咨询”。这与典型的律师事务所做法完全不同，在典型的律师事务所做法中，从咨询到书面再到审判的一切都是由个人律师负责。 大纶解释说，只有进行适当的咨询才能明确案件的诊断，并提供更系统的法律服务。 大纶通过这种经营方式迅速成长。去年销售额为1127亿韩元，在律师事务所中排名第9位。 大纶首席执行官金国日表示，“大纶的目标是全球市场”，并表示相信“大纶经过长期开发的系统现在将在海外广为人知”。 ―是什么促使您在全国各地设立分支机构？ “现有的法律市场非常不透明，特别是从一般客户的角度来看，很难获得律师或律师事务所的具体信息，所以找律师接案需要很长时间，或者必须通过所谓的经纪人。心理障碍逐渐增加，客户对整个法律市场的信任度不可避免地下降。大纶试图克服这一现实。首先，物理上我们认为距离应该很近。事实上，美国大型律师事务所至少有几十家他们在美国及世界各地拥有多家分所，并参照这些律师事务所的先进系统，以一个总所为中心，在全国设立了43个分所。 当客户在附近的办事处接受咨询时，由来自全国各地最有该领域专业知识的律师负责案件，因此我们可以在全国任何地方提供同等水平的法律服务。” - 请同时说明聘请咨询律师的具体原因。 “诉讼过程中最重要的一步是‘协商’，因为在这个阶段可以准确地识别问题的本质。”如果一开始没有分析清楚案件的特点，就很难指派合适的专业律师。因此，咨询过程必须由经验丰富的律师参与。这就是为什么我们有一个单独的咨询律师。大型综合医院设有急诊医学和病理医生，提供初步紧急救治和准确的疾病诊断。您可以将其视为相同的方法。这是一种通过长期的技术认可、通过激烈的内部竞争选拔出的咨询律师，准确识别每个案件的特点，然后指派适合该案件的专业律师的方法。必要时，聘请会计师、劳动律师、税务师、专利代理人等各领域专家从不同角度审视案件。这与美国先进的律师事务所制度类似。在美国，通常采用这样的制度：合伙律师接手案件，与客户协商，然后将案件分配给适当的团队。 大纶也是如此。咨询律师担任合伙人律师的角色。类似的做法是，根据案件类型紧密建立分配制度，促进办案高效、专业。 大纶的另一个特点是，法官、检察官出身的律师直接参与调查、出庭，与委托人结下不解之缘，往往直接参与案件的进展。” ―运营这样一个系统最重要的部分是什么？ “正如前面提到的，最重要的主体是‘客户’。无论可达性有多好，咨询做得有多好，如果客户最终不满意，那就是一个失败的系统。以大纶为例，由于办事处分布在全国各地，一些人可能会对管理提出担忧。 大纶也经过很长一段时间的努力，完美地补充了这些点，成果就是“诉讼管理总部”和“客户满意中心”。 “诉讼管理指挥部”是对整个诉讼管理工作进行指导和监督的组织。我们系统地管理从案件受理到完成的整个过程。管理部门分为△民政/行政△刑事△家政等。 各管理部门配备一名经理律师，其他高级律师、法律事务负责人、法律文员共同工作。我们努力杜绝办案过程中可能出现的论证不力、沟通不畅等问题。 “顾客满意中心”大约在一年零六个月前开始运营。这在大型律师事务所中尚属首次。客户留下的每一条反馈都会与所有办公室成员共享。我们尝试立即提出询问的替代方案。这是一种随时传达客户想法、共同为大纶制定方案的方法。事实上，我们最近对3800名委托大纶案件的客户进行了调查，98%以上的客户表示“满意”。这是客户管理团队对任何不便做出快速反应的结果。”——大纶追求的未来律师事务所模式是什么样的？“大纶现在希望超越韩国，成为一家符合‘全球标准’的律师事务所。计划向海外市场引进大纶万套国内精心设计的系统。为此，我们正准备在海外多个地点设立分公司，包括美国纽约和日本东京。我们与海外领先的律师事务所和机构建立了合作关系。一个代表性的例子是与美国房地产综合解决方案平台Koriny和日本大型律师事务所Verivest签署谅解备忘录（MOU）。基于此，我们通过在全球主要城市设立办事处来增加客户的可及性和便利性。此外，我们还在稳步招募外国律师、海关专家等专家来加强我们的海外法律服务能力。”——最后还有什么想说的吗？“国内律师的数量在增加，但法律市场似乎仍然没有增长。如果市场不发展，韩国法律行业的发展必然会缓慢。为了使法律市场发生变化并向前发展，需要打破现有的惯例和习俗。 大纶长期经历创新与变革。分支机构的运营和咨询律师制度的引入就是这种情况。此外，大纶对“Legal Tech（法律信息技术）”领域也非常感兴趣。我们推出了自主研发的基于人工智能的法律服务“AI 大纶”，并计划很快推出综合法律平台。我相信，这些不断的挑战促成了大纶的发展。现在，大纶的目标是成长为一家全球性的律师事务所。 “大纶将把它精心完善的制度向全世界公开，提升国内律所的地位。”客座记者文美英[查看全文] 法律服务市场创新的标志......现在我梦想成为一家全球性律师事务所（快捷方式）

日工在要求不合理加薪后威胁要退出公司，并声称自己“不合格”而要退出公司，在收到公司解雇通知后，以“不公平解雇”为由提出救济申请，但被劳动关系委员会驳回。劳动关系委员会裁定，终止合同是双方同意的，这些日工不能是请求救济的一方。 2月，庆尚南道劳动关系委员会决定驳回在船舶加工公司A担任自由职业者的工人B等人向该公司提起的不公平解雇救济案件。 B等人与该公司签订了口头合同，并从去年开始工作。然而不久之后，他们又要求加薪，并宣布如果公司不接受，他们打算辞职。最终，A公司通过短信通知其劳动关系已解除。 B先生等人对此提出异议，称解雇通知方式存在问题，并向劳动关系委员会提出不公平解雇救济申请。该公司辩称合同已合法终止。 A公司法人代表表示，“工人威胁说，如果不改变工资等条件就不再上班，公司只好同意，并视其为解除劳动关系。特别是，他们缴纳了3.3%的企业所得税，没有缴纳所得税，也没有参加四大保险，也就是说，他们与用人单位签订了平等的服务合同。”庆南Ginowi也站在A公司一边，申请救济。被解雇了。吉诺维解释说，“从法律性质来看，工人与雇主之间签订的合同不能被视为正常的雇佣合同关系。在查看通话记录等时，工人也承认双方关系是平等关系，而不是依赖关系，并且似乎是自愿辞职的。因此，他没有资格申请不公平解雇救济。” A公司的代理律师、大纶律师事务所的宋再白律师表示：“申请人是公司，他利用我公司人手不足的情况，要求无理加薪，并以此为借口在团队内部制造不和。”他指出，“之所以能做到这一点，首先是因为它不是上下级关系。”他还表示，“没有禁止兼职等额外协议，因此申请人可以自由参与其他建设项目，并在不工作的日子进行并行工作。” “所有工资要求也被驳回，”他说。[查看全文] 终止日常工人合同后申请不公平解雇救济...劳工委员会：“我不能被视为雇员”（快捷方式）