媒体报道

南杨州支持“签订合同、营业许可后转让店铺财产……适用于商法下的业务转让” 法院裁定，即使在接管商业空间时未签订转让合同，如果继续进行相同的业务，也可以被视为商法下的业务转让。据法律界2日报道，A先生从2020年认识的B先生夫妇手中收购了该餐厅。当时，他们将所有空调、冰箱、剩余食材和酒类移交给A先生，换取了5500万韩元。然而，两年后，当B先生和他的妻子在A先生餐厅附近开设了一家同行业的餐厅时，A先生和B先生开始发生冲突，最终A先生与A先生发生了冲突。 A提起诉讼，称夫妻俩没有保留转让时签署的竞业限制协议。作为回应，B先生和他的妻子签订了一份礼金合同，以换取设施。因此，有人认为，其不构成“商法规定的业务转让”。他还驳斥了A先生关于未遵守竞业禁止协议的说法，称“我们从未签订过竞业禁止协议”。 3月28日，审理此案的议政府地方法院南杨州分院民事一庭在餐馆业主A和B之间的禁止营业诉讼中做出了对部分原告有利的裁决。除了责令关闭该商店外，还责令被告在转让后10年内禁止在附近地区营业，并支付500万韩元的赔偿金。法院在裁决中表示，“很难说签订了竞业禁止协议，因为原告与被告在合同过程中并没有达成竞业禁止协议”，但又补充道，“承认合同签订后，被告将店铺财产转让给原告，并允许其继续经营活动，相当于商法规定的业务转让。”法院同意了。此外，法院裁定，“被告两年后开业，构成违反商法第四十一条第一项规定的禁止竞争义务的行为”，“被告有义务不在原告餐厅附近从事类似的经营活动”。对此，A先生的代理律师、大纶律师事务所的郑润采律师解释说：“在移交店铺的过程中，B先生及其妻子表示‘我们不再经营这家店’，甚至向A先生展示了详细的顾客名单，强调这是一项可以稳定经营的生意。”他补充说，“由于违反不参加比赛的义务而造成持续损害，可以认定为精神损害。”实习记者金美智 (unknown@kyeonggi.com)[查看全文] 餐厅老板将其转移并在附近重新开业......法院命令“关闭商店并赔偿损失”（链接）

约900人申请参与集体诉讼 “我们将追究法律责任到底，并带来公正的解决” 针对SK电讯大规模SIM信息泄露事件，国内大型律师事务所大纶律师事务所对SK电讯提出投诉和投诉。此前，大纶于30日通过声明公布了官方应对政策，称此事件是一起严重事件，已经超出了简单的信息泄露，破坏了公众对信息保护的信任。下午 2 点左右1日，大纶企业法务组的孙桂俊、申宗秀、池敏熙律师根据刑法第356条（失信）和第137条（妨碍公务行为）向首尔南大门警察署提起诉讼。他们对 SK Telecom 首席执行官 Yoo Young-sang 和安全经理提出了指控。孙桂俊律师表示：“我们的企业成员也是同样情况的受害者”，并补充说：“我们对受害者的困惑和愤怒深表同情，并认为现在是需要采取负责任的应对措施的时刻。”关于违反信托的指控，“被告（SK电讯）等人是移动通信行业的专家，尽管知道包括用户SIM相关信息的存储和使用在内的办公室工作的需要，但他们并没有进行管理。“我们忽视了这一点，”他补充说，“尽管我们是去年三大移动通信公司中唯一一家增加营业利润的公司，但我们通过减少信息保护的投资成本来追求企业利润最大化。”他解释说，特别有问题的是报告时的操纵情况。 SK Telecom 于 4 月 18 日下午 6:00 左右首次识别出公司内部系统出现异常迹象，虽然在当天晚上 11:00 左右发现了恶意代码，但将黑客攻击的识别时间推迟到了 4 月 20 日下午 3:30，并向韩国互联网振兴院（KISA）报告。对此，“SK电讯报告错误的识别时间构成了妨碍公务的行为，需要政府机构做出适当的初步反应。”他表示：“根据《信息通信网络法》，KISA 负有在发生黑客事件时立即采取必要措施的公共义务，而 SK Telecom 的分层虚假报告是明显的阻碍行为。”与此同时，SK电讯尚未就泄密事件造成的损害规模或后续反应做出具体解释。对此，大纶回应称，“信息不对称正在进一步加大损害”，“我们敦促调查机构彻查并追究责任，希望透明披露实质性真相”。最后，大纶表示，“原告和原告因失信等个人信息泄露而遭受巨大损失，而被告和原告都没有明确披露泄密受害者的规模和后续程序”，并补充道，“这次民事和刑事调查希望我们的回应能够给受害者带来真正的救济，我们将尽最大努力追究他们的责任到底，带来公正的解决。”目前，截至下午2点，通过大纶网站参与集体诉讼的申请人已超过900人。 5月1日，他们还计划提出集体损失索赔。记者 朴俊植 (parkjs@wowtv.co.kr)[查看全文] 韩国经济日报电视台 - 大纶起诉并指责SKT...“最能减轻实际损失”（快捷方式） 韩联社 - SKT 就“USIM 泄露”提起刑事诉讼……“我们敦促彻底调查并追究责任”（链接） 韩联社 - 大纶律师事务所就 SKT 黑客事件提出投诉（点击此处） Newsis - 律师事务所大纶对 SK Telecom 用户 SIM 黑客事件提出投诉（链接） Newsis - SKT 起诉并被指控“USIM 泄露”……“信息管理疏忽”（快捷方式） TV Chosun - SKT 就“USIM 泄露”提起刑事诉讼……“我们敦促彻底调查并追究责任”（链接） KBS - “SKT 黑客事件”中违反信任和妨碍公务的额外指控……集体诉讼（链接） KBS - SKT 指控仍在继续...暂停新订户招募的措施（点击此处） 韩国经济日报 - SKT被指控刑事指控...集体民事诉讼也已公布（链接） 东亚日报 - 三天内10万人离开SK Telecom...科学技术部、三大电信公司的紧急网络检查、Nekao等（点击此处） 国民日报 - SKT 因“USIM 事件”面临刑事指控……“呼吁彻底调查和问责”（链接） 今日亚洲 - SKT 首席执行官因“USIM 泄露”被指控刑事指控……“严重违规”（快捷方式） 国际报纸 - SKT 就“USIM 泄露”提起刑事诉讼……“我们敦促彻底调查和问责”（链接） 釜山日报 - SKT 就“USIM 泄露”提起刑事诉讼……“我们敦促彻底调查和问责”（链接） Empathy Newspaper - SK Telecom 因泄露 SIM 信息而提起刑事指控...集体诉讼参与者超过 900 人（链接） 文化日报 - 针对SKT“USIM泄露”的一系列投诉和指控……“信息管理疏忽”（快捷方式） IT Chosun - SKT 被指控“SIM 泄露”[SKT SIM 被黑]（快捷方式） 首尔新闻 - 律师事务所大纶对 SKT 因泄露 SIM 卡违反信任和妨碍公务提起刑事诉讼（点击此处） 韩国经济日报电视台 - 大纶起诉并指责SKT...“最能减轻实际损失”（快捷方式） Cookie 新闻 - SKT 因“USIM 事件”面临刑事指控……团体赔偿的准备工作仍在继续（链接） Sisa Journal - SKT会因为“USIM信息黑客攻击”而被警方调查吗？提交投诉（转到此处） 世界日报 - 政府“SKT，在 SIM 卡短缺问题解决之前不接受新订阅”（快捷方式） 财经新闻 - 大纶律师事务所对SKT提起诉讼并提出指控……“对实际损害的最佳救济”（快捷方式） 先驱经济 - USIM 危机如火如荼...SKT 高管向警方举报 [World&]（快捷方式） Roishu - 大纶，起诉/举报 SKT...“我们将尽最大努力提供实质性救济”（快捷方式） iNews24 - 律师事务所大纶对 SKT 提出“USIM 泄露”投诉（点击此处） SBS Biz - [幕后产业]SKT的“USIM黑客攻击”引起轰动......公司成立以来最大的危机（快捷方式） 釜山日报 - 与美国的情况相比，SKT的赔偿和罚款是多少？ （快捷方式） 新闻 1 - SK Telecom 因“USIM 黑客事件”而面临违反信任的刑事指控（点击此处） YTN - 指责 SKT 'USIM 黑客攻击'...“疏忽保护用户信息”（快捷方式） YTN - 指责 SKT 'USIM 黑客攻击'...“疏忽保护用户信息”（快捷方式） 《每日经济新闻》 - 尽管缺乏SIM卡，SKT仍专注于吸引客户...政府超强实力（捷径） 韩联社新闻电视台 - SKT 就“USIM 泄露”提起刑事诉讼……“呼吁问责”（链接） 世界日报 - 政府“不接受新订阅”……SKT 被拔出剑（捷径） 亚洲经济 - “每人遭受3200万韩元的黑客损失”……在美国，数千亿美元的赔偿和罚款（链接） 东亚周刊 - SKT，全国人民齐心协力应对“USIM黑客攻击”事件（链接） OBC - SKT 提起刑事指控...呼吁追究“USIM 泄露”责任（链接） 亚洲时报 - [精选股票] SK Telecom，下跌...KT-LG U+等强势（点击此处） YTN Science - 指责 SKT 'USIM 黑客攻击'...“疏忽保护用户信息”（点击此处） TV Chosun - SKT 就“USIM 泄露”提起刑事诉讼……“忽视信息存储要求调查”（链接） 广播报纸 - SKT 因“USIM 泄露”面临刑事指控（链接） Naeil Newspaper - 民间团体和法律界对 SKT 提起集体诉讼（点击此处） 国际新闻 - 大纶起诉并指控 SKT...“我们将追究你对 SIM 信息泄露的责任，直到最后”（链接） 时事杂志 e - 根据法律界的说法，针对“SKT SIM 黑客攻击”受害者的集体诉讼中的问题是（转到） Newsworks - [SKT Hacking ②] 由于响应延迟和缺乏沟通而导致公众情绪“膨胀”（链接） Nocut 新闻 - 关于 SKT SIM 泄露的法律行动仍在继续……损害赔偿诉讼/起诉投诉（快捷方式） IT Chosun - 针对 2300 万人的集体诉讼和刑事指控蔓延......赔偿的可能性是[SKT SIM 被黑]（链接） Edaily - “SKT SIM黑客事件”继续混乱......警方开始全面调查[案例]（快捷方式） 韩国经济日报 - 即使崔泰源道歉也没有停止......“SKT SIM黑客”集体诉讼激增（点击此处）

军事刑法传统上按照确立军事纪律的立法目的严厉惩治侵害上级的犯罪行为。对于级别较低的犯罪，没有特别加重处罚的规定。惩罚军官滥用职权和实施残酷行为的滥用权力罪和残忍罪，自军事刑法颁布以来一直存在，但惩罚士兵之间粗暴行为的使用武力残忍罪的规定，直到2009年才由国会通过，距1962年军事刑法制定约50年。军事刑法第62条第2款规定： “惯用武力使用武力”规定“以殴打、威胁或类似方法虐待、虐待士兵的，处五年以下有期徒刑”。在这里，对权力的解释很难等同于一般刑法适用于平民的权力。刑法中的权力被解释为“限制他人自由意志或行为的社会和精神强制”。例如，当上司利用职务之便对下属施加隐性压力时，如果受害人无法拒绝，则可以认定为强制。另一方面，《军事刑事法》并未对武力的构成作出单独规定。由于军队是一个特殊的、受控的环境，需要严格的等级制度，因此权力有空间被视为始终存在。例如，在军队里，即使一个高级人员对下级说：“我这些天的态度不太好”，下级也会变得焦虑。这是因为，即使是普通的言语，在军队内部也会被视为无法拒绝的命令。这也适用于上级的非语言表达，例如面部表情、手势、目光接触、语气和语调。有一个事件是我真实经历过的。该客户被送上检方只是因为他向他的继任者“建议”心理教育，例如鸭子行走和隐形椅子，而他的继任者在不到两个月前就搬进来了。由于当时单位气氛并不浓厚，且与继任者关系融洽，委托人抱怨受到警方不公正的调查。我的律师同事，包括提交人，审查了委托人和原告的主张之间的相关性，以确定他们是否有权力。另外，根据单位前任的说法，他能够协助案件以不起诉的方式结束。 大纶律师事务所军事律师金英洙表示：“像这样，军事刑事法中的权力在调查或审判过程中可以被抽象解释，因此存在判断标准模糊的局限性。为了解决这个问题，有必要更系统地整理军事刑事法中的权力概念。例如，就像“你想在操场上绕一圈吗？”这句话是根据资历还是动机来区分一样，另外，要重点关注当事人之间的现有关系，如果需要与一般刑法中的权力概念进行不同的解释，则应并行进行军事刑法的编纂工作，以防止不必要的误解和不公正的处罚。[查看全文] 军事律师滥用武力的“判断标准”是什么？ （转到这里）

【主播点评】去年，校园暴力受害者的回应率为2.1%，为6年来最高。尽管采取了一系列措施，但学校似乎因暴力事件而受到更大的伤害。尤其是从今年开始，高考强制记录校园暴力，围绕是否校园暴力的“举报战”愈演愈烈。记者安秉洙报道了此事。 【记者】去年，分别在一所小学和一所中学。这是公开校园暴力委员会的记录。这是一起针对同学的性骚扰和社会暴力案件，两起案件均已向警方报案。 ▶ 站立：安秉洙 / 记者 - “这些是涉及小学生的校园暴力委员会的诉讼材料。虽然是单一案件，但文件数量之多，堪比复杂的刑事诉讼。”从明年高考开始，“校园暴力事实”将被反映为扣分因素，校内为了避免承认校园暴力的斗争愈演愈烈。这是分析。 ▶ 专访：专门处理校园暴力的律师——“随着大学招生问题的临近，举报校园暴力的案例也越来越多。”去年校园暴力委员会审查的案件数量为2.3万起，未来有可能迅速增加。事实上，学校里普遍存在这样一种观念：我必须先报到才能获胜。 ▶ 专访：校园暴力学生家长——“大家都这么说，就连学务部的老师也这么说。你先举报，那个人就占上风了。（学校也知道）一年上访几十起……”教育部门已采取行动，平息过热的气氛，公布了第五项防止校园暴力基本方案。对于一年级和二年级的小学生，他们决定支持修复关系。还有观点认为，这种调解尝试将有效减少校园暴力的乱报。 ▶ 采访（☎）：娜恩静 / 律师 - “对于受害学生，需要明确的保护措施。在某些情况下，有必要建立一个以修复学生之间的关系而不是惩罚为重点的系统......” 教育部宣布，将创造一个可以通过教育解决学生之间冲突的环境。我是 MBN 新闻的安秉洙。视频报道：朴俊英记者 视频编辑：Lee Beom-seong 制图：林周岭 安秉洙 记者 (ahn.byungsoo@mbn.co.kr)[查看全文] 学校成为战场，“校园暴力”反映在大学招生中……“必须先举报才能获胜”（捷径）

随着SK电讯（SKT）个人信息泄露事件蔓延，用户受到的损失日益加大，大纶律师事务所29日宣布将集合受害者并提起集体诉讼。 19日，SK电讯发现部分SKT用户的SIM卡信息因黑客恶意软件攻击而泄露。据此，SK电讯宣布将免费更换全部2300万用户的SIM卡。鉴于总共有2500万人符合更换条件，其中包括187万廉价电话用户，预计会因库存短缺而出现混乱。特别是，尽管SK Telecom在响应过程中意识到了SIM卡被黑客攻击的情况，但仍被确认在法定期限后报告了损害，并且在报告时拒绝提供任何技术支持，包括损害支持服务和政府机构的后续支持，预计影响将进一步扩大。因此，大纶专注于个人信息保护和IT。由律师领导的专门针对“SKT个人信息泄露”事件的特别工作组（TF）成立了，以做出回应。 TF负责集体损害索赔和个人信息泄露造成的损害赔偿的所有法律程序。 大纶宣布，计划以层级妨碍公务等罪名，对SK电讯总部管辖的警察局提出投诉，此举是为了明确此次泄密事件的责任，揭露事件的真相。此外，大纶计划指派数字取证中心的专家加入工作组进行调查，以确认确切的损坏情况。已完成分析和制定应对计划以证明对受害者的直接和间接损害。今后，仅向申请者提交SIM发行历史记录、设备信息和基本通信相关数据，当发现异常时，将进行额外的深入分析以支持损坏证明。可以在大纶律师事务所网站上申请参与SKT个人信息泄露集体诉讼。 大纶总经理Kim Kook-il表示：“目前，来自客户的询问不断涌入。在个人信息被盗的情况下，很难预测会发生什么损害，预计损害规模将进一步扩大。他补充说：“即使发生损害，受害者也必须直接证明损害是由SKT造成的，只有在完成所有流程后才能办理赔偿手续。”他补充说，“我们将尽最大努力支持受害者，以便他们能够得到赔偿。”可以通过集体诉讼获得公平赔偿，同时让 SK Telecom 承担明确的责任。” 我们来了。Lawissue 记者 Jeon Yong-mo (sisalaw@lawissue.co.kr)[查看全文] Roishu - 大纶律师事务所，招募“SKT个人信息泄露集体诉讼”参与者（点击此处） KBC 光州广播 - “我会继续前进”...由于黑客问题，两天内 70,000 名 SKT 订阅者离开（链接） 世正日报 - 大纶律师事务所就SKT个人信息泄露提起“集体诉讼”（点击此处） 首尔新闻 - 律师事务所大纶，招募“SKT SIM信息泄露”集体诉讼参与者（点击此处） 财经新闻 - 大纶律师事务所就SKT个人信息泄露损失寻求救济（点击此处） 国际报纸 - “SKT 黑客”集体诉讼……律师事务所大纶，招募赔偿索赔参与者（转到此处） Law Leader - 大纶律师事务所就SKT个人信息泄露损害提起集体诉讼（点击此处） Yonhap Infomax - SKT 黑客受害者聚集...个人信息泄露“集体诉讼”正式开始（点击此处） 国际新闻 - 大纶律师事务所就个人信息泄露问题对SKT发起全面诉讼……“我们将追究相关人员责任并提供赔偿”（链接） 韩国经济 - “要求每人赔偿 50 万韩元”...SKT 的“USIM 黑客”集体诉讼正式开始（点击此处） 韩国经济 - “史上最严重的黑客事件”……律师们争夺“SKT集体诉讼”（点击这里） 每日体育 - SKT“黑客事件”集体诉讼动议，7万用户转投电信运营商（链接） 韩联社 - 警方正在调查 SKT 黑客攻击的受害者……可能成为投诉或指控的嫌疑人（链接） 国民日报 - 警方将 SKT 作为“黑客受害者”进行调查……成为嫌疑人的可能性（链接） Herald Economy - “谁应对 SIM 恐惧症负责？”……警方搜寻 SKT 黑客（链接） 财经新闻 - 受害者因‘USIM泄露’对SKT提起集体诉讼……大纶，组织TF回应（直接链接） 韩联社新闻电视台 - 警方将 SKT 作为“黑客受害者”进行调查……嫌疑人的可能性（链接）

企业要想成功运营，良好的创意、雄厚的资本和“可持续经营策略”是必不可少的。对于可持续经营，遵守法律要求和防范风险非常重要。尤其是小企业主和中小企业需要小心，因为法务、税务、劳动等管理机构相对不足，轻微的失误往往会导致致命的后果。因此，为了企业稳定经营，必须牢记必须检查的要点。首先，在为您的企业奠定基础的过程中，您必须正确选择商业登记和法律形式。这是因为税收、责任范围和融资方式根据您是独资经营者还是成立公司而有所不同。例如，个人独资企业相对容易建立和运营，但存在企业债务影响个人资产的风险。另一方面，法人虽有独立的法律责任，但设立程序较个体工商户复杂，经营规定也较个体工商户更为严格。此外，必须根据行业检查必要的许可证和许可证。就餐饮业而言，在进行商业登记的同时，还必须接受卫生和消防安全培训，并签署火灾赔偿保险和责任保险。医疗企业必须持有许可证并获得行政机关的许可，教育企业还必须向教育办公室提交院校设立登记申请等文件。如果您在设立过程中选择了一家公司，则必须系统地准备公司章程并整理股东名单，以防止将来出现法律纠纷。审查合同也是不可忽视的一个领域。有些企业依赖口头协议，但这在发生法律纠纷时可能会不利。合同不仅仅是一个正式的程序，更是防范未来可能出现的风险的重要手段。在所有的雇佣关系中，签订雇佣合同是基本的，如果你与合伙人一起工作，签订合伙协议也是必不可少的。此外，在与业务合作伙伴的关系中，必须通过合同明确付款条件、交货时间表和责任范围。在没有服务合同或供应合同的情况下进行的交易可能会因轻微的误解而导致重大损失。人力资源和劳动力管理也是中​​小企业管理中经常被忽视的方面。如果有 5 名或更多全职​​工人，则必须遵守劳动法，例如每周工作 52 小时。除了签订雇佣合同外，提供工资单也很重要。此外，如果不遵守年假和退职金标准，很有可能被劳工局调查或与工人发生法律纠纷。特别是，随着工作场所骚扰和不公平解雇等工人权利的保护变得更加重要，内部员工培训等预防措施变得更加重要。虽然人力资源管理体系在创业之初可能有所欠缺，但如果在成长阶段不加以完善，可能会面临意想不到的法律纠纷。税务和财务管理是决定企业可持续发展的重要因素。与大公司不同，小企业主和中小企业往往很难聘请税务专家，因此他们需要基本的税务知识和程序来熟悉报告程序。增值税（VAT）申报、所得税和企业税缴纳表必须谨慎管理，最好提前做好准备，以减轻附加税的负担。使用节税策略并正确证明法律认可的费用也很重要。例如，与工作相关的费用必须通过彻底管理收入来确认为费用。另外，对于小企业主来说，如果他们有雇员，他们一定不要忘记申报收入预扣税和四大保险单。最后，知识产权保护与长期品牌战略直接相关。从您创业之初就注册您的企业名称和品牌商标将有助于防止未来发生法律纠纷。标志、内容和产品设计等资产也必须采取版权保护措施，以防止未经授权的使用。特别是，随着线上业务的日益活跃，品牌价值变得更加重要，滥用品牌价值的商标纠纷不断增加，需谨慎行事。相反，您可能会在不知不觉中犯下侵犯其他公司专利或商标的错误，因此您应该在提交之前进行彻底的审查。中小企业团队[查看全文] 小企业主和中小企业管理者必须了解的管理清单（链接）

近日，法院判处一名70多岁的男子25年有期徒刑，该男子被指控强奸其女儿。他持续作案40年，还对女儿的孙女实施性侵，震惊不已。法院表示：“我们的社会中发生这样的事情是令人遗憾的。”这是一个象征性的例子，表明性犯罪受害者对亲属的孤立。针对亲属的性犯罪通常不会向公众揭露，举报率也很低。由于大多数受害者都是未成年人，识别和应对犯罪行为并不容易。这是因为他们往往在经济上和情感上依赖施暴者，并且不愿意提出问题。据韩国性暴力救济中心称，55%的受害者在初次受害后花了10年以上才接受咨询。严重的犯罪行为长期被隐藏在家庭的框架内。根据刑法，对亲属之间发生的性侵犯的处罚是重刑。根据性犯罪处罚特别法第五条第一项规定，以殴打、胁迫手段强奸他人的，处七年以上有期徒刑。此外，根据《性暴力惩罚法》，亲属关系的解释比民法中的解释更为广泛。例如，“同居关系”并未纳入《民法典》，但纳入《性暴力处罚法》。回顾一个40多岁的继父对十几岁的继女实施相对性侵犯并被判处10年徒刑的案件，就很容易理解这一点。此类相对性犯罪的诉讼时效已逐步扩大。 2010年，修订《惩治性暴力犯罪特别法》时，制定了新规定，确保诉讼时效从受害人成年之日起计算。这考虑到了一个独特的事实，即报告需要时间，因为大多数受害者和肇事者都呆在同一个地方。此外，2012年，废除了强奸和强制猥亵13岁以下女童和残疾妇女的诉讼时效。去年7月，有人提出修正案，将这一范围扩大到13岁至19岁。这一趋势表明，社会对犯罪严重性和受害者康复必要性的认识正在进一步扩大。相对性侵犯的受害者可以采取三种现实的应对措施。首先要做的是申请保护令，以便您可以与肇事者分开。如果法院实施驱逐、禁止出入等临时措施，行为人将无法进入受害人的家中或其他住宅区，违反者可被处以最高一年的监禁或最高1000万韩元的罚款。第二个选择是通过向日葵中心或妇女紧急热线1366获得快速、匿名的法律和医疗支持。这在初期反应中是有效的，因为您可以在咨询过程中获得后续支持，例如与调查机构的联系、与医疗机构的联系、心理咨询等。作为第三种也是最后一种选择，可以提起单独的民事诉讼。可以在刑事诉讼之外单独要求精神损害赔偿。由于此类程序需要对法律问题进行系统分析，因此建议获得性犯罪律师的法律援助。 大纶律师事务所性犯罪律师金明哲表示：“亲属的性侵犯会给受害者带来心理影响。即使他们采取法律行动，有时也会以家人的名义感到内疚。然而，沉默持续的时间越长，受害者就越痛苦，施暴者很可能逃避责任。因此，有勇气说出来很重要。“这可以是第一步，”他建议道。[查看全文] 相对性侵犯需要勇敢的法律反应才能逃脱隐藏的隧道（链接）

转店一年后在同一行政区开业……“特许权使用费必须退还。”法院表示，“合同中没有禁止竞争的条款……很难视为处于同一商业区域。”如果业务转让协议以房地产租赁合同的形式写成，且没有单独规定禁止竞争条款，则法院裁定难以适用商法规定的禁止竞争义务。上个月13日，全州地方法院在餐厅业主A和B之间的索赔诉讼中判决原告A败诉。A先生签订了2020年接管B先生餐厅的合同。当时，A先生向B先生支付了约7000万韩元，其中包括现有的租赁押金和礼金。然而，第二年，B先生在其他地方开了一家餐馆，问题就出现了。两家商店的菜单构成重叠，因为他们向A先生移交的商店出售了类似的食品。A先生声称B先生违反了竞业禁止义务。因为在签订合同时，他们承诺不在同一行政区域内开设相同菜单的餐厅。此外，他们还强调，在签约过程中交出的礼金应该退还，称这种违规行为导致商店销售额下降，导致业务倒闭。对此，B先生反驳称，由于该店铺是通过“不动产租赁合同”而非“商誉销售合同”转让的，因此不适用商法规定的禁止竞争义务。同时他辩称，两家店的名称明显不同，开在与A先生不同的商业区不会影响销售。法院判决B先生胜诉。法院称，“转让协议以房地产租赁协议的形式书写，内容不包含禁止竞争义务相关事项”，并补充说，“没有证据表明承诺不在同一行政区域内开业。”他补充道，“这两家店需要乘坐汽车或公交车10公里，所以距离很远，而且送货范围也不重叠。”他还补充道，“很难说它们属于同一个商圈，因为中间有卖类似菜单的餐厅。”在该案中，代表该公司的大纶律师事务所的李河那律师解释说：“如果你看一下转让协议，就会发现，没有提及商业技术的转让、商业伙伴的继承和雇用以及避免竞争的义务等事项。该合同应该被视为新承租人向现有承租人另行支付一笔礼金的合同，而不是商法第41条规定的业务转让合同。” 记者金钟哲 (jckim99@sportsseoul.com)[查看全文] 业主转让餐厅并以相同的菜单重新开业......法律：“竞争并不违反义务”（快捷方式）

法庭裁定一名 60 多岁的司机无罪，罪名是在凌晨撞死一名在荒无人烟的道路上乱穿马路的行人。据法律界29日报道，议政府地方法院南杨州分院上月13日以违反交通事故(死亡)特别法罪判处A先生无罪。去年5月凌晨1点左右，A先生在京畿道加平郡的一条单向两车道道路上以30公里/小时的速度行驶。他因撞死 B 先生而受审，当时 B 先生驾驶一辆中型卡车，时速 63 公里，乱穿马路。 B先生立即被送往医院，但在救治过程中不治身亡。庭审中，A先生表示不认罪。 A方辩称：“不存在职业疏忽，因为事故发生时是凌晨，我们无法预料到B先生会乱穿马路。事故发生的道路限速为70公里/小时，也遵守了限速。”法院采纳了A先生的主张。事故发生的道路两侧各有两条车道，可视为单向街道，而且附近没有许可证或商业设施，人烟稀少，也没有人行横道，很难预料会发生这样的事故。 A先生的法定代表人、大纶律师事务所律师刘在英表示：“事件发生在深夜，B先生的衣服也是深色的，所以司机能够阻止行人乱穿马路。这是一种很难识别的情况，看来法院根据这些情况判定无罪。”记者 郑哲旭[查看全文] 首尔报纸 - 60 多岁的司机清晨撞倒乱穿马路的行人后被杀，无罪（点击此处） 先驱经济 - 60 多岁男子在凌晨撞死横穿马路的行人后被判无罪（捷径）

一家被指控掩盖工作场所性骚扰行为的公司首席执行官被检方洗清了罪名。 28日，大田地方检察厅宣布，决定对上个月11日因违反《男女就业机会均等及工作家庭平衡支援法》而被送交的60多岁男子A先生提起公诉。尽管2022年他担任首席执行官的公司内部发生了性骚扰事件，但A先生被指控在没有单独调查或采取保护措施的情况下试图掩盖这一事件。性骚扰 受害人B先生声称，A先生不仅试图掩盖事件，而且自己也未能保守秘密，在工作场所散布谣言，给他造成了极大的心理伤害。根据《平等就业机会法》第14条规定，雇主如发现工作场所性骚扰行为，必须立即进行调查核实事实，并防止受害人在调查过程中产生性羞耻感。此外，调查性骚扰事件或了解调查细节的人必须向他人透露在调查过程中了解到的秘密。你一定不能泄露它。 A先生完全否认了这些指控。他们表示，他们已尽力解决问题，例如会见B先生的父母并与他们交谈。他们还解释说，他们认为此案已经结束，因为 B 先生在收到肇事者的道歉后没有提出任何问题。检方解释说：“我们承认案件结案速度较快，但不存在A先生故意不知情或隐瞒的情况。”他补充道，“当时，与B先生父母的谈话顺利结束，何先生补充道，”B先生。此后两年多来，B从未对程序或结果提出过异议。”A先生的代理律师大纶律师事务所的金东久表示，“当工作场所发生性骚扰时，案件会通过双方达成协议或进行正式调查等两种方式之一处理。”他补充说，“何先生当时解释说，‘指控不成立。’”申敏智 (sourminjee@ikbc.co.kr)[查看全文] 驳斥职场性骚扰的代表“无罪”……“两年多没有异议，案件可以认定结案”（链接）