媒体报道

离婚时确定财产分割的标准时间非常重要。这是因为每个人在该参考点所持有的财产很快就会成为分割的对象（可分割的财产）。法院规定：①“原则上，分割财产及数额以离婚诉讼事实审理截止日期为依据”，②“如果是金钱等容易花费或隐匿的财产，且参照点不同时存在双重相加风险的，则以婚姻关系破裂的时间确定分割对象及数额”。 ① 可以很容易地解决如下。首先，“事实审判”是指韩国三审制度中的一审和二审。一审、二审根据双方的主张和提交的证据，对事实进行认定，确认法律判断对象的某些“事实”存在，然后据此作出法律判断。换句话说，它之所以被称为“事实审判”，是因为它可以判断“事实”。另一方面，最高法院的第三次审判仅根据“法律”进行判断，而没有触及“事实审判”中确立的“事实”。它只涉及对“事实审判”决定的再一次法律审查。因此，第三次审判也被称为“合法审判”。也就是说，如果离婚诉讼进展到二审，则以二审的最后一次争辩日期（结案日期）为准，如果一审停止，则可以以一审的最后一次争辩日期作为财产分割的标准。我们也简单地解决②吧。 “婚姻关系破裂点”字面上的意思是夫妻之间的婚姻关系破裂到无法再修复的程度。这会根据具体情况而有所不同，但通常被认为是一方提起离婚诉讼的破裂时间。分离开始的时间有时被视为崩溃的时刻。对于容易花费或隐藏的金钱（通常是银行存款）等金融资产，提出离婚诉讼的时间（向法院提出起诉的时间）可以被视为财产分割的标准时间。我们来看一个具体的例子。假设提出离婚诉讼时，A 拥有一套价值 10 亿韩元的公寓。假设到庭审结束时这套公寓的市场价格已达到15亿韩元，那么这套公寓在财产分割中的价值是多少？答案是15亿韩元。因为财产分割的标的和数额原则上是根据审理终结的日期来确定的。那么，如果A在诉讼过程中以12亿韩元的价格出售上述公寓，会发生什么呢？截至本案审理结束之日，A并非该公寓的所有人，故上述公寓不能视为可分割财产。然而，在这种情况下，可以说A持有相当于公寓售价的12亿韩元的分割资产。接下来，在提出离婚诉讼时，A持有10亿韩元的银行存款，到审判结束时，这笔存款增加到15亿韩元。那么，存款的分割金额是多少呢？答案是10亿韩元。这是因为，金融资产分割的标准时间通常被认为是提起离婚诉讼的时间。这样，财产分割的核心就是根据标准时间，考虑房产、汽车、存款、保险、股票等各种单项资产是否纳入分割，以及其价值应为多少的过程。中小企业团队[查看全文] 为什么离婚诉讼中财产分割的时机很重要？ （快捷方式）

在因跟踪楼上邻居受审时，犯罪行为“只是企图，但他提前准备了武器，无法避免入狱”。一名因楼层间噪音而冲突多年的男子因试图用武器威胁邻居而被判入狱。有人指出，楼层之间的噪音不仅仅是邻居之间简单的不和，有时还会导致暴力犯罪。釜山地方法院西分院刑事3庭金贤珠法官19日以企图特别恐吓罪判处30多岁男子A某4个月有期徒刑。 A先生自2022年初以来，一直与住在其家楼上的50多岁女子B因楼层间噪音问题发生冲突，并被指控违反了《跟踪骚扰犯罪处罚法》。正在受审。与此同时，A先生于去年11月11日上午8时25分接到112报警，警方告知他已就楼上楼层间噪音问题进行举报。 A先生被激怒了，抓起小房间里的武器就出了前门，大喊：“我要杀了上面的人。”然而，他在前门前被一名警察拦住，因此犯罪最终是未遂。金法官裁定：“该犯罪只是未遂行为，受害人并未认识到被告人的特殊威胁行为，但A先生在因跟踪B先生而受审期间实施了犯罪，而且他事先准备了武器，因此他不能因为使用该武器而避免入狱。”近来，楼层间噪音冲突已成为社会问题，多起案例适用于缠扰行为处罚法。有。事实上，去年8月，釜山地方法院以违反跟踪犯罪处罚法的罪名被捕并被起诉的70多岁男子被判处一年零两个月有期徒刑。这名男子继续到楼上一名30多岁女子独自入住的房子里抱怨、咒骂，甚至拿着棒球棒走到他面前，敲打前门。然而，在一些裁决中，该男子被判无罪，人们的注意力集中在跟踪指控的适用标准上。去年5月，首尔中央地方法院以违反跟踪惩罚法和造成伤害罪被起诉的40多岁男子无罪释放。检方认定，C先生在2017年5月至2021年6月期间，曾17次在夜间说脏话和做出不良行为，对D先生造成了失眠和焦虑症等伤害。但法院裁定，“很难说仅凭检察官提供的证据就能毫无合理怀疑地证明他跟踪受害人，通过威胁等行为导致失眠和焦虑症。”法律界的解释是，当连续、重复地实施某种特定行为，导致他人焦虑或恐惧时，跟踪犯罪就成立。 大纶律师事务所代表朴东日律师表示：“随着楼层间噪音引发的冲突加剧，对方经常会重复进行不必要的接触、接近、监视等行为，因此，有可能满足跟踪的法律要求。因此，在解决楼层间噪音问题的过程中，有必要避免情绪反应，采取谨慎的做法，考虑到法律风险。”记者金成贤 (kksh@busan.com)[查看全文] 由于楼层之间的冲突，当我试图携带武器拜访邻居时被拦住......入狱 4 个月（链接）

酒吧打架斗殴受害者受伤六周 检察官称“在互相抓住对方衣领的过程中” 一名殴打同事的男子被移交给检方，但没有被起诉。据法律界19日报道，光州地方检察厅以去年12月23日殴打他人身体罪的罪名，对60多岁的A先生批准了缓刑起诉。去年9月，A先生抓住了同事B的衣领。他被指控推搡、撞倒、袭击和造成伤害。调查结果证实，两人因喝酒发生争执，并发生肢体冲突。结果，B先生被诊断出受伤6周，包括肋骨骨折。 A先生承认所有指控。然而，他声称自己是因为喝醉了，抓住B先生的衣领时无法正常控制身体而摔倒的。检方决定不起诉A先生。检方表示，“本案中受害人的伤势不轻”，但又补充道，“受害人是在抓住对方衣领摇晃的过程中摔倒的，所以很难将受伤的责任完全归咎于嫌疑人。”他补充说：“受害人也表示对方无意伤害他，”并补充说，“我们考虑到嫌疑人承认并反思了自己的错误，我们双方达成了友好协议。”在本案中，代表受害人的律师事务所（有限公司）大纶姜正勋律师表示：“与受害人不想受到惩罚就不能起诉的攻击罪不同，非自愿惩罚罪不适用于攻击造成身体伤害罪。”他补充说，“这是一起避免刑事处罚的案件，因为我们认识到案件情况存在情有可原的情况，并且已经达成了协议。”数字内容团队[查看全文] 一名 60 多岁的男子撞倒并殴打一名同事，却“没有被起诉”……“嫌疑人并不完全负责”（快捷方式）

Daeryuk Aju·大纶关于人工智能服务的争议 违反律师法 vs. 法律科技行业萎缩的律师协会行政部门的更换……关注变革的可能性 在人工智能法律服务的热潮中，例如将人工智能 (AI) 技术与法律服务相结合的聊天机器人和经纪平台，争论仍在继续。这是因为韩国律师协会（Bar Association）正在对一些律师事务所推出的AI法律服务采取强硬行动，理由是它们违反了大检察长法案下的广告禁令。律师事务所行业内，有人建议韩国律师协会设立“欺骗和比率”并采取强硬路线，并建议他们相互达成协议。据律师事务所业界19日消息，据称韩国律师协会正在考虑对大纶律师事务所的人工智能法律服务“AI 大纶”进行纪律处分。 AI 大纶是一项支持律师撰写各种法律文件并针对用户问题提供法律解释和各种判例的服务。 大纶解释称，推出这项服务是因为其认为人工智能在法律市场的运用是不可逆转的时代趋势。韩国律师协会的立场是，将判定“AI 大纶”是否违反律师法规定。据称，这违反了去年10月颁布的《律师广告规定》第五条（律师等不得以允许消费者直接使用人工智能等程序或将消费者与人工智能程序连接的方式或内容制作广告）。 大纶于上月17日提交宪法请愿书，声称这些规定侵犯了新闻、出版、专业实践和商业自由。律师协会还对大鲁阿朱律师事务所于去年11月成立的“AI大鲁阿朱”的代表律师和共六名附属律师因违反《律师法》而进行了罚款和谴责。律师协会认定，AI 聊天机器人取代律师工作以及放置在 AI 回复底部的 Naver 广告存在问题。 Daeryuk Aju也对律师协会的纪律处分提出异议，并于上月7日向法务部提交了异议。律师事务所业界指出，律师协会继续使用制裁措施可能会导致整个法律市场萎缩。一位曾担任法官的律师表示，“无条件禁止人工智能法律平台，实际上会阻碍国内法律科技产业的发展。如果对国内的人工智能法律服务进行监管，那么国外的人工智能服务最终很可能会占领国内市场，所以我们需要朝可利用的方向发展，而不是简单地监管。”然而，也有人担心法律市场可能会被“人工智能无所不能”所淹没。这意味着在诉讼等敏感纠纷中遵循人工智能的错误判断可能会导致不可逆转的损害。 Apex律师事务所律师Kim Jae-sik强调，“我赞成使用人工智能作为第二意见，但我反对完全使用人工智能而排除人类判断。”他补充说，“我们应该避免允许人工智能依赖的商业用途。”另一方面，预计24日就任的韩国律师协会新任会长金正旭承诺“组建平台和人工智能应对协商机构”，法律平台和人工智能的使用氛围可能会发生变化。兴趣正在聚集。韩国律师协会的一位官员表示，“我认为下一届行政部门将遵循与当前行政部门相同的路线（在人工智能方面）”，但他补充道，“如果行政部门发生变化，是否会讨论是否以某种方式维持它或达成协议或妥协？”记者 金亨俊 (dhkd7979@naver.com)[查看全文] 【律所邮探】‘法律AI’停在律师协会门前……“寻找共识”（捷径）

因接到房地产开发公司的要求后准备虚假公文而受到审判的公职人员在一审后的二审中被判无罪。据法律界17日消息，水原地方法院6-3刑事庭去年12月17日对阿先生等7人进行了上诉听证会，一审时被宣告无罪。 2012年，A先生在担任当地政府官员时因收受房地产开发公司B的好处并为获得施工许可提供便利而被提审。 B公司向当地政府部门提交文件，表示将在当时指定为城市规划设施的特定地点建立联合收发货中心，检方认为A先生明知B公司的这一要求违反了现行法律，但仍写下了虚假的官方文件。我看到了。检方还指称，B公司的联合收递中心主要用作知识产业中心和办公楼，与城市规划设施改善公共福利的宗旨相悖，且没有办理变更手续以进行原目的以外的开发活动。此外，B公司因不符合指定合法项目实施者的要求而出现无法开展开发活动的情况，并强调A先生等人明知这一事实却容忍。去年一月，一审法院判定他们全部无罪。法院首先提到A先生等人在准备公文过程中虚假陈述事实，不适用法律。即使存在适用法律错误或者不适用应当适用的法律的情况，如果没有对成为其适用前提的事实作出虚假陈述，也不能成立虚假公文罪。法院还表示，在准备文件时，并没有明确的法律原则可以在法律上禁止或不可能指定B公司为项目实施者。此外，法院解释称，对于B公司拟建设的联合集运中心是否与原城市规划设施的用途相冲突，以及是否需要另行办理变更手续才获得许可等问题，各方意见不一，因此很难下定论。同时，法院表示，“被告是一名公职人员，在法律解释成立之前选择了某种观点并因此处理了工作，因此其行为是非法的，并且在工作时存在撰写虚假公文的意图。” “很难得出结论，”他补充道。尽管检方对这一无罪判决提出异议，但上诉法院驳回上诉，称原判不存在事实或法律误解错误。 A先生的代理律师、Yuhan 大纶律师事务所的安升镇律师表示：“当时，A先生按照法律解释办理了行政手续。” “我们强调，起诉书中所述的违法行为是基于对法律的错误解释。”记者 高英敏 (youngman@ikbc.co.kr)[查看全文] 涉及许可腐败的官员一审被判无罪，然后上诉（快捷方式）

釜山机张郡一家高端酒店度假村建筑工地火灾造成 6 人死亡、27 人受伤，人们对法律责任的关注日益浓厚。法律界有分析认为，直接管理和监督施工现场的建筑公司承担法律责任的可能性很大。釜山警察厅17日表示，截至去年11月14日，该建筑公司负责完成机张郡莲花里“釜山海云台悦榕庄酒店及度假村”的火灾，但在截止日期后继续施工。火灾发生时，来自40家分包商的841名工人正在现场执行各种任务。正因为如此，材料堆得到处都是。法律界认为，建筑公司被追究法律责任的可能性很大。 大纶律师事务所代表朴东一表示：“目前已知开发商和建筑公司是不同的公司，直接雇用工人并管理和监督施工现场的建筑公司似乎也无法逃脱责任。”康帕斯律师事务所的宋英仁律师表示，“承认建筑公司和承包或合作公司的责任的可能性很高”，“如果建筑公司没有特别协议，则责任可能会比建筑公司的责任要轻”。关键在于是否违反了《严重事故等处罚法》（《严重事故处罚法》）。始雨律师事务所崔在源律师分析道：“案件的概要需要详细研究，但由于6名工人死亡，因此适用严重事故处罚法的可能性很大。”最重要的似乎是工作准则和安全管理是否得到正确遵守。”另一位律师解释说：“严重事故处罚法的适用似乎是不可避免的，但谁该负责，预计会出现复杂的法律纠纷，因为受害者和死者家属的赔偿问题也必须解决。”对于死亡工人是否应该购买保险也存在争议。雇用工人的雇主必须同时参加就业保险和工伤保险。当然，日工也有资格加入。火灾中身亡的A先生（44岁）的幸存家属声称A先生没有投保。不过，韩国劳动福利院表示，“事故现场已加入劳灾保险和雇佣保险”。记者金成贤 (kksh@busan.com) 记者杨宝元 (bogiza@busan.com)[查看全文] “现场火灾由施工单位负责”【悦榕庄火灾】（快捷方式）

一名因多次通过电话和短信联系前夫而被移送检方的女子并未被起诉。去年12月24日，光州地方检察厅顺天分院裁定，涉嫌违反跟踪犯罪处罚法的A先生“无罪”。 A女士被指控在去年9月与她的前夫B先生联系了大约30次。 A女士否认了这些指控。他反驳说，B先生继续索要很多钱，他联系他只是为了询问原因。他随后强调，在沟通过程中，B先生从未表达过拒绝联系的意思。检方判定 A 先生无罪。检方表示，“案发时，已确认两人之间交换了数百条信息”，“看不出嫌疑人单方面发送信息”。他补充说，“该信息仅包含解决财务问题的方法等信息，并没有确认任何造成伤害的意图。”他解释说：“嫌疑人的行为可能会引起麻烦和不愉快的感觉，但不能被视为导致焦虑或恐惧的行为。” 大纶律师事务所（有限公司）的Sangwan Oh律师表示：“跟踪是指在没有正当理由的情况下，违背对方意愿，通过特定行为引起焦虑或恐惧。”他补充说：“A先生有条件询问B先生要钱的原因。”他补充说：“B先生没有接A先生的电话要求退款，而是继续通过短信索要钱款。”他补充说：“检察机关在综合判断这些问题后，得出结论，A先生的行为构成了跟踪行为。”“看来，判断不适用。”记者黄正源（jwhwang@mt.co.kr）[查看全文] “我要钱”，但当这不起作用时，我将其举报为跟踪…… Jeokbanhajang 的前夫（链接）

竞争激烈的第53届韩国律师协会会长选举于上月20日结束。尽管讨论的议程多种多样，但本次选举最大的话题是网络律师事务所。尽管在方式等细节上存在意见分歧，但所有候选人的声音都是一致的：应积极规范网络律师事务所。笔者也收到了律师、记者等多方利益相关者关于网络律师事务所的提问。每逢这种时候，作者总是会表达自己的立场，他说：“如果有关规制提案不违背宪法和自由市场价值观，有利于公众知情权的进步和合法市场的扩大和发展，就没有理由拒绝任何提案。”不过，有必要深入思考每位候选人提到的监管提案的本质。笔者认为，该规定的目的是“提高人民群众的权利”和“促进法律职业的健康发展”。相信，这些规定的提出是希望国内法律市场更加竞争，为人民群众提供高质量的法律服务。如果这是那些想要成为代表约35,000名律师的领导人的候选人的想法，那么我们的法律界现在必须团结起来，向前迈出一步。除了规范一些非法经营的网络律师事务所外，还需要注重铲除律师行业中长期存在的深层次弊端。作为国内法律市场必须铲除的弊端之一，笔者想提一提“法律经纪人”。法律经纪人的活动通常是从“冒充办公室经理”开始的。他以办公室经理的身份自我介绍，接触客户和律师，收取代理费。直到大约10年前，这些法律经纪人还被认为是一个非常严重的社会问题。据统计，2011年至2014年上半年发生的10725起法律腐败案件中，有5353起案件是民事和刑事经纪人案件，接近一半，因此无需进一步解释其严重性。据此，法院、检察官和律师团体成立了一个工作组（TF），采取行动铲除法律经纪人。然而，最近出现了另一个概念。这些“专家委员会成员”和“顾问委员会成员”都是非律师、退休警官。据了解，他们主要在刑事案件中发挥咨询作用。问题是，有些人不仅提供建议，还试图通过不公平地干预调查过程来施加影响。由于法律经纪人在地下运作，只是改变名字，公众背负着经济负担和对司法机构不信任的双重负担。笔者所在的大纶律师事务所一直在开展深夜铲除法律经纪人的活动。其目标是教育内部成员了解合法经纪业务的非法性，并积极鼓励举报。当然，单靠个别律师事务所的努力对于消除整个行业的弊病确实是有限的。好消息是，调查机构最近表现出了更积极的调查法律经纪人的意愿。去年7月，蔚山地方检察厅以涉嫌与法律经纪人勾结的罪名成功拘留并起诉了前警察局长兼律师事务所专家。据称，该专家对警方调查组产生了直接和间接的影响。因此，我国法律界还存在很多问题需要解决。我毫不怀疑，这次律师协会会长选举将是一个新的变革信号。我们希望本月24日上任的新任律师协会会长和执行团队不仅能够解决新的挑战，而且能够努力消除现有的不良习惯，创造一个更健康的法律市场。 大纶也比谁都做好了带头的准备。 大纶律师事务所（有限公司）朴东一律师[查看全文] 网络律师事务所和法律经纪人...“法律经纪人的清算，韩国律师协会必须带头”（链接）

一名无证驾驶撞死过马路行人的司机在上诉法院被减刑为缓刑。水原地方法院刑事第二庭以违反交通事故(死亡)特别法罪名于去年12月20日受审的60多岁司机A先生被判处一年有期徒刑和缓刑两年，打破了一审时的两年有期徒刑。 A 先生预产期为 2022 年 12 月。他涉嫌殴打并杀害一名过马路的路人。当时确认，受害人被A先生的车辆撞倒，摔倒在对面车道上，不久又被对面驶来的车辆撞到。受害人在这起事故中受重伤，被送往医院，但最终不治身亡。庭审中，A先生首先承认事故的发生是由于自己的疏忽造成的。但强调，受害人与车辆相撞后摔倒，遭遇了第二次事故，而这第二次事故似乎是导致死亡的直接原因。一审法院判处A先生有期徒刑两年。法院表示，“被告对过马路的受害人进行电击，造成其生命损失，造成损害。我们考虑到他有交通犯罪记录，包括过去因醉酒驾驶和无证驾驶受过处罚。” A先生对此不服，提起上诉，二审判处A先生缓刑。上诉法院解释说：“被告的职业疏忽是严重的，他忽视了向前看的义务，使受害人感到震惊。”随后他透露了量刑理由，称“被告人已承认并反省自己的错误，已与受害人家属达成友好协议，不愿受到惩罚”。代理A先生的大纶律师事务所（有限公司）朴世勋律师表示：“在庭审过程中，我们强调，当时造成第二起事故的对面车辆驾驶员的疏忽是不容忽视的。” “有空间，”他说。记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] 无证司机撞倒过马路行人，上诉后被判缓刑（链接）

成立9年后进入“十大律师事务所”的律师事务所（有限公司）大纶于12日在位于大田儒城区的科学中心举行了大田分所开业仪式，开始正式运营。律师事务所（有限公司）大纶大田分所当天邀请国内外嘉宾，宣布正式开业。活动以金国日代表致开幕辞，朴东日代表致贺词，李基俊董事介绍公司，崔李善副总裁介绍人工智能系统和企业咨询中心，金正范董事致闭幕词。金国日代表表示：“自2016年以‘大纶综合律师事务所’开业以来，我们一直是国内法律市场进入前十名的‘最短时间十强律师事务所’之一。我们已经获得了这一称号。”他补充道，“我们承诺成为实现社会正义的可靠帮手，通过不断招募商业、法律、法律等各领域的专家，在全国任何地方提供高质量的法律服务。”税收和医疗。” 大纶律师事务所（有限公司）通过在大田开设分所，将能够为中部地区的客户提供更快捷、更便捷的法律服务。特别是，我们计划通过人工智能系统和企业咨询中心加强专业知识并提高客户满意度。同时，律师事务所（有限公司）大纶在全国主要城市设有分支机构，其中总部位于首尔。此外，约100名律师和200名高管和员工正在努力为客户提供最好的法律服务。记者金美英 (kmy@dailycc.net)[查看全文] 律师事务所（有限公司）大纶开设大田总部，加强中部地区法律服务（点击此处）