媒体报道

一名 20 多岁的男子被指控担任电信诈骗收集者参与犯罪，被判无罪。据法律界人士透露，最高法院一庭确认了原审判决，无罪释放上个月被指控犯有协助、教唆诈骗罪的20多岁的A先生。 A先生被指控在2022年从电信诈骗受害者处收取4700万韩元现金，并将其交给相关团伙成员。庭审中，A先生虽然承认收受现金，但否认故意协助、教唆诈骗。他声称，“我根据求职网站上发布的简历被一家拍卖公司录用，并完成了指定的工作”，“我根本不知道正在实施电信诈骗犯罪”。一审法院判处A先生有期徒刑一年，缓刑两年。 “A先生未经面试程序就被公司聘用，其获得的报酬与实际从事的工作相比相当可观。判决称，“考虑到过分，工作条件足以引起怀疑。”然而，二审法院推翻了一审判决，宣布A先生无罪，称不能认为他已经意识到电信诈骗犯罪的可能性。最高法院也驳回了上诉，称上诉法院的判决没有错误。代理A先生的大纶律师事务所沈佳贤律师表示：“ A按照公司的指示，穿着整齐的西装。他说：“他上班时表现出真诚的态度，并通过拍照来回应客户要求提供身份证件的要求。”并补充道，“这是因为他坚信自己是在一家正常的公司工作，看来法院也考虑到了这一点。”记者 郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)[查看全文] 20多岁的电信诈骗收集者被最高法院判无罪（链接）

全罗南道务安机场发生济州空难一个月后，釜山金海机场发生釜山航空客机起火事故，包括机场使用者在内的市民的困惑和焦虑正在蔓延，越来越多的乘客抱怨农历新年假期期间人潮拥挤，导致登机时感到不安。火灾发生后，飞机延误和取消的情况持续存在，人们对飞机安全的担忧与日俱增。农历新年假期期间人潮拥挤的金海机场，事故发生后造成了极大的混乱。截至 29 日下午 5 点，143 趟航班中的 15 趟（10%）被延误了。釜山航空发现 42 趟航班中有 4 趟（10%）被取消。截至 30 日下午 3 点，已安排的 145 趟航班中的 22 趟（15%）被延误了。釜山航空 37 趟航班中有 11 趟（30%）延误。当天在机场遇见的沙上区居民金圭浩（44岁）表示：“节假日期间人流很多，但由于事故导致没有停机坪，瓶颈似乎更加严重。” 29日访问金海机场的姜先生（31岁）表示：“想到黄金假期期间遭遇令人头晕目眩的事故的人们，我感到很难过。” “我不知道机场是否发生了什么不好的事情，”他说。与家人一起出国旅行后于28日抵达金海机场的李先生（49岁）表示：“这次登机时，只要感觉到轻微的晃动或异常，​​我就比以前更加焦虑。不过，我更加犹豫是否要登机，因为机舱起火，而不是飞机的缺陷，随时随地都可能发生。”旅客还担心登机和携带辅助电池。气氛愈发浓厚。即将于3月份去度蜜月的上班族李先生（43岁）说：“我通常会随身携带一块辅助电池，因为在旅行时使用谷歌地图等会消耗大量电量，但在阅读了与这次火灾相关的文章后，我担心如果发生事故，我可能会被追究责任。”同时，对于因携带辅助电池登机而发生火灾，乘客是否应承担责任，也存在多种意见。 大纶律师事务所代表律师朴东日表示：“除非乘客隐藏了飞机上禁止携带的物品，或者将其存放在特别危险的条件下，否则很难让乘客承担全部责任。”他补充道，“如果电池本身出现问题，这个问题也可能转移到产品责任上，所以要确定谁负责似乎并不容易。”记者孙熙文 (moonsla@busan.com) 记者金成贤 (kksh@busan.com)[查看全文] 金海机场一片混乱，“我很着急，所以我不能坐飞机”（捷径）

[仁川地方法院]“住在附近，一起参加子女的结婚典礼” 即使丈夫患有传染病，去世前已经分居超过13年，但如果丈夫住在距离约10至20分钟车程的地方，参加亲戚的婚礼和葬礼，并一起参加亲戚的婚礼和葬礼，则丈夫作为养家糊口的人，是国民年金法规定的遗属抚恤金的受益人。根据国民年金法第73条第1项规定，受益人死亡时正在谋生的配偶、25岁以下的子女、父母等，可以领取遗族年金。但因离家出走、失踪等原因而无法明确认定为抚养人的，则被排除在领取遗族年金的遗族之外（国民年金法施行令第47条）。 A女士于1990年3月与丈夫B结婚，2009年8月左右开始分居，但B一直赡养包括A在内的家人，直到2014年9月左右。之后，她通过将钱转入她和前妻所生女儿的账户来支付部分家庭生活费，直到2023年3月她去世前。B从1月份开始领取《国民年金法》规定的养老金。 2017年，B死亡后，A以B死亡为由，向国民年金公团申请领取国民年金法第72条规定的遗属年金，但以“谋生关系不被承认”为由，判定其不具备领取遗属年金的资格时，A提起诉讼（2023 Guhap 56099）。 12月12日，仁川地方法院行政1-1庭（审判长金成洙）判决原告胜诉，称“根据《国民年金法》第73条第1款和《国民年金法施行令》第47条，原告是B死亡时由B抚养的配偶，有权获得B的受益人。”遗属养老金”，并作出有利于原告的裁决，“取消不符合遗属养老金福利资格的决定。”法院指出，“虽然B与原告分居，但鉴于B与原告往来、子女共同结婚、共同参加亲戚的祝贺、吊唁等事实，不能认定其离家出走、失踪”，并补充道，“仅被告提交的证据不足以认定存在因离家出走、失踪等原因不能认定原告有明确抚养关系的案件”。法院表示：“合法的婚姻关系是宪法（宪法第36条第1项）保障婚姻和家庭生活的最重要部分，而《国民年金法施行令》并没有对配偶制定详细的标准，例如是否与其他尚存家庭成员住在同一住宅，如果居住方式不同，是否获得生活费等经济支持等。”遗属抚恤金并不是缴纳保险费并领取相应福利，而是根据配偶是否已婚或受扶养人确定的衍生抚恤金。 “与其他幸存家庭成员的情况不同，付款是根据抚养决定的（参见宪法法院第2017 Heonma 432号判决，于2019年2月28日决定），配偶应将付款视为由婚姻状况决定，无论抚养程度如何，除非有特殊情况，”他说。他补充说，“如果抚养权严格适用于配偶，那么在与养老金领取者离婚时通过财产分割获得部分养老金权利的前配偶即使在养老金领取者去世后也可以继续领取部分养老金，而不管抚养权如何，而维持合法婚姻的配偶可能根本无法领取遗属养老金，这取决于抚养权。”原告的代理律师为大纶律师事务所。记者 Kim Deok-seong (dsconf@legaltimes.co.kr)[查看全文] [养老金]“遗属养老金也应提供给因丈夫患病而分居超过13年的妻子”（链接）

谨防可能与公平贸易法发生冲突……在制药公司面临激烈竞争的全球市场中，专利到期的结束不再意味着输掉比赛。这是因为“长青”战略变得越来越流行。这种通过一项一项地增加专利来主导“永远绿色”市场的策略，使其能够在简单的生存之外产生压倒性的利润。 24日，在大纶律师事务所医药组主办的“医药与生物技术专利战略研讨会”上，长青战略成为热门话题。在本次研讨会上，李日英律师（律师事务所大纶）以案例为中心，详细讲解了如何利用虫绿化策略来延长国内外制药公司的市场垄断时间。长青战略是在现有专利到期前，通过申请新专利或改变适应症、剂型、晶型等方式推迟仿制药进入市场的策略。所提到的代表性药物是辉瑞公司的高脂血症治疗药物“立普妥（阿托伐他汀）”。该药成为全球销量第一的重磅药物，象征着医药行业长青战略的成功。具体来说，Phyto在高脂血症治疗市场占据主导地位，自1987年申请物质专利以来，垄断市场约20年。但并不是单纯依靠材料专利，而是通过陆续申请晶型专利和制剂专利，尽可能延长独占期限。李律师表示，“辉瑞改变了立普妥的晶型，以阻止现有仿制药获得批准，并设计了坚实的专利组合，以防止仿制药在专利权到期后也能轻易进入市场。”他强调，这一战略超越了简单的技术优势，与制药公司的利润产生直接相关。特别是，在当天的研讨会上，长荣继续讨论该策略是否可能与《公平贸易法》相冲突。指出，如果特定制药公司故意滥用专利权阻止仿制药进入市场，则可能会受到公平贸易委员会的监管。事实上，在美国和欧洲，为此提起的诉讼屡见不鲜。不过，韩国目前此类诉讼并不多，大纶解释道，“判断专利滥用的法律标准并不明确，因此公平交易委员会的干预力度有限。”与立普妥一样，公司积极运用长青战略。与国外药企不同，国内药企在专利战略的制定上相对不系统。李律师建议：“国内药企也需要从发展初期就建立系统的专利策略，并将其视为一项长期投资。”与此同时，仿制药公司正在加强防御策略，例如使长青专利无效或就违反公平贸易法提起诉讼。例如，一些仿制药公司通过专利无效审判和反向付款协议成功侵犯了专利权。减少病例的法规也正在加强。此外，李律师表示，制药企业与法律专家的密切合作对于发挥常青战略的最大成效非常重要，并强调，“专利战略是直接关系到企业生存的问题，不仅仅是简单的成本问题。制药企业从研发阶段就必须考虑到市场战略，构建专利组合。”此次研讨会引起了相关行业的关注，提醒人们专利战略对消费者可及性和市场竞争结构的影响不仅仅是企业利润。此外，大家一致认为，国内药企要想克服成本负担，在全球市场上具有竞争力，需要在与监管保持平衡的同时，积极运用长青等策略。记者 林泰均 (i21@kpanews.co.kr)[查看全文] 持续的专利延伸策略……“长青”的矛盾心理（链接）

反对波动率增压制度的人士表示，这是一种误解，正在努力加强沟通。乐天生物制剂公司因今年开始实施的新人事制度而陷入内部纷争。员工中有声音认为，绩效低下不支付部分合同工资等规定不合理。该公司的立场是，这是在首次引入该系统时发生的误解。另一个原因是，由于员工身体分离，沟通变得困难。目前，乐天生物制品公司在仁川和首尔分别设有办事处，直至仁川松岛工厂竣工。针对备受争议的绩效工资制度，乐天生物制剂从今年开始实施了名为“增长水平（GL）”的新人事制度。要点是将现有的四级制度（主管、副经理、负责人、高级）细分为六个级别（GL 1至6）。每个部门还有一个上限（上限）来限制晋升。引起员工不满的是改进后的绩效奖金制度。乐天生物制品公司选择将员工合同年薪的5-10%累积为可变奖金，并根据绩效给予差别待遇。表现共有5个等级，前两个等级分别获得其累积积分的110%和120%。如果您累积了1000万韩元，您将获得1100万韩元或1200万韩元。中层将累计金额原封不动地收回。问题出在级别较低。获得最低两个等级的员工分别获得负 (-) 50% 和 -100% 的波动性奖金。如果你获得最低等级，你可能会损失最高合同年薪的10%。这就是员工感觉不合理的一点。对此，该公司解释称，发放差别化绩效奖金是之前就有的制度。表示已获得全体员工大多数同意，不存在法律问题。程序上存在一些问题，但一些员工表示，获得同意的过程存在问题。去年，乐天生物制品公司向员工收集了支持和反对新人事制度的意见。员工们签署了赞成或反对该法案，而人力资源团队则在首尔的某个地方观看。指出，当时的情况是一个不舒服的环境，员工很难做出自由决定。一名员工表示，“我们甚至对没有在该地点签字征得同意的员工进行了单独约谈。” 大纶律师事务所劳动律师南瑞惠表示：“如果在人力资源团队的监督下，工人之间不能充分交换意见，或者如果承认对表示反对的工人强行同意，那么这可以被视为不公平的干预和干涉，而不是合法的同意程序。”他解释说，“判断不存在这种情况。”公司强调，不存在对反对者不利等强制行为。另外，乐天生物公司非常规地引入了股票期权（股票购买期权）制度，要求将其支付方式公开。乐天生物公司在2023年引入了每年通过自我评估授予股票期权的制度。去年3月，员工们抱怨说，他们收到的股票期权数量少于承诺的数量。该公司的立场是，沟通困难的工作环境是造成这一冲突的原因。目前，乐天生物制药公司正在仁川松岛建设生物园区，在仁川和首尔的各个部门中，员工们在物理上很难顺利地提供有关新系统的反馈，“我们意识到，由于物理原因等原因，沟通很困难”。补充道：“我们正在努力改善这一点，但我们会考虑更多方法来帮助员工感受到这一点。”记者 Kim Yun-hwa (kyh94@bizwatch.co.kr)[查看全文] 【独家】乐天生物制剂新人事制度内部纠纷（点此）

支持未来三年财务和非财务福利的优秀就业创造和福利体系评价律师事务所（有限公司）大纶 24日宣布，被韩国信用担保基金（新保）评选为“2024年最佳创造就业公司”。新保发现自2015年以来一直致力于创造优质就业机会和扩大内部福利体系的“好就业企业”，并单独评选出未来增长潜力较大的企业作为“最佳就业创造”企业。在评选最佳创造就业企业的过程中，主要评价因素是△就业创造效果△福利待遇等福利制度△就业稳定性△社会贡献活动和道德管理实践。 大纶荣获2024年最佳就业创造企业的荣誉。新保与大纶一起，计划在未来三年内向约20家被评为最佳就业企业的企业提供担保费率0.5个百分点的减免、限额交易担保、企业定制咨询等各种福利。 大纶律师事务所（有限公司）首席执行官金国一表示：“去年，在‘家庭友好律师事务所’的经营方针下，我们运营了各种生育保护制度，例如育儿期间在家工作，以支持员工福利。我们一直在努力改进。”他说，“这些努力取得了良好的成果，这是有意义的。”他补充道，“未来我们将进一步拓展和发展现有的福利体系，帮助会员在大纶内充分展示自己的能力。”与此同时，“大纶”通过招募去年底职业生涯中断的女性和中年人，引起了律师事务所行业的关注。[查看全文] My Daily - 律师事务所（有限公司）大纶被韩国信用担保基金评选为“2024 年最佳就业创造公司”（点击此处） Venture Square - 大纶律师事务所被韩国信用担保基金评选为“2024年最佳就业创造公司”（点击此处） 国际新闻 - 大纶律师事务所被评为2024年最佳创造就业公司（快捷方式）

为娱乐行业提供内容版权保护和艺人合同等必要法律服务的大纶公司22日宣布，已与音乐经纪公司好莱坞庄园签署了商业协议（MOU）。 “我们将不遗余力地提供支持，以确保法律稳定。” 17日在好莱坞庄园总部举行的签约仪式上，大纶代表金国日、李艺瑟导演、好莱坞庄园代表方容锡、沈珍荣导演出席并讨论了合作计划。好莱坞庄园是一家成立于1997年的音乐策划制作公司，制作了2500多首作品，包括影视剧OST、动画主题曲、广告插曲等，在业界确立了无与伦比的地位。特别是，参与演出导演朴嘉琳、音乐剧演员崔在林等活跃于国内外的著名艺术家的专辑制作，受到高度评价。通过该协议，大纶计划提供多种法律服务，包括解决娱乐行业内可能出现的法律纠纷以及保护版权和商标权。主要服务包括△专辑等内容版权侵权的预防△内容商标注册△艺人合同及版税分配的法律咨询和审查。 Hollywood Manor首席执行官Bang Yong-seok表示：“随着我们以音乐能力和广泛的网络为基础扩大我们的活动范围，对法律问题做出快速、专业的反应非常重要。与大型律师事务所大纶的合作对于行业的发展和稳定运营至关重要。” 大纶首席执行官金国一表示：“娱乐产业需要创作自由和遵守法律规定，因此法律保护和稳定非常重要。 大纶将通过律师、专利代理人、税务师等专家团队，提供专门针对娱乐行业的专业法律服务。”同时，大纶律师事务所经营娱乐体育集团，一直为媒体、体育、游戏等各类娱乐行业提供专业法律服务。记者郑京浩 (vj8282@nate.com)[查看全文] 大纶律师事务所与唱片公司“Hollywood Manor”签署谅解备忘录（点击此处）

检察官表示，“我们建议进行保本、高回报的投资，我们无意退还投资款。”检方认为，“所有转账细节都不能被视为投资资金，不能证明本金得到保证。”一名60多岁的男子被指控以投资虚拟货币为借口向熟人勒索数亿韩元，该案一审被判无罪。上个月5日，昌原地方法院刑事1庭庭长郑润泽以诈骗罪对60多岁的A先生进行了宣判。经确认，判决为“被告人无罪”。 A先生向B先生推荐了虚拟货币投资，B先生在他的怂恿下与他关系密切。对此作出回应的B先生在3年零6个月的时间里向A先生发送了81次约4亿韩元的款项，但没有收到任何退款。检方指控A先生犯有欺诈罪，认为他欺骗B先生推荐一项投资，尽管他从一开始就没有意愿或能力支付这笔钱。 A先生完全否认了这些指控。 A先生反驳说，“我从来没有承诺给B先生保证本金”，“我之所以不退钱，是因为投资失败，造成了损失。”我并不是不想付钱。”他还表示，“其中有很多私人物品，例如应B先生的要求代办事务收款”，并辩称“B先生寄来的所有钱都不能被视为投资资金”。审理此案的昌原地方法院院长郑润泽法官告诉A先生，判处他无罪。首席法官郑润泽表示，“从汇款内容来看，其中包含许多不能被视为投资的小额金额”，并判断“很难将起诉书中列出的所有汇款都视为投资资金”。他接着说，“受害人在很长一段时间内持续汇款，尽管他没有收到任何实际利润。”他还补充说，“尽管多次汇款进行虚拟货币交易，但证词的可信度也很低，比如说他对虚拟货币不太了解。” “它很弱。”他裁定，“尚无明确证据证明被告在保证本金和高额利润方面存在谎言”。他还裁定，起诉书的事实并未得到毫无合理怀疑的证明。在该诉讼中为被告A辩护的大纶律师事务所（有限公司）宋在白律师表示：“为了在特定起诉书中认定有罪，需要具有超越‘合理怀疑’的足够证明力的证据”，“在本案中，”没有提交支持B先生主张的录音文件或备忘录等合理证据，法院似乎也考虑到了这一点。记者孙东旭 (twson@lawleader.co.kr) 解释道。[查看全文] 60岁老人因未返还虚拟货币投资本金而被指控欺诈......法院“因起诉事实未得到证明而​​无罪”（快捷方式）

大纶律师事务所制定禁止未经认证的AI法律咨询程序广告的规定，称其“侵犯了执业自由等基本权利” 大纶律师事务所（代表律师金国一、高秉俊）22日宣布，向宪法法院提起宪法上诉，声称韩国律师协会禁止人工智能（AI）法律咨询程序广告的规定违反宪法。韩国律师协会去年10月通过《律师广告规则第5条》提出宪法上诉。禁止对未经协会认证的人工智能合法项目进行广告宣传。该规则规定，律师不得宣传在工作中使用人工智能程序，除非经过律师协会认证并由负责律师监督。它还禁止允许消费者直接使用人工智能程序或将其与律师联系的广告。 大纶认为该规则侵犯了律师和律师事务所的基本权利。 大纶一位负责人表示，“虽然人工智能法律服务是一个有用的工具，可以让消费者获取更准确的法律信息，但律师协会全面禁止相关广告是一种侵犯专业执业自由和言论自由的措施。”此外，律师协会的人工智能认证标准不足也被指出是一个问题。律师协会在《律师广告管理规定》第五条第三款中表示，“协会的认证标准另行规定”，但由于尚未制定具体的执行规定，对AI程序本身进行认证是不可能的。 大纶认为，“律师协会在没有认证标准的情况下单方面禁止人工智能相关广告，是削弱法律市场竞争力的举措。” 大纶之所以提出这份宪法请愿书，是因为律师协会在发布了自主研发的AI法律服务后，近期的纪律处分审查动作仍在继续。据称，韩国律师协会在发现该服务可能违反规定后正在考虑采取对策。 大纶相关人士表示，“随着人工智能法律服务积极向海外引入，韩国法律界也需要更加灵活的监管来确保全球竞争力。而不是无条件监管，而应该建立能够促进律师行业创新的制度机制。”同时，大纶表示，人工智能法律咨询服务并不是取代律师的角色，而是计划继续提出使用人工智能的需求，强调这是推动专业法律服务发展的手段。记者 李珍荣[查看全文] 法律新闻 - 大纶，韩国律师协会针对人工智能广告法规提起宪法上诉（链接） 《何塞日报》 - 韩国律师协会人工智能广告监管...律师事务所大纶提交宪法请愿书（链接） 韩国日报 - “律师广告规定违宪”……大纶，针对韩国律师协会的宪法投诉（链接） SNN - 韩国律师协会人工智能广告监管...律师事务所大纶提交宪法请愿书（链接）

他曾担任高级职务，包括中央地方检察官办公室毒品和有组织犯罪调查部门负责人以及司法部人权局局长。他具有出色的争议解决能力，包括使用法证技术进行调查和审判响应。前首尔中央地方检察厅厅长赵永建（司法研究训练院16级）最近加入律师事务所大纶（代表金国一、高秉俊）担任总法律顾问。 大纶通过聘请曹律师，进一步扩大了诉讼和调查应对工作。该计划是要加强它。曹律师毕业于首尔大学法学系，并在同一研究生院完成了法学硕士学位，并以检察官的身份迈出了法律领域的第一步。其后，历任釜山地方检察厅凶杀案科科长、水原地方检察厅刑事第三课科长、首尔中央地方检察厅毒品与组织犯罪调查科科长。 2009年被任命为司法部人权局局长，制定人权相关政策，带头保护犯罪受害者的人权。随后，他在全国各地检察院积累了侦查大型企业刑事案件、金融、税务等方面的经验后，晋升为检察长。尤其是在担任首席检察官期间。他主导了四大江工程调查、前总统全斗焕、卢泰愚罚款追缴调查、大企业非法逃税调查等大型案件，赢得了“首席调查官”的美誉。 2013年从第55首尔中央地方检察厅公职退休后，他还担任尹＆杨律师事务所的代表律师。在担任律师期间，他专注于通过法医技术进行调查和审判反应。当然，我们凭借出色的争议解决能力提供了法律服务，包括仲裁和调解。因此，曹律师成功地在与公司相关的各个领域，包括国内外领先公司滥用市场支配地位、不公平贸易行为和公司合并等领域，开展了法律咨询和调查应对工作。特别是，他在为三星电子、CJ韩国通运、SK海力士、晓星集团等大型企业提供法律咨询方面拥有丰富的经验。此外，他还担任过国家警察厅受害者保护政策顾问和韩国犯罪学研究所研究顾问，目前担任韩国犯罪预防基金会顾问。他担任韩国受害者协会副会长兼顾问（第七任会长），致力于预防犯罪。曹律师表示：“我很高兴加入大纶，大纶在法律市场上脱颖而出，提供专业的法律服务。”他补充道，“根据我领导公安、特殊和企业犯罪等各种调查的经验，我将提供高质量的建议和法律服务。” Management首席执行官Kim Kuk-il表示：“近年来，随着法律市场竞争的加剧，我们提供了广泛的法律服务。” “我们需要一位具有经验和知识的专家，”他说。 “我认为，随着熟悉各个领域的曹律师的加入，我们将能够为我们的客户提供更加优质的服务。”记者 金南河 (skagk1234@dailian.co.kr)[查看全文] Dailyan - 大纶律师事务所，前首尔中央地方检察厅调查科长曹英坤律师加盟（链接） 法律新闻 - 前首尔中央地方检察厅赵英坤加入大纶（点击这里） 世界日报 - 前首尔中央地方检察厅厅长“调查员”曹英坤加入大纶律师事务所（点击此处） 法律时报 - [Law Firm iN] 前首尔中央地方检察厅厅长曹永建加入大纶（点击这里） 国际新闻 - 前地方检察厅长曹英建与大纶律师事务所（快捷方式）开始正式辩护活动