页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

多家媒体关注法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
欢迎阅读采访、法律评论与专栏文章。

体育首尔
2025-01-13
“내 남친에게 추근대” 허위사실 유포한 가해자 벌금형
“勾搭我男友”散布虚假事实的加害者被判罚金
持续遭受诽谤,包括恶意诽谤的受害者痛苦地抱怨,“被告的说法不属实”。肇事者被处以罚款,并因涉嫌散布有关另一名女子的虚假信息以及怀疑她男友的外遇而诽谤她而受到审判。去年11月,昌原地方法院刑事第六课徐镇元法官以违反信息通信网络利用促进及信息保护法(诽谤罪)的罪名对A先生判处50万韩元罚款。此前,有消息称,A先生犯下这一罪行是因为他怀疑担任健身房教练的男友与其中一名会员B先生有染。 B先生不断收到素未谋面的A先生发来的“我会把这一切告诉我的熟人”、“我会追你一辈子、骚扰你”等威胁信息。此外,经证实,A先生甚至向B先生的熟人发送含有虚假信息的内容。 A先生的犯罪行为还不止于此。他还威胁要将这些内容传播到该地区著名的网吧。据此,B先生一方声称,他并没有做出任何不当行为,而且由于针对他周围人的虚假信息的威胁和传播,他的日常生活非常困难。法院判决A先生的行为构成虚假信息诽谤罪。徐法官裁定:“没有根据被告所称的受害人与被告的男友秘密会面或私下交流的结论。在调查和审判过程中,受害人的陈述一致,被告也隐约意识到自己的说法可能不属实。” 大纶律师事务所(有限公司)崔永焕律师解释说:“如果以诽谤为目的,披露虚假事实,给他人造成损害,将根据信息通信网络法受到处罚。最近,不仅是名人,普通人也遭受了此类犯罪,这已成为一个问题。” “特别是,如果传播虚假信息,将会受到比诽谤更严重的惩罚,因此需要谨慎,因为如果通过互联网传播虚假信息,损害将变得难以控制。”记者金钟哲 (jckim99@sportsseoul.com)[查看全文] 肇事者因传播虚假信息而被罚款:“她在和我男朋友调情”(快捷方式)
KBC光州广播
2025-01-13
"나도 속았다" 보이스피싱 수거책..항소 끝에 '감형'
“我也被骗了”电信诈骗收集计划…上诉后减刑
一名 50 多岁的女性因涉嫌从电信诈骗受害者处收集现金并将其交给犯罪组织而受审,在上诉后获得减刑。据法律界13日消息,水原地方法院刑事5-2庭推翻了原审判决,以诈骗罪判处近期被起诉的50多岁家庭主妇A某有期徒刑8个月。 A女士于2023年与某电信诈骗组织成员合谋,收到约16名受害者中的约16名受害者。他们被指控拦截并运送4亿韩元。当时,该团伙成员冒充调查机构或怂恿其使用低息贷款产品,向受害人索要钱财。经调查,A先生收受了受害者的现金,并将其交给了电信诈骗组织。 A先生在求职网站上发布简历寻找工作后被一家公司录用,他否认了这些指控,称该公司是电信诈骗组织。同时,他还向愿意用现金支付的商场顾客收取销售款项。他声称自己之所以做出回应只是因为他认为这是一份兼职工作,而且他根本不知道有这样的犯罪行为。一审判处他两年有期徒刑,理由是“招聘时没有经过面试等具体程序”,“考虑到收到的钱也很大,不能算作一般物品的支付”。它还补充说,“他隐约意识到自己正在参与电信诈骗犯罪。”检方和A先生不服,均提出上诉。检方称,有多名受害者。为此,有人认为量刑较轻,而A先生则强调自己是无意实施的,称自己是被公司欺骗而实施的。上诉法院裁定 A 先生的上诉成立。法院表示,“由于电信诈骗的危害规模巨大,因此被告人以收取现金为目的而参与的犯罪行为不能掉以轻心”,但又补充道,“鉴于被告人缺乏社会经验,他似乎是被电信诈骗组织的高级成员所欺骗。” “因此,很难说被告在了解整个犯罪过程的情况下主动参与犯罪,”他说。 “也证实他对受害者进行了赔偿,与损失金额相比,获得的利润并不大。”代表A先生的大纶律师事务所徐奉夏律师表示:“A先生收受受害者的现金,并将其交给组织,从而促成了电信诈骗犯罪。” “看来减刑是因为人们承认收集工作中没有积极的意图,”他解释道。记者 郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)[查看全文] “我也被骗了”电信诈骗收集计划……上诉后减刑(链接)
2个地方 包括 达利安
2025-01-13
법무법인 대륜, 한국M&A거래소와 MOU…기업 안정적 성장 지원
大纶律师事务所与韩国并购交易所签署谅解备忘录...支持企业稳定发展
在整个并购过程中提供法律服务,包括合同规定的审查。 大纶“资深专家在并购、投资、招商等方面提供法律咨询” 大纶律师事务所(有限公司)10日宣布与韩国并购交易所(KMX)签署谅解备忘录。 9日在韩国并购交易所办公室举行的谅解备忘录签字仪式上,大纶常务董事金国一、副院长崔伊舜、方仁泰律师事务所、韩国并购交易所会长李昌宪、总裁严俊勇出席。 KMX是韩国最大的并购平台组织,管理超过10,000家公司的并购请求,其中包括Martok(并购平台)。自2006年成立以来,它已成为韩国代表性的并购经纪公司,不仅拥有韩国国内,而且还拥有中国、日本、印度等海外许多公司的并购信息。通过今天签署的谅解备忘录,大纶计划提供法律咨询、监管审查等法律服务,助力构建稳定的并购终结环境。具体来说,△并购相关合同审查及法律风险分析△违规行为审查等监管要求。确认△我们计划在各个领域提供建议,包括预防和解决交易过程中的法律纠纷。韩国并购交易所主席Chang-heon Lee表示:“KMX是韩国并购市场上无可匹敌的第一大交易所,正在利用其并购合作伙伴网络来扩大其业务能力,例如创造合作机会和准备上市。”他补充道:“我们将把大纶作为一家全球化律师事务所的系统化、专业化的法律服务与并购相结合,产生协同效应。” 大纶首席执行官Kook-il Kim表示,“大纶由包括律师和会计师在内的资深专家组成,他们可以提供并购、投资、招商和IPO方面的建议。我们将为并购对象的公司提供法律审查和建议,并将其提供给KMX以帮助交易达成,并为企业提供稳定成长的法律环境。”同时,大纶是企业法务组的成员。我们拥有独立的团队负责企业并购(M&A),并与资产管理、人力资源、劳工等其他团队合作,为企业提供必要的整体建议。记者 金南河 (skagk1234@dailian.co.kr)[查看全文] Dailyan - 律师事务所大纶,与韩国并购交易所签署谅解备忘录...支持企业稳定发展(链接) Venture Square - 大纶律师事务所与韩国并购交易所签署谅解备忘录(点击此处)
法律报纸
2025-01-10
한남동 ‘탄핵 집회’ 장기화로 소음피해… “주민 주거권도 보장해야”
汉南洞长期“弹劾集会”造成噪音损害……“居民的住房权也必须得到保障。”
7日,总统逮捕令再次发出后,抗议者人数增加,噪音持续24小时……居民:“天一亮我就睡不着”“高分贝并不能保证言论自由”“根据噪音测量结果,如果超标,将采取适当措施”。随着弹劾总统尹锡烈的抗议活动在首尔龙山区总统官邸附近持续进行,噪音损害正在加剧。据此,法律界指出,对于超过法定标准的噪音,需要采取制裁等措施。自“12月3日戒严事件”以来,首尔龙山区汉南洞官邸附近每天都挤满了抗议者。 7日重新发布对尹锡烈总统的逮捕令后,更多的人开始聚集。尹锡烈总统的支持者在汉南洞官邸周围的南北道路上举行集会,支持弹劾的民间团体则在汉南洞沃尔沃大厦附近举行集会。抗议者打开扩音器,不断发表“逮捕李在明”、“处决尹锡烈”等言论,不同意见的抗议者之间互相骂骂咧咧。随着集会的继续,居民对噪音的抱怨越来越多。在总统官邸附近独自经营餐厅的A先生抱怨说:“整天都吵闹,精神上很困难。” 20多岁的C先生在官邸旁边住了一年,他说:“我第一次抗议的时候,凌晨很安静,但最近凌晨吵得我睡不着觉。”他补充说:“我曾多次向龙山区政府提出投诉,但只平静了一段时间,然后又重复出现,让我的日常生活难以继续。”他住在汉南小学附近。 50多岁的崔先生说:“有这么多脏话,我不知道孩子们会看到什么、学到什么。即使学校放假,附近也可能有孩子住,所以很丢人。”官邸附近的汉南小学里,“弹劾无效”等口号呼啸而过。大门周围设置了警戒线,教育厅派出一名工作人员站岗。目前,汉南小学正在放假,但使用看护班、Neulbom学校、冬令营和幼儿园的约70名学生正在上下学。警方安装了噪音计,正在测量集会的噪音。有些地方超标,“等效噪声级”为79.8分贝(db),“最高噪声级”为91.2分贝(db)。等效噪声水平是测量时间内噪声的平均值。如果每小时最大噪声级超过90分贝(db)超过3次,则视为违规。 根据《集会示威法(集会法)》施行令规定,白天在住宅区、学校、综合医院、公共图书馆等场所举行的抗议活动,规定5分钟测量平均噪音为60分贝(db)以下,其他地区10分钟测量平均噪音为70分贝(db)以下。法律界表示,如果噪音超过规定的分贝(db),抗议活动就可以被驱散。指出来。崔贤德(第8次律师考试)律师事务所大纶律师解释说:“根据集会示威法第14条,主管警察局局长可以限制使用扬声器、鼓、锣等设备,当其超过执行条例规定的时区和目标地区的标准分贝时。”他补充说:“如果继续超标,可以发布解散令。”他继续说道,“如果不遵守这一规定,可能会导致妨碍公务。”他指出,“如果伤害公职人员或者使用危险物品干扰公务执行,可能会被视为妨碍特殊公务。”他还表示,“警方必须根据噪音计的结果采取行动”,并补充道,“如果在等效噪音水平持续超标的情况下警方不采取适当措施,将被视为失职。”然而,即使超过允许的标准,要批准一个多团体混合噪音的集会也不是一件容易的事。 现行法律中没有对重复噪声进行分离、计算和打击的规定。崔律师表示:“如果有多个集会和抗议团体同时产生噪音,很难找到噪音的责任人。”他解释说:“尽管如此,减少噪音问题的唯一合法方法是进一步降低《集会和集会法施行令》规定的分贝水平。”他补充说,“仅仅因为你使用扬声器以高分贝表达你的意见,言论自由并不能得到保证。” “这不是在侵犯住房权等基本权利的情况下就能得到保证的,”他说。瑞草洞的一位律师表示:“集会通常在广场或公共场所举行”,并表示担心:“在汉南洞,一般住宅区距离很近,因此居民的住房权和集会自由直接冲突。”他补充说,“不可能禁止集会,但有必要通过(警察)经常向他们通报分贝超标并降低分贝来保障附近居民的住房权。”“是的,”他说,“根据《聚集和示威法》,刑期有点轻:扰乱秩序和暴力威胁的刑期最高为3年,违反禁止使用扬声器的禁令最高为6个月。” “这是为了尽可能确保‘集会自由’,”他补充说,“即使大多数行为被广泛地解释为扰乱秩序,但他们受到的惩罚却很轻,从而保护了集会和结社自由的基本宪法权利。” “我们想加强它,”他说。 “然而,如果发生骚乱或暴力,广泛保障集会自由的目的可能会丧失,”他说。 “我们必须尽可能保障集会自由,但如果判断其有损公共和平与秩序,我们必须能够采取适当措施。”与此同时,总统办公室似乎加强了警惕,以防止逮捕。官邸入口被几辆小巴挡住,挡住了视线,新安装了铁丝网。保安人员频繁在警戒线附近巡逻,对稍作停留或拍照的市民立即制止。记者也只能在指定线外进行拍摄。记者吴仁爱 (olive@koreanbar.or.kr)[查看全文] 汉南洞长期“弹劾集会”造成噪音损害……“居民的住房权也必须得到保障”(链接)
仁川在
2025-01-10
(사)한부모가족회 한가지, 법무법인 대륜 ‘한부모가족을 위한 다양한 법률 지원 협약식’
(社团)单亲家庭协会“Hangaji”与大纶律师事务所“为单亲家庭提供多样法律支援签约仪式”
9日,单亲家庭协会Hanajajang和律师事务所(有限公司)大纶在大纶仁川总部举行了“单亲家庭各种法律支持协议仪式”。 大纶仁川总本部律师事务所通过“Reunited Worlds”以各种方式支持单亲家庭,这是一项通过早期干预克服危机的项目,将于 2025 年开始,作为韩国公益金的支持项目。他们将为遇到的法律问题提供支持。单亲家庭协会理事长张熙正在本次活动中表示,单亲家庭自行解决问题的时间和成本受到很多限制,对于丧后继承问题、离婚问题、子女抚养问题、亲子鉴定等问题急需专家的帮助。此外,在法律咨询过程中,她提出了单亲父母在法律以外的需求早期可以预见的路线图,并强调当需要情感联系、支持伙伴等时,可以在可以支持的领域相互合作。仁川综合中心律师事务所(有限公司)大纶所长李光宇表示,根据此次协议,他们将继续合作并支持单亲家庭的法律咨询和咨询、法律援助活动以及为处于单亲家庭早期阶段的单亲家庭建立联系。首席执行官张熙正表示:“我们感谢您为单亲家庭提供真正的帮助,我们希望这能为许多单亲家庭的生活带来帮助。”[查看全文] 单亲家庭协会一件事大纶律师事务所《单亲家庭各项法律支持签约仪式》(点这里)
亚洲经济等2个地方
2025-01-09
[로펌은 지금]법무법인 대륜, 임상시험 분야 법무 선제적 대응 나서
【律所现】大纶律师事务所在临床试验领域抢先采取法律行动
临床试验市场规模的扩大,新建医药、生物、健康中心的设立,各议题成立专案组……临床试验市场规模也在不断扩大,国内医药、生物企业的研发成本不断增加,新医疗技术评价援助律师事务所(有限公司)大纶通过抢先应对支持相关法律纠纷而备受关注。根据国家临床试验支持基金会的韩国临床试验白皮书,过去三年获得食品药品安全部临床试验计划批准的制药公司去年使用的研发费用估计约为4.099万亿韩元。与去年27237亿韩元的成本相比,增加了约47%。目前,大纶基于医疗制药集团的专业能力,在医药、生物、医疗器械临床试验领域提供定制化咨询服务,最大限度降低法律风险。特别是,该集团最近建立了一个新的“制药、生物和医疗保健中心”,并开始通过针对每个问题组建一个工作组并制定反映行业独特性的系统战略来扩大其专业知识。制药、生物和保健中心为医疗机构和制药公司等需要临床试验咨询的企业提供一站式法律支持服务。此外,我们还通过与政府、下属机构和相关组织建立密切的业务合作关系,提供更专业的支持。具体而言,我们在以下领域提供专业服务:▲支持药品和医疗器械的研发;▲为机构审查委员会(IRB)审批提供法律咨询;▲保护知识产权,例如临床试验项目的专利和商标申请。此外,大纶是一项新的医疗技术评估,我们还提供相关文件的建议。该系统评估新医疗技术的安全性和临床有效性,众所周知很难通过,因为它需要韩国健康医学研究院和食品药品安全部的双重批准。 大纶在经验丰富的专业律师的协助下正在顺利获得审批。制药、生物和保健中心的负责人是律师 Seo-Hyung Lee,他拥有为各种药物和医疗器械的临床试验提供咨询的经验。此外,拥有药剂师资格的李日亨律师、尹素英律师和崔润贞律师将共同解决制药公司和医疗器械制造商面临的法律问题,并帮助客户确保产品在市场上的地位。尤其是李一亨律师,拥有处理大量专利和研发合同的经验,对知识产权领域有着深刻的理解。 大纶律师事务所董事总经理Kim Kuk-il表示:“随着近来人们对制药和医疗保健行业的兴趣增加,临床试验也在增加。由于临床试验是药物和医疗器械开发的核心过程,因此法律咨询的重要性非常大。”首席执行官 Kim 继续说道:“大纶拥有丰富的专业知识,“根据我们的经验,我们将支持客户稳定地运营业务,成为帮助制药和生物行业发展的可靠合作伙伴。”记者崔锡镇 (csj0404@asiae.co.kr)[查看全文] 亚洲经济 - 【律师事务所】大纶律师事务所在临床试验领域抢先采取法律行动(点击这里) SNN-大纶律师事务所,加强医药生物临床试验法律风险管理(链接)
低骑士
2025-01-08
보복 운전하며 고의 충격사고 20대···경찰 ‘불송치 결정’ 이유는?
报复驾驶故意撞击事故的20多岁男子···警方‘不移送决定’的理由是?
如果因报复性驾驶而故意造成交通事故,则适用特殊财产损失和特殊伤害。警方表示,“没有报复性驾驶行为,第一次进入缩减车道区域……驾驶技术很差。”近日,有一起案件出现,一名20多岁的涉嫌故意造成交通事故的司机,在报复过程中,警方决定不予转发。大邱东警察署最近决定不将因特殊财产损失和特殊伤害罪而被立案的20多岁男子A先生无罪移送。经证实他确实做到了。 2024年10月,A先生在高速公路上行驶时,因后车司机愤怒按喇叭而改变车道等报复性驾驶故意引发事故的罪名被立案侦查。在调查过程中,A先生完全否认了这些指控,他说:“事故发生是因为我不习惯开车,但不是故意的。”同时,他强调自己驾驶经验不足,2024年1月发生事故,车辆撞向建筑物。调查此案的警方认定A先生无罪。至于不送案的理由,警方表示,“事故发生时的黑匣子视频没有显示出快速加速或快速减速等典型的报复性驾驶迹象”,“犯罪嫌疑人在车内没有说出任何表达不良情绪的言论,例如咒骂受害人等”。警方还表示,“犯罪嫌疑人驾驶经验不长,事故发生在第一条路,考虑到犯罪嫌疑人在事故发生后立即下车并向保险公司投诉,犯罪嫌疑人并非试图威胁,而是试图超车。” “看来是他干的,”他补充道,“很难承认嫌疑人的行为显然是有对受害者造成伤害的意图。”本案中犯罪嫌疑人A的代理律师(有限公司)大纶宋锡民律师表示:“如果是报复性驾驶等故意造成交通事故的,根据损害程度,可能会适用特殊财产损失或特殊伤害等。”他补充说:“在这种情况下,驾驶经验不足被认为是事故原因,并且由于没有承认故意,因此可以在警方阶段得出结论。”记者孙东旭(twson@lawleader.co.kr)[查看全文] 20岁男子因报复驾车故意撞人事故……警方为何决定不送他报警? (快捷方式)
农民报
2025-01-08
“벼값 높게 쳐주겠다”…약속해놓고 정산은 나몰라라
“我会给你高价的米”……我答应了,但不知道和解的事。
平泽市未缴纳民间 RPC 费用。农民无法制定耕作计划。承诺农历新年假期前付款。近日,京畿道平泽市青北邑栗北里大米加工厂A前。虽然是一大早,门口却已经聚集了五六个人。这些是前来会见公司代表的稻农。代表和农民之间不时发生争吵。去年秋天我把大米留在这里,但两个多月没有正常付款。 “我去年10月24日把大米留在这里,一般都是第二天付款,最迟三天内付款,但我拖了这么久,每天都在流血。”居住在平泽市五城面的朴恩成(76岁)因沮丧而与妻子来到了这里。他在平泽市租用的农田上种植水稻已经有 40 多年了。去年,他在租用的53,000平方米(16,000坪)的稻田里辛勤劳作,但没有得到任何补偿,因此他根本就没有想过制定今年的耕种计划。 “我今天不只是参观这里的大米加工厂。我一定打了10多个电话。我一定打了30到40个电话。每次他都承诺,‘过几天我一定会给你钱’,所以我相信他,等待着这一年过去。”委托的干米数量为21,600公斤,价值超过4,100万韩元。在此期间,我一边骂一边提起诉讼,多次收到5至1000万韩元的款项,但仍有1300万韩元的未结余额。据了解,其他农民也收到了数百万韩元至数千万韩元不等的付款。这些农民的噩梦始于该公司表示他们将比其他农民支付更多的费用。另一位不愿透露姓名的受害农场抱怨道:“当他们说每40公斤比其他地方多支付2000韩元时,我毫不犹豫地把它交给了A大米加工厂,但我不知道自己会被这样踢脚。”他补充道,“他们不断推迟结算日期,所以现在我处于绝望的状态。”在当地社区,人们普遍听说该公司陷入了严重的财务困境。平泽市一名专门运输大米的卡车司机表示,“从2023年开始就有传言称,这家大米加工厂未能按时向农民付款。所以我告诉一位亲密的朋友要小心。” “有传言称其金额超过 4 亿韩元,”他说。 A大米加工厂解释说,管理困难是暂时的,农户的应收账款可以得到充分解决。该公司负责人表示,“确实,去年由于严重的自然灾害,资金流紧张,导致收益率跌至65%左右,不少批发商因贷款被冻结而破产。但由于我们很大一部分应收账款可能在本月初得到解决,所以我们最晚会在春节假期前优先与农户结算。”尽管该公司做出了解释,但与农民的冲突预计不会轻易平息。朴先生提高了声音说:“我们不能坐等相关公司多次违背承诺”,并补充说,“我们将寻找方法追究他们的法律责任,包括向警方投诉,以免再有像我们这样的无辜受害者。”专家强调,为了应对此类不付款问题,必须建立彻底的书面合同。 大纶律师事务所高级律师林彩元解释说:“即使是正规公司,也需要为每笔交易都写一份合同。特别是,合同应明确规定付款条件、期限以及违反规定的处罚,以便在法律纠纷中作为重要证据。”他还补充说,“政府应考虑建立支付保障体系,以建立中长期与农产品交付和支付时间相匹配的交易文化。” “这是值得的,”他补充道。记者李文秀 (moons@nongmin.com)[查看全文] “我会给你高价的米”...做出承诺,不知道结算(快捷方式)
钱S
2025-01-08
비용 산출 잘못됐다며 대금 안 낸 업체…법원 "청구된 금액 정당해"
未付款的公司声称成本计算错误......法院:“要求的金额合理”
如果没有对所要求的金额提出单独的抗议,法院裁定必须全额支付该金额。去年11月5日,首尔中央地方法院在供应商A公司对卖方B公司提起的产品价格诉讼中做出了原告胜诉的判决。两家公司于2022年10月签订了产品供应合同,分两个阶段进行交付,A公司总共收取了约7900万韩元。问题发生在B公司未支付货款时。这是因为A公司单方面准备了估价并定价,甚至没有提出详细的估价。其后,他辩称A公司收取的金额不合理,因为最初供应的大部分货物都有缺陷。 A公司对此予以反驳。尽管没有单独签订合同,但两家公司在签署时就供货单价达成了协议。此外,他强调,所有有缺陷的产品都被退回并作为新产品重新供应,并多次要求支付特定金额。法院作出了 A 公司胜诉的判决。法院称,“A公司在第二次交货后仍未付款,多次要求赔偿,具体金额为7900万韩元”,并补充道,“B公司因情况困难,继续推迟还款”。并称“在此过程中,B公司并未以报价过高、产品不良等为由提出抗议”,并裁定未支付的产品价款为7900万韩元。 A公司的代理律师事务所大纶律师李基恩表示,“A公司通知迟延付款的B公司,已开具了记载了商品价格的税务发票。B公司也认识到了这一点,并表示愿意偿还金额,看来A公司要求的金额得到了充分认可。”记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] 未付款的公司声称成本计算错误......法院称要求的金额合理(链接)
今日金钱
2025-01-07
'혼인 외 출생자' 논란…양육비 등 권리 보장은?
“非婚生子女”争议……抚养费等权利如何保障?
近年来,保障非婚生子女权利成为重要话题,非婚生育、抚养子女法律问题的社会讨论也积极开展。事实上,非婚生子女的数量正在稳步增加。韩国统计厅去年8月公布的“出生统计数据”显示,2020年非婚生儿童数量增至△6,900人,2021年增至△7,700人,2022年增至9,800人,2023年增至10,900人。每20名新生儿中就有1人是非婚生。有未成年子女的父母必须履行育儿职责,直至子女成年。根据《子女抚养保障法》(《子女抚养实施法》)第3条和《家庭诉讼法》第64条规定,未抚养未成年子女的亲生父亲或母亲必须向直接抚养子女的一方支付经协议或法院裁决确定的子女抚养费。无论婚姻状况如何,这都适用。问题是,很少有未婚照顾者从父母另一方获得子女抚养费的情况。未婚照顾者要索取子女抚养费,必须首先向法院提出承认请求,并根据法律承认其父子关系。然而,这个过程也并不顺利,因为在大多数情况下,与生母或生父的联系会丢失。另外,即使通过诉讼承认孩子为父母,也需要很长时间,因为子女抚养诉讼必须单独提起。即使办理完所有手续后确认了子女抚养费,但现实情况是很难获得实际的子女抚养费。国会研究院公布的《儿童抚养不遵守法立法影响分析报告》显示,截至2021年,单亲母亲通过向孩子生父索要儿童抚养费而获得儿童抚养费的比例为38.3%,不足一半。这是因为针对违约的措施并未产生显着效果。如果有义务支付子女抚养费的人不按时支付子女抚养费,他或她将受到从罚款到监禁等法律处罚。然而,由于这种制裁很少能真正得到执行,因此有人批评这种制裁毫无用处。据此,政府宣布将推出“子女抚养费预付制度”,首先向明年起不再领取子女抚养费的单亲家庭提供子女抚养费,然后向非监护人收取。国家首先支付每月最多20万韩元的子女抚养费,然后行使赔偿权,直接向非监护人追回子女抚养费。然而,该制度仅适用于收入为中位收入 150% 或以下的护理人员。我们对政府实行这样的制度表示欢迎,但预付金制度不仅能够享受优惠的人有限,而且每月20万韩元的数额似乎也不足以养育一个孩子。我认为有必要建立更加完善的子女抚养救济制度,避免单亲家庭陷入法律保护的盲点。中小企业团队[查看全文] “非婚生”争议……子女抚养费等权利是否得到保障? (快捷方式)
还有更多疑问?
Quick Menu

KakaoTalk