龙山律师事务所 | 为涉嫌非法侵入住宅、跟踪骚扰、故意毁坏财物的委托人辩护并避免徒刑的龙山律师

龙山律师事务所了解了委托人可能会受到何种程度的处罚。

刑法第319条（🔗非法侵入住宅、拒不退去）

①侵入他人住宅、所管理的建筑物、船舶或航空器，或所占用的房间者，处三年以下徒刑或500万韩元以下罚金。

刑法第366条（🔗故意毁坏财物等）

毁坏、隐匿他人的财物、文书或电子记录等特殊媒体记录，或以其他方法损害其效用者，处三年以下徒刑或700万韩元以下罚金。

《跟踪骚扰犯罪处罚等相关法律》第18条（🔗跟踪骚扰犯罪）

①实施跟踪骚扰犯罪者，处三年以下徒刑或3千万韩元以下罚金。

龙山律师事务所的委托人依据刑法及《跟踪骚扰犯罪处罚等相关法律》，可能被处三年以下徒刑或3千万韩元以下罚金。

龙山律师事务所的委托人是通过随机聊天软件与A某初次相识的，相识仅一个月便开始交往。

A某与其他女性的关系复杂，得知此事的委托人虽然发了脾气，但在A某的劝说下仍继续维持了交往。

龙山律师事务所的委托人第一次侵入A某住所的当天上午，还曾与A某一起用餐。

用餐后分别，委托人因担心A某是否会再与其他女性见面而前往其家中。但A某未开门，委托人被出动的警察作为现行犯逮捕。

此后委托人完全没有联系A某，而是A某先主动联系提出要谈一谈，并劝说想要见面。

被劝说打动的委托人与A某一起去了委托人的家，在家中吃饭时A某突然表示要走便离开了，委托人称自己就这样一直担心A某会与其他女性见面，不愿再维持这段关系。

于是委托人错误地判断，只要不断打电话并上门，A某就不会再要求与自己维持关系，因而前往A某住所敲门并按门铃。

龙山律师事务所的委托人对自己未能控制情绪、反复实施此类犯行深表反省。

委托人此前因A某先主动劝说见面，一直无法放弃对这段关系的希望，但经此事件，委托人希望斩断这段错误的关系，将A某的所有联系方式都进行了拉黑。

龙山律师事务所委托人案件的被害人A某在侦查过程中表示打算了结与委托人的关系，并表达了不希望处罚委托人的意愿。