群山诈骗辩护律师协助 | 群山诈骗辩护律师，诈骗嫌疑不予移送辩护

急切地找到群山诈骗辩护律师请求咨询的委托人，其情况如下。

委托人在土地交易过程中并未实施欺骗行为，却🔗因诈骗罪被控告。

即本案的林野是无法开发的土地，却对此加以隐瞒欺骗，将其出售给了控告人。

委托人在买卖当时，已在合同中明确载明买卖标的物位于开发限制区域这一事实，因此陷入了困惑的境地。

控告人主张，委托人以上述方式欺骗自己，以买卖价款名义骗取了约7000万韩元。

委托人为了与专业律师一同推进案件以摆脱诈骗嫌疑，与群山诈骗辩护律师进行了密切的咨询。

委托人在与控告人签订买卖合同当时，已明确告知买卖标的物位于开发限制区域这一事实。

还通过现场勘查，让控告人亲自确认了林野的地理位置、物理状态、周边开发现状等。

根据上述事实，强调了委托人在签约当时完全没有欺骗控告人的事实。

委托人在与控告人签订合同及现场勘查过程中，告知该土地目前因属于开发限制区域而市价较低，但今后可能因开发等获得价差收益，让其审慎判断后再决定购买，从而赋予了决定权。

最终决定买卖的是控告人，因此强调了在签订合同过程中完全没有问题。

在本案买卖合同过程中，委托人向控告人告知或说明的内容均与事实相符。

其余控告人的主张，均出于其误解或系被歪曲的内容。

因此强调，本案是对不被认定为构成诈骗罪所需‘欺骗行为’的交易行为提起的控告。

上述案件是涉嫌诈骗罪的委托人通过群山诈骗辩护律师的协助获得不予移送决定的案例。

由于诈骗罪的关键在于证明故意与不正当的意图，因此在案件初期获得律师的协助较为有利。

🔗刑事专业律师凭借丰富的案件办理经验与专业技巧，组建3至20人的TF团队，制定量身定制的策略。

如果您卷入了与上述案例类似的诈骗案件并正在寻找解决方案，建议您随时前来找群山诈骗辩护律师进行咨询。