交易与案例

工程款(承揽价款)
工程款(承揽价款)胜诉

建设工程纠纷 | 从未履行合同的施工企业处获返2亿韩元全部工程款的案例

这是委托人因建设工程纠纷提起工程款返还诉讼的案例。因建设工程延期及合同未履行提起诉讼,成功获返已支付的全部工程款。

1. 因建设工程纠纷请求协助的委托人

因建设工程纠纷寻求帮助的委托人

这是因建设工程纠纷寻求帮助的委托人的经历。

委托人是改造建筑物的所有人,与被告签订了建筑物改造及扩建工程合同。

签订合同时,口头约定与书面合同并存,委托人在开工前向被告支付了1亿定金,后因被告要求追加材料款又支付了1亿,合计共2亿韩元,分批汇给被告。

但约定的开工日期过后,被告仍完全没有施工,除简单拆除作业外,并未实际开工。

被告不断拖延工期,由于已经投入2亿这样一笔巨款,委托人便不断给予延期宽限。

后来,委托人得知可以通过工程款返还诉讼追回已支付的款项,便找到办理过多起建设工程纠纷案件的专业律师,向大倫律師事務所寻求帮助。

办理过多起建设工程纠纷、工程款及不动产领域案件的专业律师组成了为委托人服务的专项团队,着手应对。

什么是建设工程纠纷?

建设工程纠纷是指当事人之间围绕建设工程相关合同的订立、履行、解释、变更及解除等问题发生的法律争议。

此类纠纷主要发生在施工方与发包方、总承包方与分包方之间,涉及工程款、工程延期、工程缺陷、迟延违约金及设计变更等问题,双方在履行合同过程中的不履行或不完全履行通常是主要争议焦点。


▶建设工程纠纷的主要类型

建设工程领域经常发生以下类型的纠纷。


-工程款未支付或少付纠纷

-工程延期及迟延违约金请求

-工程缺陷修复及损害赔偿请求

-因设计变更及合同变更引起的价款增减

-与合同解除或终止有关的恢复原状问题

-因违法分包产生的损害责任


本案属于因合同解除而请求返还工程款的案例。

什么是工程款请求诉讼

工程款请求诉讼是建设工程纠纷中经常出现的一类诉讼。

典型情形是施工方完成工程后未能从发包方处取得工程款,因而向法院提起请求支付工程款的诉讼。

作为履行韩国《民法》规定的承揽合同而支付的工程款,在合同被依法解除时,应根据恢复原状原则予以返还。

此外,因债务人迟延履行而解除合同时,自通知解除之时起即产生返还所收款项的义务,该请求不属于不当得利请求,而是韩国《民法》规定的恢复原状请求权。


韩国《民法》第548条(解除的效力、恢复原状义务)

①一方当事人解除合同时,各方当事人均对相对方负有恢复原状的义务。

韩国《民法》第543条(终止、解除权)

①依合同或法律规定,一方或双方当事人享有终止或解除权时,应以向相对方作出意思表示的方式终止或解除合同。


与工程款有关的诉讼通常分为以下类型。

▶发包人向承揽人请求返还工程款的情形

-未开工或仅履行部分工程的情形
-工程缺陷严重,足以解除合同的情形


▶承揽人向发包人请求支付工程款的情形

-已完工但工程款尚未支付的情形
-请求总承包方承担分包工程责任

2. 为解决建设工程纠纷提起工程款返还诉讼

为解决建设工程纠纷提起工程款返还诉讼

为解决建设工程纠纷,迅速提起了工程款返还诉讼。

办理过多起工程款诉讼的专业律师依据以下事实和法律原理构建了诉讼请求。

证明合同存在及其内容

▶提交建筑工程合同副本并注明合同所载开工日及竣工日
▶详细说明签订合同前达成口头约定及此后签订书面合同的事实

证明款项支付事实

▶提交银行转账明细中的入账记录
▶提交被告因追加材料而要求支付额外款项的信息及入账记录

工程未履行

▶提交现场照片及短信,证明除拆除作业外完全未进行实质性工程
▶附上能够证明被告口头承诺内容(推迟施工时间)的对话记录

因迟延履行解除合同

▶依据韩国《民法》第544条论证具备正当的合同解除事由
▶强调被告在开工日后数月内仍未履行合同

韩国《民法》第544条(迟延履行与解除):一方当事人不履行其债务时,相对方可以确定相当期限催告其履行;如在该期限内仍未履行,可以解除合同。

作为恢复原状请求返还款项

▶依据韩国《民法》第548条第1款主张恢复原状请求权

韩国《民法》第548条(解除的效力、恢复原状义务):一方当事人解除合同时,各方当事人均对相对方负有恢复原状的义务。

3. 建设工程纠纷结果:成功获返2亿韩元全部工程款

建设工程纠纷案件结果,法院判决返还委托人请求的2亿工程款全额。

工程款诉讼看似只是款项问题,但实际上涉及合同是否存在及解除是否合法、对履行情况相关事实的举证、款项性质(定金、阶段款、预付款等)的分析、迟延利息的计算方式等多层面的法律争点。

尤其是在口头约定与书面合同并存的情况下,合同内容可能难以举证,对工程进展情况的判断也需要在确认技术事实的同时进行法律评价。

要准确梳理此类复杂程序及法律原理,并有说服力地向法院陈述,专业律师的法律咨询及诉讼策略制定不可或缺。

本案中,尽管委托人已掌握充分证据,但大倫在精密构建法律逻辑并以有利于诉讼的结构进行陈述方面提供的协助,仍发挥了决定性作用。

大倫律師事務所拥有办理过多起工程款诉讼案件的专业律师,通过查明事实关系及与证据调查中心合作开展自主证据调查,提供一站式法律应对服务。

건설분쟁 | 계약 미이행한 건설사에게 공사대금 2억 전액 반환받은 사례

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

工程款(承揽价款),想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

不正当竞争行为损害赔偿 | 类似商号诉讼防御,请求全部驳回

下一篇

分包律师 | 因违法分包面临处罚危机的建筑公司代表获不予移送

查看列表
Quick Menu

聊天咨询