医疗法律师协助案例 | 牙科广告违反医疗法，暂缓起诉处分

即将开设牙科诊所的委托人将宣传视频委托给了营销代理公司。

委托人对医疗广告相关规定了解不足，在不知晓广告审议程序被遗漏的情况下，批准了该公司制作的广告。

此后发布的“种植牙活动”视频因涉嫌违反医疗法第56条（医疗广告限制）及第27条（禁止招揽患者）而被举报，案件由此开始。

于是委托人聘请了在违反医疗法案件方面拥有丰富应对经验的律师，着手准备辩护。

医疗法第56条第2款第13项严格禁止对非医保诊疗费用进行折扣或减免的广告。

本案的广告中同样包含折扣内容，因而成为问题。

此外，医疗法第27条禁止通过提供经济利益或减免费用等方式招揽患者。

因此，委托人发布的“种植牙折扣活动”广告存在被解释为招揽患者的可能，这成为另一个争议点。

根据医疗法第57条，对于网络及影像媒体广告，须经过事前审议。

但是，承接并制作委托人广告的代理公司未经过审议便发布了该视频，因而引发违法广告问题。

医疗律师以最高法院判例及医疗法第27条的定义为依据，强调单纯提供信息性质的广告不构成对患者的“介绍、居间、招揽”。

最高法院2012年10月25日宣判2010도6527号判示事项

此外，还着重指出该广告并非欺骗或诱导性质，而是出于提供医疗信息的目的。

委托人发布的广告内容与“种植牙手术”有关，而这属于非医保项目，医疗人员可以自主定价。

据此，证明广告内容并非虚假或夸大，而是合理水平的费用提示，并主张其不构成违法广告。

委托人在接手医院后，仅是沿用信任前任院长原有往来的营销公司委托广告，并未察觉审议程序被遗漏这一事实。

因此，强调这并非故意违法，而是单纯过失。

医疗广告即便是一处小小的措辞或程序遗漏，也可能构成违法。

因此，有必要从广告策划阶段起就对是否需要审议、文案的合法性、招揽患者的可能性等进行彻底检查。

大倫律師事務所拥有多位在违反医疗法案件方面经验丰富的医疗专业律师。

据此，可凭借在医疗及制药等领域全面的专业能力，为法律咨询及民事、刑事、行政案件提供综合性的法律支持。

如果您处于需要应对医疗广告相关纠纷或进行事前审查的情况，🔗法律咨询预约，敬请委托案件。