韩国《请托禁止法》 | 最高法院认可就招待价额计算方法提出的异议申请

根据韩国《请托禁止法》，明确规定'公职人员等不得从同一人处收受、要求或约定单次超过100万韩元或每一会计年度超过300万韩元的财物等，无论是否与职务相关，也无论捐赠、赞助、赠与等名目如何'。

此外，上述'财物等'包括餐饮、酒类、高尔夫等接待、招待等，收受上述被禁止的超过一定金额财物等的公职人员及提供者将受到刑事处罚。

本案的内容是，被告人在娱乐场所向身为公职人员的检察官提供了价值145万韩元的酒水和下酒菜，从而提供了单次超过100万韩元的招待。

最高法院指出，在与提供招待者共同消费、且由提供招待者支付相关费用的情况下，计算被告人所接受的招待价额时，应先区分用于招待被告人的费用与提供招待者自身消费的费用，将前者的金额认定为被告人所接受的招待价额；若各自花费的费用不明确，则除非有特殊情况，应将平均分割后的金额认定为被告人所接受的招待价额。

在上述案件中，除提供招待者与被告人外还存在其他参加者，他们较晚参加酒席，因此存在无法将被告人与其他参加者的招待价额同等评价的情形。

最高法院判决认为，如原审的计算方式那样，以其他参加者（案外人）离开的时间为准将本案酒席的总费用分为两个区间，仅按区间平均分割费用并归属于各参加者的方式，会导致无法适当反映各参加者所享受的招待价额，因而不妥当。

即最高法院的立场是，若在提供招待过程中参加者发生变动，参加者的参加时间和停留时间存在相当大的差异，且根据他们之间的关系、提供或参加招待的目的与经过、所提供招待的明细与特性等，无法将他们所接受的招待价额同等评价，则不应简单地平均分割。

最高法院认为，原审本应先区分无法同等评价的其他参加者所接受的招待价额，将其从总费用中扣除后再按剩余金额进行分割；并认为若以上述方式计算招待价额，单次超过100万韩元的可能性相当大，据此撤销原判、发回重审。

由于韩国《请托禁止法》是可适用于复杂多样情形的法律，因此在很多情况下需要专业律师的帮助。

在被指控涉嫌违反《请托禁止法》的情况下，可与专业律师一同确认涉嫌事实、审查法理，为在审判中获得有利判决提供协助。

此外，还可就职务相关行为、合同条件等获得法律咨询。

大倫律師事務所拥有对企业法、民事法、刑事法有着丰富理解与经验的🔗专业律师，为委托人提供契合其情况的法律协助。

如您就《请托禁止法》相关事宜需要专家的法律协助，敬请咨询大倫律師事務所。