저작권법위반 조력 사례 | 토렌트 무단 배포, 저작권법위반 불송치

의뢰인은 P2P 기반 파일공유 프로그램인 토렌트를 이용하여 영화를 내려받았다는 이유로 저작권법 위반 혐의를 받게 되었습니다.

토렌트는 파일을 내려받는 동시에 다른 사용자에게 해당 파일의 일부를 자동 전송·배포하는 구조로 되어 있습니다.

즉, 사용자가 의도하지 않았더라도 다운로드 행위에 곧바로 ‘업로드’가 결합되기 때문에 ‘배포’ 또는 ‘공중송신’과 같은 저작권 침해로 이어질 수 있습니다.

문제는 의뢰인처럼 이러한 구조를 알지 못한 상태에서 개인적 이용 목적으로 다운로드를 했더라도, 결과적으로 ‘배포 행위’가 발생했다는 이유만으로 고소가 이뤄질 수 있다는 점입니다.

고소인은 이 부분을 근거로 저작권법 제136조에 따른 ‘복제 및 배포에 의한 권리 침해’라고 주장하였습니다.

이에 따라 다음과 같은 사안이 사건의 핵심 쟁점이라고 할 수 있었습니다.

이 사건은 결국 토렌트의 기술적 구조와 의뢰인의 주관적 인식, 행위의 고의성이 본질적인 쟁점이 되었습니다.

의뢰인의 행위가 저작권법 위반으로 인정될 경우, 아래와 같은 처벌이 내려지는 상황이었습니다.

저작권변호사는 수사기관에서 예상되는 질문과 그에 대한 합리적인 답변 시나리오를 작성해 의뢰인에게 전달했습니다.

특히 토렌트의 자동 업로드 구조와 관련해 의뢰인이 인식하지 못했다는 점을 일관되게 설명하도록 사전에 준비시켰습니다.

저작권변호사는 경찰 조사에 직접 동행하여, 의뢰인의 진술이 왜곡되거나 불리하게 기록되지 않도록 면밀히 확인하였습니다.

특히 조사 과정에서 의뢰인은 토렌트를 통한 ‘배포·업로드’ 기능에 대해 전혀 몰랐으며, 단순히 무료 영화다운로드 사이트로만 인식하고 있었다는 점을 반복적으로 소명했습니다.

의뢰인은 조사에서 다음과 같은 진술로 행위에 대한 고의성을 강하게 부인하였습니다.

이러한 진술은 의뢰인의 고의성 부재와 불법성 인식 부족을 입증하는 데 중요한 근거가 되었고, 저작권변호사는 이를 조서에 충실히 반영되도록 조력하였습니다.

토렌트의 구조 때문에, 단순 다운로드 사실만으로도 ‘배포’ 혐의가 적용될 수 있습니다.

토렌트를 이용한 저작권법 위반 사건은 꾸준히 증가하고 있으며, 합의금을 목적으로 한 고소 악용 사례도 많이 발생하고 있습니다.

이에 따라 토렌트와 같은 기술적 구조를 제대로 이해하지 못한 상황에서, 고의가 아님에도 불구하고 범죄자로 몰릴 위험이 존재합니다.

이럴 때는 수사기관의 질문 의도를 정확히 파악하고, 진술을 일관되게 유지하는 것이 매우 중요합니다.

법무법인 대륜은 상담전담변호사 시스템을 통해 사안과 쟁점을 빠르게 파악하고, 전담변호사 배정을 통해 예상 질문 및 모범답안 시나리오 안내부터, 경찰조사 동행, 법리적 쟁점 정리 등 의뢰인의 권리를 보호하기 위해 조력합니다.

만약 관련 혐의를 받고 계신다면 언제든 🔗법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.