페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

사례분석/최신동향

분야별 전문성을 갖춘 법무법인(유한) 대륜의
판결과 법적이슈에 대한 분석을 전해드립니다.

형사소송비용 구조 변화…”사건기록 열람·등사 수수료 면제 추진”

형사소송비용 중 사건기록 복사비가 전면 면제됩니다. 방어권과 재판 참여 구조 자체를 바꾸는 제도 변화로 형사재판 흐름에 적지 않은 영향을 미칠 전망입니다.

저자 : 박동일
CONTENTS
  • 1. 형사소송비용 | ‘기록 비용’이 사라지는 구조 변화
    • - 형사소송에서 가장 자주 발생하던 비용 부담
  • 2. 형사소송비용 | 주요 개정 내용
    • - ‘비용’이 아니라 ‘권리’의 문제
  • 3. 헝사소송비용 | 형사소송 실무 영향
    • - ‘작지만 중요한 전환’

1. 형사소송비용 | ‘기록 비용’이 사라지는 구조 변화

형사소송비용에는 변호사 선임비용뿐만 아니라 사건기록 열람·등사 비용, 증거 확보 및 감정 비용, 각종 절차 비용까지 포함되며 사건 진행 과정에서 지속적으로 발생하는 비용 부담이 특징입니다.

법무부는 2026년 3월 26일 「사건기록 열람·등사의 방법 및 수수료 등에 관한 규칙」 일부 개정안을 입법예고하고, 형사재판 과정에서 발생하던 사건기록 열람·등사 수수료를 전면 면제하는 정책을 추진하고 있습니다.

해당 개정안은 2026년 5월 1일부터 시행될 예정이며 이를 통해 연간 약 18억 원 규모, 약 18만 건에 달하는 형사절차 비용이 면제될 것으로 예상됩니다.

이번 제도 개편은 형사소송비용 전체를 직접적으로 낮추는 조치는 아니지만 재판 과정에서 반복적으로 발생하던 ‘기록 확보 비용’을 제거한다는 점에서 체감 부담을 크게 줄이는 변화가 기대됩니다.

특히 사건기록 확보가 변론 준비의 핵심이라는 점을 고려하면 이번 조치는 형사절차의 접근성과 구조 자체를 변화시키는 정책으로 볼 수 있습니다.

형사소송에서 가장 자주 발생하던 비용 부담

형사재판에서 사건기록 열람·등사는 피고인과 피해자 모두에게 필수적인 절차입니다.

피고인의 경우 공소사실 분석, 증거 적법성 검토, 변론 전략 수립을 위해 사건기록 확보가 반드시 필요하며, 피해자의 경우에도 재판 진행 상황 파악, 의견 제출, 피해 회복 관련 대응을 위해 기록 접근이 전제되어야 합니다.

그럼에도 불구하고 기존에는 사건 1건당 500원, 문서 1장당 50원, 디지털 증거 출력 시 250~300원 등과 같은 비용 구조가 적용되어 왔습니다.

문제는 형사사건의 특성상 수십 장에서 수백 장에 이르는 기록을 확보해야 하는 경우가 많아 실제 형사소송비용에서 이 항목이 지속적으로 누적된다는 점입니다.

특히 사건이 복잡할수록 기록 확보 비용이 증가하는 구조는 정보 접근 자체를 제한하는 요인으로 작용해 왔습니다.

2. 형사소송비용 | 주요 개정 내용

형사소송비용 | 주요 개정 내용

사건기록 열람·등사 수수료 비용 면제와 적용 범위는 다음과 같습니다.

1. 전면 수수료 면제

이번 개정안의 핵심은 공소제기 이후 검찰이 보관 중인 사건기록에 대해 피고인, 피해자, 변호인이 열람·등사를 신청할 경우 수수료를 전면 면제하는 것입니다.

이는 형사소송비용 중 반복적으로 발생하던 항목을 구조적으로 제거하는 조치로 정보 접근의 장벽을 낮추는 효과를 갖습니다.

2. 적용 범위

다만 모든 단계에 적용되는 것은 아니며 다음과 같은 범위로 제한됩니다.

  • 공소제기 이후
  • 법원에 증거 제출 이전 단계
  • 검찰 보관 기록

이는 형사절차 초기 단계에서의 방어권 보장을 강화하는 동시에 재판 단계에서는 기존 절차와의 균형을 유지하기 위한 설계로 볼 수 있습니다.

3. 남용 방지 규정

제도 확대와 함께 반복 신청 등 권리 남용이 있는 경우에는 예외적으로 수수료를 부과할 수 있도록 하였습니다.

이는 권리 보장 확대와 행정 부담 사이의 균형을 고려한 장치입니다.

‘비용’이 아니라 ‘권리’의 문제

이번 개정은 본질적으로 형사절차에서 정보 접근권을 어떻게 보장할 것인가에 대한 문제에 가깝습니다.

첫째, 피고인의 방어권은 사건기록 접근을 통해 실질적으로 행사됩니다.

기록 접근이 제한되는 구조에서는 방어권이 형식적으로만 존재하게 됩니다.

둘째, 피해자의 재판절차 참여권 역시 사건에 대한 충분한 정보 확보를 전제로 합니다.

셋째, 법무부는 사건기록 열람·등사권이 헌법상 재판청구권, 신속한 재판을 받을 권리와 밀접하게 연결되어 있다고 보고 있습니다.

따라서 이번 개정은 비용 문제를 넘어 형사절차의 기본권 구조를 재정비하는 조치로 평가됩니다.

3. 헝사소송비용 | 형사소송 실무 영향

이번 변화는 형사소송 실무에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

1. 변론 전략 고도화

기록 확보 부담이 줄어들면서 변호인의 분석 범위가 확대되고 보다 정교한 전략 수립이 가능해질 수 있습니다.

이는 재판의 질적 수준을 높이는 방향으로 작용할 가능성이 있습니다.

2. 피해자 참여 확대

피해자의 기록 접근성이 개선되면서 재판 과정에서의 참여가 보다 적극적으로 이루어질 수 있습니다.

형사재판이 국가 중심 구조에서 점차 당사자 참여 중심으로 변화하는 흐름과도 연결됩니다.

3. 수사기관 부담 증가

열람·등사 신청 증가로 인해 검찰 및 수사기관의 업무 부담이 증가할 수 있으며 이에 따라 기록 관리의 디지털화 필요성이 더욱 커질 것으로 보입니다.

4. 초기 대응 중요성 강화

가장 중요한 변화는 초기 수사 단계의 중요성이 더욱 커진다는 점입니다.

사건 기록이 쉽게 확보되는 구조에서는 초기 진술, 자료, 증거가 그대로 재판에서 검토될 가능성이 높아지기 때문입니다.

이는 개인뿐 아니라 기업 사건에서도 초기 대응 전략의 중요성을 크게 높이는 요인입니다.

‘작지만 중요한 전환’

이번 사건기록 열람·등사 수수료 면제 정책은 형사소송비용 전체를 크게 낮추는 조치는 아니지만 재판 과정에서 반복적으로 발생하던 비용을 제거함으로써 실질적인 부담 완화 효과를 가져옵니다.

무엇보다 중요한 점은 이번 개정이 단순한 비용 정책이 아니라 형사절차에서의 정보 접근 구조와 권리 보장 방식 자체를 바꾸는 출발점이 될 수 있다는 점입니다.

향후에는 디지털 기록 제공, 열람 범위 확대 등 추가적인 제도 개선 논의로 이어질 가능성이 높으며, 이에 대한 지속적인 모니터링이 필요합니다.

헝사소송비용 | 형사소송 실무 영향


법무법인 대륜은 형사전문변호사와 디지털포렌식센터 중심의 협업 체계를 통해 사건 초기 대응부터 재판 전략 수립, 증거 분석, 변론까지 전 과정을 체계적으로 지원하고 있습니다.

또한 최근 형사절차 제도 변화와 관련된 정책 및 입법 동향을 지속적으로 분석하여 의뢰인에게 적합한 대응 전략을 제시하고 있습니다.

형사소송비용과 절차에 대한 정확한 이해가 필요하시거나, 현재 진행 중인 사건에 대해 전략적인 대응이 필요하신 경우 🔗형사변호사 법률상담예약을 통해 보다 구체적인 방향을 확인하시기 바랍니다.

초기 대응이 빠를수록 선택지는 넓어지고, 결과는 달라질 수 있습니다.

배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
월간 1,200+건의
사건수임건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1800-7905

365일 24시간 상담접수 가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
관련 정보
Quick Menu

카톡상담