Báo cáo thiệt hại tiếp tục do thiếu sót về y tế... Có nên giảm thiệt hại do tai nạn y tế không?

Nhiều thiệt hại, trong đó có sự chậm trễ trong phẫu thuật và từ chối điều trị y tế… “Chứng minh quan hệ nhân quả là quan trọng”

Khi tình trạng người dân từ chức hàng loạt vẫn tiếp tục do bất đồng gay gắt về việc mở rộng số ghế của trường y, số trường hợp bệnh nhân bị thiệt hại do không được điều trị kịp thời ngày càng gia tăng.

Bộ Y tế và Phúc lợi thông báo rằng tính đến 10 giờ tối. Vào ngày 21, 9.275 cư dân tại 100 bệnh viện giảng dạy trên cả nước đã nộp đơn xin từ chức. Trong số này, 87% được xác nhận là đã thực sự vắng mặt tại nơi làm việc.

Khi sự từ chức hàng loạt của các bác sĩ nội trú đã dẫn đến tình trạng chân không trong y tế, các trường hợp gây thiệt hại cho bệnh nhân lần lượt xuất hiện như nỗi lo sợ.

Chỉ riêng trong ngày 21, đã có 57 báo cáo được gửi tới trung tâm hỗ trợ và báo cáo thiệt hại của nhóm bác sĩ hành động của chính phủ. Cụ thể, có 44 trường hợp trì hoãn phẫu thuật, 6 trường hợp từ chối điều trị, 5 trường hợp hủy lịch hẹn khám và 2 trường hợp trì hoãn nhập viện. Cũng có trường hợp trẻ đã được lên kế hoạch phẫu thuật cách đây một năm và người giám hộ đã nghỉ làm nhưng việc nhập viện lại bị trì hoãn.

Người ta cũng dự đoán rằng những bệnh nhân gặp phải những bất tiện như chậm trễ trong việc điều trị hoặc phẫu thuật có thể nộp đơn kiện y tế.

Nếu một cuộc phẫu thuật hoặc điều trị y tế bị hủy bỏ do hành động tập thể của người dân và bệnh nhân bị thiệt hại, người dân hoặc bệnh viện có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý về những thiệt hại do tai nạn y tế.

Trên thực tế, vào năm 2004, tang quyến của một bệnh nhân qua đời vì đau bụng sau khi được nội soi đường mật tụy theo đề nghị của bệnh viện đã đệ đơn kiện đòi bồi thường thiệt hại do sơ suất y tế và tòa án đã ra phán quyết bồi thường.

Nó chỉ ra rằng người dân đang đình công do bộ phận y tế vào thời điểm đó và ra phán quyết rằng bệnh viện không hoàn thành nghĩa vụ giải thích sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường.

Tuy nhiên, ý kiến ​​của cộng đồng pháp luật cho rằng rất khó chứng minh được thiệt hại xảy ra do hành động tập thể trong bồi thường thiệt hại do tai nạn y tế.

Luật sư Choi Hyeon-deok của Công ty Luật Daeryun (Limited) cho biết: "Nếu lịch trình phẫu thuật hoặc điều trị theo lịch trình bị đơn phương thay đổi hoặc trì hoãn mà không có sự đồng ý của bệnh nhân thì có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại do tai nạn y tế. Tuy nhiên, rất khó để chứng minh rằng có mối quan hệ nhân quả giữa hành động bất hợp pháp của cá nhân và tình trạng sức khỏe ngày càng xấu đi của bệnh nhân."

Năm ngoái, đối với những bệnh nhân trải qua phẫu thuật cố định ghim, bệnh viện khuyến nghị nên tháo ghim một tháng sau khi phẫu thuật, nhưng có những trường hợp khuyết tật nghiêm trọng như chậm liền và dị tật ở vùng bị ảnh hưởng sau khi tháo.

Tòa án xác định rằng bác sĩ đã vi phạm nghĩa vụ chăm sóc của mình khi phẫu thuật cắt bỏ chỉ có thể thực hiện được sau một năm và ra phán quyết rằng yêu cầu bồi thường thiệt hại do tai nạn y tế sẽ phải được thanh toán.

Luật sư Choi giải thích: “Chúng tôi phải xác định rõ ràng ai là người chịu trách nhiệm dựa trên các bằng chứng như xác nhận điều trị y tế, báo cáo chi tiết về chi phí phẫu thuật và ảnh sau phẫu thuật”.

Trong khi đó, để đối phó với tình trạng cư dân y tế từ chức hàng loạt, chính phủ đã kiểm tra 10 địa điểm bệnh viện đào tạo và ban hành lệnh bắt đầu làm việc đối với những cư dân được phát hiện không có mặt tại nơi làm việc của họ trong một thời gian dài.

‘Thông báo trước về hành động hành chính nhằm đình chỉ giấy phép của bác sĩ’ sẽ ​​được gửi đến những cư dân không quay trở lại mặc dù đã có nhiều lệnh yêu cầu tiếp tục làm việc.

Ủy ban Ứng phó Khẩn cấp của Hiệp hội Y tế Hàn Quốc tuyên bố: “Cư dân tự nguyện từ chức đang thực hiện các quyền cơ bản của mình được Hiến pháp bảo đảm” và “Chính phủ đang khuyến khích những nhân viên y tế đã nghỉ việc và thất nghiệp làm việc vi phạm Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động và Đạo luật Dịch vụ Y tế”.

Về vấn đề này, Luật sư Choi chỉ ra: “Nếu không có bằng chứng rõ ràng về việc thông đồng trước đó thì không thể chỉ trừng phạt cá nhân từ chức” và “Cũng khó trừng phạt việc không gia hạn hợp đồng riêng lẻ như một hành động tập thể nếu không có tình tiết thông đồng”.

[Xem toàn bộ bài viết] - Báo cáo thiệt hại tiếp tục do thiếu sót về y tế... Có nên giảm thiệt hại do tai nạn y tế không?