“Tôi nhận được ít tiền hơn” Đại diện công ty đối tác bị nhà thầu phụ kiện chi phí xây dựng… Kết quả ra sao?

Nguyên đơn kiện “không thanh toán sau khi tiến độ xây dựng”
Tòa bác yêu cầu khởi kiện vì “một bên trong hợp đồng không thể bị coi là bị đơn”

Một nhà thầu phụ đóng tàu khởi kiện dân sự cho rằng chưa nhận được khoản thanh toán trị giá hàng chục triệu won từ đại diện công ty đối tác nhưng lại thua kiện trong phiên tòa đầu tiên.

Vào tháng 12 năm ngoái, Phòng dân sự chi nhánh Tongyeong 1 của Tòa án quận Changwon (Chánh án Cho Hyun-rak) đã bác bỏ yêu cầu bồi thường của nguyên đơn trong vụ kiện yêu cầu thanh toán xây dựng do công ty A, một nhà thầu phụ công việc hàn, đệ trình chống lại đại diện của công ty đối tác nhà thầu chính.

Công ty A ký hợp đồng công việc hàn với ông B, đại diện công ty đối tác, vào tháng 8 năm 2021. Theo hợp đồng, sau thời gian hợp đồng ban đầu, hai bên thống nhất gia hạn quan hệ làm ăn theo từng đợt 3 tháng và theo đó, Công ty A tiếp tục giao dịch với công ty đối tác. Tuy nhiên, Công ty A đã khởi kiện ông B với lý do chưa nhận được khoản thanh toán hợp đồng phụ 44 triệu won trong khoảng thời gian từ tháng 2/2022 đến tháng 12/2023. Công ty A đang ủy thác công việc thuế, kế toán cho một công ty gia công nhưng nhận được thông tin từ công ty B là B đã tự ý giảm bớt số tiền hợp đồng phụ và chưa thanh toán.

Đáp lại, phía ông B lập luận rằng bên ký kết hợp đồng trong hợp đồng là công ty đối tác do ông B đại diện và giá xây dựng nên được bàn bạc với công ty đối tác chứ không phải với ông B.

Đại diện pháp luật của ông B cho biết: “Bên ký hợp đồng từ tháng 2/2022, khoảng thời gian được đề cập trong vụ án này, không phải là ông B mà là công ty đối tác mà ông B là chủ sở hữu. Mặc dù trước đó, bên ký kết hợp đồng là ông B theo hợp đồng trước đó nhưng hai bên đã đạt được thỏa thuận về vấn đề này và từ đó các khoản thanh toán được thực hiện dưới danh nghĩa công ty đối tác nên yêu cầu bồi thường của Công ty A được coi là không có căn cứ”.

Tòa án cũng ra phán quyết đã đạt được thỏa thuận về việc thay đổi các bên tham gia hợp đồng từ ông B với tư cách cá nhân sang công ty đối tác. Chánh án Cho ra phán quyết: “Xét việc Công ty A đã nhận các khoản thanh toán hợp đồng phụ vào tài khoản đứng tên công ty đối tác và công ty đối tác cũng được liệt kê là một bên giao dịch trên hóa đơn thuế, có thể hiểu rằng đã có sự thỏa thuận chung trong quá trình thay đổi các bên ký kết hợp đồng.”

Luật sư Cho Ik-cheon của Công ty Luật Daeryun (Limited), người đại diện cho ông B, giải thích: “Chìa khóa của vụ kiện này là xác định chính xác các bên liên quan đến hợp đồng”. Ông nói thêm, “Khi khiếu nại của các bên khác nhau, chúng tôi có thể bảo vệ khiếu nại của nguyên đơn dựa trên các tiền lệ trước đó nêu rõ rằng các bên phải được xác định dựa trên bản chất của hợp đồng, các tình huống xung quanh việc ký kết hợp đồng và các tình huống cụ thể trước và sau khi ký kết hợp đồng.”

[Xem toàn bộ bài viết]
Đại diện một công ty đối tác bị nhà thầu phụ kiện về chi phí xây dựng vì nhận được ít tiền hơn... Kết quả là gì? (Phím tắt)