Giám đốc hiện trường trộm tiền công ty để trả lương... Luật 'treo thi hành án'

Để bù đắp cho mức lương thấp và chi phí vận chuyển chưa thanh toán
Giả nhân lực, đăng ký suất ăn… tham ô tại nơi làm việc
“Hầu hết số tiền thu được từ tội phạm đều được dùng để trả lương cho công nhân.”
Tòa án phán quyết: “Không có nhiều lợi ích cá nhân”.

Một quản giáo ăn trộm tiền của công ty bằng cách thu sai phí lao động để trả lương cho công nhân hiện trường đã bị kết án quản chế.

Ngày 23/1, Tòa án quận Bắc Seoul đã kết án ông A, một nhân viên văn phòng ngoài 60 tuổi về tội lừa đảo và tham ô 8 tháng tù giam và 2 năm quản chế. Tòa cũng buộc ông A phải thực hiện 80 giờ lao động công ích.

Khi đang làm giám đốc một công trường xây dựng vào năm 2023, ông A bị truy tố tội trộm tiền công ty bằng cách đăng ký những người không thực sự gia nhập công ty vào hệ thống công ty, thu tiền lao động và khai man tiền ăn. Ngoài ra, anh còn bị nghi ngờ biển thủ khoảng 20 triệu won do tự ý bán sản phẩm của công ty và biển thủ tiền mặt.

Ông A đã thừa nhận mọi tội danh. Tuy nhiên, tại chỗ đã nảy sinh khiếu nại vì công ty đặt mức lương thấp hơn mức trung bình và có thông tin cho rằng công ty đã đăng ký sai nhân lực để giải quyết vấn đề này. Người ta cũng giải thích rằng việc yêu cầu bồi thường bữa ăn giả là phản ứng trước việc công ty đột ngột không thanh toán chi phí vận chuyển. Ngoài ra, anh cho biết, việc bán sản phẩm của công ty là theo chỉ đạo của phó giám đốc và toàn bộ số tiền anh nhận được từ việc bán sản phẩm đều được phân phát cho công nhân.

Đáp lại điều này, tòa án nêu lý do cho án treo: “Số tiền bị cáo lừa đảo và biển thủ tương đối lớn”, nhưng “Phần lớn số tiền thu được được dùng để trả lương cho công nhân hiện trường và có vẻ như lợi nhuận cá nhân mà anh ta thu được là tương đối nhỏ”. Sau đó, ông giải thích lý do tuyên án: “Chúng tôi đã tính đến việc bị cáo đã suy ngẫm và thừa nhận tất cả tội ác của mình và đã đặt cọc cho nạn nhân”.

Luật sư Yang Ki-yeon của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho ông A, cho biết: “Nếu phần lớn số tiền thu được từ phạm tội không được tiêu thụ hoặc giữ lại thì đó là cơ sở để giảm án cho tội lừa đảo”. Ông nói thêm: “Xác định phần lớn số tiền thu được từ phạm tội không được anh A sử dụng vào mục đích cá nhân nên được hưởng án treo”.

Nhóm nội dung số

[Xem toàn bộ bài viết]
Người quản lý hiện trường đã lấy trộm tiền của công ty để trả lương... Bản án 'Quản chế thi hành án' (Phím tắt)